5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 06 Nopember2015 dan O07 Nopember 2015 melalui mass media, Nomor:5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari9 hal.

No. 5346/Pdt.G/2015/PABwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5346/Pdt.G/2015/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5346/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5346/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.ClpAZ Fle SYuWH S *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Cilacap, PropinsiJawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di SINGAPORE

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5346

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa baik selama Penggugat berada di Indonesia maupun diSingapura + 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiisteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan bathinnya;Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman8.

Redaksi : Rp 10.000,Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halaman6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

5346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKya es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg4.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pada tanggal 16 April 2018, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0228/050/IV/2018 tanggal 16 April 2018 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.

:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuTERGUGATRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor; , sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, , namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5346

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut melaluipengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 09 Nopember 2018

dantanggal 10 Desember 2018 yang dibacakan dalam persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z-CW KB 5346 QB warna biru tahun 2009; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Subur Santoso 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor 1298466 an. Kristina Arienta; 1 (satu) lembar fotokopi STNK an. Kristina ArientaTerlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

terdakwa WALUYO Bin PENDI ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346

tinggal dirumah saksi Subur Santoso bersamasama dengan saksiLasno dan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2016dirumah saksi Subur Santoso ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil kunci kontak yang digantung didinding rumah kemudian dengan menggunakan kunci kontak tersebut, terdakwamenghidupkan sepeda motor dan pergi meninggalkan rumah saksi Subur SantosoBahwa sepeda motor sebelumnya terparkir diteras rumah;Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346

QB warna biru yang terparkir diteras rumah saksi SuburSantoso untuk selanjutnya menghidupkan sepeda motor dengan menggunakankunci kontak sepeda motor menuju arah Kabupaten Sintang;Bahwa terdakwa mempergunakan sepeda motor sepeda motor Yamaha JupiterZCW KB 5346 QB warna biru selama beberapa bulan hingga akhirnya sepedamotor dirazia oleh petugas Kepolisian Resor Sintang;Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346 QB warna biruadalah saksi Subur Santoso dan bukanlah milik terdakwa;Bahwa perbuatan

terdakwa mengambil sepeda motor tidak memperoleh ijin darisaksi Subur Santoso;Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346 QB warna biru tahun 2009;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor 1298466 an.

QB warna biru yang terparkir diteras rumahsaksi Subur Santoso untuk selanjutnya menghidupkan sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor menuju arah Kabupaten Sintang;Bahwa terdakwa mempergunakan sepeda motor sepeda motor Yamaha JupiterZCW KB 5346 QB warna biru selama beberapa bulan hingga akhirnya sepedamotor dirazia oleh petugas Kepolisian Resor Sintang;Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346 QB warna biruadalah saksi Subur Santoso dan bukanlah milik terdakwa;Bahwa perbuatan

5346/Pdt.G/2020/PA.Sor

Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 26 Agustus2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Puncaknya sekitar bulan April 2020 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Sor6.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.SorTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);4.

ate Sib lea oj dag jl 4S ) aac 3) IgHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu;5.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp.616.000, (lima ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Sor

5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (Saudi Arabia), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha (Warung

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 26 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 25 tahun;b. ANAK II, umur 21 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Oktober 2018 dan 23 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan pasti;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihnan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Desember 2012, Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang selama 5 tahun 10 bulan hingga sekarang;5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Padt.G/2018/PA.Kab.MIgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0, 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Padt.G/2018/PA.Kab.MIg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

5346/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXKXKXXAKK, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada Hari Jum at tanggal 29122017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.SorKUA Kecamatan Majalaya Kab. Bandung Propinsi Jawa Baratdenganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B550/Kua.32.04.331/PW.01/07/2021 tanggal 28 072021.2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MA.Panitera Pengganti,5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuUtami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Sor

5346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 5346/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 5346/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 5346/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Sly Y Loo slaVl OlSs col Slyicl gl azo Jl diy Gold! sit Llgcs cad lols.45L aalb lgalb . login TMS! YS Wold! jasg lagllio!

5346/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5346/Pat.G/2020/PA.JrAR .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Jrbernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 21 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur 13tahun, 3) ANAK III, lakilaki, umur 5 tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Me eal. choad ea) 1) Sl) ala) ye Gala Gy) dag Sl GI: dla aL) Gadsly alu! 3) pleas ol Ua wer 2 tia Lagllia) Gar 5 pda alga dae Uaioe Y ycalG5 SE ell gl Soll Ca Stall ple gal Si ol Gla: Y sl uy Eloil Ca e8alga Ane Gln Los 6 OS 9 eo) Aol ic) ry Aso 5 Ads call! oil WigeaAil dal yale Login eda!

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Jr

Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5346/Pdt.G/2018/PA.Clp

PENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.ClpoN pA abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaDoni Priyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat kantor di Cilacap Utara , berdasarkan

surat kuasakhusus tertanggal 01 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 5346/Pdt.G

Bahwa pada sekitar pertengahan Februari 2018, setelah Pemohonbeberapakali Pemohon menasehati Termohon, pada akhirnya Termohonpulang ke kediaman orangtuanya di Kabupaten Cilacap sehingga sejakkepergian Termohon s/d sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, dan antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah komunikasi dan berhubungan suami isteri lagi.Penetapan Nomor: 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman9.

Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

kecil Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

- 1 (satu) buah dompet merk Volcom warna hitam;

- 1 (satu) buah Handphone merk Siomi;

- 1 (satu) lembar celana lewis panjang warna hitam;

Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;

1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol KH 5346

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram , 1 (Satu) buah dompet merk Volcom warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Siomi; 1 (Satu) lembar celana lewis panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol KH 5346 YB warnaputin, Dirampas untuk Negara4.

Petrik memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sambil bilang bahwa ia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut, kemudian setelah sampai di daerah puntunterdakwa langsung menemui sdr.

Petrik memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sambil bilang bahwa ia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut;Bahwa kemudian setelah sampai di daerah puntun terdakwa langsungmenemui sdr. Mang (DPO) , saat ketemu dengan sdr.

Petrik memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sambil bilang bahwaia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumah terdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut, kemudian setelah sampai di daerah puntunterdakwa langsung menemui sdr.

5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5346/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2005 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 8tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 18 Desember 2013,Nomor : 5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

5346/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 17 Bulan Desembertahun 2014, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,namun tidak terjadi pertengkaran;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingHal 8 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH,S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA SURABAYABiay Panggilan :Rp. 367.500, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah :Rp. 458.500, ABDUS SYAKUR WIDODO, S.H., M.H.

.::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ceeceeeeeeeeee teensHal 10 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Sby

5346/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5346/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0801/147/IX/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 5346

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018

rumah orang tua Penggugat di KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Juli 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal 3 dari 9 Put No. 5346

SANIATI HARUN, M.H.Hal 8 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITL MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018/PA.Sby

5346/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUTRISNO, lakilaki umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan petani,tempat tinggal Dsn.

Kaliputih Rt.02 Rw.02 DesaPasirharjo Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, disebutsebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; enenencnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nne nme ne nnn nenenenenewanna nnn nn nanan nanan nn enn nnn nnne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal03 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor :5346/Pdt.P/2012/

WARDOYO lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 1999adalah anak lakilaki ke 4 (empat) dari Pemohon SUTRISNO dan MAIMUNAHister PEMONON j ==+= meee te ieee nettHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No. 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk ituserta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No. 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.

SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.

ED 5346 C ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor An. Lukas Lede Pare;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Lukas Lede Bili alias Lukas ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

ED 5346 C serta STNK anLUKAS LEDE PARE;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

ED 5346 C tersebut adalah milik13LUKAS LEDE PARE, sehingga jelaslah bahwa Sepeda Motor tersebut bukanlah milik dariTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

ED 5346 C serta STNK anLUKAS LEDE PARE;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

143) 112) 12146)5360)46) 12) 62111) 143) 111) 13043)4446)12) 15346) 1(((((((( 1( 1((((((((((442) 621((((((((((((((((((113046) 112) 146) 144452) 62130575356) 120) 12) 6215146) 144452) 6212120) 15243) 112) 147) 120) 15046) 156) 15346) 1442) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 793.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(S243) 1(12) 1(S520) 1(2146) 1(444546) 1(442) 146(46) 1(2146) 1(47) 1(46) 1(502) 146(3046) 1(12) 1(46) 1(44452) 146(30575356) 1(20) 1(2) 146(5146) 1(44452) 146(56) 1(43) 1(12) 1(5346

rg14.00 0.00 0.00 14.00 162.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 169.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(271) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(5546) 1(56) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 199.00 663.00 Im/F8 1 Tf(72) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 207.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(3047) 1LOS3 2535752104423043) 112) 156) 15747) 1Ee Ba en FR(20) 1(S55346) 1(44246) 1(44455346) 1(256) 1(43) 1(3046) 1(5346

Re ps Ra, Fe,O2Z2Z) 22956) 143) 112) 12146)5360)46) 12) 2295543) 12146) 144452) 22911) 143) 112) 143) 15346) 1522) 2295046) 15520) 147) 12) 2295243) 14431) 15746) 147) 146) 1442) 22931) 1572120) 12) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1104543) 147) 12) 16811) 146) 147) 1))1iL(((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(11) 1(2) 168(S5146) 1(44452) 168(56) 1(43) 1VAT =1(46) 1(502) 168(3043) 1(12) 1(S046) 1(S520) 1(47) 1(2) 168(2120) 1(S35711) 1(S25747) 1(5346

0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 502.00 170.00 Tm/E8 1 TE(46) 1(44455346) 1(2) 161(56) 1(43) 1(5246) 1(56) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(5346) 1(47) 1(20) 1(5346) 1(44) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 210.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 222.00 144.00 Im/F8 1 Tf(2422152525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 253.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

5346) 1(25746) 1(44452) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 848.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(43) 1(3046) 1(5346) 1(44211) 1(43) 1(4431) 1(46) 1(2120) 1(211) 1(20) 1(47) 1(20) 1(NOSN2 423) =(46) 1(442146) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 327.00 848.00 Im/F8 1 Tf(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 140.00 821.00 Tm/F19 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 821.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(46) 1(S060) 1(46) 1(2) 82(56) 1(43) 1(12

5346/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5346/Pdt.G/2015/PA.Clp.ez dl yoo sIl al @u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama: Islam, Pendidikan :SLTP, Pekerjaan: Tani , Bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2015,memberikan Kuasa kepada

;keduanya Advokat Kantor beralamat di JI.Bima No.04, Kebon manis , Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan

gugatannya tertanggal 23Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal23 Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja , Kabupaten Cilacap , pada tanggal 26 Mei2006 , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/ 130/V/ 2006 yang dikeluarkan oleh

Kharis, sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padaPutusan Nomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11halamanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Moh. Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim AnggotaLC1. Drs. H. Luqman Suadi, MH.LL2. Drs. Kharis.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisLDrs. H. Fahrudin, MH.Panitera PenggantiLMoh. Farhudin, SH. 1.

FAKHRUR, S.H.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 11halaman