Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67153 6.000 67152 6p15 6g15 6.10 6.15 6.700 60155 66158 6.750 6.250 6.100 6.550 6.120
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 249/Pdt/2019/PT SMG.
Tanggal 20 Juni 2019 — H. Sutrisno bin Saiman dkk lawan Duriyah Als. Dzurriyah Binti H
88 — 28
  • ;2) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220009.0, seluas 6.150 m2;3) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220010.0, seluas 6.150 m2;4) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220011.0, seluas 6.771 m?;5) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220012.0, seluas 6.150 m2;6) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220013.0, seluas 5.901 m2;5.
    ;2) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220009.0, seluas 6.150 m2;3) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220010.0, seluas 6.150 m2;4) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220011.0, seluas 6.771 m2;5) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220012.0, seluas 6.150 m2;6) Nomor Obyek Pajak : 33.21.130.001.0220013.0, seluas 5.901 m2;Bahwa oleh karena Penggugattidak pernah membuat dan menandatanganiSurat Pernyataan dari Duriyah kepada Nur Siti Aisyah tertanggal 21Februari 2018 sebagaimana posita nomor 7 di atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-01-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712K/PDT/2005
Tanggal 5 Januari 2007 — NY.MAHMUDA ; MOHAMMAD IDHOM, dkk. ; DRS. SENTOT YUSUF PATRIKA,SH.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat dan Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pasuruan pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2001 antara Penggugat dengan HasanBisri (almarhum), pewaris dari pada Tergugat telah membuat suatu perjanjiansewamenyewa tanah kebun Ganjaran dari Hasan bisri sebagai Kepala DesaBayeman Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan seluas 6.150
    ,untuk masa tanam 2 (dua) tahun yaitu tahun tanam tebu 20032004 dan 2004 2005 sampai selesai tertebang ;Bahwa untuk pembayaran sewa tanah seluas 6.150 Ha. Selama 2 (dua)tahun masa tanam tebu sampai selesai tertebang tersebut telah disepakatiHal. 1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 26 Oktober 2015 — - CEP YOYO Lawan - ASEP KUSNANDAR. DKK
54 — 40
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMilik no, 233/Desa Samarang tertanggal 1891984, gambar situasitanggal 1891984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribuseratus lima puluh meter persegi) atas nama Ny. lyar binti HajiSumandar;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
    Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat s/d hideVI Konvensi sebagai pemilik sah atas sebidag tanah O.233/Desa Samarang tertanggal 1891984, gambar si i tanggal1891984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (ena atus limapuluh meter persegi) atas nama Ny. lyar binti wy5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pen NRenvensi atau siapasaja yang mendapat hak dari pada OD eecttas kepadaPara Penggugat Rekonvensi/T Cen Tergugat VI Konvensiatas tanah SHM no. 233/D Samarang tertanggal 1891984,gambar situasi tanggal > no. 2217/1984, seluas 6.150 m2(enam ribu seratus Aas meter persegi) atas nama Ny. lyarbinti Haji Suman batasbatas :Utara )Selokan ;Timur Y : Tanah milik Idi dan Ade darmawan ;Se aay : Pesantren Jawiyah/tanah milik H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 15-09-2012 — Putus : 18-05-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 151/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 18 Mei 2012 — ERMAN HARTANTO SETYOHARJO LUBENAH,SH BANK DANAMON
49 — 14
  • Sertifikat Asli sebidang tanah pertanian No. 3576, luas 6.150 M? atas namapemegang hak Erman Hartanto, tertanggal 24 Maret 1994.2. Sertifikat Asli sebidang tanah pertanian No. 9534, luas 12.010 M? atas namapemegang hak Erman Hartanto, tertanggal 12 Oktober 1994.3. Sertifikat Asli sebidang tanah pertanian No. 464, luas 2.600 M? atas namapemegang hak Erman Hartanto, tertangga( 12 Oktober 1994.4. Sertifikat Asli sebidang tanah pertanian No. 465, luas 3.950 M?
    Sertifikat No. 3576, luas 6.150 M? atas nama pemegang hak Erman Hartanto, tertanggal24 Maret 1994.2. Sertifikat No. 9534, luas 12.010 M? atas nama pemegang hak Erman Hartanto,tertanggal 12 Oktober 1994.3. Sertifikat No. 464, luas 2.600 M? atas nama pemegang hak Erman Hartanto, tertangga( 12 Oktober 1994.4. Sertifikat No. 465, luas 3.950 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — TATSUYA IIDA VS PT YAMAZEN INDONESIA
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah bulan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya = 627.095,000,00 +461.682,000,00 = Rp1.088.777.000,00Bahwa oleh karena Penggugat sudah beberapa kali berusahamenyelesaikan permasalahan
    Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.
    Nomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Pesanaon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp 81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah buan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 134/Pdt.G/2012/PN.KPJ
Tanggal 22 Juli 2013 — H. MUHAMAD RIDWAN SUDONO, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama SUMARDHAN SH., Advokad dan Konsultan Hukum, disebut sebagai PENGGUGAT M e I a w a n Pemerintah RI, cq. Gubernur cq. Bupati Malang, Berkedudukan di Jl. Merdeka Timur No. 3, Kota Malang ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama REKY S.E. LUMENTUT, SH., Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen selaku Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2012 dan SUBUR HUTAGALUNG, SH., M.Hum, PRASETYANI ARUM A., SH., M.Hum, BARUNA FIRMANSYAH, SH., serta BAGUS BAYU PRABOWO, SH., masing-masing adalah Pegawai Pemerintah Kabupaten Malang, sebagai TERGUGAT
72 — 19
  • serta pengaktifan kembali sebagai Kepala Desa Belung ;Menimbang, bahwa dari uraianuaraian fakta sebagaimana tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa Penggugat telah diangkat oleh Bupati Malang sebagai Kepala DesaBelung, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang dengan masa jabatan selama 10(sepuluh) tahun ;Menimbang, bahwa sebagai Kepala Desa Belung, kepada Penggugat telahdiberikan haknya dari Desa Belung yakni menggarap tanah ganjaran sebanyak 2 (dua)bidang yang masingmasing seluas 7.500 m2 dan 6.150
    Desa dan disesuaikan dengan kemampuan keuangan Desa yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa meskipun demikian penghasilan tetap dan atau tunjanganlainnya harus ditetapkan dalam APBDes setiap tahun ;Menimbang, bahwa selama Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa Belung,belum pernah ada APBDes yang menetapkan mengenai hal tersebut, sehingga dengandemikian ketentuan mengenai pengasilan tetap Kepala Desa Belung adalahmendapatkan tanah ganjaran sebanyak 2 (dua) bidang yang masingmasing luasnya7.500 m2 dan 6.150
    Aparat Pemerintah Desa tersebut diusulkan oleh Kepala Desa kepada Bupatimelalui Camat ;Menimbang, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Penggugat pada saatdiberhentikan sementara dari jabatannya sebagaiKepala Desa Belung, yakni selama 32bulan, Penggugat tetap berhak mendapatkan penghasilan sebesar 100 % dari penghasilantetapnya, yakni tetap berhak mengerjakan 2 (dua) bidang tanah ganjaran dari DesaBelung masingmasing seluas 7.500 m2 dan 6.150 m2, sedangkan untuk BantuanKeuangan yang berasal dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — RUKAENI bin SAMIRAN, Dkk vs WAGIYO bin KARTO KASIRAN, Dk
73 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aslinya;Bahwa pertimbangan itu sudah benar, karena pada saat itu Sertipikatasli dari Tergugat IX/Pembanding VII/Turut Termohon Kasasi VIII/Pemohon Peninjauan Kembali Il, tidak dapat di tunjukkan dipersidangan dikarenakan Sertipikat tersebut saat itu sedang menjadiAgunan di Bank Rakyat Indonesia/BRI Unit Sukolilo;Bahwa dalam memori Peninjauan Kembali ini Pemohon PeninjauanKembali Il menghadirkan bukti asli tersebut berupa Sertipikat Hak MilikNomor 486 atas nama Sumini binti Matsirat dengan luas 6.150
    ;Bahwa untuk kelengkapan Sertipikat dimaksud juga dilampirkan AktaPembagian Harta Warisan Nomor 05/Wr.Spt/1988 atas tanah SertipikatHak Milik Nomor 486 atas nama Sumini binti Matsirat seluas 6.150 m2;Bahwa buktibukti baru tersebut di atas baru diketahui oleh ParaPemohon Peninjauan kembali pada 1 Mei 2012, saat membukabukaberkas Putusan a quo, yang ternyata bukti baru tersebut dalam putusanketiga tingkat pengadilan tidak pernah diajukan aslinya, sehingga jugatidak pernah dipertimbangkan oleh Majelis
    Hakim sebagai sebuah buktiotentik dalam putusannya;Bahwa bukti baru tersebut berupa Sertipikat tanah Nomor 486 atasnama Sumini binti Matsirat dengan luas 6.150 m?
    dasar hukum yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan kembali yang menyatakanbahwa objek perkara adalah miliknya, hanya di dasarkan pada CatatanIPEDA dan C Desa yang direkayasan peralihannya; Bahwa oleh karena hukum tidak pernah mengakui kedudukan Ipeda danC Desa sebagai bukti kepemilikan yang sah, selain Sertipikat, makasangat beralasan hukum pula apabila dengan adanya bukti baru iniyakni Sertipikat hak milik Nomor 486 atas nama Sumini binti Matsiratdengan luas 6.150
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BPR Nur Semesta Indah
Tergugat:
Badrodin
28 — 5
  • November 2018 sebesar Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), pada bulan Desember 2018 sebesar Rp. .250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk bulan bulanselanjutnya akan membayar angsuran kredit secara lancar berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 100106764, tertanggal 26 November 2016;Bahwa Penggugat/Pihak Kedua setuju dan berjanji tanoa syarat apapun danatau tertulis klausul tunda apapun terhadap 1 agunan Perjanjian KreditNomor 100106764 yaitu; (1) sebidang tanah seluas 6.150
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — SENA WIDJAJA MUNDISUGIH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletakdidalam Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Wilayah Jakarta Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kelurahan Petukangan Selatan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 1062/Petukangan seluas 6.150 M2 (enam ribu seratus lima puluh meterpersegi) sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4472/1975 tertanggal 19Desember 1975, tertulis atas nama Mundisugih dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Umum ; Sebelah
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Penggugat Tidak Berkualitas Sebagai PenggugatBahwa bidang tanah obyek perkara semula berasal dari Hak Milik No. 1062 /Petukangan atas nama Mundisugih, sesuai gambar Situasi tanggal 19 Desember1975 No. 4472 seluas 6.150 M?
    Sawah RT 007/01, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober1977, tercatat atas nama Siddik Tanudjaja (Vide Bukti T4);Bahwa, diatas tanah a quo sebelumnya telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 1062milik Pemohon Kasasi seluas 6.150 (enam ribu seratus lima puluh meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4472/1975 tertanggal19 Desember 1975, tertulis atas nama Mundisugih, asal persil berdasarkanPMPA No. 2/1962, yang
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 6 Juli 2018 — -AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS. S.IP -Arif Kurniawan, SH
480 — 287
  • 203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.135 (enam ribu seratus tiga puluh lima) kilogram.264. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 163/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.135 (enam ribu seratus tiga puluh lima) kilogram.265. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 164/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150
    (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.266. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 165/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.267. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 166/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.268. 1 (satu)
    lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 167/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.269. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 168/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.270. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin
    Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 169/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.271. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 170/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.272. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 190/SP/
    /Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 167/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh)kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 168/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh)kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor :
    169/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh)kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 170/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh)kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 190/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 25 Agustus 2015 sebanyak 5.700 (lima ribu
    (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 165/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 166/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat
    Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 167/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 168/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015
    Nomor : 169/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 170/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 190/SP/GUD/203/08/2015, tanggal25 Agustus 2015 sebanyak 5.700
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — WENDY DEVA ALIAS WENDY
68 — 21
  • timbangan sedangkanpassword hanya diketahui oleh pemilik user name.Bahwa terdakwa dan terdakwa II memakai bon timbang yang datanyatelah diubah tersebut dan melaporkan ke PT Musim Mas seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga akibat perbuatan terdakwa dan terdakwaIl maka PT Musim Mas menderita kerugian sekira 58.970 kg inti sawit atausekira Rp.326.735.340, dengan perhitungan harga perkilogram inti sawittergantung harga kontrak dengan Pabrik Kelapa Sawit berkisar di antaraRp.4.423,/kg hingga Rp.6.150
    terdakwa II memiliki usernameyang muncul di data base program komputer timbangan sedangkanpassword hanya diketahui oleh pemilik user name, sehingga akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagai pegawai PT Musim Mas yangdiberi wewenang untuk melakukan penimbangan tersebut maka PT MusimMas menderita kerugian sekira 58.970 kg inti sawit atau sekiraRp.326.735.340, dengan perhitungan harga perkilogram inti sawittergantung harga kontrak dengan Pabrik Kelapa Sawit berkisar di antaraRp.4.423,/kg hingga Rp.6.150
    mobil truk, jam timbang dan nomor kontrakpembelian inti sawit, lalu terdakwa dan terdakwa II memiliki usernameyang muncul di data base program komputer timbangan sedangkanpassword hanya diketahui oleh pemilik user name, sehingga akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il maka PT Musim Mas menderitakerugian sekira 58.970 kg inti sawit atau sekira Rp.326.735.340, denganperhitungan harga perkilogram inti sawit tergantung harga kontrak denganPabrik Kelapa Sawit berkisar di antara Rp.4.423,/kg hingga Rp.6.150
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.;
3828 — 1794 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut bertanggungjawab atas tindak pidana korupsi yang dilakukan anak buahnya. Terdakwa sebagai Kepala Distrik Biak Kota merupakan penanggung jawab pembagian dan penyaluran Raskin agar tepat sasaran kepada ... [Selengkapnya]
  • 162/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.135 (enam ribu seratus tigapuluh lima) kilogram;268. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 163/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.135 (enam ribu seratus tigapuluh lima) kilogram;269. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor 164/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150
    (enam ribu seratuslima puluh) kilogram;270. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 165/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus limapuluh) kilogram.271. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 166/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus limapuluh) kilogram;272. 1 (satu) lembarfotokopi
    Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 167/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus limapuluh) kilogram;Hal. 44 dari 67 hal.
    Sus/2019273. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 168/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus limapuluh) kilogram;274. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 169/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus limapuluh) kilogram;2/5. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut
    Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 170/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus limapuluh) kilogram;2/6. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 190/SP/GUD/203/08/ 2015,tanggal 25 Agustus 2015 sebanyak 5.700 (lima ribu tujuh ratus)kilogram;277. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Agustus 2015 Nomor 191/SP/GUD/203/08/ 2015
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 05-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 55/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 21 September 2015 — BERTUA SIAHAAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. JONATHAN SULISTIO, 3. JELLY THOMAS
36 — 14
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 375 Desa Sumber Jaya tanggalpenerbitan 30 Mei 1991 Gambar Situasi Nomor : 19422/1990Halaman 7 dari 56 halaman Putusan No. 55/G/2015/PTUNBDG tanggal 26 September 1990, dengan luas 6.150 m?, yangdikeluarkan oleh Tergugat dengan batasbatas tanah pekarangantersebut adalal !==
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip Diwakili Oleh : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF KURNIAWAN, SH
333 — 162
  • (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 165/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 166/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat
    Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 167/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 168/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015
    Nomor : 169/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 170/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 190/SP/GUD/203/08/2015, tanggal25 Agustus 2015 sebanyak 5.700
    (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 165/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 166/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat
    Nomor : 169/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 170/SP/GUD/203/08/2015, tanggal21 Agustus 2015 sebanyak 6.150 (enam ribu seratus lima puluh) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Agustus 2015 Nomor : 190/SP/GUD/203/08/2015, tanggal25 Agustus 2015 sebanyak 5.700
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 5/PDT.G/2013/PN.BKL
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT : H. MUZAKKI, SE TERGUGAT I : H. HASUN SUWARNO TERGUGAT II : SARIFAH BUK NASIR TURUT TERGUGAT I : KEPALA DESA TENGKET TURUT TERGUGAT II : CAMAT AROSBAYA TURUT TERGUGAT III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALAN
68 — 7
  • Bahwa oleh karena Desa Arosbaya tidak mempunyai tanah kas Desa /atau tanah percaton yang terletak di Desa Arosbaya untuk dibangun BalaiDesa maka pada tahun 2003 , tanah milik Penggugat tersebut diatasditukar guling dengan tanah kas Desa/atau tanah percaton sekretarisDesa Arosbaya seluas kurang lebih 6.150 m2 dan hal tersebut terdapatdalam buku C Desa No.250 , persil no.44, kelas S.I , luas 0070 da danpersil no.0435 da atas nama P.SAMIDAH R.SAOEDIN yang terletak diDesa Tengket, Kecamatan Arosbaya,
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 89/PID/2016/PT PT PDG
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BERNHARD KUMALA KURNIAWAN Diwakili Oleh : SETRIANIS, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARY IQBAL SETIO NASUTION, S.H.
100 — 31
  • (Sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1, TA 2015, Tarif Rp.265 / Batang,Jenis SKM, Rp.6.150, Isi 12 Batang dengan Kode personalisasi PENANUSAOOYang meleklat pada Rokok Merk UFO jenis SKM, Isi 20 Batang, tertera ProduksiPR.AS, saya nyatakan ASLI.10 (Sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1 , TA 2014, Tarif Rp.80 Perbatangjenis SKT Rp.3975, isi 12 Batang dengan Kode Personalisai HF>>PRIMOO yangmelekat pada Roko Merk KENZO jenis SKM isi 20 Batang tertera Produksi PR.INA,saya nyatakan ASLI.10 (Sepuluh
    (Sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1, TA 2015, Tarif Rp.265 / Batang,Jenis SKM, Rp.6.150, Isi 12 Batang dengan Kode personalisasi PENANUSAOOYang meleklat pada Rokok Merk UFO jenis SKM, Isi 20 Batang, tertera ProduksiPR.AS, saya nyatakan ASLI.10 (Sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1 , TA 2014, Tarif Rp.80 Perbatangjenis SKT Rp.3975, isi 12 Batang dengan Kode Personalisai HF>>PRIMOO yangmelekat pada Roko Merk KENZO jenis SKM isi 20 Batang tertera ProduksiPR.INA, saya nyatakan ASLI.10 (Sepuluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 30-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — Bernhard Kumala Kurniawan
206 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1, TA 2015, Tarif Rp.265 Batang, Jenis SKM, Rp.6.150, Isi 12 Batang dengan Kode personalisasiPENANUSAOO Yang melekiat pada Rokok Merk UFO jenis SKM, Isi 20 ifBatang, tertera Produksi PR.AS, saya nyatakan ASLI.* 10 (sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1 , TA 2014, Tarif Rp.80Perbatang jenis SKT Rp.3975, isi 12 Batang dengan Kode PersonalisaiHF>>PRIMOO yang melekat pada Roko Merk KENZO jenis SKM isi 20Batang tertera Produksi PR.INA, saya nyatakan ASLI.*
    (Sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1, TA 2015, Tarif Rp.265 Batang, Jenis SKM, Rp.6.150, Isi 12 Batang dengan Kode personalisasiPENANUSAOO Yang melekiat pada Rokok Merk UFO jenis SKM, Isi 20Batang, tertera Produksi PR.AS, saya nyatakan ASLI.* 10 (sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1 , TA 2014, Tarif Rp.80Perbatang jenis SKT Rp.3975, isi 12 Batang dengan Kode PersonalisaiHF>>PRIMOO yang melekat pada Roko Merk KENZO jenis SKM isi 20Batang tertera Produksi PR.INA, saya nyatakan ASLI.* 10
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pid.sus/2016/PN Kbr
Tanggal 16 Mei 2016 — BERNHARD KUMALA KURNIAWAN
124 — 14
  • (sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1, TA 2015, Tarif Rp.265 /Batang, Jenis SKM, Rp.6.150, Isi 12 Batang dengan Kode personalisasiPENANUSAOO Yang meleklat pada Rokok Merk UFO jenis SKM, lsi 20Batang, tertera Produksi PR.AS, saya nyatakan ASLL. Hal 4 dari 37 Hal.
    (sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1, TA 2015, Tarif Rp.265 /Batang, Jenis SKM, Rp.6.150, Isi 12 Batang dengan Kode personalisasiPENANUSAOO Yang meleklat pada Rokok Merk UFO jenis SKM, lsi 20Batang, tertera Produksi PR.AS, saya nyatakan ASLL. 10 (sepuluh) pita Cukai Hasil Tembakau seri 1 , TA 2014, Tarif Rp.80Perbatang jenis SKT Rp.3975, isi 12 Batang dengan Kode PersonalisaiHF>>PRIMO0 yang melekat pada Roko Merk KENZO jenis SKM isi 20 Batangtertera Produksi PR.INA, saya nyatakan ASLI.
    Pura Nusa Persada ditemukan dengan hasil :1.10 (sepuluh) pita cukai hasil tembakau seri 1, TA 2015, tariffRp.265/batang, jenis SKM , Rp 6.150, isi 12 batang dengan kodepersonalisasi PENANUSAOO yang melekat pada rokok merk UFO jenisSKM, isi 20 batang, tertera produksi PR.AS dinyatakan asli.2. 10 (sepuluh) pita cukai hasil tembakau seri 1, TA 2014, tarif Rp.80/batang,jenis SKT, Rp 3.975, isi 12 batang dengan kode personalisasiHF>>PRIM00 yang melekat pada rokok merk KENZO jenis SKM, isi 20batang, tertera
    danCukai pusat untuk mendisribusikan kepada pabrik yang memesan pita Cukai.Bahwa PT Pura Nusa Persada hanya bertanggung jawab kepada PTPERURI.Bahwa kode personalisasi terkait dengan perusahaan rokok yang memesanidentik dengan pabrikan yang memesan kode personalisasi itu 10 digit tidakkurang tidak lebih contoh Pabrik CLAMET AZAGAF cuma 1 maka kodepersonalisasinya adalah : CLAMAZAGOOBahwa pita cukai atau hologram 10 (sepuluh) pita cukai hasil tembakau seri 1,TA 2015, tariff Rp.265/oatang, jenis SKM, Rp 6.150
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 641/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Panji Fajar Sodik bin IsmanBudiono Nomor 6.150/JT/KLT/2010 tanggal 26 Mei 2010 (tertanda P.8).Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.Him. 5 dari 8 halaman, Pen.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 61/PID/2021/PT TJK
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUDY ARIANTO Bin EFENDY Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GILANG INDRAWAN bin IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
85 — 31

  • Kemudian dari masing-masing kardus disisihkan sebanyak 1.050 gram guna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untuk dimusnahkan

    1 (satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam) bungkus besar yang dibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisi daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat 6.150 gram.

    besaryang dibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisidaun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat 26.700 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisihkan sebanyak 1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan3. 1 (satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam) bungkus besar yang dibalutdengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisi daun keringNarkotika jenis Ganja dengan berat 6.150
    yang dibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnyaberisi daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat 26.700 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisinkan sebanyak 1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan1 (satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam) bungkus besar yangdibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisi daunkering Narkotika jenis Ganja dengan berat 6.150