Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2005 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Kupon Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Marsudi sedangkan ijab diwakilkanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Srykepada penghulu nikah bernama Ahmad Abusiri dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Syamsuki dan Bustomi dengan maskawin berupa uang sebesarRp

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2005 di rumah Pemohon II di Parit KuponDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaAhmad Abusiri

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2005 di rumah Pemohon II di Parit KuponDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marsudi, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ahmad Abusiri

Mahkamah Agung Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Edisi tahun 2013, namun tidak ada pihak yang mengajukankeberatan terhadap permohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 27 Mei 2005 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ahmad Abusiri

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama Ahmad Abusiri dan kabul dilakukan oleh Pemohon.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ali, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)Abusiri dan 2) Abd. Halim, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada seorang Ustadz bernama Rosul;.

saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Juli 2006, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah Ali yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaseorang Ustadz bernama Rosul dan disaksikan diantaranya Abusiri

saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Juli 2006, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah Ali yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaseorang Ustadz bernama Rosul dan disaksikan diantaranya Abusiri

dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2006diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah Ali yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadzbernama Rosul dan disaksikan diantaranya Abusiri

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 10 Juli 2006 padawaktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antarapemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ali dan disaksikandiantaranya Abusiri dan Abd.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

wali dalam pernikahan tersebut ialah Nijo denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

maskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Nijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4284/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ABUSIRI: Lahir di Kendal, 5 April 1970, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gelung RT.003 RW.008, DesaMagelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ...................

:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ADIB AZIZI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1998 dari perkawinan sah antara ABUSIRI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324200808088249 atas nama KepalaKeluarga Abusiri Alamat Dusun Gelung Rt.003 Rw. 008, Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal27 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Abusiri dengan Istianah Nomor. 25/25/IV/1991 tertanggal 29 April 1991, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ADIB AZIZI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1998 dari perkawinan sah antara ABUSIRI denganISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Bahwa, pada tanggal 10021984 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Kupon Desa Madu SariHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.SryKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Niwan sedangkan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Ustadz Abusiri dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Syamsuri dan Marsudi dengan maskawin berupa uang sebesarRp

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada sekitar tahun 1984 di rumah Pemohon II di ParitKupon Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.SryBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Niwan, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaUstadz Abusiri

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1984 di rumah Pemohon II di Desa MaduSari;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Niwan, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ustadz Abusiri

Mahkamah Agung Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakukan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Edisi tahun 2013, namun tidak ada pihak yang mengajukankeberatan terhadap permohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 10 Februari 1984dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agamasetempat bernama Ustadz Abusiri

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama Ustadz Abusiri dan kabul dilakukan oleh PemohonHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.Sry.

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RIBUT RIYANTO, , nn ane nenen ence ne cence ccc cece nneneecenenenenes Bahwa perkara yang dihadapi oleh terdakwa berhubungan denganPenyalahgunaan Narkoba jenis sabu ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015,sekira pukul 22.30 wib para terdakwa ditangkap dirumah terdakwaAbusiri al Siri Bin Abdullah di Dusun Rabaasan Barat, Desa parseh,Kec.Socah,Kab.Bangkalan; Bahwa Saksi mendapat informasi kalau dirumah Abusiri

Bkl Bahwa saksi menangkap para terdakwa dengan satuan Sat narkoba ; Bahwa Para terdakwa ketika ditangkap sudah keluar dari bilik dirumahADUSIII j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen en nen ne nee Bahwa Terdakwa Abusiri mendapatkan sabu membeli dari Hosen Parseh Bahwa terdakwa Abusiri membeli sendiri sabu sebesar Rp. 100.000; Bahwa Para terdakwa diperiksa urinenya dan positif mengandungMethamphetamine ; 222222 nenen anne nee Bahwa para terdakwa sebagai pemakai dan dikonsumsi sendiri

saksi ke1 tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan 52n reno nne nnnSPR WILLING gma aan anna cnet ee cece Bahwa perkara yang dihadapi oleh terdakwa berhubungan denganPenyalahgunaan Narkoba jenis sabu ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015,sekira pukul 22.30 wib para terdakwa ditangkap dirumah terdakwaAbusiri al Siri Bin Abdullah di Dusun Rabaasan Barat, Desa parseh,Kec.Socah,Kab.Bangkalan; 20 nce nn enn nn nnn nen nnn Bahwa Saksi mendapat informasi kalau dirumah Abusiri

ada transaksiSEUSS ferrets eerste erent eee neem nena Bahwa saksi menangkap para terdakwa dengan satuan Sat narkoba ; Bahwa Para terdakwa ketika ditangkap sudah keluar dari bilik dirumahADDLIGIP j nnn nnn nn nnn tn nnn nnn nen nnn ne nnonnnannnnnnnnannanensmnnnnnsn Bahwa Terdakwa Abusiri mendapatkan sabu membeli dari Hosen Parseh Bahwa terdakwa Abusiri membeli sendiri sabu sebesar Rp. 100.000; Bahwa Para terdakwa diperiksa urinenya dan positif mengandungMethamphetamine ; 220222 non nono nnn nne

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5252/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22desember 2015, di Dusun Krajan Desa Sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Budiono ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Abusiri

Abusiri Runam bin Ruhan , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

ABUSIRI dan2.

ABUSIRI dansaksi nikahnya bernama NAWWIR dan DAl,maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,( Dua puluh~ ribu~ rupiah) = dibayar tunaie Bahwa = antara Pemohon I dan Pemohon MIIberagama Islam, tidak ada hubungan darah,semenda, sesusuan dan Pemohon II, tidakada halangan untuk melakukan pernikahane Bahwa pada waktu menikah status Pemohon Ijejaka , sedangkan Pemohon II perawan, dantidak ada yang keberatan ataspernikahannya ; e Bahwa sejak menikah sampai sekarang PemohonI dengan Pemohon II tidak pernah

ABUSIRI dan saksi nikahnyabernama NAWWIR dan MUDAI, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) = dibayartunai, dan selama perkawinannya tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama 1) NOVITA SARI,2) STIROJUL UMAM; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat surat dan saksi saksi, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukanPemohon I dan Pemohon II yaitu P.1, P.2, P.3 dan P.4,dibuat oleh Pejabat yang berwenang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abusiri bin Slamin ) dengan Pemohon II ( Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono ) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2007 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abusiri bin Slamin) danPemohon II (Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2007 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abusiri bin Slamin )dengan Pemohon II ( Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti bintiSudarsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor4246/Pdt.P/2018/PA.Jr4.

Abusiri ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Abusiri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01081996, di Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sardihdengan maskawin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Abusiri) terhadap Penggugat (Rodiatul Hasanah binti Poniri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, dan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama KADIS,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ABUSIRI dan SUMARTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima Ribu rupiah)dibayar tunai;.

aktanikah;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusperawan sedangkan suaminya (SENAWI bin IBRAHIM) berstatus jejaka,keduanya beragama Islam;Bahwa saksi masih ingat bila keinginan menikah Pemohon dengan (SENAWIbin IBRAHIM) tersebut atas kehendak sendiri yang dinyatakan sebelumkeduanya akad nikah;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama KADIS, saat itu telah dewasa, beragama Islamdan dalam keadaan sehat, dengan saksi nikah ABUSIRI

halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Pemohon dengan(SENAWI bin IBRAHIM) tetap beragama Islam dan belum pernah cerai;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon (SENAWI bin IBRAHIM) telahmeninggal dunia tahun 2012 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui maksud diajukannya permohonan ini tidak lainadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan passport untukumroh;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan atas keterangan saksitersebut;Saksi Il : HASIM ABUSIRI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUMARTO dan ABUSIRI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan tersebut diucapkan secara tegas danberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp.5000.

Adanya saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum keempat bahwa yangmenjadi saksi nikah adalah ABUSIRI dan SUMARTO, saat itu keduanya hadirsendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka 2 (dua)orang saksi nikah dalam perkawinan Pemohon dan suaminya telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Instruksi Presiden

Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1520/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April2005, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah bernama Parto (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masingmasing bernama (1) Nawawi dan (2) Abusiri

Abusiri bin Bito, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 April2005 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abusiri bin Nur ) dengan Pemohon II ( Sumarya binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Mei 1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abusiri bin Nur) dan Pemohon II(Sumarya binti Niman) yang dilangsungkan pada tanggal, 12 Mei 1993 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abusiri bin Nur ) denganPemohon II ( Sumarya binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Mei1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon Abdul Sutrisno bin Abusiri adalah wali adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Fitriyani binti Abusiri) dengan calon suami Pemohon (Rachbini Fuat bin M.Sae);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABUSIRI bin KARIMAN ) dengan Pemohon II ( HOSIAH binti AJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Desa Ja

SALINAN PENETAPANNomor: 314/Pdt.P/2011/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABUSIRI bin KARIMAN, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 12 September 1974 ,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABUSIRI bin KARIMAN )dengan Pemohon II ( HOSIAH binti AJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2004 di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadapPenggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABUSIRI bin ARSIKAN)terhadap Penggugat (IDA WAHYUNINGTIAS binti YARIANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan26 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Rahmat Abusiri Bin Abdus SaI tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Februari 2021 Nomor 2725/Pid.Sus /2020/PN Sby;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada

Akta permintaan banding Nomor 28/ Akta.Pid/Bdg/II/2021/PN.Sby Jo.Nomor 2725/Pid.Sus/2020/PN.Sby yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya bahwa pada tanggal 15 Februari 2021 TerdakwaRahmat Abusiri Bin Abdus Sal telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Februari 2021,Nomor 2725/Pid.Sus /2020/PN Sby;2.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuatdan dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 01 Maret 2021 diberitahukan kepada TerdakwaRahmat Abusiri Bin Abdus Sal dengan didampingi Penasihat hukumnyatelah diberi Kesempatan utnuk mempelajari berkas perkara tersebut;5.

, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor: 49 Tahun2009, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Rahmat Abusiri

., bin Abusiri yang meninggal dunia pada tanggal 18 September 2005, sebagai pewaris;

• Iriana, S.E., binti M. Nawawi S (isteri)
• Muhammad Fatahur Razaq Fadri bin Fadri, S.Pd. (anak kandung laki-laki),
• Muhammad Farhan Rizqullah bin Fadri, S.Pd.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmatullah bin Isma'il P.Arjo) terhadap Penggugat (Nike Dwi Juniarsih binti Abusiri P. Effendi )
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;