Didik menjabat sebagai Acount Manager di PT. Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut sudah diserahkan kepadaterdakwa. Kemudian pada tanggal 08 Juni 2015 terdakwa datang ke rumah AbdulChoir menyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah). Setelah iitu pada tanggal 30 Juni 2015 AbdulChoir membawa cek tersebut ke bank Danamon JI. Ir.

DIDIK, dan menurut Terdakwa sdrDIDIK sebagai Acount Manager di PT Bumi Waras, dan dana sudah cair ,dana tersebut sebagai dana opnamelalu dibuatkan CEK untuk diserahkankepada Terdakwa;Hal 4 dari 14 hal Put. No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.Bahwa benar Saksi menerima Cek dari Terdakwa pada tanggal 8 Juni 2015,Terdakwa kerumah Saksi dan menyerahkan Cek dengan nominalRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 Saksi membawa Cek bersama Sadr. Saragihdan Sdr.

Didik menjabat sebagai Acount Manager di PT. Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut diserahkan kepadaTerdakwa ;. Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah Abdul Choirmenyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;Hal 8 dari 14 hal Put. No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.7.

Didik menjabat sebagai Acount Manager di PT. Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut diserahkan kepadaTerdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah Abdul Choirmenyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa benar kemudian cek tersebut ke Bank Danamon Jl. Ir. H.

Didik menjabat sebagai Acount Manager di PT. Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut diserahkan kepadaTerdakwa ;Hal 11 dari 14 hal Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone jenis Blackberry Gemini warna hitam tipe 8520 dengan nomor imei 358408.093217.3 beserta memory card 2 GB merek Sandisk jenis micro SD warna hitam ;- 1 (satu) lembar print out tulisan yang dibuat oleh saudari TITING SURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup Sultra Watch (SW) ;- 1 (satu) buah flash disk merek winstor kapasitas 8 (delapan) GB warna biru hitam yang berisikan back up data tulisan yang telah dibuat oleh saudari

TITING SURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup Sultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone jenis Blackberry Gemini warna hitam tipe 8520dengan nomor imei 358408.093217.3 beserta memory card 2 GBmerek Sandisk jenis micro SD warna hitam ; 1 (satu) lembar print out tulisan yang dibuat oleh saudari TITINGSURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup SultraWatch (SW) ; 1 (Satu) buah flash disk merek winstor kapasitas 8 (delapan) GB warnabiru hitam yang berisikan back up data tulisan yang telah dibuat olehsaudari TITING SURYANA SARANANI

pada acount Tie Saranani digrup Sultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi LAODERAHMAT dan telah saling memaafkan.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone jenis Blackberry Gemini warna hitam tipe 8520dengan nomor imei 358408.093217.3 beserta memory card 2 GBmerek Sandisk jenis micro SD warna hitam ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2016/PN.Kdi. 1 (satu) lembar print out tulisan yang dibuat oleh saudari TITINGSURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup

SultraWatch (SW) ; 1 (Satu) buah flash disk merek winstor kapasitas 8 (delapan) GB warnabiru hitam yang berisikan back up data tulisan yang telah dibuat olehsaudari TITING SURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani digrup Sultra Watch (SW) ;Dan telah pula diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanakesemuanya mengenal serta membenarkannya.Menimbang bahwa dengan memperhatikan persesuaian antaraketerangan saksisaksi, keterangan ahli dan barang baukti serta dihubungkandengan keterangan terdakwa

pada acount Tie Saranani di grupSultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan..

Bahwa dari postingan saksiAKRIM ASAMIN tersebut, kKemudian terdakwa DIDI MOHAMAD Alias DIDImengomentari dalam account facebook terdakwa dengan nama acount DidiMohamad tanggal 26 Januari 2017 pukul 2.04 PM dengan mengatakan sayakan so bilang, Herwn Yatim itu, FIRAUN...... mudahan jo cepat Allah datang2017, terdakwa kembali mengomentari dengan menggunakan acount facebookterdakwa dengan nama acount Didi Mohamad memuat lagi suatu komentardengan tulisan yaitu yg jelas itu Bupati bahlul & biyongo ;Bahwa

Sreeya melalui Terdakwadengan menggunakan DO/acount Suryati sekitar 103 ton (103faktur/nota) dengan nominal sekitar Rp. 7 milyar, dan DO/acount Kamiransekitar 700 ton (700 faktur/not) dengan nominal sekitar Rp. 47,5 milyar;*Bahwa awalnya account/DO tersebut dipakai oleh sales lain yangbernama RIBUT, oleh karena sales dimaksud mengundurkan diri,kemudian pemakaian DO/account tersebut dilanjutkan oleh Terdakwa;= Bahwa maksud Terdakwa memakai account/DO orang lain adalah untukmenambah order guna mencapai

Harapan Baru yang bergerakdalam bidang produsen pakan ternak;Bahwa sebagai seorang sales, Saksi pernah meminjam acount/DOorang lain, hal tersebut biasa Saksi (para sales) lakukan sematamatauntuk mencapai target yang dibebankan oleh perusahaan;Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk memakai acount/DO oranglain, adalah jjin dari pemilik account/DO tersebut, kalau tidakdiperbolehkan oleh pemilik account/DO, tetapi sales tetap memakainyaberarti ada pelanggaran yang dilakukan sales tersebut; Bahwa yang

Star Feed yangbergerak dalam bidang produsen pakan ternak;Bahwa sebagai seorang sales, Saksi pernah meminjam acount/DOorang lain, hal tersebut biasa Saksi (para sales) lakukan sematamatauntuk mencapai target yang dibebankan oleh perusahaan;Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk memakai acount/DO oranglain, adalah jjin dari pemilik account/DO tersebut, kalau tidakdiperbolehkan oleh pemilik account/DO, tetapi sales tetap memakainyaberarti ada pelanggaran SOP yang dilakukan sales tersebut;Bahwa yang

Haida/Langgeng yangbergerak dalam bidang produsen pakan ternak;Bahwa sebagai seorang sales, Saksi pernah meminjam acount/DOorang lain, hal tersebut biasa Saksi (para sales) lakukan sematamatauntuk mencapai target yang dibebankan oleh perusahaan;Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk memakai acount/DO oranglain, adalah jjin dari pemilik account/DO tersebut, kalau tidakHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDAdiperbolehkan oleh pemilik account/DO, tetapi sales tetap memakainyaberarti ada

Packindo yang bergerakdalam bidang produsen pakan ternak;Bahwa sebagai seorang sales, Saksi pernah meminjam acount/DOorang lain, hal tersebut biasa Saksi (para sales) lakukan sematamatauntuk mencapai target yang dibebankan oleh perusahaan;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDABahwa syarat yang harus dipenuhi untuk memakai acount/DO oranglain, adalah jjin dari pemilik account/DO tersebut, kalau tidakdiperbolehkan oleh pemilik account/DO, tetapi sales tetap memakainyaberarti ada pelanggaran

Lampiran print out Acount Resave Nasabahnasabah PTFlFGroup tahun 2018;. 1(satu) lembar kwitansi No. 064060, an. Isdawatia;. 1(satu) lembar kwitansi masingmasing Manang mawati;. (satu) lembar blok kwitansi warna hijau;. 1(Ssatu) lembar kwitansi No. 063776 an. Mawati;. (satu) lembar kwitansi hijau senilai Rp.824.000, an. Rosmiaty K;. Lampiran Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Ais Ardy;. 1(satu) lembar kwitansi No. 063925, an.

Lampiran print out Acount Resave Nasabahnasabah PTFlFGroup tahun 2018;1(satu) lembar kwitansi No. 064060, an. Isdawatia;1(satu) lembar kwitansi masingmasing Manang mawati;1(satu) lembar blok kwitansi warna hijau;1(satu) lembar kwitansi No. 063776 an. Mawati;1(satu) lembar kwitansi hijau senilai Rp.824.000, an. RosmiatyLampiran Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Ais Ardy;1(satu) lembar kwitansi No. 063925, an.

Lampiran print out Acount Resave Nasabahnasabah PT FlFGrouptahun 2018;3. 1(Satu) lembar kwitansi No. 064060, an. Isdawatia;4. 1(satu) lembar kwitansi masingmasing Manang mawati;5 1(satu) lembar blok kwitansi warna hijau;6. 1(satu) lembar kwitansi No. 063776 an. Mawati;7 1(satu) lembar kwitansi hijau senilai Rp.824.000, an. RosmiatyK;8. Lampiran Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Ais Ardy;9. 1(satu) lembar kwitansi No. 063925, an.

Lampiran print out Acount Resave Nasabahnasabah PT FIFGrouptahun 2018;. 1(satu) lembar kwitansi No. 064060, an. Isdawatia;. (satu) lembar kwitansi masingmasing Manang mawati;. (satu) lembar blok kwitansi warna hijau;. 1(satu) lembar kwitansi No. 063776 an. Mawati;. 1(Satu) lembar kwitansi hijau senilai Rp.824.000, an. Rosmiaty K;. Lampiran Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Ais Ardy;. 1(satu) lembar kwitansi No. 063925, an.

.11RW. 01 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama8 bulan dan terakhir kembali pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kost di Surabaya selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 anak;Bahwa sekarang kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan banyak wanita, berasal dari daerah Surabaya,Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan di acount

dan dikaruniai 1 anak;Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 11 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan banyakwanita, berasal dari daerah Surabaya, Penggugat mengetahui haltersebut dari pesan di acount

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak September 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan banyak wanita, berasal dari daerahSurabaya, Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan di acount

Penggugat, namun tidakberhasil ;Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakSeptember 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan banyak wanita, berasal dari daerah Surabaya,Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan di acount

setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa yang menggunakan acount

pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di pinggir jalan raya di Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa yang menggunakan acount

bahwa segala sesuatu yang timbul dalam persidangan inisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan telah turutdipertimbangkan dan untuk mempersingkat uraian putusan ini dinyatakanterkutip dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,dinubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,selanjutnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Benar awalnya ketika Terdakwa yang menggunakan acount

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa bahwa Terdakwayang menggunakan acount Facebook bernama Xeon Montain dan Sari.MUTINGAH bertemanan melalui media sosial facebook, dimana ketika Sadri.MUTINGAH melakukan penawaran untuk menjual sebuah Handphone merkRedmi 8A Pro miliknya melalui facebook, lalu Terdakwa yang saat itu mengakubernama RUDI

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik keterangan para saksi maupun keterangan bahwa awalnya ketikaTerdakwa yang menggunakan acount Facebook bernama Xeon Montain danSdri. MUTINGAH bertemanan melalui media sosial facebook, dimana ketikaSdri.

setelah Akun terdakwasetelah di buka dan terdapat di rekening saldo di Akun tersebut sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) atas nama istri terdakwa yang bernama Herawati ;Bahwa Uang tersebut disita setellah saya bersamasama dengan istri terdakwamengeluarkan di rekening istri terdakwa di Bank Mandiri ;Bahwa yang datang menarik di Bank adalah istri terdakwa sendiri bersama dengansaksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa saldo rekening istri terdakwa dan saldo yang digunakanuntuk judi karena sesuai dengan acount

di situs judi tersebut senilai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa situs judi tersebut bernama autobag dan acount milik terdakwa bernamaWawan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tdak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD AGUNG Bin B.

Wajo, Kabupaten Wajo terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu oleh Saksi BASO ARWAN Bin BASO ONTE dan saksiBUGISMAN Bin HASAN RIFAT karena melakukan perjudian jenis kupon putih ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian yaitu terdakwa menerima titipan nomoruntuk dikirimkan melalui situs judi online Auto Bag dengan nama acount Wawan ;Bahwa terdakwa membayar setoran dan menerima uang jika ada nomor yang menangmelalui rekening bank

milik istri terdakwa yang didaftarkan di acount situs juditersebut ;Bahwa harga setiap pasangan nomor yang dikirim oleh terdakwa seharga Rp. 720,;Bahwa jika ada nomor yang naik terdakwa menerima sebanyak Rp.55.000, sampaiRp.60.000, ;Bahwa dari penangkapan tersebut dari terdakwa telah disita 1 (satu) Laptop merkTOSHIBA warna coklat,1 (satu) Handphone merek Nokia 6030 warna hitam, Uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah buku tabungan An.HERAWATI B, 2 (buah) buku penyaringan

dipersidanganbahwa dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebut ada tata cara tersendiri yangharus dipahami dan dimengerti oleh pemain ;Menimbang, bahwa permainan tersebut diawali dengan setiap pembeli kupon putihmemasang pasangan 2 angka yang pasangan angka tersebut dikirimkan kepada terdakwamelalui SMS dari yang memasang maka terdakwa pergi ke warnet atau dengan membawaLaptop milik terdakwa dan membuka situs AUTO BAG kemudian mengirim nomor yangdipasang yang sebelumnya terdakwa membuat acount

Acount Instagram dengannama @DONO404 dimana terdakwa melakukan Chat Instagram dengantulisan mas bokul ecep, sabi ga? yang artinya mas beli 100rb, bisa ga?kemudian Acount Instagram @DONO404 menjawab iya sabi kemudianterdakwa membalas lagi kirim norek. Setelah itu. Acount Instagram@DONO404 mengirimkan nomor rekeningnya dan sekira pukul 15.35 Wibterdakwa mentransfer uang ke nomor rekening yang dikirim Acount Istagramtersebut, lalu) terdakwa mengirimkan bukti transfer kepada Instagram@DONO404.

Manajer Divisi Korporasi Non Sindikasi), Terdakwa HENDRIKARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi Non Sindikasi),MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran), melakukan pertemuan denganH.

HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Manajer Unit Korporasi Il)6.

RIDWAN FAISAL (Acount Manager Divisi Korporasi Non Sindikasi) ;9. SENO PRABOWO (Pimpinan Departemen Legal) ;10. BOYKE ADRIAN(Analisis Departemen Resiko Kredit) ;11. HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi) ;12. EKO BUDIWINYONO (Direktur Utama) ;13. MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;15.

Manager Unit Korporasi Sindikasi) ;BOYKE ADRIAN(Analis Resiko Kredit) ;HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Unit Korporasi Sindikasi)R.A AISYAH (Analis GRk) ;.

Acount Manager Unit Korporasi NonSindikasi) tanoa melakukan review atas pengumpulan data danmemastikan atas kelengkapan / keakuratan data serta informasidebitur/calon debitur (PT.

YADI MARTIN ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa Cara permainan togeltersebut adalah dengan cara terlebin dahulu terdakwa membuat acount(akun) dengan nama gucikataping dengan pasword ydm79rdk, kemudianterdakwa membuat rekening di Bank BRI dan mengisi salso direkeningnyatersebut, setelah saldo terisi maka terdakwa menunggu para calon pembelidisebuah warung dipinggir laut di daerah Ketaping, serta ada juga pembelitogel yang membeli angka togel dengan cara mengirimkan pesan kehandphone milik

YADI MARTIN ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa cara permainan togel tersebutadalah dengan cara terlebih dahulu terdakwa membuat acount (akun)dengan nama gucikataping dengan pasword ydm79rdk, kemudian terdakwamembuat rekening di Bank BRI dan mengisi salso direkeningnya tersebut,setelah saldo terisi maka terdakwa menunggu para calon pembeli disebuahwarung dipinggir laut di daerah Ketaping, serta ada juga pembeli togel yangmembeli angka togel dengan cara mengirimkan pesan ke handphone milikterdakwa

YADI MARTIN ;Bahwa Cara permainan togel tersebut adalah dengan cara terlebin dahuluterdakwa membuat acount (akun) dengan nama gucikataping denganpasword ydm79rdk, kemudian terdakwa membuat rekening di Bank BRI danmengisi saldo rekening terdakwa tersebut, setelah saldo terisi makaterdakwa menunggu para calon pembeli disebuah warung dipinggir laut didaerah Ketaping, serta ada juga pembeli togel yang membeli angka togeldengan cara mengirimkan pesan ke handphone milik terdakwa disertaidengan jumlah uang

taruhannya, kemudian angka angka pesanan daripembeli tadi terdakwa kirim ke situs togel on line yaitu www.togel69.comdisertai dengan jumalh uang taruhan, apabila angka yang dipasang tersebutkeluar pada sore harinya maka terdakwa mengambil uang kemenangannyamelalui kartun ATM BRI milik terdakwa dan uang kemenangan tersebutdiserahkan kepada pembeli yang nomor atau angka pasangannya keluar ;Bahwa Terdakwa membuat acount (akun) dibantu oleh teman ;Bahwa Deposit dalam rekening terdakwa biasanya kadang

YADIMARTIN, Uang sebagai taruhan sebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluhsatu ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 5(lima) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) , 3(tiga) lembar uang Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Bahwa Cara permainan togel tersebut adalah dengan cara terlebih dahuluterdakwa membuat acount (akun) dengan nama gucikataping denganpasword

RISMAYURISTIA, kemudian terdakwa menawarkan asuransi kesehatankepada saksi JUTI SURJALI dengan jenis Polis Asuransidibayarkan setiap tahun, hingga kemudian saksi JUT SURJALImerasa tertarik dan setuju mengikuti produk asuransi tersebut.Bahwa pada bulan Maret 2016 terdakwa kembali menawarkanproduk Prudential kepada saksi JUTI SURJALI yaitu ProgramInvestasi Acount Jangka 6 Bulan, dimana pada saat itu terdakwamenjelaskan kepada saksi JUTI SURJALI akan memberikanprofit/keuntungan sebesar Rp.4.500.000,

Prudential.Bahwa setelah saksi JUTI SURJALI menginvestasikan uangtersebut, selanjutnya di bulan April dan Mei 2016 terdakwamemberikan keuntungan kepada saksi JUTI SURJALI masingmasing sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada bulan Agustus 2016 saksi JUTI SURJALI berusahamenghubungi terdakwa untuk mengingatkan bahwa tenggangwaktu Program Investasi Acount Jangka 6 Bulan akan berakhirpada bulan September 2016, namun terdakwa berkata kepadasaksi JUT!

Prudentialcabang Sukabumi menyampaikan bahwa saksi JUTI SURJALImengikuti program Investasi Acount Jangka 6 Bulan dan akan jatuhtempo pada bulan September 2016, namun pihak Prudentialmenjelaskan kepada saksi JUTI SURJALI bahwa program tersebuttidak pernah ada di PT.

SURJALI,terdakwa memberikan 1 (satu) lembar Sertifikat/Polis InvestasiAcount Jangka 6 Bulan dengan menggunakan Kop Surat PT.Prudential.Bahwa setelah saksi JUTI SURJALI menginvestasikan uangtersebut, selanjutnya di bulan April dan Mei 2016 terdakwamemberikan keuntungan kepada saksi JUTI SURJALI masingmasing sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada bulan Agustus 2016 saksi JUTI SURJALI berusahamenghubungi terdakwa untuk mengingatkan bahwa tenggangwaktu Program Investasi Acount

Hal ini berawal dari Penggugat mendapat informasi daritemanteman Penggugat bahwa Tergugat telah memiliki acount facebook dandi dalam acount facebook milik Tergugat, Tergugat menampilkan fotofoto yangmenurut Penggugat tidak sepantasnya di tampilkan untuk di lihat oleh khalayakumum. Misalnya salah satu foto yang berisikan Tergugat lagi duduk di atastempat tidur keluarga dengan menggunakan celana pendek.

Bahwa terhadap foto yang ditampilkan pada acount facebook Tergugatsebagaimana yang di jelaskan pada point 11 diatas, Penggugat telah menegurTergugat, dan setelah itu Penggugat tidak lagi menaruh perhatian terhadapacount facebook Tergugat, namun di awal tahun 2012 Penggugat mendapatinformasi dari temanteman Penggugat bahwa fotofoto di tampilkan Tergugatpada acount facebooknya semakin terkesan menunjukan bahwa Tergugatbelum berumah tangga.

Bahwa Penggugat kemudian menegur Tergugat terhadap apa yang dilihat olehPenggugat dalam acount facebook Tergugat, namun diluar dugaan Penggugat,bukannya ada pernyataan rasa bersalah dari Tergugat, tetapi sebaliknya Tergugat mengancam untuk meminta cerai.Pada pertengahan tahun 2012, sekitar bulan Juli hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semakin tidak harmonis, dan tidak lagi melakukanhubungan suami istri, dan pada bulan Oktober 2012 terjadi perpisahan ranjang antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa

Oelemasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah Dengan sengaja danmelawan hukum Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagainkepunyaan orang lain Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,tetapi karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapat upahuntuk itu dan dilakukan lebih dari satu kali secara berlanjut, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaselaku petugas ACOUNT

Mekaar cabangfatuleu secara berangsur kepada tersangka selaku petugas Acount Officerpada PT. PNM mekaar cabang fatuleu uutk selanjutnya uang pembayaranangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha itu disetorkan olehtersangka kepada petugas Financial Acount Officer PT.

PNM Mekaarcabang fatuleu, namun setelah tersangka melakukan penagihan uangangsuran pinjaman dari kelompokkelompok usaha tersebut, tidaksemuanya uang tagihan tersebut tersangka berikan kepada saudari YANTIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN OlmHERLINA ADU sebagai Petugas Financial Acount Officer PT.PNM mekaarcabang fatuleu, melainkan digunaka untuk keperluan pribadi terdakwa tanpajin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.PNM Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Mekaar cabangfatuleu. secara berangsur kepada tersangka selaku petugas Acount Officerpada PT. PNM mekaar cabang fatuleu uutk selanjutnya uang pembayaranangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha itu disetorkan olehtersangka kepada petugas Financial Acount Officer PT.

PNM Mekaarcabang fatuleu, namun setelah tersangka melakukan penagihan uangangsuran pinjaman dari kelompokkelompok usaha tersebut, tidaksemuanya uang tagihan tersebut tersangka berikan kepada saudari YANTIHERLINA ADU sebagai Petugas Financial Acount Officer PT.PNM mekaarcabang fatuleu, melainkan digunaka untuk keperluan pribadi terdakwa tanpajin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.PNM Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

cara:Pertama Pemain ( terdakwa ) menyediakan rekening tabunganyang akan digunakan sebagai rekening untuk melakukan depositpenyelengara dan menerima uang kemenangan dari Bandar.Kedua pemain (terdakwa) juga menyediakan nomor HandPhoneyang dapat dihubungi guna untuk melakukan Deposit dana kerekening yang disipakan penyelenggara.Ketiga Pemain (terdakwa) melakukan akses atau membuka situsjudi on line untuk melakukan pendaftaranKeempat Setelah membuka situs Web Site selanutnya pemain(terdakwa) membuat Acount

tabunganyang akan digunakan sebagai rekening untuk melakukan depositpenyelengara dan menerima uang kemenangan dari Bandar.Kedua pemain (terdakwa) juga menyediakan nomor HandPhoneyang dapat dihubungi guna untuk melakukan Deposit dana kerekening yang disipakan penyelenggara.Ketiga Pemain (terdakwa) melakukan akses atau membuka situsjudi on line untuk melakukan pendaftaranHal 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN .Jkt.UtrKeempat Setelah membuka situs Web Site selanutnya pemain(terdakwa) membuat Acount

Jkt.UtrPertama Pemain ( terdakwa ) menyediakan rekening tabungan yangakan digunakan sebagai rekening untuk melakukan depositpenyelengara dan menerima uang kemenangan dari Bandar.Kedua pemain (terdakwa) juga menyediakan nomor HandPhone yangdapat dihubungi guna untuk melakukan Deposit dana ke rekening yangdisipakan penyelenggara.Ketiga Pemain (terdakwa) melakukan akses atau membuka situs judion line untuk melakukan pendaftaranKeempat Setelah membuka situs Web Site selanutnya pemain(terdakwa) membuat Acount

yangakan digunakan sebagai rekening untuk melakukan depositpenyelengara dan menerima uang kemenangan dari Bandar.Kedua pemain (terdakwa) juga menyediakan nomor HandPhone yangdapat dihubungi guna untuk melakukan Deposit dana ke rekening yangdisipakan penyelenggara.Ketiga Pemain (terdakwa) melakukan akses atau membuka situs judion line untuk melakukan pendaftaranHal 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN .Jkt.UtrKeempat Setelah membuka situs Web Site selanutnya pemain(terdakwa) membuat Acount

bekerja sebagai staf pemasaran ; Bahwa Terdakwa menggelapakan uang iuran BPJS Kesehatan CabangSorong dengan cara mengambil secara tunai uang setoran iuran kesehatanbeberapa Perusahaan di Kota sorong sebesar Rp. 258.720.840, (Dua Ratuslima Puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluhrupiah) namun tidak disetorkan ke kantor BPJS Kesehatan Cabang Sorong dandigunakan untuk keperluan pribadi ; Bahwa aturan pembayaran iuran BPJS Kesehatan harusnya langsung disetor ke virtual acount

diberhentikan sebagai pegawai ;Bahwa Terdakwa benar menggelapakan uang iuran BPJS Kesehatan CabangSorong dengan cara mengambil secara tunai uang setoran iuran kesehatanbeberapa Perusahaan di Kota sorong sebesar Rp. 258.720.840, (Dua Ratuslima Puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluhrupiah) namun tidak disetorkan ke kantor BPJS Kesehatan Cabang Sorongdan digunakan untuk keperluan pribadi ;Bahwa benar aturan pembayaran iuran BPJS Kesehatan harusnya langsung disetor ke virtual acount

setoran tersebut ;Menimbang, bahwaTerdakwa benar menggelapakan uang iuran BPJSKesehatan Cabang Sorong dengan cara mengambil secara tunai uang setoraniuran kesehatan beberapa Perusahaan di Kota sorong sebesar Rp. 258.720.840,(Dua Ratus lima Puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus empatpuluh rupiah) namun tidak disetorkan ke kantor BPJS Kesehatan Cabang Sorongdan digunakan untuk keperluan pribadidan sesuai aturan pembayaran iuran BPJSKesehatan harusnya langsung di setor ke virtual acount

Akhmad Nizam Iqbal Bin H.M.Lakoni didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas sebagai Acount Officer sejak tahun 1998 sampaidengan Desember 2010. Dan waktu itu. Pimpinan Cabang di PT. BRIyang saksi tahu yaitu Moereno, kemudian diganti Santo Prayitno,kemudian diganti Didit Wijayanto, kemudian diganti lagi BambangIstiarso;Bahwasaksi mengetahui awalnya PT.

Natar Perdana Abadi memberikan berkas pengajuan kreditkepada Firdaus dan Fredy, Sucipto bagian administrasi kredit selanjutnyamemeriksa permohonan sesuai yang ada di perjanjian kerja sama laludiserahkan ke Acount Officer pemrakarsa untuk diinput dan didata kekomputer (Alendra sebagai Acount Officer) lalu memeriksa berkas72merekomendasikan untuk ditandatangani berkas dan melihat kemampuanbisa membayar atau tidak setelah lengkap diserahkan ke Acount Officerpemutus;Bahwabagian administrasi kredit melihat

BRI;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebagai mediator;Bahwa Acount Officer pemrakarsa tidak pernah melaporkan adapengajuan kredit dari PT. Natar Perdana Abadi yang namanya lebih dari1 atau dobel;Bahwa hasil pemeriksa audit dari PT. BRI pusat saksi tidak pernahmengetahui karena hasil audit diserahkan ke pejabat PT.

Ekotetapi foto berbeda dan semua itu tanpa sepengetahuan terdakwa;e Bahwa kredit kendaraan bermotor yang direalisasikan sekitar 5100;e Bahwa sepanjang kredit sudah diputus oleh Acount Officer maka kredit ituharus dicairkan dan bila kredit sudah dicairkan melalui bagian operasional danPimpinan Cabang belum tandatangan maka tanda tangan Pimpinan Cabang bisamenyusul;e Bahwa PT. Natar Perdana Abadi macet didalam pembayaran pada tahun 2010dan terdakwa telah pindah dari PT.

Bank RakyatIndonesia ( BRI ) Cabang Telukbetung mengeluarkan instruksi pendairan kreditdidasarkan hasil kerja dari bagian administrasi kredit yang hanya meneliti kelengkapandokumen berkas saja tidak meneliti keabsahan berkas tersebut, jika sudah lengkap makaberkas diserahkan ke Acount Officer dan Pejabat Pemutus untuk di setujui kemudiansetelah di setujui oleh terdakwa walaupun dokumen dalam pengajuan berkas belumlengkap ditandatangani, Acount Officer Pemrakarsa , Pejabat Pemutus atau Pejabatyang

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :iSaksi KHAIRUL ALIMBahwa benar saksi bekerja di PT.ADIRA FINANCE sebagai ARH(Acount Receivable Head) yang bertugas menangani terkait dengantunggakan dari para

;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi YOGIE ANDRIKABahwa benar saksi bekerja di PT.ADIRA FINANCE sebagai ARH(Acount Receivable Head) yang bertugas menangani terkait dengantunggakan dari para nasabah dan merupakan atasan dariSdr.CAHYONO bin SAHLIN;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 setelah saksi melakukan sidak kesalah satu nasabah An.RISMILAH dan An.RICHO ABADI telah terjadipenggelapan

Bahwa benar atas perbuatan Sdr.CAHYONO bin SAHLINtersebut, PT.ADIRA FINANCE mengalami kerugian sebesarRp.26.570.000,(dua puluh enam juta lima ratus tujuh puluh riburupiah),;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar terdakwa adalah karyawan PT.ADIRA FINANCE sebagaiARO (ACOUNT

RECEIVABLE OFFICER) atau ARMED yang merupakanbawahan dari ARH (ACOUNT RECEIVABLE HEAD) yang mempunyaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.Krstugas melakukan penagihan pada nasabah PT.ADIRA FINANCE yangada di wilayah gending sampai pajarakan yang mengalamipenunggakan pembayaran selama 1 (Satu) sampai 2 (dua) kalipembayaran cicilan angsuran dengan cara datang kerumah paranasabah yang mengalami penunggakan yang kemudian uangpembayaran para nasabah tersebut harus Terdakwa setorkan ke bagiankasir

PT.ADIRA FINANCE yang tidak terdakwasetorkan kepada pihak kasir PT.ADIRA FINANCE sebesarRp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang mana uang tersebutsudah terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwasehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa adalah karyawan PT.ADIRA FINANCE sebagaiARO (ACOUNT

Manajer Divisi Korporasi Non Sindikasi), HENDRI KARTIKA ANDRI(Acount Officer Divisi Korporasi Non Sindikasi), melakukan pertemuandengan H.

Manager Unit Korporasi Sindikasi) ;BOYKE ADRIAN(Analis Resiko Kredit) ;HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Unit Korporasi Sindikasi) ;R.A AISYAH (Analis GRk) ;JONRIZAL (Analis GRk) ;SIGIT RUSSENO (Yuris) ;ANDRI FIRMANSYAH (Asst.

KETUT SATRA (Pimpinan Divisi Korporasi Non Sindikasi)YENI SUGIHARTO (Pemimpin Divisis Kepatuhan) ;RIDWAN FAISAL (Acount Manajer Divisi Korporasi Non Sindikasi)RINA KISNINDIYANI (Compliance Manager) ;SENO PRABOWO (Pemimpin Departemen Corporate Legal) ;HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)10. RONY SILVANO (Risk Officer Unit Risiko Kredit ) ;11. JONRNAL (Compliance Manager) ;12. MARTONO SOEPRAPTO (Direktur Operasional) ;13. EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;14.

Pemimpin Divisi Korporasi Il ) ;HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Manajer )6.

RIDWAN FAISAL (Acount Manajer Divisi Korporasi Non Sindikasi)8. SENO PRABOWO (Pemimpin Departemen Legal) ;9. BOYKE ADRIAN (Analis Departemen Resiko Kredit)10.HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)11.JONRIJAL (Analis GRK) ;12.EKO BUDIWIYONO (Ditrektur Utama);13.

RIDWAN FAISAL (Acount Manager Unit Korporasi Sindikasi) ;789aadBOYKE ADRIAN(Analis Resiko Kredit) ;HENDRI KARTIKAANDRI (Acount Officer Unit Korporasi Sindikasi);R.A AISYAH (Analis GRK) ;10. JONRIZAL (Analis GRK) ;11. SIGIT RUSSENO (Yuris) ;12. ANDRI FIRMANSYAH (Asst. Adm Departemen Corporate Legal) ;13. EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;14. MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

HENDRI KARTIKAANDRI (Acount Manajer Unit Korporasi II)6.

RIDWAN FAISAL (Acount Manajer Divisi Korporasi Non Sindikasi)8. SENO PRABOWO (Pemimpin Departemen Legal) ;9. BOYKE ADRIAN (Analis Departemen Resiko Kredit)10. HENDRI KARTIKAANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)11. JONRIJAL (Analis GRK) ;12.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama)13. MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.