UU Kesehatanmengatur ketentuan mengenai Pengamanan Zat Adiktif di bawah Bagian 17,yang dimulai dari Pasal 113 sampai dengan Pasal 116. Pasalpasal ini berisiketentuan sehubungan dengan penggunaan zat adiktif, label peringatankesehatan dan Kawasan Tanpa Rokok. Pasal 116 UU Kesehatanmenyatakan (Bukti P2):Ketentuan lebih lanjut mengenai pengamanan bahan yang mengandung zatadiktif ditetapkan dengan Peraturan Pemenntah.

Bagaimana jika ternyata Peraturan Bersama Menteritersebut bertentangan pula dengan Peraturan Pemerintah (mengenaipengamanan bahan yang mengandung zat adiktif) yang akan dikeluarkanberdasarkan UU Kesehatan? Atau apa yang akan terjadi apabila PeraturanPemerintah (mengenai pengamanan bahan yang mengandung zat adiktif)yang akan dibuat berdasarkan UU Kesehatan tersebut tidak memberikanperintah (delegasi) secara tegas kepada peraturan bersama menteri untukmengatur lebih lanjut?

Bagian Ketujuh Belas (Pengamanan Zat Adiktif)UU Kesehatan secara jelas menekankan pada kata penggunaan berkaitandengan pengamanan zat adiktif.

Penekanan pada kata penggunaantersebut dapat dilinat secara jelas pada Pasal 113 UU Kesehatan danPenjelasan Pasal 113 ayat (3) yang menyatakan (Bukti P2):Pasal 113(1)Pengamanan penggunaan bahan yang mengandung zat adiktifdiarahkan agar tidak mengganggu dan membahayakan kesehatanperseorangan, keluarga, masyarakat, dan lingkungan.(2)Zat adiktif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi tembakau,22.23.24.produk yang mengandung tembakau, padat, cairan, dan gas yangbersifat adiktif yang penggunaannya

AGUSASYARI Bin) HAMSYIN EFFENDI, dinyatakan hasilnya adalahMethamphetamine Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018; Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin No.

AHMAD LISIANSI, dinyatakanhasilnya adalah Methamphetamine Positive dengan kesimpulan DitemukanZat Adiktif / Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh PemeriksaLaboratorium SAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik MedikaBatulicin dr.

Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Bin.Methamphetamine Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md.

MUHAMMAD RAZID Bin SAHIPUL, dinyatakan hasilnya adalahMethamphetamine Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.

ST Panglima TNI Nomor ST/292/2004 tanggal 15Desember 2004 tentang Menindak tegas setiap anggotaTNI, PNS dan keluarganya yang terlibat dalam peredarangelap atau penyalagunaan Narkotika, Psikotropika danProsekusor dan zat adiktif lainnya menurut prosedurhukum dan peraturan yang berlaku.b.

ST Panglima TNI Nomor ST/444/2007 tanggal 26November 2007 tentang Melimpahkan kasus anggota TNIyang terlibat penyalagunaan Narkotika, Psikotropika danProsekusor dan zat adiktif lainnya kepada Dilmil sesuaiproses hukum guna menimbulkan efek jera.Cc.

ST Panglima TNI Nomor ST/398/2009 tanggal 22Juli 2009 tentang adanya kecenderungan peningkatantindak pidana penyalahgunaan Narkotika, Psikotropika danProsekusor dan zat adiktif lainnya yang melibatkan prajuritdan anggota keluarganya di lingkungan TNI, agardilaksanakan upaya maksimal tentang pencegahannya.3.

Berdasarkan Surat Telegram Panglima TNI tersebut,Oditur Jenderal TNI melalui Surat Telegram Nomor ST/06/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009 memerintah agar prajurityang terlibat kasus penyalahgunaan Narkotika, Psikotropika,Prosekusor dan zat adiktif lainnya untuk ditindak tegas menuruthukum dan peraturan yang berlaku, knusus kepada pengedar,pemilik dan pemakai yang berulang kali/pecandu untukdiberhentikan dengan tidak hormat (PTDH) dari dinasKeprajuritan.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, serta

Oditur Militer Il08 Jakarta mendasarkan pada SuratTelegram Nomor ST/06/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009 untukpemecatan Terdakwa dari dinas Militer adalah tidak tepat, karenadalam Surat Telegram tersebut menekankan untuk diberhentikandengan tidak hormat (PTDH) dari dinas Keprajuritan bagi prajurityang terlibat kasus penyalahgunaan Narkotika, Psikotropika,Prosekusor dan zat adiktif lainnya untuk ditindak tegas menuruthukum dan peraturan yang berlaku khusus kepada pengedar,pemilik dan pemakai yang

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak awalBulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat seringmenggunakan barangbarang zat adiktif seperti sabusabu dan ganja apabilasedang dirumah dan juga Tergugat sering tidak pulang dan terkadangTergugat pulang pagi dengan teman teman lakilaki Tergugat;.

nn nnnMenimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan sehingga tidak memungkinkan untukdimediasikan, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Penggugat denganTergugat dalam membina rumah tangga sering terjadi pertengkaran dan perselisinandisebabkan karena Tergugat sering menggunakan barangbarang zat adiktif

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat sering menggunakan zat adiktif seperti sabusabu dan ganja dantelah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu dan sejak berpisahtempat tinggal tidak saling menghiraukan :3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, tersebut menunjukan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatsering menggunakan zat adiktif seperti sabu dan ganja akhirnya berpisah tempattinggal sejak tahun 2013 dan sejak berpisah keduanya tidak ada komunikasi,sehingga tidak ada harapan akan rukun kembali ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasehati

Pasal 5 ayat (1)huruf c Peraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor 6 Tahun 2017 tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol,Penyalahgunaan Alkohol, ObatObatan dan Zat Adiktif Lainnya;Halaman 1 BA Sidang Nomor 9/Pid.C/2018/PN Mtp KUTIPAN CATATANSIDANG PENGADILANNEGERI DALAMTINDAK PIDANADIAIMAAL Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untukmemberi

Pasal 5 ayat (1) huruf c Peraturan DaerahKabupaten Banjar Nomor 6 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahNomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol, PenyalahgunaanAlkohol, ObatObatan dan Zat Adiktif Lainnyadan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Jombang selanjutnya saksi LUTFI HADI RISMANTO ditangkapditangkap , kemudian terdakwa ditangkap dengan barang bukti HP merk Cross dengancasing wama merah bersama dengan MOHAMAD FERI Adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif yang penggunaanya harusmemenuhi standart dan atau pernyataan yang ditentukan oleh pejabat yang berwenangyaituharus didapat dari sumber resmi dengan dokumentasi yang dapat dipertanggung jawabkan,sedangkan masyarakat hanya dapat memperoleh sediaan farmasi dari apotik

terdakwa menjual pil double L (LL) sebanyak1.000 butir yang terbungkus dengan plastik seharga Rp. 250.000, selanjutnya pildouble L (LL) tersebut oleh saksi LUTFI HADI RISMANTO dijual kembali kepadaRIO OKTADANI al TOGANG yang tertangkap polisi di JI.Kawi Ds/Kec.Ngoro Kab.Jombang selanjutnya saksi LUTFI HADI RISMANTO ditangkap ditangkap , kemudianterdakwa ditangkap dengan barang bukti HP merk Cross dengan casing wama merahbersama dengan MOHAMAD FERIe Bahwa adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi dan atau syarat keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau mengedarkan obat sediaan farmasi yangmengandung zat adiktif dan peredarannya harus memenuhi Standard dan harus adaresep dari Dokter atau pejabat Pemerintah dibidang kefarmasian.Bahwa terdakwa melakukan mengedarkan kepada teman temannya, yang tidakmemiliki keahlian di bidang farmasi.

Terdakwa ditangkap petugas didapat bukti barang bukti Bahwa pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif yang penggunaannya harusmemenuhi standart dan atau pernyataan yang ditentukan oleh pejabat yang berwenang,yang setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik Cabang Surabayadisimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 butir tablet warna putih logo LL" denganberat 0,906 gram , adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi

MIMIN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan bahan yang mengandungzat adiktif yang tidak memenuhi standart sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ARIF AL.MIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.

dengan surat dakwaanya tertanggal 11 Agustus 2014,Nomor Reg.Perk : PDM336/JOMBA/08/2014 adalah sebagai berikut :n Bahwa terdakwa ACHMAD ARIF AL.MIMIN pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktkiaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah Dsn.MojodadiRT.03/Rw.02 Ds.Plemahan.Kec.Sumobito Kab Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, memproduksi atau mengedarkan bahanyang mengandung zat adiktif

butir, 1 grenjeng isi 7 butir pildouble L, jumlah keseluruhan 57 butir yang berada di teras depanrumah Adi, yang diakui pil double L dibeli dari terdakwa.w Pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 jam 18.00 terdakwaditangkap Polisi dengan mendapatkan bukti pil double L sebanyak 1plastik klip isi 10 butir pil double L berada diatas kasur kamar terdakwa,uang Rp.7.000, di saku celana depan sebelah kanan, 1 bh HP merkNokia warna hitam di atas meja.none nn nae Adapun pil double L (LL) adalah mengandung zat adiktif

Dan fakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri dapatdiketahui :Bahwa Terdakwa mengetahui kalau mengedarkan obat yangmengandung zat adiktif dilarang oleh Pemerintah.Bahwa terdakwa melakukan mengedarkan kepada temantemannya dan dijual lagi untuk mendapat untung.Bahwa saat ditangkap petugas terdakwa kedapatan 1 plastik klipisi LO butir pil double L berada diatas kasur kamar terdakwa , uangRp.7.000, di saku celana depan

Ade Jenny tertanggal 20 November 2017, dengan hasilpemeriksaan terhadap diri terdakwa ratu Nero latar sebagai berikut : Jenis narkoba / zat adiktif Amphetamin ; hasil pemeriksaanPositif. Jenis narkoba / zat adiktif Methampetamin ; hasil pemeriksaanPositif.

Ade Jenny tanggal20 November 2017, dengan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwasebagai berikut : Jenis narkoba / zat adiktif Amphetamin ; hasil pemeriksaanPositif dan Jenis narkoba / zat adiktif Methampetamin ; hasil pemeriksaanPositif ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruttokurang lebih 1,38 (Satu koma tiga delapan) Gram atau berat netto seluruhnya0,8809 (nol koma delapan delapan nol sembilan

Ade Jenny tanggal20 November 2017, dengan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwasebagai berikut : Jenis narkoba / zat adiktif Amphetamin ; hasilpemeriksaan Positif dan Jenis narkoba / zat adiktif Methampetamin ; hasilpemeriksaan Positif ; Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik di simpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 4215/2017/NF dan Nomor4216/2017/NF, berupa Kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Matamfetamina, dengan keterangan Metamfetamina terdaftardalam golongan

Ade Jennytanggal 20 November 2017, dengan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwasebagai berikut : Jenis narkoba / zat adiktif Amphetamin ; hasil pemeriksaanPositif dan Jenis narkoba / zat adiktif Methampetamin ; hasil pemeriksaanPositif ;Menimbang bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 4215/2017/NF dan Nomor4216/2017/NF, berupa Kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungMatamfetamina, dengan keterangan Metamfetamina terdaftar

MARS, SpPK NIP 1910719 200312 1 004,berkesimpulan bahwa dijumpai zat adiktif / narkoba jenisAmphetamine / AMP di dalam urine terdakwa. Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 5701/NNF/2017 tanggal 30 Mei 2017 yangditanda tangani oleh Pemeriksa 1. AKBP. ZULNI ERMA (KasubbidNarkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan) dan Pemeriksa2.

Mahoni Medan pada tanggal 28 Juni 2016 karena gangguan mental danprilaku akibat penggunaan zat adiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menentukan sejauh mana tanggung jawabTerdakwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lagi sejauh mana unsurunsur yang didakwakan dipenuhioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum,Majelis Hakim akan mengacu

Darul Amany, Mars, Sp.PKselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil pada pokoknyatelah menerangkan atas pemeriksaan Terdakwa dijumpai zat adiktif didalamurine;Menimbang, bahwa sebagaimana uraianuraian tersebut diatas,diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa telah dilakukan penangkapan olehanggota dari Polres Aceh Singkil, yang ketika dilakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa berhasil ditemukan 3 (tiga) paket narkotika golongan jenis shabushabu, akan tetapi terhadap kepemilikan narkotika

Darul Amany,Mars, Sp.PK selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkilyang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam hasil pemeriksaan urineTerdakwa dijumpai zat adiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan telah menerangkan bahwasanya Terdakwa bukanlahmerupakan peneliti yang melakukan penelitian dalam bidang narkotika,pedagang besar farmasi, maupun orang atau pasien yang membutuhkanpengobatan dengan mengkonsumsi narkotika yang dianjurkan oleh petugasmedis

sehingga Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memasukkan ataumengkonsumsi zat adiktif/ narkotika jenis shabushabu/ metamfetamina/ AMPdengan cara dimasukkan kedalam kaca pirex yang selanjutnya dibakardengan menggunkaan mancis/korek api dengan api kecil lalu dihisap hinggamengeluarkan asap, sehingga zat adiktif masuk kedalam diri Terdakwa adalahmerupakan perbuatan

seharusnya Tergugat tidak boleh serta merta melakukan PHK terhadapPenggugat karena Pemerintah Republik Indonesia yaitu Menteri TenagaKerja telah mengatur hal pencegahan dan penanggulanganpenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika, Psikotropika dan Zatadiktif lainnya di tempat kerja, sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor: Per.11/ Men/ VI/ 2005Tahun 2005 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyalahgunaandan Peredaran Gelap Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif

:Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 58/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr18.19.Pasal 6:Ayat (1):Ayat (2):Ayat (3):Ayat (4):Pasal 7 :Ayat (1):Ayat (2):Pengusaha dapat meminta pekerja/ buruh yang didugamenyalahgunakan narkotika, psikotropika dan zat adiktif lainnyauntuk melakukan tes dengan biaya ditanggung oleh perusahaan.Pelaksanaan tes sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusdilakukan oleh sarana pelayanan kesehatan atau laboratoriumyang berwenang sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hasil tes sebagaimana

dimaksud pada ayat (1) harus dijagakerahasiaannya sebagaimana yang berlaku bagi data rekammedis lainnya.Berdasarkan hasil tes sebagaimana dimaksud pada ayat (3),dokter yang telah mendapatkan pelatihan di bidang narkotika,psikotropika dan zat adiktif lainnya dapat menetapkan apakahpekerja/ buruh harus mengikuti perawatan dan atau rehabilitasi.Ketentuan lebih lanjut mengenai pekerja/ buruh yangmembutuhkan perawatan dan atau rehabilitasi akibatpenyalahgunaan narkotika, psikotropika dan zat adiktif

lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 diatur dalam PerjanjianKena, Peraturan Perusahaan atau Perjanjian Keya Bersama.Pengusaha dapat menjatuhkan tindakan disiplin kepada pekerja/buruh dalam hal pekerja/ buruh tidak bersedia untuk mengikutiprogram pencegahan, penanggulangan, perawatan dan ataurehabilitasi akibat penyalahgunaan narkotika, psikotropika atauzat adiktif lainnya.Bahwa adapun alasan Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugatyaitu berdasarkan hasil test urine diduga Penggugat positif

lainnya.Ayat (4): Berdasarkan hasil tes sebagaimana dimaksud pada ayat (3),dokter yang telah mendapatkan pelatihan di bidang narkotika,psikotropika dan zat adiktif lainnya dapat menetapkan apakahpekera/ buruh harus mengikuti perawatan dan atau rehabilitasi.Pasal 7 :Ayat (1): Ketentuan lebih lanjut mengenai pekerja/ buruh yangmembutuhkan perawatan dan atau rehabilitasi akibatpenyalahgunaan narkotika, psikotropika dan zat adiktif lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 diatur dalam PernanjianKena

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yangditandatangani oleh Dr Rio Salam No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasilpemeriksaan pada sample urine atas nama SARMAN BIN SAIPULLAHditemukan Zat Adiktif/Narkoba.

Dengan hasil pemeriksaan multi drugscreen test Positive Methamphetamine.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Bin Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yangditandatangani oleh Dr Rio Salam No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasilpemeriksaan pada sample urine atas nama MELLY YATI BINTI MISRANI(ALM) ditemukan Zat Adiktif/Narkoba. Dengan hasil pemeriksaan multidrug screen test Positive Methamphetamine.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yangditandatangani oleh Dr Rio Salam No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasilpemeriksaan pada sample urine atas nama AGUS RAHMAN BIN JAHRIditemukan Zat Adiktif/Narkoba.

sebagai berikut: Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin No LP.Nar.K.20.0990 tanggal 18 September 2020 denganHasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina; Surat Keterangan Bebas Narkoba yang ditandatangani oleh Dr RioSalam No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasil pemeriksaan pada sampleurine atas nama YADI BIN JAHRI ditemukan Zat Adiktif

Metamfetamina; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yangditandatangani oleh Dr Rio Salam: No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasil pemeriksaan padasample urine atas nama YADI BIN JAHRI; No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasil pemeriksaan padasample urine atas nama SARMAN BIN SAIPULLAH; No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasil pemeriksaan padasample urine atas nama MELLY YATI BINTI MISRANI (ALM); No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasil pemeriksaan padasample urine atas nama AGUS RAHMAN BIN JAHRI;ditemukan Zat Adiktif

baik ; wanna anna Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkanbahwa ia dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan padahari ini ; w Lalu setelah Hakim menanyakan identitas Terdakwa, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik telah mengajukanTerdakwa ke depan persidangan karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten BaritoKuala Nomor : 3 Tahun 2017 Tentang Pelarangan Minuman Beralkoholdan Penyalahgunaan Obat Oplosan serta Zat Adiktif

NegeriMarabahan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;wanna anna Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankankepadanya; wanna anna Memperhatikan, Pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten BaritoKuala Nomor : 3 Tahun 2017 Tentang Pelarangan Minuman Beralkoholdan Penyalahgunaan Obat Oplosan serta Zat Adiktif

GITANG bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan bahan yang mengandung zat adiktif yang tidakmemenuhi standart sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 UU RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL QOMAR ALS. GITANG denganpidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3. Terdakwa dibebani membayar denda Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;4.

Jombange Bahwa dari saksi RIDO seharga Rp. 330.000, /1.000 butir .sebanyak 2 kali :Pertama menjual 1.000 (seribu) butir dan Kedua menjual 3.000 (tiga ribu)butir e Bahwa oleh saksi Suliswanto bin Musnan pil doble L (LL) diedarkanlagi .sehingga saksi ditangkap petugas dengan bukti (satu) plastik isi 196butir, selanjutnya terdakwa ditangkap petugas Polisi kedapatan bukti uangRp. 100.000, e Bahwa adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif yangpenggunaannya harus memenuhi standart dan atau

mengandung zatadiktif harus memenuhi standart yang ditentukan oleh Pemerintah ;e Bahwa tanpa keahlian dibidang farmasi terdakwa telah melakukanmengedarkan pil double LL kepada temantemannya tanpa ada resep daridokter ;e Bahwa oleh saksi Suliswanto bin Musnan pil doble L (LL) diedarkanlagi .sehingga saksi ditangkap petugas dengan bukti (satu) plastik isi 196butir, selanjutnya terdakwa ditangkap petugas Polisi kedapatan bukti uangRp. 100.000, e Bahwa adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif

Dan yang terdakwa rasakan setelah menggunakannyaperasaan terdakwa jadi tenang, nafsu makan bertambah ;Bahwa berdasarkan Hasil Permohonan Pemeriksaan Urine yang ditanda tangani oleh Dr.TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya serta pada laboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaanMOP : () Negatif, Pemeriksaan THC : (+) Posisitf; Pemeriksaan MET: () Negatif,Pemeriksaan AMP () Negatif ;Bahwa berdasarkan Hasil Assesmen atau Pengkajian

ICADdengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)e Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untuk dikonsumsi dengan cara ganjatersebut dilinting dengan kertas papir seperti rokok dibakar lalu dihisap seperti orangmerokok pada umumnya ;e Bahwa setelah menghisap ganja terdakwa merasakan menjadi tenang, nafsu makanbertambah;berdasarkan Hasil Permohonan Pemeriksaan Urine yang ditanda tangani oleh Dr.TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaannarkoba/ zat adiktif lainnya serta pada

Dan yangterdakwa rasakan setelah menggunakannya perasaan terdakwa jadi tenang, nafsumakan bertambah.e Bahwa Berdasarkan Hasil Permohonan Pemeriksaan Urine yang ditanda tangani olehDr.TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaannarkoba/zat adiktif lainnya.serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasilsebagai berikut : pemeriksaan MOP : () Negatif; Pemeriksaan THC : (+) Positif;Pemeriksaan MET : () Negatif; Pemeriksaan AMP : () Negatif.e Bahwa berdasarkan Hasil Assesmen

Memperhatikan, Pasal 4 dan atau Pasal 5 huruf C Jo Pasal 10 Peraturan Daerah Kabupaten Barito Kuala No. 3 Tahun 2017 Tentang Pelarangan Minuman Beralkohol dan Penyalahgunaan Obat Oplosan serta Zat Adiktif Lainnya, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARI ADI Bin H.

atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkanbahwa ia dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan padahari ini; w Lalu setelah Hakim menanyakan identitas Terdakwa, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik telah mengajukanTerdakwa ke depan persidangan karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 4 dan atau Pasal 5 huruf C Jo Pasal10 Peraturan Daerah Kabupaten Barito Kuala No. 3 Tahun 2017Tentang Pelarangan Minuman Beralkohol dan Penyalahgunaan ObatOplosan serta Zat Adiktif

dan meyakinkan bersalahmembawa dan menyimpan minuman beralkohol sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah membawa dan menyimpan minumanberalkohol maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana dandibebani untuk membayar biaya perkara; w Memperhatikan, Pasal 4 dan atau Pasal 5 huruf C Jo Pasal 10Peraturan Daerah Kabupaten Barito Kuala No. 3 Tahun 2017 TentangPelarangan Minuman Beralkohol dan Penyalahgunaan Obat Oplosanserta Zat Adiktif