September 2010 dan ditahan oleh Penyidiktanggal 20 September 2010 sampai dengan 9 Oktober = 2010,kemudian ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik tanggal 21September 2010 berdasarkan Surat Perintah PenangguhanPenahanan Nomor SP.Han/13a/1IX/2010/ Polsek tanggal 21September 2010 ;2 Pada tingkat Penuntutan dan Persidangan tidak ditahanTelah membaca berkas perkara dan Surat surat yangberhubungan dengan perkara ;e Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdari kejaksaan Negeri Bale Bandunge

Dan saksi awalnya tidak kenaldengan terdakwa.e Bahwa benar Saksi adalah yang menangkapTerdakwa Agung pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 15.30 Wib ditempat didekat tiang listerik JlSukagalih Sukajadi Kota Bandunge Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersamasama teman saksi Wahyu Handoko didaerah Sukagalih Kota Bandung sebab didaerah tersebut sering terjadi transaksiNarkotika lalu saya bersama saksi Wahyu Handoko langsung kelokasi danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa maka ditemukan barang

ditempat didekat tiang listerik JlSukagalih Sukajadi Kota BandungBahwa Telah terjadi transaksi memakaian narkotika dirumah kontrakan maka sayaberhasil ditangkap oleh Anggota kepolisian Polrestabes Kota Bandung danditemukan satu bungkus kecil plastik berisi sabu yang saya simpan diatas karpetyang berada diruang tengahe Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sabu sabu tersebut didapatkan dari dariWendi dan didsuruh ( berkas perkara terpisah ) untuk ditempeilkan ditiang listerikdidekat Sukagalih Sukajadi Kota Bandunge

pergi meninggalkan Penggugat sejak Mei 2004 sampai sekarangtidak diketahui alamatnya kurang lebih 5 tahun;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak penah kirim kabar dan tidak penah mengirimkannafkah wajib kepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta benda untuk jaminanPia POG ei ga lp sesa nese sect ssecenee rennin enmmemaneeene nna en enna een eEENNRNEEESaksi KeduaXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman di kelurahan Antapanitengah RT.05 RW. 01 Kecamatan cicadas Kabupaten Bandunge

Rancasari Kota Bandunge Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Sat Res Narkoba PolrestabesBandung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 07.00 Wib dikontrakan JI. Rancaloa Rt.04/03 Kel. Cipamokolan Kec.

Ciwastra Kota Bandunge Bahwa cara terdakwa membeli ganja dari sdr GUNAWAN awal mulanya terdakwamenghubungi sdr GUNAWAN menanyakar ganja Bro saya butuh yang Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) kemudian sdr GUNAWAN menjawab ada lalu sdrGUNAWAN menyuruh terdakwa untuk ketemuan di daerah Ciwastra kemudianterdakwa langsung berangkat kedaerah Ciwastra setelah terdakwa bertemu dengan sdrGUNAWAN terdakwa langsung melakukan transaksi terdakwa serahkan uangnyakepada sdr GUNAWAN lalu ganjanya terdakwa ambil

Suati binti La Bandunge La Tang bin La Bandung5. Bahwa selama pemohon menikah dengan almarhum La Bandung binSumang tidak pernah terjadi perceraian kecuali cerai mati.6. Bahwa pada waktu pemohon menikh dengan atm La Bandung binSumang tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari kantor urusanagama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, mengingat kondisipada waktu itu belum dikenakan adanya pencatatan Nikah.7.

YOGA PRADIKA PRATAMA,SH yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencuriandengan kekerasane Bahwa terjadinya pencurian pada hari kamis , tanggal 12 Februari 2015 ,diketahui sekitar jam 19.30 Wib di Jl Babakan Hantap RT 01/12 Kel BabakanSurabaya Kec Kiaracondong Kota Bandunge Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Sabtutanggal

TERDAKWAOKI NAWA BIN AGUS HARYANTOe Bahwaterdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanPencurian dengan kekerasane Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari kamis , tanggal 12 Februari2015, diketahui sekitar jam 19.30 Wib di Jl Babakan Hantap RT 01/12 KelBabakan Surabaya Kec Kiaracondong Kota Bandunge Bahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 jam 18.00 Wib di Jl Garu Kel Babakan sari Kec Kiaracondong KotaBandung .e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Pujie

Bandunge Bahwa terdakwa mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiajukan dan diperlihatkan di persidangan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) Unit Laptop merk LENOVO warna Hitam,1 (satu)Handphone; 1 (satu) Pasang Sepatu merk Converse; 1 (satu) buah Jaket Kulitwarna Hitam; 1 (Satu) buah Handphone merk Model 1101 Type RH9 warnaSilver Putih; Uang Tunai sejumlah Rp. 300.000, (

Bandunge Bahwa benar terdakwa mengetahui dan mengenali barang buktiyang diajukan dan diperlinatkan di persidangan;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut Majelis Hakim selanjutnya akan meneliti danmempertimbangkan apakah secara yuridis perobuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti tersebut dalam SuratDakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan

Saksi DAVID, Saksi mengucapkan janji menurut Agamanya bahwa saksiakan memberikan keterangan yang benar tiada lain daripada yangsebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai KakakKandung Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon di Jalan BabakanJeruk Indah 1 No. 5 Rt. 03/Rw. 01 Kelurahan Sukagalin Kecamatan Sukajadi,Kota Bandunge Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon melangsungkan Perkawinandengan seorang lakilaki bernama TEDDY pada tahun 2004 ;e Bahwa saksi mengetahui

Bahwasanya Tergugat kerapkali menjalin hubungan denganteman pergaulan dan atau Rekan Kerja seprofesi nya dibeberapatempat kerja nya, antara lain ;e Di tahun 2011, yang diketahui Penggugat masih tetap terjalinhingga tahun 2015 bandunge Di tahun 2013, halmahera timure Di tahun 2017, yang merupakan rekan kerja Tergugat saat ini,yang diketahui Penggugat masih tetap terjalin hingga saat inib.

125/14/IX/1991 Tanggal 18/09/1991 (P 1);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karana saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dikediaman milik orang tua Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun kerumahorang tuanya di Bandunge

;Kesemuanya warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumSAPALA, beralamat di Jalan Nurul HidayahNo. 57 A, Kelapadua Wetan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasSa Khusus tertanggal 11 OktoberSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IIntervensi :Tata Usaha Negara Bandunge Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 86/Pen.MH/2011/PTUNBDG tanggal 15 September2011, Tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketaTata

.... 0. ce cece eeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30 Mei2012, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang wanita yang bernamaDewi Nurcahaya Br Hombing pada tanggal 26 Januari 2006 di Gereja NazarethPantekosta Bandunge

Kiaracondong Kota Bandunge Benar saya menjadi bandar judi Kopok untuk mencari tambahan uang gunamenambah uang setoran mobil angkotMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor (angka), 1 (satu) buah gelas keramik berikut tutupwama putih, 3 (tiga) buah dadu dirampas untuk dimusahkan dan uang tunaisebesar Rp.105.000 dengan perincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, 3 lembar uang pecaan Rp.10.000. dan 5 lembar uang pecahanRp. 5000 dirampas

Cicaheum Kec.KiaracondongKota Bandunge Benar dalam permainan judi Kupluk terdakwa menggunakan : 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor (angka), 1 buah galas keramik berikut tutup wama putih, 3(tiga) buah dadu dan uang tunai sebesar Rp. 105.000 dengan bernomor 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, 3 lembar uang pecahan Rp. 10.000. dan 5lembar uang pecahan Rp. 5000e Terdawa rnengakui baru sekali menjadi bandar judi Koplok dan uang yangdidapatkan adalah uang pasangan dari berasange Para terdakwa

Yulianingsih lalu setelah pulang terdakwamembawa sepeda motor Honda Vario Techno milik Eli Yulianingsih saat Eli disuruh belanja keALFAMART oleh terdakwae Bahwa setelah itu saksi mencari keberadaan terdakwa dan dari tempat kos terakhir terdakwaada KTP terdakwa dan dari KTP terdakwa saks mencari sesuai alamat terdakwa dan ditemukaninformasi terdakwa telah menikah dengan Maya Mulyasari di KUA Ciwidey dan tinggal diKampung Sindang Mekar RT.0O1 RW.10 Kelurahan Padasuka Kecamatan Kota WaringinKabupaten Bandunge

Yulianingsih lalu setelah pulang terdakwamembawa sepeda motor Honda Vario Techno milik Eli Yulianingsih saat E/i disuruh belanja keALFAMART oleh terdakwae Bahwa setelah itu saksi mencari keberadaan terdakwa dan dari tempat kos terakhir terdakwaada KTP terdakwa dan dari KTP terdakwa saks mencari sesuai alamat terdakwa dan ditemukaninformasi terdakwa telah menikah dengan Maya Mulyasari di KUA Ciwidey dan tinggal diKampung Sindang Mekar RT.01 RW.10 Kelurahan Padasuka Kecamatan Kota WaringinKabupaten Bandunge

telahmengajukan saksisaksi yang didengar dipersidangan dengan dibawah sumpah yaitu saksiYogi Yogaswara dan saksi Wirayuda Permana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 pebruari 2015 sekira pukul 22.00 wib dekatSPBU Jalan Cipaganti Sukajadi Kota Bandung terdakwa ditangkap oleh polisidari satuan narkoba Polrestabes Bandunge

Babakan Ciparay Kota Bandung.Saat melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan anggota Subnit Unit 3 yang lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandunge Pada waktu ditangkap, dari penguasaan Terdakwa ASEP IWAN bin OHIDAYAT (aim) telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakkaleng bekas permen pagoda berisi 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi sabu.

Babakan Ciparay Kota Bandung, ketika itu petugas Kepolisian yangtidak berpakaian dinas datang kemudian memeriksa, kemudian setelah itu dibawa kekantor Sat Res Narkoba Polrestabes Bandunge Terdakwa membenarkan, Pada waktu ditangkap, dari penguasaannya ditemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak kaleng bekas permen pagoda berisi (satu) bungkusplastik klip bening berisi sabue Terdakwa menerangkan Barang bukti berupa (satu) buah kotak kaleng bekas permenpagoda berisi 1 (satu) bungkus plastik klip

Bandunge 1 (satu) lembar pajak kendaraan sepeda motor Honda NC12AICF A/T VarioNo.Pol : D3467VBD, warna hitam, tahun 2013, #=NokaMHI1JFB110DK683392, Nosin : JFBIE1635719 STNK An. YUYUNYULIAWATI alamat Kp. Sukamulya Rt.02/13 Cinunuk kec.

Bandunge (satu) lembar pajak kendaraan sepeda motor Honda NC12AICF A/T VarioNo.Pol : D3467VBD, warna hitam, tahun 2013, #=NokaMHI1JFB110DK683392, Nosin : JFBIE1635719 STNK An. YUYUNYULIAWATI alamat Kp. Sukamulya Rt.02/13 Cinunuk kec.

Bandunge Bahwa saksi tahu pelakunya adalah sdr. van Fajar Heriawan Bin Iwan Maswan selaku seles cabangBandung, dengan telah memakai uang setoran hasil penjualan barang milik PT.

Bandunge Bahwa hubungan terdakwa dengan perusahaan tersebut adalah terdakwa sebagai karyawannya danbertugas di bagian seles cabang bandung dan saat itu terdakwa telah memakai uang sebesar Rp.168.000.000, (seratus enam puluh delapan juta rupiah.e Bahwa Saat itu terdakwa telah memasarkan barang milik PT Tokai Dharma Indonesia berupa korekapi gas merk Tokai dan ketika terdakwa menjual barang tersebut sebagian uang hasil penjualannyatelah dipakai oleh terdakwa untuk keperluan terdakwa pribadi.e Bahwa

Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung,setelah diteliti lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Yeye bin Amad.dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Kakakkandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahannyaKarena tidak tercatat di KUA Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandunge

Saksi Reynaldo Hutahaen ; memberikan keterangan yangpada pokoknya masingmasing sesuai dalam BAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yangberpakaian preman pada hari Jumat tanggal 04 Juli 20142014 sekitar pukul 20.30 O Wib di sekitar depan IndomartJl.Sulaksana Kec.Kiaracondong Kota bandunge Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadisaat dilakukan penggeladahan ditemukan 1(satu)bungkus kertas