Ditemukan 3602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 781/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — - JUNAIDI SUSANTO (TERDAKWA)
4510
  • MedanSunggal didatangi oleh teman terdakwa yang bernama AMRI denganmembawa 1 (satu) paket plastik klip narkotika jenis sabusabu berikut dengan1 (satu) set bong;Bahwa pada saat itulah Amri mengajak terdakwa dan Aji Prima Sanjaya, SEuntuk menggunakan narkotika jenis sabusabu yang dibawanya tersebut;Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
    MedanSunggal didatangi oleh teman terdakwa yang bernama AMRI denganmembawa 1 (satu) paket plastik klip narkotika jenis sabusabu berikut dengan1 (satu) set bong;Bahwa benar pada saat AMRI bertemu dengan terdakwa dan Aji PrimaSanjaya, SE lalu AMRI mengajak terdakwa dan Aji Prima Sanjaya, SE untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu yang dibawanya tersebut secarabersamasama dan atas ajakan AMRI tersebut;Bahwa benar kemudian atas persetujuan terdakwa dan Aji Prima Sanjaya,SE lalu oleh AMRI memasukkan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 98/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 20 Nopember 2013 — BOBBY SAPUTRA bin TONI
10116
  • Wahidin Sudirohusodo ;e Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur didepan ruang rawat inap anak RumahSakit Umum Soedarsono Kota Pasuruan bersama istri yang bernama BUNITI ;e Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah HP merk Nokia Type 7610 warna hitam imei 357070/00/233957/2 dengan1 (satu) buah kartu sim As ada didalam HP tersebut dengan nomor082333899190, dan (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna merah imei :358101102358938 dengan (satu) buah kartu sim As ada didalam
    satpam, lalu membuat Terdakwa kembali melarikan diri dan kemudiantertangkap oleh warga sedangkan HP milik saksi SARIP yang berwarna merahditemukan dihalaman parkir mobil R.S. yang pada waktu dibuang oleh pelaku ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahHP merk Nokia Type 7610 warna hitam imei 357070/00/233957/2 dengan (satu)buah kartu sim As ada didalam HP tersebut dengan nomor 082333899190, dan 1(satu) buah HP merk Cross Type V5 warna merah imei : 358101102358938 dengan1
    Penjagaantibatiba ada HP yang berbunyi dari baju pelaku yang mana kembali lagi Tersangkamembuang HP merk Nokia tersebut dibawah tempat duduk lalu melarikan diri lagisampai akhirnya tertangkap oleh warga ;e Bahwa barangbaraqng yang berhasil diambil oleh Tersangka adalah 1 (satu) buahHP merk Nokia Type 7610 warna hitam imei 357070/00/233957/2 dengan (satu)buah kartu sim As ada didalam HP tersebut dengan nomor 082333899190, dan 1(satu) buah HP merk Cross Type V5 warna merah imei : 358101102358938 dengan1
    tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY SAPUTRA BIN TONI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia Type 7610 warna hitam imei 357070/00/233957/2 dengan1
Register : 27-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 30 Januari 2014 — SYAFRUDDIN melawan EKA MARIYANTI
3111
  • sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Warganegara Republik Indonesia ;Bahwa Tergugat pada tanggal 19 September 2000 telah membeli sebidang tanahberikut bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Padang Sarai PermaiAA.17 Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Padang denganSertifikat Hak Guna Bangunan 1844/Kelurahan Padang Sarai Surat Ukur tanggal3 Juni 2000 Nomor 307/PS/2000 dengan luas 140 M2 secara kredit melalui PTBank Tabungan Negara Padang sejak tanggal 19 September 2000 sampai dengan1
    Notaris Dasrizal, maka terungkap fakta hukum yaitu:1 bahwa benar Tergugat pada tanggal 19 September 2000 telah membeli sebidangtanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Padang SaraiPermai AA.17 Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Padang denganSertifikat Hak Guna Bangunan 1844/Kelurahan Padang Sarai Surat Ukur tanggal3 Juni 2000 Nomor 307/PS/2000 dengan luas 140 M2 secara kredit melalui PTBank Tabungan Negara Padang sejak tanggal 19 September 2000 sampai dengan1 Oktober
Register : 15-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 553/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Halaman 1 dari 16 halaman Kepaniteraan553/Pdt.P/201 M11 dengan1. Bahwa, ie int Wat ame B , para Pemohonmelangsu@gkan pernikahdlg Tea, age e umah orangtua Pem@hdn i He P KecamatanSampang KabupatenSampang ;4h esr > ns fw2. Bahwa, pada gertindak sebagaiwali nikah adal@ II (paman kandungPemohon II) saat on II melangsungkan kakek Pemohon II sudah Pernikahan ayah kandungmeninggal dunia, sedangkan saudara kandung Pemohon II masihumur 7 tahun, dengan disaksikanoleh 222 eee 272 2 2 a. SAKSI NIKAHI; b.
Register : 01-11-2006 — Putus : 04-12-2006 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2716/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Hakim tertanggal 03 Nopember 2006telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berparaka supayadatang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Pemohon akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 04 Nopember 2006,Nomor : 2716/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan kedua tanggal 27 Nopember 2006, Nomor :2716/Pdt.G/2006/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan1
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 30 Nopember 2015 — - SUADI Alias IYUK Bin BAHAK
5110
  • adalah 1 (satu) unit mesin diesel mobil mitsubishi L300, 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP, 1 (satu) unit pompaair (katu) 6, 1 (Satu) pompa air (siput) 4, 1 (satu) batang pipaparalon 5, 1 (satu) batang selang spiral 5, 1 (Satu) batang selangspiral 4, 1 (satu) gulung selang gabang 4, 1 (satu) gulung selangplastik 1.5, 3 (tiga) lembar karpet, 2 (dua) cangkul, 1 (satu) sekop;Bahwa cara melakukan penambangan emas adalah pertamatama 1(satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP yang telah dirakit dengan1
    Bahwa cara melakukan penambangan emas adalah pertamatama 1(satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP yang telah dirakit dengan1 (satu) unit pompa air (siput) @ 4 digunakan untuk menyedot air,selanjutnya air dialirkan melalui selang gabang, dibagi keselangplastik kecil dan disemprotkan atau ditembakkan ke tanah berpasiryang diduga mengandung bijin emas.
    adalah 1 (satu) unit mesin diesel mobil mitsubishi L300, 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP, 1 (satu) unit pompaair (katu) 6, 1 (Satu) pompa air (siput) 4, 1 (satu) batang pipaparalon 5, 1 (satu) batang selang spiral 5, 1 (satu) batang selangspiral 4, 1 (satu) gulung selang gabang 4, 1 (satu) gulung selangplastik 1.5, 3 (tiga) lembar karpet, 2 (dua) cangkul, 1 (satu) sekop;Bahwa cara melakukan penambangan emas adalah pertamatama 1(satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP yang telah dirakit dengan1
    satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP, 1 (satu) unit pompaHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.air (katu) 6, 1 (Satu) pompa air (siput) 4, 1 (satu) batang pipaparalon 5, 1 (satu) batang selang spiral 5, 1 (Satu) batang selangspiral 4, 1 (satu) gulung selang gabang 4, 1 (satu) gulung selangplastik 1.5, 3 (tiga) lembar karpet, 2 (dua) cangkul, 1 (satu) sekop; Bahwa cara melakukan penambangan emas adalah pertamatama 1(satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP yang telah dirakit dengan1
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 169/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 1 September 2016 — SURYAWAN TRI HANDOYO Als KACUNG Bin SURIPTO, Dkk
248
  • Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 29 Mei 2016 sejak tanggal 29 Mei 2016 sampai dengan1.tanggal 17 Juni 2016.Perpanjangan Penyidik tanggal 13 Juni 2016 sejak tanggal 18 Juni 2016sampai dengan tanggal 27 Juli 2016. 0"PerpanjanganPenuntutUmum tanggal 13 Juni 2016sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli 2016.
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Sugeng alias Uge bin Gunaido
3015
  • Luka robek pada lengan kanan atas, tepi luka rata ukuran 4cm xicm.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki, dengan1. Luka robek pada pipi dan luka lecet pada bibir bawah yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul;2.
    Luka robek pada lengan kanan atas, tepi luka rata ukuran 4cm x1icm.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki, dengan1. Luka robek pada pipi dan luka lecet pada bibir bawah yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUPIANI bin MAHRUN
618
  • Noor Km 15 Desa Mandiangin Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitmobil dump truck DA 1278 BA yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan1 (satu) unit mobil dump truck DA 9487 BQ yang dikemudikan DAYAT;Bahwa mobil dump truck yang dikemudikan Terdakwa datang dari arahBanjarbaru menuju Aranio sedangkan yang dikemudikan DAYAT dari arahAranio menuju Banjarbaru;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan;Bahwa saksi tahu terjadi kecelakaan
    Noor Km 15 Desa Mandiangin Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitmobil dump truck DA 1278 BA yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan1 (satu) unit mobil dump truck DA 9487 BQ yang dikemudikan DAYAT;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses tabrakan karena saksisedang tidur saat kejadian;Bahwa saksi berada disamping Terdakwa yang mengemudikan mobil truk;Bahwa saksi adalah kernet Terdakwa;Bahwa mobil truk yang dikemudikan Terdakwa tidak
    Noor Km 15 Desa Mandiangin Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitmobil dump truck DA 1278 BA yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan1 (satu) unit mobil dump truck DA 9487 BQ yang dikemudikan DAYAT; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah warga saksi; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan KarangIntang Kabupaten Banjar; Bahwa ada informasi dari warga telah terjadi kecelakaan setelah diberitahuwarga
    Noor Km 15 Desa Mandiangin Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitmobil dump truck DA 1278 BA yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan1 (satu) unit mobil dump truck DA 9487 BQ yang dikemudikan DAYAT; Bahwa Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil dump truck DA 1278 BAdari arah Banjarbaru mau ke Riam Kanan dengan tujuan mengisi materialpesanan dari orang Bincau; Bahwa Terdakwa membawa kernet yang duduk disamping Terdakwa yaituKASPILAH;
    Noor Km 15 Desa Mandiangin Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, telah terjadi kKecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitmobil dump truck DA 1278 BA yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan1 (satu) unit mobil dump truck DA 9487 BQ yang dikemudikan DAYAT; Bahwa Terdakwa mengambil jalur korban DAYAT karena setelah belokditikungan mobil truk yang Terdakwa kemudikan dari arah Banjarbaru menujuRiam Kanan masuk jalur koroban DAYAT dan menyebabkan mobil Terdakwadan DAYAT bertabrakan; Bahwa cuaca
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 23 Juli 2015 — HENDRA HERDIAN ISKANDAR alias PAUL bin MAMIT
195
  • Ading Yahya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Polres Kota Sukabumi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB dirumah Saksi Yan Yan Mulyana alias Keling di Perumahan MangkalayaJalan Veteran Blok F Desa Cibolang Kecamatan Gunung Guruh,Kabupaten Sukabumi, Saksi telah menangkap Terdakwa dan Saksi YanYan Mulyana bersama dengan teman saksi yang lain, bersama dengan1
    membenarkan; Abdul Gafur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB dirumah Saksi Yan Yan Mulyana alias Keling di Perumahan MangkalayaJalan Veteran Blok F Desa Cibolang Kecamatan Gunung Guruh,Kabupaten Sukabumi, Saksi telah menangkap Terdakwa dan Saksi YanYan Mulyana bersama dengan teman saksi yang lain, bersama dengan1
    Wilman Wiratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB dirumah Saksi Yan Yan Mulyana alias Keling di Perumahan MangkalayaJalan Veteran Blok F Desa Cibolang Kecamatan Gunung Guruh,Kabupaten Sukabumi, Saksi telah menangkap Terdakwa dan Saksi YanYan Mulyana bersama dengan teman saksi yang lain, bersama dengan1
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini tidak boleh dimaknai dengansempit, akan tetapi harus dimaknai secara luas dengan melihat peruntukanakhir dari pemakaian barang tersebut;Menimbang, bahwa fakta dipesidangan pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan sebelumnya, Terdakwa ditangkap bersama dengan1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal putih (sabu) yangdiselipkan di selasela kardus dan seperangkat alat isap sabu (bong) serta1(satu
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 498/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 27 Januari 2015 — - Rama Dani alias Dani
195
  • selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
    NibungKota Tanjung Balai; Bahwa terdakwa dan temannya ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis Sabu;e Bahwa terdakwa dan temannya ditangkap karena berawal dari informasimasyarakat;e Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan temannyaSuwarno: 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yangpada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan padasalah satu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
    NibungKota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan temannya ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa dan temannya ditangkap karena berawal dari informasimasyarakat;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan temannyaSuwarno: 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yangpada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan padasalah satu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
    LAB : 5334/NNF/2014 tanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang padatutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satuujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1 ( satu) batang pipet kaca, 1(satu) buah mancis gas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buahbotol aqua berisi air yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipetplastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugal dan Tergugal adalah suai ini yang malange :perikahan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 alau bavtepatan dengan1) Rajab 1434 H dan Gieatet oleh Payewl Pencatat Nikeh Kantor UnusanAgama Kecamatan Gaung, Kabupaten Indiagid Hilir Provinsi Riau 4os Kutipan Akia Nikah Nomor : TEWS0/7/ ESL y him, Yan 10 hin. Put. Ne, OSA TOT. f=a : / tS iis!Sit fe aie o> ee . ergot iil bec can tidak 4 P ss in sain erpat tin Tarqugat pr tana. i &.
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama :XXXXXX, UmMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0OO9 RW. 001 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenPati, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan rumah saksi dekat dengan rumahPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 1 tahunyang lalu, dan sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dengan1
    berpisah rumah tidakpernah saling berhubungan;XXXXXX, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0OO9 RW. 001 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenPati, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan rumah saksi dekat dengan rumahPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 1 tahunyang lalu, dan sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dengan1
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 504/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pidana : DIAN EKAWATI Binti JUFRI MARA
5921
  • Menyatakan bahwa terdakwa DIAN EKAWATI Binti JUFRI MARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERAHANKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV TANPA IJIN YANG SAH sesuai dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; ---------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan denda tersebut apabila tidak dibayarkan harus diganti dengan1
Register : 13-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
105
  • April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor : 394/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.beserta semua surat surat yang berkaitan dengan1 dari 3 halPut. 394/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.perkara ini : Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkaraNomor : 394/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn tanggal 13.
Register : 23-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 16-10-2015
Putusan PT SURABAYA Nomor 751/PID/2009/PT. SBY
Tanggal 2 Desember 2009 — BUDI TANU DIHARDJO
7930
  • Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) faktur nota persetujuan nomor ATM 0853 dengan 1 (satu)Surat Jalan nomor A265759 tanggal 15 Agustus 2008 ;e (satu) faktur nota penjualan nomor ATAM 0848 dedngan 1(satu) Surat Jalan nomor A265761 tanggal 15 Agustus 2008;e 2 (dua) faktur nota penjualan nomor ATM 1342 dan ATM 1342dengan I(satu) Surat Jalan nomor A266120 tanggal 22 Agustus2008;e 2(dua) faktur nota penjualan nomor ATM 1520 dan 1532 dengan1(satu) Surat Jalan nomor A266290 tanggal 26 Agustus 2008;e
    Menetapkan barang bukti berupa :a.1(satu) faktur nota persetujuan nomor ATM 0853 dengan 1 (satu)Surat Jalan nomor A265759 tanggal 15 Agustus 2008 ;l(satu) faktur nota penjualan nomor ATAM 0848 dedngan 1(satu) Surat Jalan nomor A265761 tanggal 15 Agustus 2008;2(dua) faktur nota penjualan nomor ATM 1342 dan ATM 1342dengan I(satu) Surat Jalan nomor A266120 tanggal 22 Agustus2008;2(dua) faktur nota penjualan nomor ATM 1520 dan 1532 dengan1(satu) Surat Jalan nomor A266290 tanggal 26 Agustus 2008;l(satu
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Desember 2001 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon selama 11 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan, namun sebelum menikah Pemohon berstatusdua dengan 2 orang anak sedangkan Termohon berstatus janda dengan1
    bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Desember 2001 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon selama 11 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan, namun sebelum menikah Pemohon berstatusdua dengan 2 orang anak sedangkan Termohon berstatus janda dengan1
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pak Dhe dariIbu Ibu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikahdengan CALON SUAMI, tetapi Bapak kandung Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah; Bahwa saksi tahu Bapak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah karena calon Suami Pemohon adalah seorang duda cerai dengan1
    , yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungcalon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akanmenikah dengan CALON SUAMI, tetapi Bapak kandung Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah; Bahwa saksi tahu Bapak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah karena calon Suami Pemohon adalah seorang Duda Cerai dengan1
Register : 22-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 866_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 18 Juni 2009 — PARA PENGGUGAT lawan PARA TERGUGAT
2019
  • CiptoMangunkusumo No.9 Dukuhsalam Slawi Kabupaten Tegal.Selanjutnya disebut KUASAPARA PENGGUGATBERLAWANAN DENGAN1. Nama : TERGUGAT IPekedaan : WiraswastaAlamat : XXXX Kab. TegalNama : TERGUGAT IIPekerjaan : TaniAlamat : XXXX Kab. TegalNama : TERGUGAT ITIUmur : 49 TahunPekedaan : SwastaAlamat :XXXX Kab. Tegal1.2.Selanjutnya disebut TERGUGAT I, I, dan III Dan secara bersamasama disebut PARATERGUGAT. Dalam hal ini Tergugat I telah memberikan kuasa kepada : M.P.
Register : 30-10-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 318/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 24 September 2013 — ASNGARI Bin SAMIDI
208
  • BE 9709 RA dengan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol BE 3455 HD ; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan terjadi saksi berada di sampingterdakwa yaitu sopir mobil Suzuki Carry Profit Pick Up No. Pol.
    BE 9709 RA dengan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol BE 3455 HD ; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan terjadi saksi dengan menggunakansepeda motor berada di belakang sepeda motor korban yang berjaraksekitar 10 (sepuluh) meter sedangkan mobil Suzuki Carry Profit Pick UpNo. Pol.
    BE 9709 RA dengan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.