Nirwanto ;Bahwa sampai pukul 18.00 Wib saksi menunggu terdakwa datang kemudian terdakwamengatakan motor tersebut dipinjam oleh teman terdakwa namun tidak pulang;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bersedia menggantikan sepeda motortersebut seharga Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) tetapi dengan cara diangsursetiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hingga lunas dan dibuatkan suratperjanjian apabila terdakwa tidak dapat melunasinya maka terdakwa akan bersediadituntut sesuai dengang

Nirwanto ;e Bahwa sampai pukul 18.00 Wib saksi menunggu terdakwa datang kemudian terdakwamengatakan motor tersebut dipinjam oleh teman terdakwa namun tidak pulang;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bersedia menggantikan sepeda motortersebut seharga Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) tetapi dengan cara diangsursetiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hingga lunas dan dibuatkan suratperjanjian apabila terdakwa tidak dapat melunasinya maka terdakwa akan bersediadituntut sesuai dengang

sekitar jam 18.00 terdakwa datang menemui saksi korban kemudian terdakwamengatakan sepeda motor milik saksi korban dipinjam oleh teman teman terdakwanamun tidak pulang;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bersedia menggantikan sepeda motortersebut seharga Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) tetapi dengan cara diangsursetiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hingga lunas dan dibuatkan suratperjanjian apabila terdakwa tidak dapat melunasinya maka terdakwa akan bersediadituntut sesuai dengang

sekitar jam 18.00 terdakwa datang menemui saksi korban kemudian terdakwamengatakan sepeda motor milik saksi korban dipinjam oleh teman teman terdakwanamun tidak pulang;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bersedia menggantikan sepeda motortersebut seharga Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) tetapi dengan cara diangsursetiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hingga lunas dan dibuatkan suratperjanjian apabila terdakwa tidak dapat melunasinya maka terdakwa akan bersediadituntut sesuai dengang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat perikatan hutang piutang tertanggal 27 September 2022 dan tanggal 4 Agustus 2022;
3. Menyatakan bahwa Terggugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang beserta bunganya kepada Penggugat dengang total pembayaran sebesar Rp16.900.000,00 (enam belas juta Sembilan ratus ribu rupiah

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek nomor 173/ 16 / 211 tanggal 10 Juli 1980,telah di cocokansesuai dengang aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4442/TP / 2005 tanggal 6 Juli2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa sabit dengang gagang dari kayu dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Ribu Ruipiah) ;

Putu Ada telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan Ringan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecualijika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelumberakhir waktu percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan suatu perbuatanpidana ;3 Menetapkan bahwa barang bukti berupa sabit dengang

dan siap menjadi Ibu Rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa ; Bukti Tertulis :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3307066712700005 tanggal27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dinaseglen (Bukti P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto nomor 12/ 12/ IV / 1982 tanggal 6 April 1987,telah dicocokan sesuai dengang

aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tandaFoto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 25441/TP / 2010 tanggal 29Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P.3;Surat keterangan adanya halangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo nomor KK. 11.07.04 /Pw.01/281 / 2013tanggal 23 Agustus 2013, Asli selanjutnya diberi tanda P.4

Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 10 / 06 / Ill / 1997tanggal 10 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dicocokan sesuai dengang aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyadiberi tarda PB js=2=22e eases een renee teeemene ne eeuemete4. Foto copy Surat penolakan pernikahan nomor KK.11.07.15/PW.01/609/ 2015 tanggal 31 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo .

Alat bukti telah di cocokan sesuai dengang aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang,telah didengar pula keterangan Calon BesanPemohon S BIN T , umur 50 tahun Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan adalah Kakek dari Calon menantuPR@MONON je22senesesese nts seen eine eemsee eee camere eerieBahwa antara anak Pemohon dengan anak yang bersangkutan telahpacaran dan kelihatan sering

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaslintang nomor 1129 / 18 /VI/ 94 tanggal 22 Juni 1994,telahdi cocokan sesuai dengang aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda3.

Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 2610/TP / 2010 tanggal 9Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.3;Surat keterangan adanya Pemberitahuan Kekurangan syarat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo nomor KK. 11.07.04 /Pw.01/412/ 2013 tanggal 4 september 2013, Asli selanjutnya diberi tanda P.4;Surat keterangan Penolakan dari

KUYA (DPO) berjaga diluarmengamati situasi sekitar,setelah terdakwa bersama dengan saksi Nasrul(terdakwa dalam berkas terpisah)berada diatas toko Indomaret selanjutnyaTerdakwa dan saksi Nasrul (terdakwa dalam berkas terpisah)membuka atapyang terbuat dari seng dengan menggunakan gunting,setelan atap terbukakemudian Terdakwa dan saksi Nasrul (terdakwa dalam berkas terpisah) secarabergantian melubangi tembok dinding pembatas atap dengang menggunakan figsgunting dan belati,setelah dindingberlubang kemudian

sedangkan Terdakwa TEPUI(DPO),Terdakwa KUYA (DPO) berjaga diluar mengamati situasisekitar,setelah terdakwa bersama dengan Terdakwa NASRUL AliasTALUNG Bin ABDUL ROSID (berkas terpisah) berada diatas toko indomaretselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa NASRUL Alias TALUNG Bin ABDULROSID (berkas terpisah) membuka atap yang terbuat dari seng denganmenggunakan gunting,setelah atap terbuka kemudian Terdakwa danTerdakwa NASRUL Alias TALUNG Bin ABDUL ROSID secara bergantianmelubangi tembok dinding pembatas atap dengang

diluar mengamati situasisekitar,setelah terdakwa bersama dengan Terdakwa NASRUL AliasTALUNG Bin ABDUL ROSID (berkas terpisah) berada diatas toko indomaretselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa NASRUL Alias TALUNG Bin ABDULROSID (berkas terpisah) membuka atap yang terbuat dari seng denganmenggunakan gunting,setelah atap terbuka kemudian Terdakwa danTerdakwa NASRUL Alias TALUNG Bin ABDUL ROSID secara bergantianHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 633/Pid.B/2020/PN Cbi melubangi tembok dinding pembatas atap dengang

diluar mengamati situasisekitar,setelah terdakwa bersama dengan Terdakwa NASRUL AliasTALUNG Bin ABDUL ROSID (berkas terpisah) berada diatas toko indomaretselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa NASRUL Alias TALUNG Bin ABDULHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 633/Pid.B/2020/PN CbiROSID (berkas terpisah) membuka atap yang terbuat dari seng denganmenggunakan gunting,setelan atap terbuka kemudian Terdakwa danTerdakwa NASRUL Alias TALUNG Bin ABDUL ROSID secara bergantianmelubangi tembok dinding pembatas atap dengang

bersangkutan saling mencintai dan siap menjadi Ibu Rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa ; Bukti Tertulis :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal 13 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo, telah dinaseglen (Bukti P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto nomor 18/ 18/ IV / 1982 tanggal 12 April 1982,telah dicocokan sesuai dengang

aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tandaFoto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 620/ TP/ 1997 tanggal 8April 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P.3;Surat keterangan adanya halangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo nomor KK. 11.07.04 /Pw.00/364 / 2013tanggal 15 Agustus 2013, Asli selanjutnya diberi tanda P.4;5

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2020/PN BigSAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BIN TONI, dan ANGGI(DPO) mematahkan besi pagar pembatas jalan dengang paksa mengunakantangan.Bahwa setelah berhasil mengambil besi pembatas Jalan tersebut kemudian besipembatas jalan tersebut di jual oleh ANGGI (DPO) kepada seorang bernamaROLIN (DPO) perkilo seharga Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah) dari hasilpenjualan besi tersebut terdakwa dan

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDISAPUTRAALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BIN TONI, dan ANGGI(DPO) mematahkan besi pagar pembatas jalan dengang paksa mengunakantangan.

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDISAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BIN TONI, dan ANGGI(DPO) mematahkan besi pagar pembatas jalan dengang paksa mengunakantangan.

ROMADHON ALS RAMA BININDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKIBIN TONI, dan ANGGI (DPO) mematahkan besi pagar pembatas jalan dengang paksamengunakan tangan.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil besi pembatas Jalan tersebutkemudian besi pembatas jalan tersebut di jual oleh ANGGI (DPO) kepada seorangbernama ROLIN (DPO) perkilo seharga Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah) dari hasilpenjualan besi tersebut terdakwa dan terdakwa II masing masing mendapatkanbagian

Reti Binti Dengang dan Terdakwa II.

,M.H
Terdakwa:
1.RETI binti DENGANG alm
2.SUNDI bin BASRUN alm

Termohon sering merasa kurang dengang uang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon selama ini memberikanuang nafkah harian kisaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)hingga per hari, disamping itu Pemohon juga memberikan uangnafkah bulanan kisaran Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan,akan tetapi Termohon masih saja merasa kurang dan menuntut uangnafkah lebih dari sekadar Kemampuan Pemohon;c.

tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon sendiri lebin kurang selama 11 tahun 2 bulan dan selama ituPemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :e ANAK I, umur 13 tahun;e ANAK II, umur 9 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang dengang

Termohon sering merasa kurang dengang uang nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon selama ini memberikan uang nafkahharian kisaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hingga per hari,disamping itu Pemohon juga memberikan uang nafkah bulanan kisaranRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan, akan tetapi Termohon masihsaja merasa kurang dan menuntut uang nafkah lebih dari sekadarkemampuan Pemohon;.

Termohon sering merasa kurang dengang uang nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon selama ini memberikan uang nafkah hariankisaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hingga per hari, disamping ituPemohon juga memberikan uang nafkah bulanan kisaran Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) per bulan, akan tetapi Termohon masih saja merasakurang dan menuntut uang nafkah lebih dari sekadar kemampuanPemohon;c.

M bin Marto Sudarmo ) dengang almarhumah Erlianin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);.

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaberangkat dari Desa Tabunganen dengan tujuan ke sungai Baritomenggunakan kapal klotok dengan maksud mencari sisa batubara diatastongkang yang sedang berlayar, kKemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buahtongkang yang bermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarikoleh kapal Tug Boat, setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang,selanjutnya terdakwa anaik dan mengambil batubara dengang

04:00 Wita,bertempat di Perairan Sungai Barito Desa Sungai Teras LuarKec.Tabunganen Kab.Batola terdakwa berangkat dari Desa Tabunganendengan tujuan ke sungai Barito menggunakan kapal klotok dengan maksudmencari sisa batubara diatas tongkang yang sedang berlayar, kemudianterdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yang bermuatan atau berisibatubara yang sedang berlayar ditarik oleh kapal Tug Boat, setelah ituterdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang

pisau sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwaawalnya terdakwa berangkat dari Desa Tabunganen dengan tujuan ke sungai Baritomenggunakan kapal klotok dengan maksud mencari sisa batubara diatas tongkangyang sedang berlayar, kemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yangbermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarik olen kapal Tug Boat,setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang

oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Afifah binti M.Toib;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah1.sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksibibi Penggugat dan kenal dengang

Gilang bin Ali;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat dan kenal dengang Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama Sukaraja Kabupaten Bogor. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak.

Provinsi, Desa Sungai Cuka, KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di rumah kontrakan TerdakwaIV; Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh Terdakwa IV dan menyuruhTerdakwa datang ke rumah Terdakwa IV, setelah itu Terdakwa langsungmenuju rumah Terdakwa IV, setelan saya tiba di rumah Terdakwa IVkemudian Terdakwa melihat Terdakwa II dan Terdakwa III sudah berada dirumah Terdakwa IV; Bahwa Terdakwa melihat sudah tersedia pipet terbuat dari kaca yangsudah berisi dengan Narkotika jenis sabu lengkap dengang

Rabu, tanggal 9 September 2020, sekitar pukul19.30 WITA di Jalan Raya Provinsi, Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satul,Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di rumah kontrakan Terdakwa IV; Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh Terdakwa IV dan menyuruhTerdakwa datang ke rumah Terdakwa IV, setelah itu Terdakwa langsungmenuju rumah Terdakwa IV, setelah itu Para Terdakwa berkumpul rumahTerdakwa IV; Bahwa Terdakwa melihat sudah tersedia pipet terbuat dari kaca yangsudah berisi dengan Narkotika jenis sabu lengkap dengang

TerdakwaIV ditangkap pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, sekitar pukul19.30 WITA di Jalan Raya Provinsi, Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di rumah kontrakan Terdakwa IV; Bahwa awalnya Terdakwa sedang menidurkan anak, lalu Terdakwa IVyang merupakan suami dari Terdakwa memanggil Terdakwa danselanjutnya Para Terdakwa berkumpul rumah Terdakwa IV; Bahwa Terdakwa melihat sudah tersedia pipet terbuat dari kaca yangsudah berisi dengan Narkotika jenis sabu lengkap dengang

, Kecamatan Satul,Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di rumah kontrakan Terdakwa IV; Bahwa awalnya Terdakwa menelepon Terdakwa dan Terdakwa II danmenyuruh datang ke rumah Terdakwa IV, lalu Terdakwa juga memanggilHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN BinTerdakwa III yang adalah istri Terdakwa untuk berkumpul, yang manasetelah itu Para Terdakwa berkumpul rumah Terdakwa IV; Bahwa Terdakwa sudah menyiapkan pipet yang terbuat dari kaca yangsudah berisi dengan Narkotika jenis sabu lengkap dengang

Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satul,Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di rumah kontrakan Terdakwa IV,Terdakwa IV menelepon Terdakwa dan Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa IV; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah TerdakwaIV, Terdakwa IV memanggil Terdakwa III yang adalah istri dari Terdakwa IV,yang pada saat itu sedang menidurkan anak untuk berkumpul bersama; Bahwa Terdakwa IV sudah menyiapkan pipet yang terbuat dari kacayang sudah berisi dengan Narkotika jenis sabu lengkap dengang

Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1165 / 1996 tanggal 24 Juni1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Alatbukti telah di cocokan sesuai dengang aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.5 ;6. Foto copy Penolakan nomor KK.11.07.09/PW.01/427/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo tanggal 18 Agustus 2014. Alat bukti telah di cocokan sesuaidengang aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang,telah didengar pula keterangan Calon Besan Pemohon :1.

Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon I Nomor : 02467/TP/2008 tanggal 22Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.5;.

Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon II Nomor : 20897/TP/2010 tanggal29 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.5;.