saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang bertindak menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh dua orang saksi danmaharnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholattunai.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:Anak I.Anak

Kupang Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.2116/ 148/ 1963, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yakni :i.ANAK PERTAMA2.ANAK KEDUAbahwa, almarhumah Seminah semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Seminah telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Seminah dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama I.ANAK 2PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun, 2.ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON, umur 06 tahun dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa sejak pertengahan Februari 2011, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dirumah pemberian orangtua Termohonyang disebabkan Termohon bekerja tanpa seizin Pemohon

Anak Kandung I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07022003.3.2. Anak Kandung II.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 08112007.3.3. Anak Kandung Ill.Anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 23052011.4.

Anak Kandung I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03052010.3.2. Anak Kandung Il.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 06102011.4.

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 25Nopember 2004;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua penggugat di sebagaimana alamatpenggugat diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir,hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :ANAK I.ANAK

Bambang Sarisuko, Anak I.Anak 1 menarik bagian belakang sepeda motor tersebut sedangkan Anak Il.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN MigAnak 2 memegang bagian depan sepeda motor, kKemudian Anak II. Anak 2 naikke sepeda motor Happy warna merah nopol N4069AF sedangkan Anak . Anak1 dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU mendorong sepeda motor yangdinaiki oleh Anak II. Anak 2 dengan menggunakan kaki kiri. Setelah itu Anak I.Anak 1 dan Anak II.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:Anak I.Anak Il.Anak Ill.. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus..

Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya sumaiisteri (bada dukhul),dan telah Dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I.Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Gdt4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tanggerang selama 2 tahun, setelah itu pisah di bulanApril 2016 selama lebih kurang.5.

Anak I (Perempuan, 6 tahun).I.Anak II (Perempuan 5 tahun) sekarang anak berada pada Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkkan lagi yangdisebabkan :1. Tergugat suka bermain judi.2. Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat.3. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir bathin.5.

suami isteri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 8 Oktober 1995 sesuai dan terdaftar dalam Buku Nikah(Kutipan Akta Nikah) Nomor: 200/21/X/95 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 17Oktober 1995.Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2013/PA.PspkHalaman dari 14 halamanBahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama:Anak I.Anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:ANAK KANDUNG I.ANAK KANDUNG II.ANAK KANDUNG III.ANAK KANDUNG IV.4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan mempunyai dua oranganak yang bernama:I.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 02 November 1994;I.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 18 Oktober 2002; 3.

nomor register 16/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 02 Januari2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal14 Juli 1998 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Balerejo No. 139/08/VIII/1998 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan memiliki anak 2 ( dua )orang yang bernama :I.ANAK

Anak Kandung I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 10082002.3.2. Anak Kandung Il.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 13012006.3.3. Anak Kandung III.Anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 24112012..

banding di pengadilan tinggi terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebagaimana tercantum dalam amarputusan dibawah ini; Mengingat ketentuan pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana danpasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindunganme 8 = = . i.Anak

ANAK I.Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;/ Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul);4.

Made Pastikaketika sedang bermain kartu ceki tanpa mendapat ijin dari aparat yangberwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan pada diri merekaterdakwa ditemukan 1 (satu) buah meja, 1 (Satu) set kartu ceki, dan uang tunaisebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), dimana untukmenentukan pemenang atas permainan kartu ceki tersebut bergantung padaperuntungan belaka, yang mereka Terdakwa lakukan dengan cara mulamulakelima Terdakwa duduk mengelilingi meja kayu dengan posisi Terdakwa I.ANAK

untukdikunjungi oleh khalayak umum yang dilakukan tanpa mendapat ijin dari aparatyang berwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan pada dirimereka terdakwa ditemukan 1 (satu) buah meja, 1 (satu) set kartu ceki, danuang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), dimana untukmenentukan pemenang atas permainan kartu ceki tersebut bergantung padaperuntungan belaka, yang mereka Terdakwa lakukan dengan cara mulamulakelima Terdakwa duduk mengelilingi meja kayu dengan posisi Terdakwa I.ANAK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada 5 Februari 2009 dan dikaruniai dua orang anak bernama ANAK I.ANAK II;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsetelah tiga tahun berjalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar;3.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ;ANAK KANDUNG I.ANAK KANDUNG II.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.5.