Tosa juga membawa (satu) kerangan yang sebelumnyatelah disipakn oleh Terdakwa dan Sdr. Tosa; Bahwa setelah berhasil melubangi serta memasang kerangan di pipa milik PT. Pertaminatersebut lalu saksi Supriyanto dan Sdr. Tosa kembali ke rumah saksi Supriyanto danmenyuruh Terdakwa serta Sdr. Sakir untuk membawa (satu) buah mobil trus Dyna Riniwarna merah ke tempat yang telah ditentukan oleh saksi Supriyanto dan Sdr.

Tosa juga membawa (satu) kerangan yang sebelumnyatelah disipakn oleh Terdakwa dan Sdr. Tosa;Bahwa setelah berhasil melubangi serta memasang kerangan di pipa milik PT. Pertaminatersebut lalu saksi Supriyanto dan Sdr. Tosa kembali ke rumah saksi Supriyanto danmenyuruh Terdakwa serta Sdr. Sakir untuk membawa (satu) buah mobil trus Dyna Riniwarna merah ke tempat yang telah ditentukan oleh saksi Supriyanto dan Sdr.

Pertamina tersebut denganmenggunakan obeng lalu dipasang dengan kerangan minyak kemudian Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Sakir membawa (satu) unit truk yang didalam bak truk tersebut telah ada tempatpenampungan minyak beserat selang yang digunakan untuk menaikkan minyak dari dalamminyak milik PT.

Tosa bertugas untuk melubangi line pipa milik PT.Pertamina Field Pendopo cara memotong melubangi pipa tersebut dengan menggunakan obengkemudian memasang kerangan untuk mengeluarkan minyak kondensat dari dalam line pipamilik PT. Pertamina Field Pendopo tersebut lalu saksi Supriyanto Alias Supri dan Sdr. Tosamenyuruh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Tosa melubangi sertamemasang kerangan minyak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas perbuatanpengambilan minyak di line pipa milik PT. Pertamina yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan bersamasama Saksi Supriyanto Alias Supri (dalam berkas terpisah), Sdr. Tosa danSdr.

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Dul Kadir bin Togin umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tanikaret, bertempat kediaman di Dusun Kepala Gading RT.001 DesaKerangan Purun Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi, sebagaiPemohon I;danIndrayani binti Saparden umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun KepalaGading RT.001 Desa Kerangan

No. 0031/Pdt.P/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalamregister perkara Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal 13 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon II menurutAgama Islam pada hari Jum'at tanggal 15 Oktober 2010 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kelapa Gading RT.001 Desa Kerangan Purun

Jong;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan menurut syariatIslam dan dihadiri oleh Penghulu dan 2 (dua) orang saksi dan keluarga Pemohon Idan Pemohon IJ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah, dengan status Pemohon I sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Kelapa Gading RT.001 Desa Kerangan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dul Kadir bin Togin) denganPemohon II (Indrayani binti Saparden) yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 15 Oktober 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KepalaGading RT.001 Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;Hal. 3 dari 18 Pen. No. 0031/Pdt.P/2017/PA.Stg3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dul Kadir bin Togin) denganPemohon II (Indrayani binti Saparden) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2010 di Dusun Kepala Gading Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan KabupatenMelawi;3.

No. 0032/Pdt.P/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalamregister perkara Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal 13 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon II menurutAgama Islam pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2006 di rumah orang tua PemohonI Dusun Kepala Gading RT.004 Desa Kerangan Purun Kecamatan

,Desa Kerangan Purun, Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi sampai dengansekarang, dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. Nurhalizah (Alm);b.

,Desa Kerangan Purun, Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.

No. 0032/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa saksi kenal Pemohon I bernama Meri dan kenal Pemohon II bernamaRosmila;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 2006;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon I diDusun Kelapa Gading Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan KabupatenMelawi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Meri bin Ani) dengan Pemohon II(Rosmila binti Acam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di DusunKepala Gading Desa Kerangan Purun Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.

PERKARA : PDM14/KABAN/04/2014, yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Pulau Sembiring Milala, Fendi Karo Sekali (belum tertangkap), Joni alsRapis (belum tertangkap), Irpan Sembiring (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2014 bertempa di Kerangan Rumah Julun Desa Siberaya Kecamatan TigapanahKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara :Berawal pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwa beradadi Kerangan Rumah Julun Desa Siberaya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo danmelihat tidak ada yang memutar judi jenis dadu

terdakwa tidak memiliki/mendapat ijin untuk menawarkan atau memberkesempatan bermain judi jenis dadu dari pihak/pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Pulau Sembiring Milala, Fendi Karo Sekali (belum tertangkap), Joni alsRapis (belum tertangkap), Irpan Sembiring (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2014 bertempa di Kerangan

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara :Berawal pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwa beradadi Kerangan

terjadi halhal atau peristiwaperistiwasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan9maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Kerangan

UndangUndangialah subyek hukurn baik orang ataupun badan hukum tanpa kecuali dan dalarnhubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan siapa adalah orang yangbernama NOVI KARIYIANTO yang dihadapkan sebagai pelaku/subyek tindak pidanayang didakwakan yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri dandibenarkan pula oleh para saksi, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur "Mengarnbil sesuatu barang" yang dimaksud disiniadalah bahwa berdasarkan kerangan

TarikSidoarjo, sehingga dengan demikian unsur"Mengambil sesuatu barang" terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur "Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain" yang dimaksud disini adalah bahwa berdasarkan kerangan saksiSuyanto,Yahya dan Heri Sukarno dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan,bahwa sTerdakwa bersama dengan temantemannya yaituSubandi,Junaidi dan Hadi(dalam perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 14Nopernber 2011 sekitar pukul 23.20 WIB telah mengambil pipa besi stenlis berat

TarikSidoarjo sehingga dengan demikian unsur" Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" yang dimaksud disini adalah bahwa berdasarkan kerangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan ketika Terdakwa Novi Kariyanto sedangberada di rumahnya,Terdakwa didatangi oleh Hadi sebagai pengawas proyek di areaPT.Tjiwi Kimia lalu Terdakwa Hadi ngomong kepada Terdakwa Novi Kariyanto untukmembantu

stenlis dari balikpagar PT.Tjiwi Kimia yang dibawa oleh rekanrekannya yaitu Subandi,Junaidi dan Hadidengan cara Terdakwa memanjat pagar tembok PI.Jjiww Kimia DesaKramattemenggung Kec.Tarik Sidoarjo apabila berhasil pipa besi stenlistersebut, Terdakwa akan diberi imbalan uang oleh, sehingga dengan demikian unsur""Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur "Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama" yang dimaksud disini adalah bahwa berdasarkan kerangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwandi Bin Jamaludin) denganPemohon II (Tria Binti Odun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2018 di Dusun Kerangan Nyabang RT. 001, Desa Batu Ketebung, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM25/STANG/II/0312, tertanggal 02 April 2012sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa REGEN Bin KADIR IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 28Desember 2010 sekitar pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya oada suatu waktu dalam tahun2010 yang bertempat di Dusun Kerangan

Saksi RATOMAH ;Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi pada tanggal 28 Desember 2010 didusun Kerangan Siabu Ds. Kenual Kec.

pada tahun 2010;Bahwa pada saat saksi datang ke kantor adira finance tersebut saksi bertemu denganterdakwa dan terdakwalah yang melayani saksi masalah kredit dan terdakwa pernahmengatakan bahwa ntar biar saya aja yang datang kerumah untuk mengambil uangcicilannya ;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut saksi membayar uang muka sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil angsuran setoran sepeda motor dirumah orang tua saksi yaitu RATOMAH di dusun Kerangan

Unsur Sengaja memiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan melawan hak dalam pasalini adalah merupakan suatu perbuatan yang dilakukan tanpa alasan yang sah untuk itu atausecara formil perbuatan tersebut dilarang oleh hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa di persidangan, bahwa terdakwa datang ke rumah saksiRATOMAH pada tanggal 28 Desember 2010 di dusun Kerangan Siabu Ds

undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelan adanya penetapan pengadilan negeri yang lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap;nn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor 3523071506720009tertanggal 16 Oktober 2012, dihubungkan dengan kerangan

saksi SUMINAHdan saksi MUSTOFA maka telah didapat suatu fakta bahwa benar Pemohonmerupakan seorang yang tercatat dengan nama YASMANI yang lahir di Tuban,pada tanggal : 15 Juni 1972; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu, Bukti P2 Kartu Keluarga atas nama Yasmani dan Bukti P4 Kutipan AktaKelahiran atas nama ANDHIKA FATHUR ROHMAN, Bukti P5 berupa KartuIndonesia Sehat atas nama YASMANI, dihubungkan dengan kerangan saksiSUMINAH dan saksi MUSTOFA maka telah didapat

suatu fakta bahwa benarPemohon merupakan seorang yang tercatat dengan nama YASMANI yang lahirdi Tuban, pada tanggal : 15 Juni 1972 nn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah pemohon, nomor 56/27/V/1994Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 782/Pdt.P /2019/P.N Tbntertanggal 26 Mei 1994, dihubungkan dengan kerangan saksi SUMINAH dansaksi MUSTOFA maka telah didapat suatu fakta bahwa benar Pemohonmerupakan seorang yang tercatat dengan nama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridho Bin Muslimin) dengan Pemohon II (Dini Binti Suharto)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2019di Dusun Kerangan Perak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il langsung membukanselang tangki mobilnya masingmasing dan kedua ujung selang disatukan dibungkus dengan plastik lalu di tutupi dengan tanah, kemudian Terdakwa membuka valve (kerangan) dan Terdakwa Il langsung Menyedot minyak Goldensatdari dalam Tangki mobil Terdakwa sehingga minyak yang berada pada tangkimobil Terdakwa pindah ke Tangki Mobil milik Terdakwa Il .

berjalan masuk ke jalan loging PT.MHP dan pada saat di jalan bepapasan denganmobil tangki Facum Truck nomor polisi BG 8867 CD yang di kendarai olehTerdakwa Il selesai membongkar muatan minyak Goldensat yang di bawa olehTerdakwa Il, Kemudian Terdakwa Il melihat telah ada mobil Truck Colt Dieselwarna kuning BG 8034 CD yang di atas baknya terdapat tadmon sebanyak 2 (dua)buah dan kemudian Terdakwa memarkirkan mobilnya dan menarik selang darimobil tangki yang di bawa oleh Terdakwa dan kemudian membuka kerangan

KemudianTerdakwa dan Terdakwa Il langsung membukan selang tangki mobilnya masingmasing dan kedua ujung selang disatukan di bungkus dengan plastik lalu di tutupidengan tanah, kemudian Terdakwa membuka valve (kerangan) dan Terdakwa Illangsung Menyedot minyak Goldensat dari dalam Tangki mobil Terdakwa sehingga minyak yang berada pada tangki mobil Terdakwa pindah ke TangkiMobil milik Terdakwa Il .

Pertamina Field Pendopo;Bahwa cara para terdakwa memindahkan minyak tersebut dengan caramenarik selang tangki facum truck lalu ujung selang dimasukan kedalamtedmon, kemudian kerangan dibuka dan dipompa sehingga minyak dari tangkitruck berpindah kedalam tedmon yang berada diatas mobil bak truck tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

MHP dan pada saat Terdakwamau masuk Terdakwa berpapasan dengan mobil saudara Didi, lalu Terdakwajalan terus, kKemudian Terdakwa melihat ada mobil truck menunggu BG 8034CD yang diatasnya ada 2(dua) buah tedmon dan Terdakwa berhenti di sampingmobil tersebut dan langsung menarik selang dari mobil tangki Terdakwa danmemasukan kedalam tedmon tersebut dan membuka kerangan tetapi yangkeluar hanya Lumpur sehingga orang tersebut tidak mau mengambil minyakTerdakwa, lalu datanglah seorang lakilaki yang bernama

Tegalan RT.002/ RW. 005 Tanjungsari, Tlogomulyo Temanggung Jawa Tengah, sesuaidengan yang Identitas asli Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiranNomor 3323 LT011120160094, Surat Tanda Tamat Belajar (SD) No.03 Dd0509446, Kartu Tanda Pangenal (KTP) NIK 3323146207860001, KK nomor3323141912050277 dan dalam surat kerangan beda nama yang dikeluarkanKepala Desa Tanjung Sari, Kec.

Tologo Mulio, Temanggung,jawa tengah dan nama AISAH dalam Surat Keterangan kelahiran anakpemohon yang dikeluarkan KJRI no.01532/04/IX/2016 dan dalam Siilkelahiran (birth Certificate) No.105737XA adalah orang yang sama dengannama SIDAH sebagaimana yang tercantum dalam Akta kelahiran, KTP, KK,Surat Tanda Tamat Belajar (SD) dan surat kerangan beda nama yangdikeluarkan Kepala Desa Tanjung Sari, Kec.

Tegalan RT.002/ RW. 005 Tanjungsari, Tlogomulyo Temanggung Jawa Tengahberdasarkan Akta kelahiran Nomor 3323 LT011120160094, Surat TandaTamat Belajar (SD) No.03 Dd 0509446, Kartu Tanda Pangenal (KTP) NIK3323146207860001, KK nomor 3323141912050277 dan surat kerangan bedanama yang dikeluarkan Kepala Desa Tanjung Sari, Kec. Tlogomulyoberdasarkan Formulir Pelaporan Kelahiran WNI di Luar Negari No1241/20173.

Tegalan RT. 002/ RW. 005Tanjungsari, Tlogomulyo Temanggung Jawa Tengah berdasarkan Akta kelahiranNomor 3323 LT011120160094, Surat Tanda Tamat Belajar (SD) No.03 Dd0509446, Kartu Tanda Pangenal (KTP) NIK 3323146207860001, KK nomor3323141912050277 dan surat kerangan beda nama yang dikeluarkan KepalaDesa Tanjung Sari, Kec.

Tegalan RT. 002/ RW. 005Tanjungsari, Tlogomulyo Temanggung Jawa Tengah berdasarkan Akta kelahiranNomor 3323 LT011120160094, Surat Tanda Tamat Belajar (SD) No.03 Dd0509446, Kartu Tanda Pangenal (KTP) NIK 3323146207860001, KK nomor3323141912050277 dan surat kerangan beda nama yang dikeluarkan Kepala DesaTanjung Sari, Kec.

dan di kerangan tersebut di sambung pipaukuran 1 inci yang panjangnya sekira 1,5 meter, kemudian jalur pipa yangtelah di pasang kerangan tersebut mereka timbun kembali dengan tanah,dan setelah itu mereka pergi meninggalkan tempat tersebut.

Selanjutnya secarabergantian menggali jalur pipa yang sebelumnya telah dibolongi dantelah di pasang kerangan, selanjutnya di atas kerangan tersebut dipasang selang ukuran 1 inci yang panjangnya sekira + 50 meter danujung selang satunya dimasukkan kedalam derigenderigen yang telahdi siapkan, dan setelah derigenderigen tersebut terisi penuh olehminyak mentah (kondensat), derigenderigen tersebut di tutup danselanjutnya terdakwaa I, terdakwa Il, Abdul Hanif Bin Amir Hamzahmembawa atau mengangkut derigenderigen

dijemput oleh Jimi kerumah Terdakwa denganmenggunakan motor berangkat menuju jalur pipa traline di KM 105Desa Karya Mulya, dan tak lama kemudian datang saksi Eryanda dansaksi Hadi dan 4 (empat) orang lelaki yang Terdakwa tidak kenaldengan membawa 3 (tiga) unit mobil selanjutnya kami bergantianmenggali pipa jalur minyak tersebut yang sebelumnya telah kamibolongi dan pasang kerangan selanjutnya diatas kerangan tersebutdipasang selang 1 inci yang panjangnya 50 meter dan ujung satunyalagi kami masukkan

Kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 Terdakwa dijemputoleh Jimi kerumah Terdakwa I dengan menggunakan motor berangkat menujujalur pipa traline di KM 105 Desa Karya Mulya, dan tak lama kemudian datangsaksi Eryanda dan saksi Hadi dan 4 (empat) orang lelaki yang Terdakwa tidak kenal dengan membawa 3 (tiga) unit mobil selanjutnya kami bergantianmenggali pipa jalur minyak tersebut yang sebelumnya telah kami bolongi danpasang kerangan selanjutnya diatas kerangan tersebut dipasang selang 1 inciyang

Raya SelatanDesa Randuagung Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik telahterjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa + 7 (tujuh) batangbesi scrap ukuran panjang 80 cm dengan diameter 45 MI dan 37 (tigapuluh tujuh) potongan kecilkecil ;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dariPT.Ispat Panca Putra ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa PT.Ispat Panca Putramengalami kerugian sebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Atas kerangan

RayaSelatan Desa Randuagung Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresiktelah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa + 7 (tujuh) batangbesi scrap ukuran panjang 80 cm dengan diameter 45 MI dan 37 (tigapuluh tujuh) potongan kecilkecil ;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dariPT.Ispat Panca Putra ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa PT.Ispat Panca Putramengalami kerugian sebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Atas kerangan

berupa + 7 (tujuh) batangbesi scrap ukuran panjang 80 cm dengan diameter 45 MI dan 37 (tigapuluh tujuh) potongan kecilkecil ;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dariPT.Ispat Panca Putra ;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya karena saksitahunya dihubungi Sdr.Sarwo Edi bahwa PT.Ispat Panca Putra adapencurian ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa PT.Ispat Panca Putramengalami kerugian sebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Atas kerangan

) potongan kecilkecil ;e Bahwa saksi diberi laporan dari rekan Achmat Solichun mengetahuiada orang yang mencurigakan disekitar Masjid KIG dan mendengarlaporan tersebut saksi langsung meluncur ke Masjid KIG disanaAchmat Solichun sedang bercakapcakap dengan orang yangmembawa besi scrap yang katanya mengambil dari selokan belakangPT.Ispat Panca Putra ;e Bahwa atas kejadian ini orang tersebut saksi bawa ke pos KIG dandiinterograsi dia mengakuinya kemudian pelaku saksi amankan kePolsek Kebomas ;Atas kerangan

Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanPNS, Alamat Dusun Cisihung RT 001 RW 007 Desa Bojongmengger KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, Pendidikan SMABahwa Saksi mengerti pada saat diperiksa adalah sebagai anggota Satpol PPKota BanjarBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperizinan persyaratan administrative bangunan Gedung atau IMB ( Ijin MendirikanBangunan )Bahwa Saksi setelan melakukan pengawasan dari kantor Satpol PP Kota Banjardan hasil kerangan

Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan PNS, Alamat Lingk Parunglesang RT.04 RW.08 Kelurahan BanjarKecamatan Banjar Kota Banjar ;Bahwa Saksi mengerti pada saat diperiksa adalah sebagai anggota Satpol PPKota Banjar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperizinan persyaratan administrative bangunan Gedung atau IMB ( Ijin MendirikanBangunan ) ;Bahwa Saksi setelah melakukan pengawasan dari kantor Satpol PP Kota Banjardan hasil kerangan

rumahterdakwa yang berada di Desa Kerangan Purung Kecamatan SayanKabupaten Melawi, setelah sampai dirumahnya orang tua terdakwa langsungmenyerahkan senjata api rakitan laras panjang tersebut kepada kami, lalukami membawa terdakwa beserta barang bukti berupa senjata api jenis bomenbeserta amunisinya tersebut ke Mapolres Melawi guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa saksi menerangkan senjata api rakitan milik terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan

terhadap terdakwa yakni pada awalnya saksibersama rekanrekan anggota Sat Reskrim dari Polres Melawi menerimatembusan surat DPO (Daftar Pencarian Orang) yang diterbitkan oleh PolresKapuas Hulu Polda Kalbar pada tahun 2013 atas nama terdakwa sehubungantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang megakibatkan matinya orang,dimana terdakwa merupakan warga yang bertempat tinggal di wilayah hukumPolres Melawi, kemudian saksi mendapat informasi terdakwa tersebut beradadikampung tempat tinggalnnya di Desa Kerangan

rumahterdakwa yang berada di Desa Kerangan Purung Kecamatan SayanKabupaten Melawi, setelah sampai dirumahnya orang tua terdakwa langsungmenyerahkan senjata api rakitan laras panjang tersebut kepada kami, lalukami membawa terdakwa beserta barang bukti berupa senjata api jenis bomenbeserta amunisinya tersebut ke Mapolres Melawi guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti Sepucuk senjata apirakitan yang saksi amankan pada saat kejadian perkara dan dihadirkan sertaditunjukkan

PAL ( Palma Adinusa Lestari ) Desa Kerangan Purun KecamatanSayan Kabupaten Melawi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan senjata api dan amunisitersebut dengan cara membell;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa memiliki senjata api danamunisi tersebut;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari instansi yangberwenang tentang kepemilikan senjata api dan amunisi jenis Bomen tersebut;Bahwa saksi menjelaskan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Bomen pada saatitu diserahkan

, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan amunisinya Terdakwamembelinya dari saudara Mito dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Stg halaman 11 dari 20Bahwa Terdakwa biasa mempergunakan senjata api tersebut untuk berburu babidi dalam hutan;Bahwa Terdakwa menerangkan kronologis Terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 10.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah bersama saudara lya yang menjabat sebagaiKades di Desa Kerangan

undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeri yang lelah memperoleh kekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituBukti P4 berupa Ijazahn PGAN 6 Tahun nomor WM/38/2009.A/61/80 tertanggal26111980, yang kemudian dihubungkan dengan kerangan

saksi Sudarsonodan saksi Syeh Ubud Bin Semir maka telah didapat suatu fakta bahwa memangPemohon merupakan seorang yang bernama MASDUQI, yang lahir di Tuban,pada tanggal : 07 November 1942 Menimbang, selanjutnya berdasarkan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga3523161403060859 tertanggal 28102016, yang kemudian dihubungkandengan kerangan saksi Sudarsono dan saksi Syeh Ubud Bin Semir maka telahdidapat suatu fakta bahwa memang Pemohon merupakan seorang yangbernama H.

., sebagaimana diterangkan pada Surat Kerangan NamaNomor : 049/DO/1/2018 tertanggal 23 Januari 2018;Bahwa dengan demikian di dalam dokumen Pemohon ada yang tertulis namalengkap dan ada yang tertulis nama panggilan, oleh karena itu untukkepentingan Pemohon dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakanhukum haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakanbahwa yang bernama lengkap Ramlan sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1267/CSDISMMS/XII/2008 tertanggal 29 Desember2007

Fotokopi Surat Kerangan Nama Nomor : 049/DO/1/2018 tertanggal 23 Januari2018, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negri Salurindu No. XxXiIllAa 11537 tertanggal 31121975, atas nama Ramlan, selanjutnya diberi tandaP5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri Di Mambi No. XXIII B.b 3863 tertanggal 2 Desember 1977,atas nama Ramlan, selanjutnya diberi tanda P6;7.

H.Ramlan Badawi, M.H., sebagaimana diterangkan pada Surat Kerangan NamaNomor : 049/DO/1/2018 tertanggal 23 Januari 2018;Bahwa dengan demikian di dalam dokumen Pemohon ada yang tertulis namalengkap dan ada yang tertulis nama panggilan, oleh karena itu untukkepentingan Pemohon dikemudian hari maupun dalam hal melakukan tindakanhukum haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakanbahwa yang bernama lengkap Ramlan sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1267/CSDISMMS/XII/2008

ADENmelakukan pencarian ke Desa Kerangan Panjang Kec.

Pengkadan Kab.Kapuas hulu di karenakan di Desa Kerangan Panjang ada acara hiburanorgen tunggal ,akan tetapi dalam melakukan pencarian tersebut Saksitidak menemukanya dan akhirnya Saksi memutuskan untuk pulangkerumah.Kerugian yang Saksi alami sehubungan dengan peristiwa pencuriantersebut adalah kurang lebih sekira Rp. 17.000.000, (Tujuh belas Jutarupiah ), dan Pelaku di dalam melakukan pencurian terahadap kendaraanbermotor milik Saksi tersebut pelaku tidak ada hak baik sebagian atausepenuhnya.Bahwa

dan setelahitu Saksi pergi berjalan ,setelah itu sekira jam.19.00 Wib anak Saksimenaikan kendaraan bermotor tersebut ke teras depan rumah Saksidalam ke adaan tidak terkunci setang, Pada jam. 21.00 wib Saksi pulangdari Desa Kerangan Panjang dan melewati rumah Saksi masih melihatkendaraan bermotor milik Saksi dalam ke adaan terparkir di teras depanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ptstahu ;rumah Saksi dan setelah itu Saksi lansung menuju kerumah Sdr.

Saksi bertanya kepada anak Saksi yaitu SdriMARLINA APIANA dengan perkataan ( Di mana motor kita) jawabMARLINA APIANA (Ada di depan teras rumah) lalu Saksi menjawab( Motor sudah tidak ada di teras depan rumah lagi), Setelah itu Saksibersama dengan istri dan anak Saksi mengecek kembali kebadaraankendaraan bermotor tersebut dan tidak lama Saksi langsung pergikerumah keponakan Saksi yang bernama Sdr.EDEN untuk melakukanpencariankendaraan bermotor tersebut ke Desa Kerangan Panjang Kec.Pengkadan Kab.

Kapuas hulu di karenakan di Desa Kerangan Panjangada acara hiburan orgen tunggal bersama,akan tetapi dalam melakukanpencarian tersebut Saksi bersama dengan Sdr. EDEN tidakmenemukanya dan akhirnya Saksi memutuskan untuk pulang kerumahdan ke esokan harinya untuk membuat laporan ke Polsek Jongkong.Benar saksi menerangka 1 Unit sepeda motor Merk Honda, Type HondaNF 125 TR ( Supra X 125) KB 3272 FJ, Noka . MH 1JB91137CK119470,Nosin.

.> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon beritikad baik, tidak pernah tersangkutmasalah pidana dan tidak sedang dicabut hak pilihnya;> Bahwa Saksi mengetahui Suratsurat yang ditujukkan dipersidangan adalahbuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;> Bahwa Setahu Saksi pihak keluarga tidak berkeberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi tersebut, pemohon membenarkandan tidak berkeberatan.2.

.> Bahwa Setahu Saksi pihak keluarga tidak berkeberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi tersebut, pemohon membenarkandan tidak berkeberatan.3.

Bahwa setahu Saksi orang tua Firman Hamid telah menyerahkan sepenuhnyakepada Pemohon mengenai halhal yang berkaitan dengan pengurusan dariFirman Hamid;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon beritikad baik, tidak pernah tersangkutmasalah pidana dan tidak sedang dicabut hak pilihnya;> Bahwa Saksi mengetahui Suratsurat yang ditujukkan dipersidangan adalahbuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;> Bahwa Setahu Saksi pihak keluarga tidak berkeberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas kerangan

harus dapat membuktikan bahwa benar nama MHAYAT yang tercatat dalam bukti P1, P2, serta nama KAJAT yang tercantumdalam bukti P3 dan nama MUHAYAT yang tercantum dalam bukti P4, dan P5 adalah satu orang yang sama yakni Pemohon;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 352321112090041 tertanggal 10Desember 2014, dan Bukti P1 berupa KTP pemohon = nomor3523121002380001 tertanggal 15 Nopember 2012, yang kemudiandihubungkan dengan kerangan

IV/2018 tertanggal 11 April2018, yang kemudian dihubungkan dengan keterangan dari saksi saksi AbdulGhofur, dan saksi Sarini tercatat nama Pemohon adalah KAJAT;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 60316/TS/2010tertanggal19 Nopember 2010, dan Bukti P4 berupa ijazah Anak pemohonHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.TbnNomor DN05 Mk0078687 tertanggal 26 Mei 2012, yang kemudian dihubungkandengan kerangan