MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Lapin Sunarto Alias Tukul Bin Partadikramaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

., MH
Terdakwa:
LAPIN SUNARTO Alias TUKUL Bin PARTADIKRAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arwanto Als Iwan Bin (Alm) Lapin Pranata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Handphone

Terdakwa:
ARWANTO Als IWAN Bin Alm LAPIN PRANATA

Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Lapin
2.Wijiati

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekirapukul 15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lapin Bin Sadi di Dusun CuranDesa Mlowokarangtalun Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dan terdakwaberkata pada saksi Lapin Bin Sadi kalau saya sudah mendapatkankayu jati hasilhutan lalu saksi Lapin Bin Sadi berkata saya mau mengambil kayu jati tersebutnanti sore.

Grobogan,waktu itu LAPIN mau pulang dan setelah sampai di jalan Desa Coyo diberhentikan olehLASTYO untuk mengangkut kayu miliknya selanjutnya menurut keterangan LAPIN danke dua temannya tersebut ketika LAPIN mau pulang dan setelah sampai di jalan DesaCoyo diberhentikan oleh LASTYO untuk mengangkut kayu miliknya adapun caramengangkutnya LAPIN di bantu oleh tenaga dari LASTYO (Terdakwa) yang berjumlahsekitar 15 orang menaikan 5 (lima) batang kayu jati diletakkan di bak Truk yangdikemudikan oleh LAPIN

Pulokulon, Kab.Grobogan dan ketika LAPIN mau pulang tetapi ketika sampai di jalan Desa Coyodiberhentikan oleh LASTYO untuk mengangkut kayu miliknya selanjutnya menurutketerangan LAPIN dan ke dua temannya tersebut ketika LAPIN mau pulang dan setelahsampai di jalan Desa Coyo diberhentikan oleh LASTYO untuk mengangkut kayumiliknya adapun cara mengangkutnya LAPIN di bantu oleh tenaga dari LASTYO(Terdakwa) yang berjumlah sekitar 15 orang menaikan 5 (lima) batang kayu jatidiletakkan di bak Truk yang dikemudikan

menemui Terdakwa untuk mencuri kayudan setelah berhasil akan diberi upah oleh Lapin sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) selanjutnya bersama dengan Lapin dan 6 (enam) orang pekerja yangdibawa Lapin menuju wilayah hutan BKPH Jambon adapun pohon jati yangditebang sebanyak 1 (satu) pohon milik Perhutani kemudian dipotongpotongmenjadi 5 (lima) potong menggunakan gergaji manual dengan ukuran sebagaiberikut :e 1 (satu) batang kayu jati panjang 210 cm x 38 cm= 0,25 M3 ;e 1 (satu) batang kayu jati

menemui Terdakwa untuk mencuri kayu dan setelah berhasilakan diberi upah oleh Lapin sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnyabersama dengan Lapin dan 6 (enam) orang pekerja yang dibawa Lapin menuju wilayahhutan BKPH Jambon adapun pohon jati yang ditebang sebanyak 1 (satu) pohon milikPerhutani kemudian dipotongpotong menjadi 5 (lima) potong menggunakan gergajimanual dengan ukuran sebagai berikut :e (satu) batang kayu jati panjang 210 cm x 38 cm= 0,25 M3 ;e 1 (satu) batang kayu jati

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa YAFETH LAPIN Alias YAFETH dan Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 2 Oktober 2023 Nomor 885/Pid.Sus/2023/PN.Mks sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa YAFETH LAPIN ALIAS YAFETH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAFETH LAPIN Alias YAFETH Diwakili Oleh : MIKEL KELVIN, SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, S.H

MARTEN MANGESA MALLUN memukul PITERLAPIN dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 2 kali dan mengenaimuka PITER LAPIN pada sisi kanan, selanjutnya Terdakwa Il. FRANSISKUSALLO RAKKU memukul PITER LAPIN dengan menggunakan kepalan Tangannyadari arah sebelah kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bahu sebelah kanan sertaperut PITER LAPIN;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa I. MARTEN MANGESA MALLUN danTerdakwa II.

MARTEN MANGESA MALLUN memukul PITERLAPIN dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 2 kali dan mengenaimuka PITER LAPIN pada sisi kanan, selanjutnya Terdakwa Il. FRANSISKUSALLO RAKKU memukul PITER LAPIN dengan menggunakan kepalan Tangannyadari arah sebelah kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bahu sebelah kanan sertaperut PITER LAPIN;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa I. MARTEN MANGESA MALLUNdan Terdakwa Il.

selanjutnyaSOFIAN menjawab PAK PITER LAPIN YANG MEMAKSA ORANG DISINIUNTUK BEKERJA MENGGALI TOWER.

MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPA JEIN dengankorban PITER LAPIN tersebut, Terdakwa I. MARTEN MANGESA MALLUNalias PAPA JEIN lalu menyuruh pekerja yang sementara sedang melakukangalian tanah untuk tempat tower untuk berhenti dengan meneriaki kalianJangan bekerja disini bukan tanah miliknya piter lapin ini, selanjutnyasebagian orang berhenti lalu korban menghampiri Terdakwa I. MARTENMANGESA MALLUN alias PAPA JEIN, dan terjadilah adu mulut antaraTerdakwa .

MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPA JEINdengan korban PITER LAPIN tersebut, Terdakwa . MARTEN MANGESA MALLUNalias PAPA JEIN lalu menyuruh pekerja yang sementara sedang melakukan galiantanah untuk tempat tower untuk berhenti dengan meneriaki kalian jangan bekerjadisini bukan tanah miliknya piter lapin ini, selanjutnya sebagian orang berhentilalu korban menghampiri Terdakwa . MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPAJEIN, dan terjadilah adu mulut antara Terdakwa I.

Terdakwa:
1.KARMANTO Als BONGOL Bin MARTOYASIR
2.NGARMIN Bin LAPIN Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HASTO PURNAWAN Alias WAWAN Alias LAPIN Bin SUPRIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan

Penuntut Umum:
1.AGUNGSIH WARASTINI,SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
HASTO PURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTO

Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama ANIK SEVIRA BINTI SUBAKIR dengan calonsuami bernama ACHMAD SUGIYANTO BIN LAPIN, yang = akandilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lapin yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, tanggal 26Agustus 2012 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Lapin Nomor : 29/12/VII/1991tertanggal 18 Juli 1991 Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun Jawa,Kabupaten Jepara yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.7) ;Hal 5 dari 11 hal Put No. 0126/Pdt.P/2017/PA.Bla8.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Lapin yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora Nomor3316142601089505 tanggal 12 April 2012 di bubuhi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.8) ;9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Anik Sevira binti Subakir dengan calon suaminya yang bernamaAchmad Sugianto bin Lapin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah , oleh kami Drs. H. Asep DadangMulyana, SH.

Bahwa pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama: LAPIN, pada tanggal:18 Juni 1992 di Kunduran dan tercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor: 157/51/VI/92tercatat bernama: LAPIN dan SUMINTEN ; Bahwa nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan sudah tercatat bernama :SUMINDAR tetapi dalam Kutipan Akte Nikah masih bernama: SUMINTEN ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Pemohonnomor: 157/51/V1/92 yang semula tercatat bernama: SUMINTEN menjadi: SUMINDAR ;

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUMINDAR, lahir di Blora, tanggal: 28 Oktober 1975e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:LAPIN, pada tanggal: 18 Juni 1992 di Kunduran dan tercatat dalam kutipan AkteNikah Nomor: 157/51/VI/92 tercatat bernama: LAPIN dan SUMINTEN ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatercatat bernama : SUMINDAR ;e Bahwa saksi tahu nama

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUMINDAR, lahir di Blora, tanggal: 28 Oktober1975 ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:LAPIN, pada tanggal: 18 Juni 1992 di Kunduran dan tercatat dalam kutipan AkteNikah Nomor: 157/51/V1/92 tercatat bernama: LAPIN dan SUMINTEN ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatercatat bernama : SUMINDAR;e Bahwa saksi tahu nama

danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukan Pemohon yang diberitanda P.1 sampai dengan P.4 dan dua orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebutdiatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama SUMINDAR, lahir di Blora, tanggal: 28 Oktober 1975,telah menikah sah dengan suami pemohon bernama: LAPIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Main bin Remin
2.Naah binti Lapin) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan Nomor 269/Padt.P/2019/PA.CkrKabupaten Bekasi dan pernikahan tersebut telah melakukan ijab Kabulantara Pemohon dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lapin bin Riman, Wali nikah tersebut telah mewakilkan kepadaAmil yang bernama Uding untuk mengucapkan ijab kabul, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Juanta bin Miing sebagaiKakak kandung Pemohon dan Aman bin Lapin sebagai Kakak kandungPemohon II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 70.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Main bin Remin )dan Pemohon II (Naah binti Lapin) pada tanggal 17 Agustus 1956 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama wilayah KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.CkrBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1956dilaksanakan di Kampung Pacing RT. 002 RW. 005 Desa Waringinjaya,Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lapin bin Riman, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp. 70.

Penetapan Nomor 269/Padt.P/2019/PA.CkrBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1956dilaksanakan di Kampung Pacing RT. 002 RW. 005 Desa Waringinjaya,Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lapin bin Riman, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp. 70.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Main bin Remin )dan Pemohon II (Naah binti Lapin) pada tanggal 17 Agustus 1956 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi;4.

1. Menyatakan Terdakwa-I PUJIANTO Bin LAPIN dan Terdakwa-II MISKUN Bin SUNARI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa-I PUJIANTO Bin LAPIN dan Terdakwa-II MISKUN Bin SUNARI dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa-I PUJIANTO Bin LAPIN dan Terdakwa-II MISKUN Bin SUNARI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bersama-sama menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
1.PUJIANTO bin LAPIN
2.MISKUN bin SUNARI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUYANTO bin LAPIN ;: P at 5: 13 Juli 1980 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; DK. Gili Gidul, Rt.14/06, Desa /Kel.Sirahan,Kec.Cluwak Kab. Pati/ Kp. CuipayungRt.05/07, Ds/Kel.Tengah, Kec.Cibinong,Kabupaten Cibinong ;: Wiraswasta ; : STM ; Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2011 sampai dengan tanggal 27 Juli 2011 ;2. Perpanjangan Kajari Cibinong sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai dengantanggal September 2011 ; 3.

Pts No.65/Pid/Sus/2012/PT.Bdgkekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAU Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung RT. 05RW. 07 Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Said Sukanto ditemukan lukarobekan baru pada alat kelamin diarah jam tiga, empat,lima dan enam sampai dasar dan seluruh dindingkemaluan tampak kemerahan, perlukaan ini diakibatkankekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKetiga : Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa SUYANTO bin LAPIN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimandiatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

Menyatakan Terdakwa SUYANTO bin LAPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja melakukan kekerasanHal 7 dari 9 hal. Pts No.65/Pid/Sus/2012/PT.Bdgmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

petugasjaga /satpam pagi bernama IMAM,umur 45 tahun, alamat PerumdaBojonegro, EKO AGUNG, umur 28tahun, alamat Pacul Bojonegorountuk jam kerja sekira pukul 06.00WIB sampai jam 14.00 WIB, danuntuk jaga malam bernamaDARSONO, umur 30 tahun, alamatBojonegoro, MARGONO, umur 45tahun, DASAN, umur 55 tahun,Alamat Bojonegoro untuk jam kerjajam 19.00 WIB sampai 07.00 WIBdan untuk petugas kebersihan yaitubernama YADIMIN, umur 48 tahun,alamat Pacul Bojonegoro, TARMAN,umur 44 tahun, alamat Kel.Sumbang Bjonegoro, LAPIN

petugas jaga /satpam pagi bernama IMAM, umur45 tahun, alamat PerumdaBojonegro, EKO AGUNG, umur 28tahun, alamat Pacul Bojonegorountuk jam kerja sekira pukul 06.00WIB sampai jam 14.00 WIB, danuntuk jaga malam bernamaDARSONO, umur 30 tahun, alamatBojonegoro, MARGONO, umur 45tahun, DASAN, umur 55 tahun,Alamat Bojonegoro untuk jam kerjajam 19.00 WIB sampai 07.00 WIBdan untuk petugas kebersihan yaitubernama YADIMIN, umur 48 tahun,alamat Pacul Bojonegoro, TARMAN,umur 44 tahun, alamat Kel.Sumbang Bjonegoro, LAPIN

SumbangBjonegoro, LAPIN, umur 51tahun, almat kalitiduBojonegoro jam kerja dari jam06.30 WIB sampai jam 14.00WIB untuk petugas kebersihanmalam tidak adae Pada saat kejadian tersebutpada sekira pukul 05.00 sayabersama temanteman yangsedang olahraga lari kelilingluar sekolahan SMKN1Bojonegoro dan sepengetahuanPutusan Nomor : 9/Pid.B/2016/PN.Bjn, halaman 13nya pada saat kejadian tidakada petugas jaganya dan iaselesai olahraga sekira pukul06.00 WIB ;e Bahwa setelah olahraga selesaipukul 06.00 WIB saya

tahun,alamat Perumda Bojonegro, EKOAGUNG, umur 28 tahun, alamatPacul Bojonegoro untuk jamkerja sekira pukul 06.00 WIBsampai jam 14.00 WIB, danuntuk jaga malam bernamaDARSONO, umur 30 tahun,alamat Bojonegoro, MARGONO,umur 45 tahun, DASAN, umur 55Putusan Nomor : 9/Pid.B/2016/PN.Bjn, halaman 15tahun, Alamat Bojonegoro untukjam kerja jam 19.00 WIB sampai07.00 WIB dan untuk petugaskebersihan yaitu bernamaYADIMIN, umur 48 tahun, alamatPacul Bojonegoro, TARMAN,umur 44 tahun, alamat Kel.Sumbang Bjonegoro, LAPIN

jaga /satpam pagibernama IMAM, umur 45 tahun,alamat Perumda Bojonegro, EKOAGUNG, umur 28 tahun, alamatPacul Bojonegoro untuk jamkerja sekira pukul 06.00 WIBsampai jam 14.00 WIB, danuntuk jaga malam bernamaDARSONO, umur 30 tahun,alamat Bojonegoro,Bahwa MARGONO, umur 45tahun, DASAN, umur 55 tahun,Alamat Bojonegoro untuk jamkerja jam 19.00 WIB sampai07.00 WIB dan untuk petugaskebersihan yaitu bernamaYADIMIN, umur 48 tahun, alamatPacul Bojonegoro, TARMAN,umur 44 tahun, alamat Kel.Sumbang Bjonegoro, LAPIN

Menyatakan Terdakwa ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman Jenis shabu-shabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor :229/Pid.Sus/2017/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat perftama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATATempat Iahir : Kampung Pagar Bosi (Sumatra Utara)Umur/tanggallahir : 34Tahun/ 04 Mei 1980Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Olah Raga RT 003 RW 004 Kel.SorekSatu

LAPIN PRANATAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWANTO Alias.

Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN PLWTerdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukandan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetapdengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutT:KESATU Bahwa terdakwa ARWANTO Als IWAN BIN LAPIN

Bahwa terdakwa tidak memiiliki ijin / hak Untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu tersebutT.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.weeeeee Bahwa terdakwa ARWANTO Als IWAN BIN LAPIN PRANATA padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 16.30 Wib atau setidaknya padapada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 atau setidak tidaaknya dalamtahun 2017, bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan ftindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menguasai narkotika golongan bukan tanaman Jenis shabushabu;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Achmad Sugianto bin Lapin) untuk menikah dengan calon istrinya (Ani Sevira binti Subakir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PA.BlaKahala, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Lapin bin Sakiyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kedungbacin RT. 006 RW. 002 DesaKedungbacin Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Nugroho

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung lakilaki Pemohonyang bernama ; ACHMAD SUGIANTO BINTI LAPIN, AgamaIslam, Tempat/tanggal lahir Blora, 07 Januari 2000 (17 tahun, 9 bulan),Hal 1 dari 11 hal Put No. 0125/Pdt.P/2017/PA.BlaPendidikan SD, Pekerjaan Buruh Kuli Bangunan, Alamat DukuhKedungbacin, Desa Kedungbacin RT 06/RW 02, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, dengan calon istri yang bernama ; ANIK SEVIRA BINTISUBAKIR, Agama Islam, Tempat/Tanggal lahir Blora, 29 Oktober 2003(13 tahun 11 bulan),

Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama ACHMAD SUGIYANTO BIN LAPIN dengan calon istribernama ANIK SEVIRA BINTI SUBAKIR, yang akan dilaksanakan dandicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora.3.

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon, tanpa ada perubahanatau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Achmad Sugianto bin Lapin hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudah lamakenal; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah baik secara agama Islam maupun negara, kecuali anakPemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AchmadSugianto bin Lapin) untuk menikah dengan calon istrinya (Ani Sevirabinti Subakir);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 M, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 H, oleh kami Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis Dra.

Alfamart yang tidakjauh dari tempat kejadian, dimana selanjutnya saksi M.Yusuf Tirta,saksiRohadi, saksi Yahya Saksena alias Ghombrang, saksi Heri dan saksiHendrik sepakat untuk berangkat mengendarai sepeda motor menujuwarung Sdr.DEDI, dimana pada saat tiba di lokasi sudah ada Terdakwayang saat itu sedang menjaga parkiran yang sedang bersama denganSdr.ALEX alias ENTIS, Sdr.ASEP dan Sdr.DEDI.Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, terjadi pertengkaran antaraSdr.HENDRIK dengan seseorang yang bernama LAPIN

Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, terjadi pertengkaran antaraSdr.HENDRIK dengan seseorang yang bernama LAPIN yang menghampirisaksi HENDRIK dan melakukan pemukulan terhadap saksi HENDRIK, yanglangsung dilerai oleh saksi M.Yusuf Tirta lalu mengajak sdr.HENDRIK untukHal. 4 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBkskembali naik sepeda motor, dan pada saat itu datang Sdr.ENTIS dandengan menggunakan tangan kanannya mengepal, Sdr.ENTIS langsungmemukul sebanyak 1 (satu) kali mengena kepala bagian belakang

Kemudiandatang Lapin. Kemudian Saksi turun dari sepeda motor. Lalu Lapinmengampiri Hendrik yang berada diatas motor. Terjadi cek cok mulut antaraLapin dengan Hendrik. Dan Saksi lihat Lapin mencekik leher Hendrik danterjadi perkelahian, lalu melerai sambil berkata " udah ... udah ... Kemudiansaksi dan Hendrik naik ke sepeda motor.

Pada saat di TKPHal. 7 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBkssudah ada Lapin, Sunar dan Entis. Lalu Lapin mengampiri Hendrik yangberada diatas motor. Dan saksi lihat Lapin mencekik leher Hendrik danterjadi perkelahian. Lalu Hendrik mengaku kalah, lalu saksi bersama saksiYusuf turun dari sepeda motor dan melerai.

DEDI, dimana pada saattiba di lokasi sudah ada Terdakwa yang saat itu sedang menjaga parkiranbersama dengan Sdr.ALEX alias ENTIS, Sdr.ASEP dan Sdr.DEDI;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, terjadi pertengkaran antaraSdr.HENDRIK dengan seseorang yang bernama LAPIN yang menghampirisaksi HENDRIK dan melakukan pemukulan terhadap saksi HENDRIK, yanglangsung dilerai oleh saksi M.Yusuf Tirta lalu mengajak sdr.HENDRIK untukkembali naik sepeda motor;Bahwa pada saat itu datang Sdr.

dengan menggunakan taruhan berupa uang di teras rumahSaudara Sapuan di Desa Manyargading, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, kemudian para saksi petugas Kepolisian Polsek Kalinyamatan antaralain saksi Arifin, saksi Aloet Sugianto dan saksi Noor Faizan berhasil melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa Ahmad Khoiri als Bejo, terdakwaRohmat Jatmiko als Pendo dan terdakwa Maulana Khoirul Abidin als Abid sertasaksi Anmad Abdul Asif als Asif, saksi Nur Huda als Mitet dan saksi Hadiyonoals Lapin

AtauKedua :snes Bahwa mereka terdakwa Ahmad Khoiri als Bejo bin Sutarno, terdakwaRohmat Jatmiko als Pendo bin Nor Rohmad dan terdakwa Maulana KhoirulAbidin als Abid bin Ali Mahmudi bersamasama dan bersepakat dengan saksiAhmad Abdul Asif als Asif bin Mashud, saksi Nur Huda als Mitet bin Mudi, saksiHadiyono als Lapin bin Rusmin (disidangkan terpisah) dan Saudara Luqman alsTemin bin Muzayen (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu lain dalam

Kelinyamatan Jepara;Bahwa saksi sebagai anggota Polsek Kalinyamatan Jepara bersamasamadengan Aiptu ARIFIN, dan Brigader ALBET SUGIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap 6 (enam) orang terdakwa yang sedang bermain judi karturemi tersebut;Bahwa yang berhasil dilakukan penangkapan sebanyak 6 orang tersebut adalahpara terdakwa, HADIYONO als LAPIN bin RUSMIN, NUR HUDA als MITET binMUHDI dan AHMAD ABDUL ASIF als CECEP bin MASHUD, sedangkan satuorang melarikan diri yakni LUKMAN als TEMIN;Bahwa barang

Saksi Hadiyono alias Lapin bin Rusmin :Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tgl. 15 Mei 2014 Jam 16.00 WIB diteras rumah milik Bapak SAPUAN di belakang SDN Manyargading Kec.Kelinyamatan Jepara.Bahwa yang berhasil dilakukan penangkapan sebanyak 6 orang tersebutadalah para saksi HADIYONO, NUR HUDA dan AHMAD ABDUL ASIF,sedangkan satu orang melarikan diri yakni LUKMAN als TEMIN.Bahwa saksi ikut main kartu remi jenis Sam Nggong tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARTO Bin LAPIN Alm) terhadap Penggugat (SUKAMTINAH Binti KAMBALI)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000, 00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Yani 59Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2021,sebagai Penggugat;MelawanSunarto bin Lapin, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.05 RW.01, Desa Dukuhseti,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, memberikan kuasakepada IZZUDIN ARSALAN, S.H. dan MOH AGUSPRASETIYO, S.H., Advokat yang berkantor di DukuhNgarengan RT.03 RW.07, Desa Puncel Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 116 KHI. huruf fantara suami Isteri terus menerus teradi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga danantara Penggugat dan Terguga sudah pisah ranjang dari bulan Agustus2020 dan tidak tinggal bersama dari awal bulan Desember 2020 hinggasaat ini (+ 7 bulan), serta sudah tidak berhubungan suami isteri lagi (/ima7dukhul) hingga saat ini, selanjutnya menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughrodari Tergugat (SUNARTO Bin LAPIN

Nama Identitas Tergugat dalam Kutipan Akta Nikah No.258/12/VIII/2000 yang benar adalah SUNARTO Bin LAPIN,sedangkan dalam gugatan cerai baik posita maupun petitumPenggugat tertuls SUNARTO Bin LAPIN Alm., sehinggaHalaman 5 dari 18 halaman Pututusan No 754/Pdt.G/2021/PA.Ptkekeliruan dalam penulisan nomenklatur/redaksional namaTergugat menjadi kabur/tidak jelas, maka haruslah dinyatakantidak dapat diterima.b.

;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat bukan eksepsi yang menyangkutkewenangan relatif atau kewenangan absolut dari Pengadilan, melainkaneksepsi yang bersifat redaksional, sehingga Majelis Hakim sepakat untukmempertimbangkan eksepsi Tergugat tersebut bersamasama dalammempertimbangkan tentang pokok perkara;Menimbang, bahwa Tergugat didalm jawabannya menyatakan bahwagugatan Penggugat adalah kabur (Obscuur Libel), karena masalah identitas(nama) Tergugat oleh Penggugat ditulis Sunarto bin Lapin

Alm., padahal yangbenar adalah Sunarto bin Lapin sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah.

1 (satu) paket sabu yang dibeli dari terdakwa tersebut sedangmembagi sabu tersebut menjadi paket kecilkecil, petugas Sat Res NarkobaPolres Pati melakukan penangkapan terhadap saksi HASTO PURNAWANalias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTO,selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Bahwa dari keterangan saksi PANTRIMO alias TRIMO dan saksi HASTOPURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTO Narkotika jenis sabutersebut diperolennya dari terdakwa, kemudian pada hari Sabtu

tersebut sedangmembagi sabu tersebut menjadi paket kecilkecil, petugas Sat Res NarkobaPolres Pati melakukan penangkapan terhadap saksi HASTO PURNAWANalias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTO, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Bahwa dari keterangan saksi PANTRIMO alias TRIMO dan saksi HASTOPURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTO Narkotika jenis sabutersebut diperolehnya dari terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekitar jam 14.00 wib

Pati, saksi dan Sdr.HASTO PURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN, ditangkapHalaman 13 Putusan Nomor : 159/Pid.Sus/2020/PN Pti.petugas dari Polres Pati, karena memiliki atau menguasai narkotikajenis sabu.Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas pada saat saksi danSdr.

Saksi HASTO PURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN binSUPRIANTO :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh pemeriksa di PolresPati, sehubungan pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020, sekirapukul 14.00 Wib, di dalam kamar rumah milik saksi yang terletak diDs. Banyutowo RT. 01 RW. 02 Kec. Dukuhseti Kab. Pati, saksi danSdr. PANTRIMO, ditangkap petugas dari Polres Pati, karenamemiliki atau menguasai narkotika jenis sabu.Bahwa Barang bukti yang ditemukan petugas pada saat saksi danSdr.

dari terdakwa tersebut sedangmembagi sabu tersebut menjadi paket kecilkecil, datanglah petugas Sat ResNarkoba Polres Pati melakukan penangkapan terhadap saksi HASTOPURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTO, dan selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi PANTRIMO alias TRIMOdan saksi HASTO PURNAWAN alias WAWAN alias LAPIN bin SUPRIANTONarkotika jenis sabu tersebut diperolehnya dari terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu