Ditemukan 112 data
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yakin bahwa rumah tersebut adalah sasarannya,kemudian saksi FERNANDO turun dari sepeda motor sambil membawa bensinyang telah dibelinya sementara saksi LISMAN menunggu diatas motor di depanrumah, kemudian menyiramkan bensin tersebut ke kursi yang ada didepan terasrumah dan langsung dibakar dengan korek api lidi, setelah api menyala dirumah tersebut kemudian saksi LISMAN dan saksi FERNANDO pulangkerumah masingmasing.Bahwa saat terjadinya terjadinya pembakaran rumah tersebut saksi korban CIKMAWI bin MATSEH
No. 1377 K/Pid/2010dan karena melihat kobaran api yang membakar kursi teras yang terbuat dariban mobil dan menjalar ke hording pintu jendela lalu saksi korban CIK MAWI binMATSEH mengambil air di kamar mandi untuk memadamkan api, karena apisemakin membesar akhirnya saksi koroban CIK MAWI bin MATSEH beserta istridan anakanaknya menyelamatkan diri dengan cara keluar dari dalam rumah.Bahwa keesokan harinya saksi LISMAN dan saksi FERNANDO menemui sdr.DARMAN di Stasiun Kereta Api untuk meminta imbalannya
Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yang mudahterbakar dilokasi api pertama kebakaran oleh bara / nyala api terbuka (OpenFlame)Akibat pembakaran tersebut saksi koroban CIK MAWI bin MATSEH mengalamikerugian 1 (satu) unit bangunan rumah permanen berlantai Il berukuran 374 M2beserta isinya berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner. 6(enam) paket perlengkapan alat pesta perkawinan. 400 (empat ratus) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg. 50 (lima puluh) buah tabung gas elpiji isi 12
Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg hangus terbakar. 1 (satu) buah genteng posisi pecah hangus terbakar. 1 (satu) potongan kayu hangus terbakar.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CIK MAWI bin MATSEH.6.
Bahwa saat terjadinya pembakaran ruma htersebut saksi korbanCIK MAWI bin MATSEH beserta keluarganya sedang istirahat tidurdi dalam rumah, dan karena melihat kobaran api yang membakarkursi teras yang terbuat dari ban mobil dan menjalar ke hordingpintu jendela lalu saksi koroan CIK MAWI bin MATSEH mengambilair di kamar mandi untuk memadamkan api, karena api semakinmembesar akhirnya saksi koroban CAK MAWI bin MATSEH besertaistri dan anakanaknya menyelamatkan diri dengan cara keluardari dalam rumah.
23 — 4
K-4273-DL dikembalikan saksi Sahid bin Matseh ;--------------------------------- - 1 (satu ) kilo beras ; --------------------------------------------------------------------- 5 (lima) sak kantong plastic beras ;--------------------------------------------------- 3 (tiga) sak kantong plastic beras dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban H.
K4273DL dikembalikan saksi Sahid bin Matseh ;1 (satu ) kilo beras ;5 (lima) sak kantong plastic beras ;3 (tiga) sak kantong plastic beras dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban H.
lalumendatangi Bu Hj Markisah yang biasa membeli beras , dan Bu Markisahmemberikan informasi kalau ada anak menjual beras kepada Bu Markisahdengan ciri ciri orangnya pendek dengan mengendarai sepeda motor Kaze R, mendengar informasi tersebut saksi Tugiran menduga kalau yangmengambil adalah terdakwa Jaelani , dan informasi tersebut disampaikankepada saksi Dalkim pemilik beras di selep, kemudian saksi Dalkim purapura meminjam sepeda motor kepada nenek Jaelani yang bernama Sahid binMatseh dan Sahid bin Matseh
Saksi SAHID bin MATSEH ; Bahwa saksi kenal terdakwa ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidana penCULIAN 3 === =n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu 4 September 2010, di Selep penggilingan padi di Desa Rejosari , Kec. Mijen, Kab.
K4273DL dikembalikan saksi Sahid bin Matseh ; (satu ) kilo beras ; 5 (lima) sak kantong plastic beras ; 3 (tiga) sak kantong plastic beras dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban H.
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.JEKSON GADJA
2.NILA LILI YANTI LUBIS
59 — 6
Nila Lili YantiLubis dipersidangan saat ini; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Simpang Empat Jalan Matseh GelarKesayangan Kelurahan Pandan Wangi Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi kekerasan terhadapSaksi Korban Wartin) dan Saksi Nuraini Manullang = yangdilakukan Terdakwa . Jekson Gadja dan Terdakwa Il. Nila LiliYanti Lubis; Bahwa adapun cara Terdakwa .
Nila Lili YantiLubis dipersidangan saat ini; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Simpang Empat Jalan Matseh GelarKesayangan Kelurahan Pandan Wangi Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi kekerasan terhadapSaksi Wartin) dan Saksi Nuraini Manullang yang dilakukanTerdakwa I. Jekson Gadja dan Terdakwa II. Nila Lili Yanti Lubis; Bahwa adapun cara Terdakwa .
Nila Lili Yanti Lubis merupakan istri Terdakwa; Bahwa padahari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Simpang Empat Jalan Matseh Gelar KesayanganKelurahan Pandan Wangi Kecamatan Pandan Kabupaten TapanulliTengah antara Saksi Korban Wartini dan Saksi Nuraini Manullangdengan Terdakwa dan Terdakwa Il. Nila Lili Yanti Lubis terjadipertengkaran mulut namun saat itu Terdakwa tidak ada melakukankekerasan.
Jekson Gadja; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Simpang Empat Jalan Matseh GelarKesayangan Kelurahan Pandan Wangi Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah antara terdakwa dengan Saksi Korban Wartin!dan Saksi Nraini Manullang ada terjadi perkelahian dimana Terdakwa adamenarik dan menjambak rambut Saksi Korban Wartini dan Saksi NurainiManullang;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor : 3 / Pid. B/2019/PN Sbg.
B/2019/PN Sbg.Wartini pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 10.30 Wibsaat Saksi Korban Wartini berangkat dengan mengendarai sepedamotor berboncengan dengan suaminya yakni Saksi Norman Manullang,saat melintas di Simpang Empat Jalan Matseh Gelar KesayanganKelurahan Pandan Wangi Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanull Tengah,Terdakwa .
19 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Maslan Matseh bin Matseh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Kholidah binti Kasmono) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Ridwan bin Suparmin) terhadap Penggugat (Siti Arfah alias Siti Arpan binti Matseh)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000.00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2021/PA.Mdnesr o> ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Arfah alias Siti Arpan binti Matseh, umur 52 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Canna VI
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ridwan bin Suparmin)Terhadap Penggugat (Siti Arfah alias Siti Arpan binti Matseh);3.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ridwan bin Suparmin)terhadap Penggugat (Siti Arfah alias Siti Arpan binti Matseh)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp745.000.00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah1442 H., oleh kami Drs. H. Mhd Dongan sebagai Hakim Ketua Majelisdan Dra. Nuraini, MA serta Drs. T.
Terdakwa:
BURHAN bin MATSEH
40 — 5
- Menyatakan Terdakwa Burhan Bin Matseh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul yang dilakukan oleh Orang yang Mempunyai Hubungan Keluarga Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda
Terdakwa:
BURHAN bin MATSEH
1.Maisuri, S.H
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Reagen bangun
185 — 120
ganjang;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Rehmalem Br Bangun tidak adamemelihara begu ganjang;Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut, saksi Rehmalem BrBangun merasa sedih dan malu; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Terdakwa dan saksi Rehmalem BrBangun tidak ada perdamaian dikarenakan saksi Rehmalem Br Banguntidak mau berdamai;Bahwa Terdakwa beserta keluarga pernah beberapa kali berupayauntuk melakukan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Matseh
Langkat tepatnya didalam warung kopi; Bahwa saksi Matseh Bangun juga mendengar pembicaraan tersebut; Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut, dikarenakan ucapan KokohBangun yang mengatakan kepada orang tuanya Sinek Malam Bangunbahwa ianya ada melihat MAKHLUK HITAM BESAR PERGI KE RUMAHBUDA (BIBI) REHMALEM dan oleh Sinek Malam Bangun menyampaikanperkataan Kokoh Bangun tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyampaikannya kepada saksi Sempa dengan mengatakan MUNGKINYANG MEMPUNYAI MAKHLUK HITAM
tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada sekira bulan Februari 2019 di Dusun Lau TepuKecamatan Salapin Kabupaten Langkat Terdakwa mengatakan saksiRehmalem Br Bangun memelihara begu ganjang kepada saksi Sempa yangjuga didengar oleh saksi Matseh
Olehsebab itu, menyerang salah satu diantara kehormatan atau nama baik sudahcukup dijadikan alasan untuk menuduh seseorang telah melakukan penghinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sekira bulanFebruari 2019 di Dusun Lau Tepu Kecamatan Salapin Kabupaten LangkatTerdakwa mengatakan saksi Rehmalem Br Bangun memelihara begu ganjangkepada saksi Sempa yang juga didengar oleh saksi Matseh Bangun, yangmanakejadiannya berawal pada waktu saksi Sempa hendak pergi ke kebun lalu saksiSempa bertemu
A.R. IWANSYAH
14 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Banjarbaru pada hari Jumat, tanggal 25 Juli 1996, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Masnun Binti Matseh dikarenakan sakit;
- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta Kematian atas nama Masnun
Binti Matseh;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sabar bin Matseh) kepada Penggugat (Mayasari binti Masidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Mayasari binti Masidi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHotel Star, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.O05RW. 002 Gang. 7 Desa Undaan Kidul KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Sabar bin Matseh
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MuhamadSabar bin Matseh) terhadap Penggugat (Mayasari binti Masidi) ;3.
11 — 1
Suriadi bin Matseh, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Hal. 3 dari 13.Put.No 111/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 21 Januari 2017;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon
II di Dusun Tengah, Sungai Nyirih, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hadiwan ;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Agus bin Zainal dan Surya alias Suriadi bin Matseh;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon Il di Dusun Tengah, Sungai Nyirih, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hadiwan ;Hal. 5 dari 13.Put.No 111/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Agus bin Zainal dan Surya alias Suriadi bin Matseh
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antaraPenggugat (Lina Binti Matseh) denganTergugat (Joni bin Asan) dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Samustida, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni bin Asan) kepada Penggugat (Lina Binti Matseh);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000,00,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thul'ah Imran bin Imran) dengan Pemohon II (Mahdiah Matseh binti Matseh) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1968 di Desa Salatiga, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
13 — 1
AMINAH Binti MATSEH kesemuanya telah meninggal dunia.5. Bahwa Alm ILHAM . Sos Msi. Bin H. MANSUR mempunyai 3 (tiga)saudara Kandung yang bernama ;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 24/Pdt.P/2019/PA.Mpw1. HANIZAR Binti H. MANSUR. (Saudara perempuan masih hidup)2. Drs. ASMANI, MH, Bin MANSUR (Saudara laki kandung masihhidup);3. HANISAH Binti H. MANSUR (saudara perempuan masih hidup).6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Alm ILHAM. Sos Msi.
11 — 6
Burhan Matseh bin Matseh, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SungaiRengas RT 035 RW 011 Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai kakapKabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 yang lalu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 263
18 — 1
~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Eka Kurnia Sari, S.Pd binti Jaenuri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , alamat DusunSukadamai RT002 RW001,Kelurahan Rasau Jaya Satu,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanDedi, S.Pd bin Matseh
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi, S.Pd bin Matseh)terhadap Penggugat (Eka Kurnia Sari, S.Pd binti Jaenuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malindo bin Bujang Matseh) kepada Penggugat (Siska binti Wani Rajuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp590.000,00,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
1.Wahyudi
2.Dahlia
10 — 4
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.BjioZN AY 2SSIs 27DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Wahyudi bin Matseh , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Imam Bonjol, GangBalai, Kelurahan Setia, Kecamatan Binjai Kota, Kota
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Iksan bin Matseh )dengan Pemohon II ( Titi Dwi Yuliatiningsih binti Maiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 di Desa MelangorKecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arpani bin Matseh) terhadap Penggugat (Masyitah binti Muhsin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
41 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Hamzah bin Matseh) terhadap Penggugat (Hoiriyah binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)