Ditemukan 73 data
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp1.275.000.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Sehingga kerugian riil yang diderita oleh Para Penggugat selama 30tahun dan yang harus dibayar tunai secara tanggung renteng oleh ParaTergugat kepada Para Penggugat sampai diajukan perkara ini diPengadilan Negeri Selong adalah sebesar Rp1.275.000.000,00 (satumiliar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);13.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai objek sengketa tanpahakmengakibatkan Para Penggugat menderita kerugian dan yang mana, Mmelawan
16 — 3
Dengan maksud untuk dimiliki dengan mmelawan hak ; Mengenai unsur I : Barang siapa : Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah para terdakwa , yang beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
/, bagian objek sengketa di bagiantimur tanah sawah No.33.Persil 55, S III, luas 3530 m, blok G, yang sekarang telahdiubah menjadi SHM No.254, atas nama Wirostisno Randi, luas 3514 m7, terletakDesa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas tanah sawah sengketa adalah tidak sahdan mmelawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai tanah sengketa karenamendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketa kepadaPenggugat
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang dalam halin) memberikan kuasa khusus kepada beralamat kantor diPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nnn nan non nae nan eee en anne = === mMelawan
19 — 8
tidak berhasil maka pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan cerai talakPemohon pada pokoknya adalah karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmemiliki sifat emosional / pemarah, kalau sedang berselisin dan bertengkarsering mengucapkan kata kata yang tidak pantas, dan beberapa kalimengusir Pemohon, Termohon juga egois mmelawan
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
RACHMAD PANCA AJI ALS. KANCIL BIN SLAMET
17 — 6
Menyatakan terdakwa RAHCHMAD PANCA AJI als KANCIL binSLAMET bersalah melakukan tindak pidana "Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara,mmelawan hukum,dengan memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ,Supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang itu sendiri kepunyaan orang lain atau Supayaorang itu Membuat utang atau menghapuskan piutang , dan denganmemeras orang lain , sebagaimana diatur dalam pasal 368 (1) KUHPsesuai
14 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang mMelawan hukum (onrecnimatiige daad). maka sesuai Pasal 125 (1)HIR guaatan Penggudat dapat dikabulkan dengan verstek;Wienimbang, banwa seiama perkawinan Pengqugai dan Terqugat ieianbergau!
59 — 10
Dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara mMelawan Rukwity ===> S eee3. Dengan menggunakan sebuah nama palsu atau suatu sifatpalsu atau tipu muslihat atau rangkaian katakata bohong; 4. Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesSuatu barangatau mengadakan perjanjian hutang atau meniadakanLUE fm Ad.1.
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Hendra Alias Eden Bin Herman
56 — 13
Motifmenjelaskan mengapa pelaku berbuat, sedangkan maksud menjelaskan apayang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sub unsurmemiliki (sebagai bentuk pengembangan lain sub unsur untuk dimiliki) adalahmenguasai sepenuhnya sesuatu barang, termasuk di dalamnya berupa hakuntuk mempergunakan atau mengalihkan barang tersebut kepada pihak lain;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa tentang sub unsur "Mmelawan
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
HENLI PADLI PASARIBU alias HENLI
33 — 4
om = 8. iak ala Mmelawan hukum menawarkan untuk ayual, menjual, mempen,menerima,menjadi perantara daiam juai beli, menukar, atau menyerahkanNarkotikxa Golongan (, Pefbuatan mana dilakukan TerdanPasaribu Alias Henii dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hai Sabiu tanggal 135 Juli 2079 sekifa PukuiTerdakwa Henli Padii Pasaribu Alias Henii pergi ke Desa Damuii Pekan,Kecamatan Kuaiuh Selatan, Kabupaien Labuhanbatu dan minum kopi disalah satu kopi milik masyarakat dan sekitar Pukui 17.00 Wib, pada
17 — 2
terdakwa NOFROZAL RUSTAM Pgl ZALBin RUSTAM mengamibl 1 unit mobil Toyota Avanza warna hitam BA 1670BG milik saksi Pgl Pudin, 1 unit Ho Blaeberry dan uang Rp. 2.500.000, miliksaksi Pgl Ompong tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin saksi Pgl Pudindan Pgl Ompong, terdakwa telah mengambil secara paksa 1 unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1670 BG milik saksi Pgl Pudin, 1 unit Hp Blaeberrydan uang Rp. 2.500.000, milik saksi Pgl Ompong, berdasarkan uraian diatasunsur dengan maksud untuk dimiliki dengan mMelawan
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO Bin NUR HASIM.
23 — 6
Langemeyer mengatakan untuk melarangperbuatanperbuatan yang tidak bersifat melawan hukum yang tidak dapat dipandangkeliru adalah tidak masuk akal ;Menimbang, bahwa menurut Pompe pengertian secara melawan hukum tidaksematamata ditujukan pada perbuatanperbuatan yang melanggar undangundangpositif yang tertulis saja, tetapi dari istilahnya wederrechtlijk atau Mmelawan hukum sajasudah dapat dipahami bahwa perbuatanperbuatan yang dilarang bukan saja terbatasHalaman 12 dari 17Putusan Nomor: 89/Pid.B/2020
55 — 11
Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mMelawan hukum dalam arti formildan melawan hukum dalam arti materil Lamintang sebagaimana dikutip olehLeden Marpaung, dalam AsasTeoriPraktik Hukum Pidana," Penerbit SinarGrafika, Jakarta, Cetakan ke5 Tahun 2008 pada halaman 4445, menjelaskansebagai berikut bahwa menurut ajaran wederrechtelitjk atau melawanhukum dalam arti formil, suatu perbuatan hanya dipandang sebagai bersifat16wederrechtelitjk apabila perbuatan tersebut memenuhi
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
YERI LILIHATA alias YERI
48 — 20
nnnMenimbang, bahwa perkataan "pencurian" yang dimaksud dalam unsur Pasalini merupakan kualifikasi tindak pidana dari Pasal 362 KUHP, oleh sebab itu, untukmembuktikan unsur pasal ini, maka harus mempertimbangkan unsurunsur yangtermuat di dalam Pasal 362 KUHP, yakni : B@laNQSiapa ; nen nn nnn n en nn een nn ene nn ene nn enna nn neenen nn nceannnes Mengambil Sesuatu barang 0 020s en nn nn enna nn ncnnnn ne nenennne Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Dengan maksud untuk dimiliki ; Secara mMelawan
81 — 36
seluruh unsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Kesatu Primair pasal 81 ayat (1) undangundang nomor 23 tahun 200212 perlu lagi dipertimbangkan :Menimbang, bahwa apabioleh Terdakwa dalam Prkara ini,nakekatnya bukan sajaq Merupakan Perbmelainkan juga bersifat Merugikan, danla diperhatikan Secara lebih cermat apa yang dilakukanSeperti telah dipertimbangkan diatas, padaUatan yang bertentangan dengan hukum, moral,apa yang telah dilakukan oleh terdakwa dalamperkara ini adalah bersifat mMelawan
43 — 10
Tentang perbuatan mmelawan hukum yang dilakukan olehTergugat I menguasai tanah (obyek sengketa) dan jugatelah menjual sebagian dari tanah sengketa tersebutkepada Tergugat II sehingga merugikan Penggugatsecara matriil maupunmoriil.
18 — 4
berdasarkan ketentuan pasal 114ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MERI INAYA BINTI RUDI HARTONO pada hari sabtutanggal 05 desember 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 , bertempat dirumah terdakwa dikelurahan TanjungRaja Barat Rt.07 Lingkungan 4 kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak dan ~Mmelawan
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Muhammad Robby Yunus Alias Robet Bin H Nungcik
43 — 11
Motifmenjelaskan mengapa pelaku berbuat, sedangkan maksud menjelaskan apayang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sub unsurmemiliki (sebagai bentuk pengembangan lain sub unsur untuk dimiliki) adalahmenguasai sepenuhnya sesuatu barang, termasuk di dalamnya berupa hakuntuk mempergunakan atau mengalihkan barang tersebut kepada pihak lain;Menimbang, bahwa tentang sub unsur "Mmelawan hukum" dapat diartikanbertentangan/melanggar
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias UCOK Bin SAMPUN
2.SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SYEHAN Bin SAMSU BAHRI MANURUNG
40 — 8
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan NegeriRokan Hilir berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara Mmelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak dikehetahui atau dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh para
LICA DYANANINGSIH , SH.
Terdakwa:
JHOKO PONIRAN
19 — 9
Unsur telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahbenda baik berwujud ataupun tidak berwujud ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan milik adalah kepunyaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mmelawan hukum ialahsecara tanpa hak atau betentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi