Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 108 / Pid.B / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 3 September 2012 — KUSTIAN NUR AHMAD MUJIB bin ROHMAT;-
213
  • dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban~ EkaHal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang;e Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginyaMengingat Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dan pasal pasal dariUndang undang No. 8 Tahun 1981 (tentang KUHAP) serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;ME NGADIL
Register : 13-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3221/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Imam Purnomo bin Ngadil) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Dulkodir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enamribu rupiah);
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2710/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngadil Bin Muhayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasikem Binti Mad Gasnan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Akhir Badi Tanjung
2.Rujinami
289
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan sederhana nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatat dalam register perkara perdata nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp atas pencabutan tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DARMAWAN bin MUGIONO) terhadap Penggugat (SITI MA'RIFAH binti NGADIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1078/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 31 Oktober 2012 — Erni Setiyo Rini
224
  • SETIYO RINI , diberi tandaP6;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, dan ternyata telah cocok dan sesuaidengan bunyi surat aslinya, kecuali bukti surat yang diberi tanda P1 dan P3 adalah surat aslidan bermaterai secukupnya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkan olehHakim dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1Saksi : NGADIL
Register : 21-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN Banjar Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Bjr
Tanggal 4 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ABSOR Als GATUL Bin (Alm) NGADIL
740
    1. Menyatakan Terdakwa Absor als Gatul bin (alm) Ngadil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    ABSOR Als GATUL Bin (Alm) NGADIL
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1075/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama RINDI SETIA NINGRUM binti NGADIL dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD FERI HENDRIANSAH bin YANTO;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3205/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • sesuaidengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR, permohonan Pemohon sepatutnyadikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan terakhir Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; socimantrnnnsicanaenenniecasinnesll E NGADIL
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : Salla
Terbanding/Tergugat : Yusias alias Yusias Arno Dus R
3922
  • Leges... weeRp 3.000, UNTUKS& mci .SESUAI DENGAN ASLINYA4, Pemberkasan .......sss.ssssv++s++BD 136,000, NGADIL NTINGG! MAKASSARJumlah Rp 150.000 :(seratus lima puluh ribu rupiah)y/ SAHABUDDIN SAMAD, SHNIP. 040 044 959 Scanned with CamScanner
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadirsecara;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Suwanto bin Kadis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Masruroh binti Abd.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 239/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Abdul Nafik Satriono VS Kepala Desa Tambakrejo
217103
  • Berkas perkara beserta seluruh lampiran yang terdapat didalamnya .TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyasengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadian Tata UsahaNegara Semarang Nomor 55 /G/2021/ PTUNSMG.tanggal 12 Ortober2021 dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagalberikut;ME NGADIL DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima.Il DALAM POKOK SENGKETA1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3208/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • hukum dan beralasan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR, permohonan Pemohon sepatutnyadikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan terakhir Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; Seen E NGADIL
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2922/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
91
  • Surat: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/571/427.904.02/2015tanggal 26 Oktober 2015 atas nama NGADIL yang diterbitkan oleh KepalaDesa Nguter Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/55/II/2004 sebagaimana tercantumdalam duplikat kutipan akata nikah nomor 62/02/X/2015 tanggal 27 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 17-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2012 — SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO
213
  • yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;13e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Dimas Pandu bagusSatriaHal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginyaMengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, keS KUHP dan pasal pasal dariUndang undang No. 8 Tahun 1981 (tentang KUHAP) serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; ME NGADIL
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0823/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Ngadil) dengan Pemohon II (Supiyatun binti Mat Tohak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1978 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah

Register : 29-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1688/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MASDIDI SUGARTO als KACER
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Masdidi Sugiarto Als Kecer, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriann dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Sujianto bin Sulikan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lestari binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3325/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
DIKI YUDA PRANA ALIAS DIKI
202
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Diki Yuda Prana Alias Diki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3325/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
DIKI YUDA PRANA ALIAS DIKI
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Diki Yuda Prana Alias Diki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan