M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Septianto Alias Ian Bin Ngatiyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak memiliki psikotropika, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septianto Alias Ian Bin Ngatiyo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta

Terdakwa:
SEPTIANTO Alias IAN Bin NGATIYO

Menyatakan Terdakwa I SAMRUDI Alias BAGONG Bin TUKIJAN, Terdakwa II GIYANTO Bin PONIDI (Alm) dan Terdakwa III RONI ALDIYANTO Bin NGATIYO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

RONI ALDIYANTO BIN NGATIYO (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIT SETYAWAN Als.PETONG Bin NGATIYO (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MI, SH
Terdakwa:
DIDIT SETYAWAN Als PETONG Bin NGATIYO Alm

Sudipo bin Ngatiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dkawaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;

2.

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
1.MUSTAKIM BIN OREP
2.SUDIPO BIN NGATIYO

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Eny Suwarsini
2.Ngatiyo Hadi Suryo Atmojo

ISTI ACFRIbinti NGATIYO (anak kandung), c. NADAR AFRIADI Bin NGATIYO (anakHal. 3 dari 13 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIkandung), dan d. YOGA SABTRIYO Bin NGATIYO (anak kandung),adalah ahli waris sah dari Almarhum NGATIYO bin WIRO SUKARTO;3.

Isti Acfri binti Ngatiyo, umur33 tahun, 2. Nadar Afriadi bin Ngatiyo, umur 31 tahun, 3.

IST ACFRIbintti NGATIYO, b. NADAR AFRIADI Bin NGATIYO, dan c.

ISTI ACFRI binti NGATIYO (anak kandung), c. NADAR AFRIADIBin NGATIYO (anak kandung), dan d.

ISTI ACFRIbinti NGATIYO ( anak kandung), c. NADAR AFRIADI bin NGATIYO (anakHal. 11 dari 13 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIkandung), d. YOGA SABTRIYO bin NGATIYO (anak kandung), adalah ahiwaris sah dari Almarhum NGATIYO bin WIRO SUKARTO;3.

DIDIT Bin NGATIYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Terdakwa II. ADITYA HENDRA PRASETYA Als. PENCOR Bin AHMAD SAHIRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIDIT SETYAWAN Als. DIDIT Bin NGATIYO (Alm)dan Terdakwa II. ADITYA HENDRA PRASETYA Als.

* Pidana1.DIDIT SETYAWAN Als DIDIT Bin NGATIYO Alm2.ADITYA HENDRA PRASETYA Als PENCOR Bin AHMAD SAHIRI Alm

DIDIT Bin NGATIYO(Alm)dan Terdakwa Il. ADITYA HENDRA PRASETYA Als.

DIDIT Bin NGATIYO (Alm)danTerdakwa Il. ADITYA HENDRA PRASETYA Als.

DIDIT Bin NGATIYO (Alm)dan Terdakwa Il. ADITYAHENDRA PRASETYA Als. PENCOR Bin AHMAD SAHIRI (Alm) dalam SuratDakwaan dan pembenaran dari para saksi yang dihadapkan di persidanganyang telah membenarkan bahwa yang sedang diadili di persidangan adalahTerdakwa . DIDIT SETYAWAN Als. DIDIT Bin NGATIYO (Alm)dan Terdakwall ADITYA HENDRA PRASETYA Als.

DIDIT Bin NGATIYO (Alm)dan Terdakwa Il. ADITYAHENDRA PRASETYA Als.

DIDIT Bin NGATIYO (Alm) danTerdakwa Il. ADITYA HENDRA PRASETYA Als.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) suyak atau keranjang plastik berwarna-warni; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) karung berisi lebih kurang 20 kilogram buah sahang yang belum dicuci dan belum dikeringkan;Dikembalikan kepada saksi Ngatiyo als Ngat bin Ngadiman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi Zulianto Als Zuli Bin Kasmudin, keterangan saksi daam beritaacara penyidik dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi Nagtiyo telah menjadi Korban Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015sekira Pukul 19.30 wib, di kebun di Desa Belimbing KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah;> Bahwa benar Saksi kenal dengan saksi Ngatiyo dan jugaTerdakwa;> Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat yang melakukanpencurian terhadap

saksi Ngatiyo adalah Terdakwa;> Bahwa Benar saksi melihat Terdakwa sedang memegang Suyakatau Keranjang yang berisi buah lada atau buah sahang;> Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Ngatiyo membawaTerdakwa ke Kantor Polisi untuk mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya;> Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;3.

Saksi Jefry Agustian,> Bahwa saksi adalah penyidik yang memeriksa saksi Ngatiyo padatahap penyidikan;> Bahwa saksi memeriksa saksi Ngatiyo sehubungan denganlaporan tindak pidana pencurian yang dialami olen Saudara Ngatiyo;> Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira Pukul19.30 wib, di kebun milik Saudara Ngatiyo di Desa BelimbingKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah;> Bahwa barang yang telah dicuri berupa buah sahang sebanyak 20Kg (dua puluh Kilogram);> Bahwa saat diperlihatkan

Saksi Kresno Koco Negoro,> Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap SaudaraNgatiyo sehubungan dengan Pelaporan Tindak Pidana Pencurianyang dialami oleh saudara Ngatiyo;> Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul19.30 wib, di kebun milik Saudara Ngatiyo di Desa BelimbingKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah;> Bahwa barang yang telah dicuri tersebut buah sahang sebanyak20 Kg (dua puluh Kilogram);> Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencurian tersebut sendiriandan telah

tertangkap tangan oleh masyarakat selanjutnya diserahkankepada Pihak Kepolisian;> Bahwa Saudara Ngatiyo mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);> Bahwa kepada saksi diperlinatkan barang bukti: 1 (satu) Suyak atau Keranjang plastic berwarnawarni; 1 (satu) karung berisi kurang lebih 20 Kg (dua puluh Kilogram)Buah sahang yang belum di cuci dan belum dikering;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2015/PN Sgl.5.

Mbak Gik binti Harjo Hikromo(alm) ,terdakwa III Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo (alm), dan terdakwaIV Indarsih als.

Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo (alm), dan terdakwa IV.

Menyatakan barang bukti berupa:- 34 (tiga puluh empat) keping kayu papan ukuran 2 cm x 2,5 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura warna hitam Nomor Polisi 9195 CM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAMINO als SAMIN bin NGATIYO (alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 34 (tiga puluh empat) keping kayu papan ukuran 2cm x 2,5cm x 20cmdengan panjang 4 (empat) meter.e 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura warna hitam Nomor Polisi BN 9195CM.Dikembalikan kepada penyidik Jebus untuk digunakan dalamPerkara atas nama Samino Als Samin Bin Ngatiyo (Alm);4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

SAMINO AlsSAMIN Bin NGATIYO melakukan pengangkutan kayu tersebut yangdilakukan oleh sdr. IMAN Als GIMAN Bin SOLAH tersebut menyalahiperaturan perundangundangan yaitu melanggar pasal 83 ayat 1huruf a dan b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan.e Bahwa kayu yang diangkut oleh sdr. SAMINO Als SAMIN BinNGATIYO atas permintaan Sdr.

punsetuju untuk mengangkut kayu olahan milik Terdakwa tersebut;e Bahwa selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekirapukul 02.00 Wib, saksi Samino Als Samin Bin Ngatiyo kerumah tempattinggal Terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil Suzuki Futurawarna hitam dengan No.

BN 9195 CM dan Terdakwa punlangsung memuat atau memasukkan kayu olahan tersebut kedalambak mobil milik saksi Samino Als Samin Bin Ngatiyo tersebut, setelahberhasil memasukkan kayu olahan tersebut kedalam bak mobilselanjutnya Terdakwa pergi terlebin dahulu menuju Dusun Penganakmenuju rumah Sdri.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 23 Putusan Nomor 890/Pid.B/2014/PN.SgI 34 (tiga puluh empat) keping kayu papan ukuran 2 cm x 2,5 cm x 20 cmdengan panjang 4 (empat) meter; 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura warna hitam Nomor Polisi 9195 CM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama SAMINO als SAMIN bin NGATIYO(alm);6.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yahya bin Hanapi) terhadap Penggugat (Sri Setiya Rini alias Sri Setio Rini binti Ngatiyo H);

Ligna mendengar saura teriakan orang minta tolongkemudian saksi bersama sama Ngatiyo ke tempat suara orang yangmeminta tolong dan melihat ada dua orang laki laki sedangberjibaku dimana salah satunya berteriak maling..... maling!

kemudian saksi bersama sama Ngatiyo menangkap orang yangberteriak maling dan orang tersebut adalah terdakwa kemudianketika digeledah ada pisau lipat yang diakui oleh terdakwaadalah milik terdakwa ; Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa berontak, sehinggalangsung dibawa ke pos sedangkan massa sudah banyak ;Bahwa benar saksi memeriksa tas terdakwa ada pisau dan Hp.saksi 3; Saksi NGATTYOQ = dibawah sumpah sesuai agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal

O09 Januari 2011 sekitar jam02.00 Wib bertempat di Cibinong Kabupaten Bogor saksi bersamasama dengan ngatiyo telah menangkap pelaku pencurian sepeda motordan pemilik senjata tajam berupa pisau lipat ;Bahwa benar pada mulanya ketika saksi sedang berada di pos13security PT.

kemudian saksi bersama sama Ngatiyo menangkap orang yangberteriak maling dan orang tersebut adalah terdakwa kemudianketika digeledah ada pisau lipat yang diakui oleh terdakwaadalah milik terdakwa ; Bahwa benar pada saat saksi Sunaryo memeriksa tas terdakwa adapisau dan Hp. saksi ; Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa berontak, sehinggalangsung dibawa ke pos sedangkan massa sudah banyak ;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa berontak, sehinggalangsung dibawa ke pos sedangkan massa sudah banyak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUYITNO Bin NGATIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYITNO Bin

NGATIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ;

Ngatiyo, sedangkan yang melakukan perjudian dengan kartu cinaHalaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor : 132/Pid.B/2013/PN.WNS10adalah Sdr. Suryanto, Mardadi, Sdr. Didik Rahmadi dan Sdr.

Ngatiyo, sedangkan yang melakukan perjudian dengan kartu cinaadalah Sdr. Suryanto, Mardadi, Sdr. Didik Rahmadi dan Sdr. Tukiyo, sedangkanterdakwa melarikan diri dan tidak disebut turut melakukan perjudian oleh keenamorang tersebut, sehingga terdakwa tidakditangkap; Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Juli 2013 pukul 02.00 Wib terdakwa menyerahkandiri di polsek karangmojo karena pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitarpukul 01.30 WIB bertempat di ruang tamu rumah Sdr.

Ngatiyo, telah melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino; Bahwa perjudian tersebut dimulai sekitar pukul 23.00 WIB dan untuk mencegahkantuk setelah mengikuti acara syukuran pernikahan di rumah Vivi dan perjudiantersebut tanpa menggunakan cuk;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Sdr. Warsudi, Sdr. Warjono, Sdr. Suwandi, Sdr.Tugimin dan Sdr.

Ngatiyo, telah melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino;Bahwa perjudian tersebut dimulai sekitar pukul 23.00 WIB, dilakukan untuk mencegahkantuk setelah mengikuti acara syukuran pernikahan di rumah Vivi dan perjudiantersebut tanpa menggunakan cuk;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Sdr. Warsudi, Sdr. Warjono, Sdr. Suwandi, Sdr.Tugimin dan Sdr.

Vivi Sutiati, Dusun Wonotoro, Desa Jatiayu, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, terdakwa ARI SUPARMAN Bin SUKARJO bersamasama denganWARJONO Bin HADI SUMARTO, NGATIYO Bin HARJO PAWIRO, TUGIMIN BinSOREJO, SUWANDI Bin YONO PAWIRO, saksi WARSUDI Bin NARTO SUWITO dansaksi WIDODO Bin MARYANTO (Narapidana / telah mempunyai kekuatan hukum tetap)telah melakukan main judi kiyukiyu.

motor honda warna hitam dengan kondisirusak beserta mesin sepeda motor dengan Nosin NFGE1627481; 2 (dua) buah Sok belakang sepeda motor warna hitam; 2 (dua) buah pelek jarijari sepeda motor warna silver; 1 (satu) buah ban luar sepeda motor merek aspira ukuran 25017; 1 (satu) buah rantai sepeda motor warna cokelat; 1 (Satu) set rem tromol belakang sepeda motor; 2 (dua) buah sok depan motor warna silver; 1 (Satu) buah karbu sepeda motor warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban YUS PRIBADI Bin NGATIYO

terdakwa ALMASIR Alias ALPIAN Bin IHWAN (Alm) setelah melihatsepeda motor tersebut, dalam diri terdakwa ALMASIR Alias ALPIAN BinIHWAN (Alm) timbul niat untuk mengambil sepeda motor tesebut, lalu setelahsSampai pada sepeda motor tersebut, terdakwa ALMASIR Alias ALPIAN BinIHWAN (Alm) langsung mendorong sepeda motor tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa ALMASIR Alias ALPIAN Bin IHWAN(Alm) dari tempat sepeda motor tersebut terparkir di perkebunan jagung miliksaksi korban YUS PRIBADI Bin NGATIYO

menuju kerumah terdakwa.Kemudian setelah terdakwa mengambil motor milik saksi korban YUSPRIBADI Bin NGATIYO, terdakwa ALMASIR Alias ALPIAN Bin IHWAN (Alm)membongkar motor tersebut dengan cara melepas motor tersebut secarasatu per satu menggunakan kunci 14 dan 15 dengan tujuan sebagai sparepart cadangan untuk sepeda motor miliknya, jika motor milik terdakwaALMASIR Alias ALPIAN Bin IHWAN (Alm) mengalami kerusakan.

Kemudiansetelah melakukan pencurian tersebut, terdakwa ALMASIR Alias ALPIAN BinIHWAN (Alm) ditangkap oleh pihak kepolisian sektor sungkai utara pada harirabu tanggal 13 Februari 2019;Akibat perbuatan terdakwa ALMASIR Alias Alpian Bin IHWAN (Alm)mengakibatkan saksi korban YUS PRIBADI Bin NGATIYO menderitakerugian materiil lebin kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN KbuPerbuatan terdakwa sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.YUS PRIBADI Bin NGATIYO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya di kebun jagung milik

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telah mengemudikan sepeda motor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban NGATIYO AL P.

NGATIYO AL P RUSIYAT (korban) akan menyeberang jalanjalan dengan membawa rumput diatas kepala, mengetahui hal itu terdakwalangsung membunyikan klakson dan memeberi tanda isyarat berupa lampu dimnamun Sdr.

NGATIYO AL P.

dan memberitanda dengan lampu jauh (dim) dan berusaha menghindar ke kanan namun karenajaraknya terlalu dekat hingga akhirnya tetap terjadi benturan;Bahwa korban mengalami luka di kaki dan kepala bagian belakang;Bahwa korban yang bernama NGATIYO AL P.

klakson dan memberitanda dengan lampu jauh (dim) dan berusaha menghindar ke kanan namun karenajaraknya terlalu dekat hingga akhirnya tetap terjadi benturan;e Bahwa korban mengalami luka di kaki dan kepala bagian belakang;e Bahwa korban yang bernama NGATIYO AL P.

Abd Muin) terhadap Penggugat (Dwi Koeswanti Setianoor, A.Md alias Dwi Koeswanti S binti Ngatiyo);

Ramabin Tabrani setelah sebelumnya melakukan penangkapanterhadap saksi Adi Arifin als ipin bin Ngatiyo kemudian terdakwa GilangRamanda als. Rama bin Tabrani beserta barang bukti di bawa ke polresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.Lab.414516.B/HP/X1/2019 tanggal 22 November 2019 didapatkan hasil bahwa barangbukti berupa: 1 (satu) pot plastik berisi urine an. Gilang Ramanda als.

Ipin bin Ngatiyo di Pekon Way Harong Kec. Air Naningan Kab.Tanggamus karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa ketika itu Saksi Adi Arifin als. lpin bin Ngatiyo mengakui bahwaia sebelumnya pernah menggunakan narkotika jenis shabu di rurnahSaudara Dona (DPO) yang terletak di Pekon Suka Merindu Kec. TalangPadang Kab.

Ipin bin Ngatiyo di Pekon Way Harong Kec. Air Naningan Kab.Tanggamus karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa ketika itu Saksi Adi Arifin als. Ipin bin Ngatiyo mengakui bahwaia sebelumnya pernah menggunakan narkotika jenis shabu di rurnahSaudara Dona (DPO) yang terletak di Pekon Suka Merindu Kec. TalangPadang Kab.

Donajika hendak menggunakan narkotika jenis sabu;bahwa barang bukti handphone merek Vivo merupakan barang milikSaksi Adi Arifin bin Ngatiyo yang biasa digunakan untuk menghubungiSdr.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Lailatul Maghfiroh binti Arodi) untuk menikah dengan Irwansyah Prasetia bin Ngatiyo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumpah Rp1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Juni 2018menjalin hubungan dengan seorang lelaki bernama IrwansyahPrasetia bin Ngatiyo, tempat tanggal lahir Siak, 16 Juli 2000, umur 20tahun, agama Islam, NIK: 1408071607000002, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Petani, beralamat di Sungai AurRT.004/RW.002, Desa Sungai Aur, Kecamatan Batang Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Lailatul Maghfiroh bintiArodi dengan Irwansyah Prasetia bin Ngatiyo sudah samasamasetuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5. Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahantelah terpenuhi seperti : Surat Keterangan Untuk Menikah (ModelN.1), Surat Keterangan Asal Usul (Model N.2), Surat PersetujuanMempelai (Model N.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua(Model N.4);6.

Penetapan No. 92/Pdt.P/2020/PA.Rgtisteri dengan Irwansyah Prasetia bin Ngatiyo; Bahwa ia ingin menikah dengan Irwansyah Prasetia bin Ngatiyotidak ada paksaan dari pihak manapun akan tetapi adalahkeinginan ia berdua dengan Irwansyah Prasetia bin Ngatiyo; Bahwa ia masih perawan (single) dan calon suaminya jugaperjaka/belum pernah menikah; Bahwa ia sudah dilamar dan sudah diterima oleh orangtua/keluarga Irwansyah Prasetia bin Ngatiyo; Bahwa ia sudah mengerti tugastugas dan kewajiban sebagaiseorang isteri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1402140812160001 tanggal 08Agustus 2002 atas nama kepala keluarga Ngatiyo yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup bukti, P.6;7. Fotokopi ljazah MTS An. Lailatul Maghfiroh binti Arodi Nomor086/04.02/PP.01.1/011/2017 tanggal O8 Februari 2002, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup bukti,P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Lailatul Maghfirohbinti Arodi) untuk menikah dengan Irwansyah Prasetia bin Ngatiyo;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :NGATIYO, Umur 42 tahun, Pekerjaan : petani, bertempat tinggal : Dkh.Krajan Desa Winong RT.003 RW.003, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal,selanjutnya disebutsebagai....

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama DEWIELIYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 15 Juni2001 dari perkawinan sah antara NGATIYO dengan NGAPIYAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

NGATIYO, Nomor.3324190711700002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/9/2001, An. DEWI ELIYANTI, diberitanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 525/26/III/1990, tanggal 11 Maret 1990,diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324190808084280 An.

Kepala Keluarga NGATIYO, dikeluarkantanggal 04 Oktober 2012, memberikan kejelasan bahwa NGATIYO sebagai KepalaKeluarga dengan DEWI ELIYANTI sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, untuk memperoleh Akta Kelahiran yang terlambat lebih dari satutahun harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri, sehingga Pemohonmengajukan