., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 15 Desember 2015 dengan register perkara Nomor1670/Pdt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:REBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Kal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Agustus 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1670/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 07 Agustus 2017 telah mengajukandalildalil sebagai berikut;1.

Membebahkan kpatde Spat untuk me ;SUBSIDAIRpersidangan, sedangkan Terguga tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1670/Pd.G/2019/PA.Mr., tanggal 09 Juli 2019 dan 24 Juli 2019, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Him. 3 dari 11 hlm.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1670

, ditunjuklahhalhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor1670

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1670/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Bandung Raya Blok. 2A No. 134Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 05Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1670/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 06 Oktober 2016,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 05 Oktober 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1670

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSentono RT.001 RW. 03 Desa Gemantar KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya adi wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai T ergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Desember 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor1670

perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :weno Pemohon ; Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;o Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;o Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAnone Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1670

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Termohon"; 92222222 one ne nee nanaPengadilan Agama tersebut; 27 =Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; "Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor1670

Cimuncang Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09 September 2017yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1670/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 26 September 2017,sebagaiPenggugat;melawanXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempatkediaman di xxxx Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 09 September 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1670

disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 10 Juli 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Terapis, bertempat tinggal di Plawikan, RT.OO1RW.007, Desa Plawikan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1670

hukum ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon hadirmenghadap' sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dipersidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 29 Agustus 2016 dan tanggal 13 September 2016, dan tanggal28 September 2016, dengan masing masing relaas panggilan Nomor1670

126 HIR dan sejalan pula dengan pendapatUlama dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149 yang diambil alih menjadiPendapat Majelis Hakim, yang artinya:Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alat alatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa persidangan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan register Nomor1670

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1670

Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1670

dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnya perkaraperceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialis derogat legigeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besar nyaseperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor1670

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan register Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 21 Oktober 2019, dinyatakan gugur;2.

11 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1670

ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoO=WnoOaoS+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan Nomor1670

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1670/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil