Faktor pakak standar CV. Lintas Jaya Abadi. --------------------------------21. 1 (satu) bendel surat pemerintah membayar (SPM) tahun anggaran 2011 No. SPM:1.20.0307/631/LS tanggal 26 Oktoober 2011 yag dilampiri dengan: -------------------------------------------------------------------------1. Lembaran desposisi dari bagian umm tanggal 26 Oktober 2011. ----2.

Faktor pakak standar CV. Lintas Jaya Abadi ; 1 (satu) bendel surat pemerintah membayar (SPM) tahun anggaran 2011 No.SPM : 1.20.0307/631/LS, tanggal 26 Oktoober 2011 yang dilampiri dengan :21.1. Lembaran disposisi dari bagian umm tanggal 26 Oktober 2011 ; 21.2. Penelitian kelengkapan dokumen SPP tanggal 25 Oktober 2011 ;21.3. 3 (tiga) lembar surat permintaan pembayaran (SPP) No.1.20.0307/293/LS, tanggal 25 Oktober 2011 ; 21. 4.

tanggal 25 JuliKwitansi no 19 buat pembayyaran kegiatan pembangunan taman rumahdinas walikota blitar untuk termin ke 2 (dua) sebesar RP.62.503.000, (enam puluh dua juta lima ratus tiga ribu rupiah) tanpatanggal ; 222 nnn enone nnn neePemeriksaan fisik kegiatan ; Berita acara penilaian hasil pekerjaan no: 01.BAPP/VII/PTRW/2011 tanggal22 Juli 2011 ; Foto dokumen 0%35% ; Berita acara Penilaian hasil pekerjaan No. 02/BAPP/VIII/PTRW/2011 tanggal16 Agustus 2011 ; Foto dokumen 35%70% ; 22720222 2Faktor pakak

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm ini menjadi wewenang Peradilan Agama dalam hal ini Pengadilan AgamaBatam;Menimbang, bahwa permahanan Pemahan yang diajukan telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu Pasal67 Undangundang Namar 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dengan demikian secara formil permahanan Pemahan dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pakak sengketa dalam perkaraini, Pemahan mendalilkan kurang lebih sejak Juli tahun 2015 ketentramanrumah

Au yang sedangsedang memaku kayu dengan menggunakan palu dengan pakak talingo kau, kautaga an juo, saksi alah manang di Pengadilan, setelah itu terdakwa I langsungmengambil palu dari tangan saksi Aurida pgl. Au lalu membuangnya ke tanah,kemudian terdakwa I mendorong saksi Aurida pgl. Au, saksi Aurida pgl. Au yangtidak senang dengan perlakuan terdakwa I tersebut kemudian mengangkat rok saksiAurida pgl.

langsung menendang Iya mengenai Pinggulnya, Iya terjatuhketanah kemudian datang Bet dan meninju Iya lebih dari 2 kali dan mengenaikepala sebelah kanan dan menarik rambut lya ;Bahwa kejadian terjadinya Peristiwa Penganiayaan yang telah dilakukan oleh paraterdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012, kira kira pukul 11.30Wib, sewaktu dan Pirin akan mendirikan Pondok yang berjarak dari rumah Pirinlebih kurang 10 meter ditepi jalan umum, kemudian datang Didi Engget berkatakepada saksi Pakak

Bahwa terhadap semua dalil Penggugat selebihnya Tergugat Tolak dankiranya Majelis hakim sependapat dengan alasan Tergugat dan III dalamJawaban ini ;Berdasarkan uraian Tergugat dan Tergugat II diatas mohan kiranya Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan :DALAM EKSEPSI :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapai diterima ; DALAM PAKAK PERKARA :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat membayar biaya Perkara ; Jawaban Tergugat II :DALAM EKSEPSI :1.

Bahwa terhadap semua dalil Penggugat selebihnya Tergugat Tolak dankiranya Majelis hakim sependapat dengan alasan Tergugat dan III dalamJawaban ini ;Berdasarkan uraian Tergugat dan Tergugat II diatas mohan kiranya Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan :DALAM EKSEPSI :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapai diterima ; DALAM PAKAK PERKARA :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat membayar biaya Perkara ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Replik

merekamelakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa status anak Para Pemohon masih perawan dan calon suaminyajejaka;Penetapan No. 0369/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh Para Pemohon; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Bahwa calon wy x pie AdGiog sttele: LnLas dengan pesGyaN 397200. 000 Sie Pat ew Bahwa de i< gaksi, calon suami awak Pakak

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, selama pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktinikah tersebut, berupa Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang,guna dijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurus aktekelahiran anak serta suratsurat penting lainnya;Saksi ke 2 (dua) Awaludin bin Pakak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Apdl Muin Pardosi Bin Longgar P) dengan Pemohon II (Saptunyah Binti Pakak L), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1993, di Desa Pasir Panjang, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam

Pasal 115 KampilasiHukum Islam sebelum memasuki pakak perkara majelis hakim terlebih dahulumengupayakan perdamaian kepada kedua pihak sebagaimana maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2008 yaitu dengan melalui mediatar Drs. H.

Menetapkan melarang Tergugat untuk mengkontrakan, menyewakan,termasuk menerima orangorang yang kos dirumah tersebut;Dalam Pakak Perkara:. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi;3.

Menetapkan melarang TERGUGAT untuk mengkontrakan, menyewakan,termasuk menerima orangorang yang kos~ dirumah tersebut;DALAM PAKAK PERKARA 2 2020021. Menerima dan mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi;3.

dompet tersebut dengan mendekatimotor milik saksi (korban) Maikel Yamese kemudian terdakwa menggunakantangan kiri sekuat tenaga terdakwa mengangkat jok motor tersebut kemudianterdakwa memasukkan tangan kanan ke dalam bagasi yang ada di dalam jokmotor tersebut sehingga terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil dompetyang berada di dalam jok motor tersebut yang berisikan yaitu uang sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), SIM C dan KTP adalah atasnama Maikel Yamese, STNK dan Nota Pakak

kandung Pemohon II telah meninggaldunia dengan maskawin uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu) rupiah) dibayartunai dan disaksikan dua orang saksibernama TOHA dan SAYUTI dan saksi ikut hadirdalam pernikahantersebut; e Bahwa menurut keterangan Pemohon II, ayahnyatidak mempunyai saudara dan Pemohon II jugatidak mempunyai saudara jadi Pemohon IItidak mempunyai wali, kemudian Pemohon IImenunjuk saya sendiri untuk menjadiwalinya; e Bahwa Pemohon II berasal dari Lombok dansudah 2 tahun tinggal di Desa Pakak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjulis Putera bin Gabus) dengan Pemohon II (Jati binti Pakak) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1998 di Paraman Gadang Korong Sialang Pulau Aie, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatra Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

JULIANA JULIANTI,Tempat tanggal lahir Gunung Kidul, 4 Maret 1958, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal : Jalan M.T Haryono Rt.034/ Rw.005, KelurahanKapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tempat tanggal lahir Pakak, 24 Juni 1987, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal :Jalan M.T Haryono Rt.034/ Rw.005, Kelurahan KapuasKanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamjah Bin Eadu Said) dengan Pemohon II (Nur Simah Binti Pakak), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1990, di Desa Pasir Panjang, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;

yang berisikan SMS mesra Tergugat dengan banyak PSK danchattingan akun whatsaap Tergugat;4.3 Tergugat orangnya tempramental, sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT), seperti: mencekik leher, menendang, memukul,mencakar sampai berdarah;4.4 Tergugat mempunyai kepribadian yang aneh, terkadang mudah marah,5.terkadang mudah baik;Bahwa setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar dan kotorke Penggugat, seperti: pakak

menjambak rambut Saksi menggunakan tangannya 1(satu) kali, menarik tangan sebelah kanan Saksi 1 (satu) kali hingga Saksiterjatuh dari atas motor dan memukul pipi sebelah kanan Saksimenggunakan kepalan tinju tangan sebelah kanannya yang pada saat itujarinya memakai cincin batu akik 1 (satu) kali dan mendorong kening Saksi 1(satu) kali;e Bahwa sebab Masrizal Pgl Ris Bin Masril (Terdakwa) melakukanpenganiayaan terhadap Saksi karena sebelumnya Masrizal Pgl Ris BinMasril (Terdakwa) mengatakan Saksi Pakak

Sebetulnya hal demikian tidak perludipermasalahkan atau di besarbesarkan oleh Pemohon karena Termohon dalamkeadaan labil, karena pikiran Termohon sedang galau akibat dari beberapa bulanbelakangan ini antara Termohon dan Pemohon sering cekcok, karena Pemohonsering meninggalkan Termohon berdua dirumah dengan anak kecil, sehinggatidak ada waktu untuk saling mengkoreksi diri.apalagi Pemohon suka berkatakasar terhadap Termohon di depan orang dan suka mengatakan Termohonbodoh, pakak, engak dsb.

berkepanjangan..setelah itu kembali kerumah orang tua Termohon baru beberapa bulanTermohon merasa tenang tinggal dirumah orang tua , eh datang lagi masalahbaru yaitu masalah yang sangat sepele ketika Termohon dan Pemohon pergibawa anak imunisasi kerumah sakit.ketika itu berat badan bayi 6,8kg sedangkanbulan lalu berat badan bayi 6 kg.jadi naik hanya 8 ons , sementara maunyaPemohon harus juga berat badan bayi 7 kg atau lebih dan Pemohon langsungmengatangatai Termohon lagi depan orang dengan kata 2 bodoh pakak

meningalkan Termohon selama 3 bln,dikarenakan setelahdiimunisasi dokter bilang anak ini akan deman setelah dapat imunisasi ini,setelah ituPemohon dan Termohon pergi ke Pagambiran karna adik Pemohon akan menikahPemohon mengantarkan dulu Termohon dan setelah itu berangkat kerja, sekitar jam3 Pemohon pulang ke Pangambiran. sesampai di sana dilihat anak menangis, laluPemohon bertanya(dek apo ANAK PERTAMA I kok manangih se) Termohon diamsaja setelah berkali kali ditanya juga diam dan Pemohon bilang (pakak

kan lai agak lunak) lalu dengan kondisi badan yang sakit dan panas tinggiPemohon membeli tepung keluar dan membuat bubur sendiri, esokan harinya baruPemohon membeli bubur di warung.Setelah sehat Pemohon bikin box dan setelah selesai kerja Termohon menyaputeras rumah serbuknya dibuang ke got lalu Pemohon berkata(I jan dibuangjuosaroktu kabanda abang lah kanai tegur tadi tasumbek banda deknyo) tapi berulangulang kali Pemohon bicara tidak di tanggapi tetap sampah di biang ke got laluPemohon berkata(pakak

Pemohon kalau marah selalu menghardik anakanak dengankatakata kasar dan tidak pantas seperti kalimat Anjiang,Setan, Pakak , Bano dan lain sebagainya, bahkan hardikanini sering juga dilakukan didepan orang ramai dan bahkandihadapan temanteman anakanak Pemohon dan Termohon;9.3.

Sama sekali tidak benar jika saat Pemohonmarah selalu menghardik anak dengan katakata kasar dan tidak pantasseperti kata Ajiang, setan, pakak, bano dan lain sebagainya. Kalaumarah ke anak tentu ada, yang namanya orang tua pasti ada marah keanak. Marah itu berarti anakanak ada berbuat yang tidak baik dan atauyang salah, tidak mungkin dibiarkan saja, Sudah tentu harus ditegur;. Bahwa Pemohon membantah semua yang Termohon sampaikan padajawabannya pada angka 10 (Sepuluh).

mana pada saat itu masih duduk di Kelas 2(dua) Sekolah Dasar untuk menghafal ayatayat pendek setorantahfisnya, sementara Termohon Dalam Konvesi/Penggugat DalamRekonvensi sibuk membimbing anakanak pertama dan kedua yangbernama Arissa Bustam dan Pandu Bustam membahas soal ujian,Termohon Dalam Konvesi/Penggugat Dalam Rekonvensi hanya bisamendampingi tidak lebih dari 30 (tiga puluh) menit saja, kKemudianPemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi marahmarah dan membentak anak dengan katakata Yo pakak

Dia sering di bully temantemannya karena sikap papanya yangkasar kepada orang lain.Alasan anak atas nama Farhan Bustam:Sering dikatakan pakak jika melakukan kesalahan, walaupun hanyasedikit. Sering dimarahi dengan katakata Setan , Anjiang, pakakdan umpatan lain.Halaman 34 dari 73 Halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdgd.

Tanah tersebut digarap ulang oleh KUDENG binRINDAU Alm sekitar pada tahun 1955/1956 yang dibuat Surat PernyataanTanah tanggal 12 Agustus 1992 dengan tahun penggarapan 1939 mengatasnamakan diri sendiri bukan atas nama 3 (tiga) bersaudara serta memanipulasibatas persambitan, karena tanah RINDAU bin TIMBANG Alm yang digarapulang oleh KUDENG bin RINDAU Alm sudah menjadi mas kawin anakkandungnya HORISON PAKAK bin KUDENG Alm dijual kepada saudaraJOKO dan berpindahpindah tangan yang sekarang menjadi kebun