Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun ~~ kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat telah terpengaruh dengan wanitalain dan telah dinikah secara sirri; dan akibatnyasekarang berpisah selama pebulan

namun kepergianTermohon ada alasan yaitu untuk beli susu;Bahwa Termohon menolak diajak behubungan badan, adalah tidakbenar yang benar waktu itu karena Termohon sedang berhalangandan Pemohon sendiri sering mengabaikan Termohon sepertiPemohon lebih suka pergi berguru kepada orang pintar,sampaimelupakan keluarga;Bahwa benar Temohon pergi/pulang ke xxxx tetapi ijin Pemohon;Bahwa apabila Pemohon tetap menceraikan Termohon makaTermohon menuntut agar gonogini dibagi, kemudian nafkah anakyang akan datang pebulan

memberikan jawaban oleh karena hal ini telahsesuai dengan prosedur yang diatur dalam pasal 132 a dan 132 b HIR, oleh karena itugugatan Penggugat Rekonpensi secara formal dapat dipertimbangkan ;Menimbang bahwa gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi adalah sebagaiberikut :e Nafkah untuk 2 orang anak yang akan datang sebesarRp.2.000.000,( dua juta rupiah) perbulan;e Nafkah anak yang lampau selama 4 bulan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) pebulan

Urusan Agama Kecamatanbidet een eaeeees Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNOMOSL oo... cceeeeeeeee scence ees /2015 tanggal 22 Januari 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 tahun 10 bulan; Bahwa semulaharmonis, namu tangga Penggugatdengan Terguge perselisihan danpertengkaran ikarena tidak meh OAT *keButuhan hidup yangcukup kepada Pebulan

tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah sepupu Termohon =; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 orang Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun namun sejak bulan Juli tahun 2011 seringterjadi pertengkaran karena Pemohon ~ selingkuhdengan perempuan lain bernama SIFULAN ; Bahwa Pemohon dan Termohon' sudah pisah tempattinggal kurang lebih selama pebulan

pokoknya sebagaiberikut3 Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Termohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah danbelum dikaruniai anak Sepengetahuan saksi awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2011 mulai = sering terjadi pertengkaran karenaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon dan juga Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah saksi ; Pemohon dan Termohon telah pisah tempat. tinggalselama kurang lebih pebulan

Membayar nafkah terhadap anak (biaya hadhonah) terhutang yaitu :anggaran untuk membeli susu, pakaian dan jajan adalah sebesar.Rp.3000.000 (tiga juta rupiah) pebulan x 10 bulan = Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah)3. Menetapkan anak yang bernama 1. Zahira Febriani binit Febrianto, umur 5tahun dan 2.

pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) namun tidakdikaruniai anak;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahekonomi, yaitu Termohon tidak mau berterima kasih atas nafkah wajib yangdiberikan Pemohon, setia pebulan

surat permohonan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama ANAK PEMOHON dan calon isteri bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak dua(2) tahun yang lalu, bahkan akibat hubungan tersebut calon isterisudah melahirkan seorang anak perempuan bernama CUCUPEMOHON umur 2 bulan ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh pertambangandengan penghasilan pebulan

Di bulan juli adapertemuan dua keluarga namun hasilnya sepakat untuk bercerai; Disini saya menuntut nafkah selama saya ditinggalkan terhitung daribulan Februari 2016 sampai bulan Nopember 2016 dan kesepakatanMedias, diputuskan Pemohon memberikan nafkah Rp.500.000, pebulan. walaupun sebenarnya nominal itu tidak sesuai dengan kebutuhansaat ini;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

tertanggal O2 Juni2014 yang pada pokoknya sebagaimana tersebut dalam beritaacara sidang ini tertanggal 02 Juni 2014 yang inti isinya adalahsebagai berikut:DALAM KONPENSIBahwa Termohon tetap mempertahankan dalildaliljawabannya,sebagaimana tersebut diatas,dan menolak dalildalilPemohon baik dalam permohonannya ataupun repliknya;DALAM REKONPENSIBahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi Tetapmempertahankan dalildalil jawabannya dalam Rekonpensi,baikmengenai pengasuhan= anaknya,nafkahnya Rp.2.000.000,pebulan

Ulandari sudah berpacaran selama lebih kurang2 tahun, dan Pemohon khawatir mereka akan membuat malu keluargakarena hubungan mereka sudah sangat akrab, bahkan antoni setiap soredatang ke rumah Desi Ulandari;Bahwa, antara Antoni dan Desi Ulandari tidak ada hubungan keluargadan tidak ada halangan untuk menikah, baik nasab mupun sesusuan ;Bahwa, Antoni berstastus jejaka, dan Desi Ulandari berstastus gadis,keduanya samasama muslim;Bahwa, Antoni sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.2.0. 000, pebulan

setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanjanuari 2017, Bahwa sejak bulan januari 2017 tersebut, ketentramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering diwarnalperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Termohon seharihari, sedangkanPenghasilan Pemohon sebagai buruh tani tidak menentu, yakni kuranglebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pebulan

atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Memohon hak pengasuhan anak atas nama Anak I yang berumur 5 tahun, AnakII yang berumur 16 bulan;4 Memohon hak biaya perawatan anak dan pendidikan sebesar Rp.3.000.000,setiap bulan5 Memohon uang iddah sebesar Rp.1.000.000, pebulan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 23 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Dita Aprika Hidayanti dengan penuh tanggungjawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Herwinsyah sudah siap menjadi kepala rumah tangga karenadia mempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarata Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan

pernikahan karena Shintya Permata sekarang telah hamil3 bulan; Bahwa umur Pebri Andika saat ini 17 tahun; Bahwa antara Pebri Andika dan Shintya Permata tidak ada hubungansedarah, semenda dan sesusuan; Bahwa persyaratan administrasi untuk menikah telah diurus, tetapiKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,menolaknya dengan alasan Pebri Andika belum berumur 19 tahun; Bahwa saat ini Pebri Andika bekerja sebagai adalah pedagang abaksodengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta) pebulan

Jika dihitung 1 ha lahan menghasilkan 3.000 Kg (3 ton) pebulan,sehingga perhitungannya + 5,75 ha X 3 ton =17, 25 ton (17.250 Kg)perbulan. Dihitung perbulan dengan asumsi harga Rp. 1.200/kgberartiperhitungannya : 17.250 kg X Rp. 1.200 = Rp. 20.700.000, perbulan. Jika dihitung pertahun Rp. 20.700.000 X 12 bulan = Rp.248.400.000, /tahun.

Jika dihitung 1 ha lahan menghasilkan 3.000 Kg (3 ton) pebulan,sehingga perhitungannya + 5,75 ha X 3 ton = 17, 25 ton (17.250 Kg)perbulan. Dihitung perbulan dengan asumsi harga Rp. 1.200/kgberartiperhitungannya : 17.250 kg X Rp. 1.200 = Rp. 20.700.000, per bulan. Jika dihitung pertahun Rp. 20.700.000 X 12 bulan = Rp.248.400.000, /tahun.

Nafkah iddah sejumlah 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pebulan x 3bulan = Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekopensi;b. Uang Mutah sebesar Rp.8.000.000, (delapan Juta rupiah);c.

Nafkah iddah sejumlah 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pebulan x 3bulan = Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekopensi;2. Uang Mutah sebesar Rp.8.000.000, (delapan Juta rupiah);3.

Tergugat sudahberlangsung selama 2 tahun 8 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 1 minggu, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatselama 1 hari, tinggal bersama di rumah kontrakan di Surabaya selama 8bulan, kemudain kembali lagi tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (oa'da duhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Pebulan

tidakkeberatan ;5 2. 2K GEGOOo& umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa XxxxxxxxxxKecamatanJatis Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah PamanPemohon ;5 rrr rrr eeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 5 tahun 9 bulan, kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama pebulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 14 tahun pebulan ;5 eee eee eer er ee eee4. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernamaa. ANAK (Lk) umur 17 tahun, sekarang ikutPenggugat ;b. ANAK (Lk) umur 13 tahun, sekarang ikutPenggugat ;c. ANAK (Pr) umur 7 tahun, sekarang ikutPenggugat ; 5.