sedangkan untuk pasangan 3 (tiga)angka keuntungan 15 % dengan kemenangan terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) hingga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 35 % untuk pasangan 4 (empat) angka dengankemenangan terdakwa mendapatkan keuntungan hingga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjalankan bisnis judi togel tersebut, hasilnyadinikmati sendiri tanpa menyetor ke orang lain;Bahwa terdakwa tidak punya izin dalam melakukan permainan juditersebut;Bahwa perbuaran

terdakwa yang bernama PETRUK danterdakwa melakukan perbuatan merekam tersebut selama 4 hariberturut turut sehingga didalam HP Kamera Merk Nexian milik terdakwatersebut terdapat 8 delapan ) file yang terdiri dari 2 ( dUa ) file berisirekaman video saksi SIT yang sedang mandi telanjang , 4 empat ) files saksiSIFA yang sedang mandi telanjang;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut para saksi korbanmenderita tekanan perasaan malu dan takut rekaman video tersebut akandisebarluaskan;manna nnnnn Perbuaran

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukan beberapa perbuatanyang berhubungan satu sama lain dan dipandang sebagai perbuatanberlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap' barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuaran

Dagen No. 08 Gedongtengen, Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukan beberapa perbuatanyang berhubungan satu sama lain dan dipandang sebagai perbuatanberlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuaran tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaioY 2140e Bahwa

RETNO ARI ANTO als ARI takut terhadap saya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri Saksi dimanaistri Saksi menelpon Saksi untuk segera pulang. setelah Saksipulangh istri Saksi langsung menceritakan bahwa anak Saksi sdriMEIDINA UTAMI telah di cabulin oleh pelaku;Bahwa sebelunya Saksi tidak mengetahui perbuaran yangbagaimana yang telah dilakukan oleh RETNO ARI ANTO als ARIakan setelah tiba dikantor polisi baru Saksi mengetahui bahwaPerbuatan cabul yang dilakukan oleh RETNO ARI ANTO als

Wahidin Sudiro Husodo keluraan Purutrejokecamatan Purworejo Kota Pasuruan untuk membeli rokok, setelah tiba di halaman Indomartsekira pukul 11.30 WIB terdakwa melihat helm warna hitam merk INK digantungkan dibawahjok sepeda motor Mio yang sedang terparkir, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilnyadan karena saat itu situasi sepi maka terdakwa pun mengambil helm tersebut dari letaknyasemula dan membawanya pergi;Menimbang, bahwa benar perbuaran terdakwa mengambil helm warna hitam merkINK tersebut

Beat warna biru putih tanpa plat nomor, dirampas untuk Negara, 13(satu) bilah badik dirampas untuk dimusnahkan, dikembalikan kepada saksiLindayana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana ia harus dihukumpula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;HalHal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuaran

dipcrsalahkan dan dipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang. bahwa terdakwa selama dalam pemeriksaan perkara ini telah ditahan di LembagaPemasyarakatan Pasaman Barat, maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka sebelumnya akan dipertimbangkan juga halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : e Perbuaran

tercantum dalam Perjanjian sehinggajelas hitunghitungannya, sedangkan dalam gugatan PMH tuntutan gantirugi adalah suatu kerugian nyata yang dialami oleh pihak yang dirugikanyang besarannya belum pernah disepakati sebelumnya oleh para pihak ;Perbedaan lain yang utama adalah bahwa suatu PMH dapat melahirkansuatu Perjanjian (vide Pasal 1352 KUHPer);Bahwa Penggugat tidak dapat menetapkan dalam gugatannya apakahatas dasar wanrestasi atau PMH karena Penggugat pada dasarnya tidakdapat membuktikan :a. perbuaran

tercantum dalam Perjanjian sehinggajelas hitunghitungannya, sedangkan dalam gugatan PMH tuntutan gantirugi adalah suatu kerugian nyata yang dialami oleh pihak yang dirugikanyang besarannya belum pernah disepakati sebelumnya oleh para pihak ;Perbedaan lain yang utama adalah bahwa suatu PMH dapat melahirkansuatu Perjanjian (vide Pasal 1852 KUHPer);Bahwa Penggugat tidak dapat menetapkan dalam gugatannya apakahatas dasar wanrestasi atau PMH karena Penggugat pada dasarnya tidakdapat membuktikan :a. perbuaran

Sunson danterdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil kabeltersebut serta membakarnya;e Bahwa akibat perbuaran Terdakwa tersebut, PT.

Aminin pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 Jam 16.00WIB, pada saat itu Terdakwa sedang dalam perjalanan hendak menjual mesin diesel.Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di pinggir kanal sawah BlokSemendung Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah diesel yaitu 1 (satu) buah mesin dieselmerk Matari serta 1 (Satu) buah mesin diesel merk Maestro;Menimbang, bahwa perbuaran

2014mengeluarkan surat resmi yang mana isi dari surat tersebut menyatakanbahwa tuduhan atau laporan yang diajukan oleh Tergugat kepadaPenggugat tidak terbukti secara hukum, sehingga dengan demikiantuduhan atau laporan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugattidak benar adanya atau dengan kata lain tuduhan atau laporan dariTergugat tersebut hanyalah bersifat fitnah atau tuduhan dengan memfitnah;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dalam rangka untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perbuaran

mengaytmkantangan kanan terdakwa yang masih memegang parang kearah badanWIWIN, dan saat itu terdakwa melihat WIWIN menangkis dengan tangankirinya sehingga ayunan parang saya tersebut mengenai lengan kiri WIWINsebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa langsung ditarik oleh bapakterdakwa dari arah belakang dan membawa terdakwa masuk kedalam rumahuntuk diarnankan, beberapa saat kKemudian anggota kepolisian datang danmembawa terdakwa dan parang tersebut kekantor Polsek Palu Selatan.Bahwa terdakwa menyesal atas perbuaran

Perbuaran terdakwa meresahkan masyarakat, khususnya bagipemilik kendaraan sepeda motor; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya, yaitu denganmemakai kendaraan tersebut;BO , sedate sudan pernah dihukum;hat: nat yang meringankan sterdatwa vneneat perbuatannya, hal itu) mencerminkanmasih ada sifat jujur padadiri Terdakwa.

(delapan belas juta rupiah) sedangkan harga wajar sebesarRp.20.000.000.tetapi belum sampai dipasang dan disitu saja sedang diperbaiki bakDumnya ;Bahwa benar perbuaran YUDI menjual mobil truck milik saksi tridak ada iinmenjual dari saksi ;Bahwa benar untuk terdakwa hanya menolong dan membantu dalam halmenyembunyikan mobil truck saksi diparkir dirumahnya dan terdakwa ada ikutmenawarkan mobil trcuk saksi dan menjualkan 2 (dua) buah ban mobil saksisehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.600.000.

meninggal dunia maka tanahobyek sengketa Rekonvensi jatun waris kepada Ne Rinding Padang dansetelah Ne Rinding Padang meninggal dunia maka tanah obyek sengketaRekonvensi jatuh waris kepada Ne Palungan dan setelah Ne Palunganmeninggal dunia tanah obyek sengketa Rekonvensi jatuh waris kepadaLuther Bubun , setelah Luther Bubun meninggal dunia maka tanah obyeksengketa jatuh waris kepada ahli warisnya termasuk PenggugatRekonvensi ;Bahwa karena perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawanhukum maka perbuaran

Bahwa saksi korban GUST NGURAH AGUNGRISTA FEBRIYANTO tidak pernah memberikan ijin kepada Paraterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam No.Pol DK 8497HP; Bahwa akibat dari perbuaran Para terdakwa, Saksi GUSTI NGURAH AGUNG RISTA FEBRIYANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

benar Paraterdakwa yang mengambil sepeda motor Honda vario DK 8497 HP dariparkiran Alfamart, atas pengakuan tersebut kemudian tim membawa Paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tabanan untuk pemeriksaan lebihlanjut.Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa saksi korban GUSTI NGURAH AGUNG RISTAFEBRIYANTO tidak pernah memberikan jjin kepada Para terdakwa untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol DK8497HP;Menimbang, bahwa akibat dari perbuaran

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai kaosberwarna putin yang berlumuran darah, yang merupakan baju milik korbanmaka dikembalikan kepada Saksi Paul Nebrian Mahdi;Hal 13 darl 15 hal Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN BgrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuaran

Buyung ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka sebelumnya akan dipertimbangkan juga halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan :Halhal vang memberatkan : e Perbuaran terdakwa meresahkan saksi korban ;e Terdakwa sudah menikmati hasilnya;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan megakui terus terang perbuatnnya ;e Terdakwa masih muda dan diharapkan ada perubahan sikap di kemudian hari;Memperhatikan pasal

Euis Popon diatas kertasbermaterai.telah dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi lainnya sertatelah diterangkan sebagai barang bukti' tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungandan bersesuaian dengan bukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuaran yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah maupun yang dibacakan dipersidangan, keterangan Terdakwadan barang bukti setelah menghubungkan

Mengambil suatu barang yang seruhnva milik orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum:wonenonee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkanbarang dan suatu tempat ke tempat lain, perbuaran mengambil adalah perbuatan yangmengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya.