Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 324/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2012 —
Pemohon I dan Pemohon II;
9 — 7
9 — 7
Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat pertkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, para) pemohon mohon agar Ketua pengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara iniSelanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 110/Pdt.G/2024/PTA.Bdg Tanggal 22 Mei 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 0
30 — 0
>/Pdt.G/2023/PA.Sor, tanggal 20 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pertkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 961/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pertkara
berupanafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) danmutah sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pertkara
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
merukunkan ataumendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan MeneriManya)jn nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ncncnnnnsBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknya tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon serta mohonaaa aBahwa selengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan pertkara
Register : 27-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 752/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2012 —
PEMOHON I & II
8 — 4
8 — 4
parapemohon tetap beragama Islam ;Sampai sekarang para pemohon tidak pernah menerima kutipan akta mikah,setalah diwurus temyata tidak tercatat pada regester Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang . dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalian para pemohon . oleh karenanya untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran anak di perlukan penetapanpengesahan Nikah ;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat pertkara
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
63 — 8
63 — 8
Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat pertkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, para) pemohon mohon agar Ketua pengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;2.
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-05-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0022/Pdt.P/2013/MS-Lgs Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon
124 — 10
124 — 10
Kutipan Akta Nikah karenapernikahan Pemohon temyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa dengan alasan pernikahan tersebut terjadi pada tahun 1971;Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hokumdalam pengurusan Akta kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyahLangsa memeriksa dan mengadili pertkara
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1.
2.
13 — 1
1.
2.
13 — 1
untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekamenikah dahulu;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.
2.
13 — 5
1.
2.
13 — 5
diwajibkan untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekatinggal;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon:
1
2.
27 — 1
1
2.
27 — 1
perkawinannya harus diinyatakansah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kecamatantempat mereka menikah dahulu;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 02-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 04/Pdt.G/2010/PTA.Jb Tanggal 3 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
82 — 24
82 — 24
berpendapatbahwa para Penggugat tidak mempunyai Jegalstanding untuk mengajukan perkara inisebagaimana dalam pertimbangan majelis haskimtigkat pertama adalah tidak tepat dan tidakdapat dibenarkan, karena majelis hakim tingkatpertama hanya memfatwakan untuk mendapatkankedudukan sebagai subyek hukum denganpembuktian buku nikah, sedangkan perkawinanorang tua mereka dilaksanakan sebelumberlakunya Undang undang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan.Menimbang, bahwa majelis hakim tingkatbanding berpendapat bahwa pertkara
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2848/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan5.salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan biaya pertkara ini menuruthukum yang berlaku.Subsidair : Mahon putusan yang seadiladilnya.Hal. 5 dari 19 halaman Putusan No. 2848
Membebankan biaya pertkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 8 dari 19 halaman Putusan No. 2848/Pdt.G/20 14 /PA SmgBahwa atas dalildalil gugatan Penggugat dan perubahannya tersebut,Tergugat tidak menyampaikan jawaban atau bantahannya, karena setelahacara mediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi, sehingga pemeriksaan perkaraini tetap dilanjutkan diluarhadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekamenikah dahulu;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 30-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 779/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON I& II
8 — 3
8 — 3
parapemohon tetap beragamaIslam ;Sampai sekarang para pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setalah diurus ternyata tidak tercatat pada regester Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang . dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalian para pemohon . oleh karenanya untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran anak , di perlukan penetapanpengesahan Nikah ;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat pertkara
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
diwajibkan untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekatinggal;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Bn. Tanggal 24 Maret 2014 —
11 — 9
11 — 9
Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkan untuk mendapatkepastian hukum perkawinan pemohon dan pemohon 2 dan untuk mengurus Visakeperluan naik hajji dan umrah ketanah suci Mekkah dan lainnya untuk mengurus aktakelahiran anak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun1989, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon 1 danpemohon 2;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yang bertlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 28-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
itupermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan,sedang perkawinannya harus diinyatakan sah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya pertkara sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PID/2016/PT.SMR Tanggal 26 Juli 2016 — Nama Lengkap : LODI Bin (Alm) S HADO
Tempat Lahir : Buol
Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun / Tahun 1970
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Mamunu Kec. Mamunu Kab.
Buol Prov Sulawesi Tengah
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
Pendidikan : SD (Kelas II)
385 — 47
385 — 47
berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTarakan tanggal 1 Juni 2016 No.130/Pid.SUS/2016/PN.Tar, tanpa memoribanding maupun kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus pertkara