SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDI

PUTUSANNomor : 38 / PID /2013 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIDI HASANUSI alias SAIDI binHASANUDITempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 53 Tahun / 10 September 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Tinggi BangkaBelitung No : 38/PID/2013/PT.BABEL tanggal 02 Desember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini ;Hal.1 dari 9 hal.Put.No.38/PID/2013/PT.BABELSetelah membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor153/Pid.B/2013/PN.PKP tanggal 06 November 2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAIDI

HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IWIN MENYELENGGARAKAN KEGIATANPENYIARAN;.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDIbin HASANUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,(.lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidalam waktu percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana lagi berdasarkan keputusan Hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum

Reskrimsus Polda Kep,Babel menyita peralatan penyiaran milik Terdakwa untuk diproses lebihianjut.Hal.5 dari 9 hal.Put.No.38/PID/2013/PT.BABELPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 58 huruf b Undang undang RI Nomor 32 Tabun 2002 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI BinHASANNUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA WIN MENYELENGGARAKAN KEGIATANPENYIARAN

SAIDI ARSYAD

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Saidi Arsyad, Kopka NRP.567842, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri".Hal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 337 K/MIL/20172. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 13 Juli 1993 di Pinangsori, telah lahir : TAMRIN DONGORAN, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama SAIDI DONGORAN dan HAMIDA RAMBE ;3.

SAIDI DONGORAN

PENETAPANNomor : 204/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :SAIDI DONGORAN : Umur 51 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Lingk. I Perancis Desa Pinang BaruKec. Pinangsori Kab.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 13 Juli 1993 di Pinangsori, telah lahir :TAMRIN DONGORAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4 (empat) daripasangan suami isteri yang bernama SAIDI DONGORAN dan HAMIDA RAMBE ;3. Memerintahkan..........3.

Saidi Dongoran, No. 1201042012620001, tertanggal24082011, diberi tana... ccceccceccccccccssssesssccccccscsssuscececccsscsussssceeeccsssseseseeseesesceseeeueeenss P1;13042011, diberi tana... eecccccccccccscssssseccccccccsssssesesccscsessusesssesccsscsssseusseeecesesseeeaea P2;3 Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 225/100/III/1986, tertanggal 23 Maret 1986, diberiCANAL... ceeeeecececccccccssssssscsccscccsesssustescceceseessssssceceecesscusesseseeescesseeseueusseeccsseseeeueussessessceesuuenenss P3;4 Photocopy

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 13 Juli 1993 di Pinangsori, telah lahir :TAMRIN DONGORAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4 (empat) daripasangan suami isteri yang bernama SAIDI DONGORAN dan HAMIDA RAMBE ;3. Memerintahkan............3.

AHMAD SAIDI, selaku Direktur CV. Karta Muda (CV. KM), sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS PT. ARIEF MITRA RAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh AHMAD ARIEF MARTONO selaku Direktur Utama, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

Perdata:SAIDI

PENETAPANNomor : 1149/Pdt.P/2013/PN.SImn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAchine Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa serta mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanNama : SAIDI; Tempat & Tanggal Lahir : Sragen, 1 Pebruari 1965; Agama aPekerjaan : Anggota TNI; Alama t : Bercak Bulu, RT 04 RW 25, Jogotirto, Berbah,A aHee Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; sccennee noone Pengadilan Negeri tersebut ; === =annnen= Telah memperhatikan

Berdasarkanalas an tersebut maka dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan memberikan penetapan sebagaiIBIIKUIL mn nnn inn nr1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan dan menetapkan secara hukum Pemohon (Saidi) adalahwali syah dari anak bernama Edy Sutrisno lahir di Ngawi pada tanggal31 Januari 1992 untuk kepentingan melengkapi persyaratan TAMTAMAMembebankan biaya perkara menurut hukum ;nnnnon= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

AKHMAD SAIDI Als. SAIDI bin ABDUL MUIS

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2014/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana biasa, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD SAIDI Als. SAIDI bin ABDULMUISTempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 24 Juni 1989.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Brigjen H.

Perkara : PDM051/KANDA/03/2014 yang dibacakanpada hari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandanganyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AKHMAD SAIDI als SAIDI Bin ABDUL MUISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SAIDI als SAIDI BinABDUL MUIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama

PERKARA. : PDM051/KANDA/32/2014, sebagai berikut :Pertama Bahwa terdakwa AKHMAD SAIDI als SAIDI Bin ABDUL MUIS padahari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam Bulan Desember 2013, bertempat di PitStop areal pertambangan PT Bina Sarana Sukses Desa Ida Manggala, Kec.Sungai Raya,Kab.

SAIDI bin ABDUL MUISe Bahwa pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wita,terdakwa yang berada di Pit Stop arealpertambangan PT Bina Sarana Sukses DesaIda Manggala, Kec.Sungai Raya, Kab.

BSShalaman 17 dari 18 halamanPerkara Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Kgn.ke penguasaan terdakwa AKHMAD SAIDI Als. SAIDI bin ABDUL MUIS tanpa ijinterlebih dahulu dan dengan caracara sebagaimana telah disebutkan dalam fakta hukumdi atas, sehingga merupakan kategori perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwa benar 15 (lima belas)besi kuku baket alat berat yang diambil terdakwa adalah milik PT.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saidi, Serda, Nrp. 31980441520676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Serda Saidi

Bahwa Terdakwa Serda Saidi Nrp. 31980441520676 menjadi anggotaTNI AD melalui Dikcata di Puntang Lahat tahun 1998, setelah lulus dan dilantikPrada lalu mengikuti Kejuruan Infanteri setelah selesai ditugaskan di Yonif 133/YS, setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkat serta jabatan,terakhir Terdakwa di tempat di Kodim 0426/TB dengan jabatan Babinsa Ramil42602/Menggala dimana Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadikanperkara sekarang.2.

Bahwa Terdakwa Serda Saidi Nrp. 31980441520676 menjadi anggota TNIAD melalui Dikcata di Puntang Lahat tahun 1998, setelah lulus dan dilantikPrada lalu mengikuti kejuruan Infantri selanjutnya ditugaskan di Yonif 133/YS,kemudian mengikuti tes Secaba pada tahun 2011 dan mengalami beberapankali mutasi dan kemudian Terdakwa Terdakwa ditempatkan di Kodim 0426/Tbdengan jabatan Babinsa Ramil 42602/Menggala dimana Terdakwa melakukanperbuatan yang menjadikan perkara sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa Serda Saidi Nrp. 31980441520676 menjadianggota TNI AD melalui Dikcata di Puntang Lahat tahun 1998, setelah lulusdan dilantik Prada lalu mengikuti kejuruan Infantri selanjutnya ditugaskan diYonif 133/YS,kemudian mengikuti tes Secaba pada tahun 2011 dan mengalamibeberapan kali mutasi dan kemudian Terdakwa ditempatkan di Kodim 0426/Tbdengan jabatan Babinsa Ramil 42602/Menggala dimana Terdakwa melakukanperbuatan yang menjadikan perkara sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa Serda Saidi Nrp. 31980441520676 menjadianggota TNI AD melalui Dikcata di Puntang Lahat tahun 1998, setelah lulusdan dilantik Prada lalu mengikuti Kejuruan Infanteri setelah selesai ditugaskandi Yonif 133/YS, kemudian mengikuti tes Secaba pada tahun 2011 danmengalami beberapan kali mutasi dan kemudian Terdakwa di tempatkan diKodim 0426/TB dengan jabatan Babinsa Ramil 42602/Menggala dimanaTerdakwa melakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saidi, Serda, Nrp. 31980441520676, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDUL MANAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Alias HEPPY Binti IBRAHIM GAHE;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dengan corak atau motif garis-garis yang berwarna hitam dan putih dan 1 (satu) buah celana pendek (Ponggol) merk Cmige warna biru, Dikembalikan kepada Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDUL MANAN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

- SAIDI SYAHPUTRA ALIAS SAIDI BIN ABDUL MANAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI BinABDULMANAN;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/25 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kontener, Desa KampungJawaKecamatan Blangkejeren,KabupatenGayo Lues;Agama

Menyatakan Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDULMANAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanPercobaan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Jo Pasal 53 Jo Pasal 486 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

,M.M.Alias HEPPY Binti IBRAHIM GAHE;e 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dengan corak atau motifgarisgaris yang berwarna hitam dan putih;e 1(satu) buah celana pendek (Ponggol) merk Cmige warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI BinABDUL MANAN;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDULMANAN pada hari

Menyatakan Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDULMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA AliasSAIDI Bin ABDUL MANAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rosmani & Husni Saidi

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat ( Husni Saidi binSaidi) terhadap Penggugat ( Rosmani Binti Hasbi Musa);c.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. AGUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

SAIDI Als. AGUNG

Nama lengkap : Saidi Als. Agung;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggallahir : 35 tahun /22 Juni 1982;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Grogol Rt.02 RW.03 Kel. Grogol Kec. TulanganKab. Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 18 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. AGUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanayang tercantum dalam dakwaan Kesatu: Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Als. AGUNG dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAIDI Als.

Dalam doktrin hukum pidanabarang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa Saidi Als.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. AGUNG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menetapkan, memberi izin Pemohon SAIDI bertindak sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama ZAKARIA AL ANSHORI, EHSAN MAULANA dan NAURA ADELIA KHUMAIRA yang masih di bawah umur untuk persyaratan meminjam uang ke BRI dengan jaminan sebidang tanah yang merupakan bagian atas hak dari ketiga anak Pemohon saat ini yang masih belum dewasa berupa:

Menyatakan Terdakwa MARKAWI BIN SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARKAWI Bin SAIDI

Sampang Nomor84/Pen.Pid/2017/PN.Spg tanggal 28 April 2017 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pen.Pid/2017/PN.Spg tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARKAWI BIN SAIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKAWI BIN SAIDI selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk menghukum = seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARKAWI BIN SAIDI

Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Spg.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa MARKAWI BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa MARKAWI BIN SAIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin, Jam 17.30 Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SITI NABILA ARSADY, anak sah yang kedua dari pasangan suami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; ---------------------------------------------3.

Pemohon : PUAD SAIDI

NOMOR 132 / Pdt.P / 2012 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :PUAD SAIDI, tempat lahir Kandangan, tanggal 07 Agustus 1972, Jenis kelaminlakilaki, Alamat Desa Balanti Rt.

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin jam 17.30Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI NABILA ARSADY anak sah yang kedua dari pasangansuami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; 3.

tahun daritanggal kelahirannya, anak pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran dan hal tersebut merupakan kelalaian pemohon selakukepala keluarga; e Bahwa pemohon untuk memperbaiki kelaliannya tersebutkemudian mengajukan permohonan ini sebagaimana ketentuanyang sekarang berlaku terhadap kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (Satu) tahun dari tanggal kelahirannya perlu memperolehpenetapan dari pengadilan sebagai salah satu syarat dibuatkanakta kelahiran; Menimbang, bahwa pemohon bernama PUAD SAIDI

Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, PropinsiKalimantan Selatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa SITI NABILAARSADY adalah anak sah Pemohon, yang lahir dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI (bukti P.3.); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin, Jam 17.30Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI NABILA ARSADY, anak sah yang kedua dari pasangansuami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; Halaman 15 dari 14 halaman3.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin M ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama sama.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAIDI BIN M.ZEN

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin M. HASAN ZEN bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama samasebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang adalah kakakkandung saksi sendiri ;Bahwa, saksi tidak keberatan diminta keterangannya diPersidangan dengan dibawah sumpah ;Bahwa, saksi hadirkan ke Persidangan sehubungan dengan kakaksaksi yang bernama terdakwa Saidi bersama sama temannyatelah melakukan pengeroyokan hingga menyebabkan saksikorban Dodi meninggal ;Bahwa, awalnya Pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira jam 12.30 Wib, saat itu saksi pulang dari sekolah danlangsung menemui kakak saksi yakni Terdakwa saidi dan temantemannya

kakak saksi Terdakwa SAIDIlangsung menghampiri korban DODI yang masih berada di atassepeda motor dan langsung memukul korban DODI bersama 5(lima) orang temannya sedangkan teman Terdakwa SAIDI lainnya15mengeliling korban DODI, kemudian ke 6 (enam) pelaku tersebutlangsung memukuli DODI bersamasama setelah itu DODI dipukukembali oleh Terdakwa SAIDI ;Bahwa, Setelah Terdakwa SAIDI memukul korban DODI kemudianDODI ditarik oleh Terdakwa SAIDI dan sdr ADI lalu dipohonmangga DODI dipukuli kembali oleh Terdakwa

SAIDI dan saatTerdakwa SAIDI memukuli korban DODI datang tukang ojek yaituTAN dari belakang dan langsung memukul belakang leher korbanDODI dengan menggunakan besi behel panjang sekira 20 CM,sebanyak 1 (satu) kali,Bahwa, sesaat kemudian ada teman korban DODI ingin menolongDODI yang sedang dipukuli oleh Terdakwa SAIDI yaitu sdr ALBAdan sdr RIO lalu sdr ADI langsung menghalangi teman DODI,yakni sdr RIO dan sdr ALBA menggunakan senjata tajam dansambil berkata KAMU JANGAN DEKATDEKAT KELE LAJU KAMINGAI

AKU (KALIAN JANGAN ADA YANG MENDEKAT/ MENOLONGJIKA COBACOBA MENOLONG KALIAN AKAN SAYA TUSUK) sambilsenjata tajam yang dipegang oleh pelaku ADI diletakan kebagianleher yaitu. sdr RIO, setelah itu Terdakwa SAIDI langsungmengeluarkan senjata tajamnya dan langsung menusuk korbanDODI sebanyak 2 (dua) kali setelah menusuk korban DODI,Terdakwa SAIDI dan temannya yang lain langsung kaburmelarikan diri entah kemana, dan saksi pun kabur kearah hutandibelakang SMA N 2 Tebing Tinggi ;Bahwa, Pada saat kejadian

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Saidi Samsul Arifin dan anak Pemohon bernama Mauldya Alfi Laili, lahir tanggal 2 Maret 1999;
3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor LN-05 Dd 0000100, tertanggal 13 Juni 2010 di Sekolah Dasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013, tertanggal 01 Juni 2013 di Madrasah Tsanawiyah Al-Maarif Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang semula nama Pemohon Ropandi Abdul Rahim Badrul Gomar diganti menjadi Saidi Samsul Arifin dan nama Anak Pemohon Laili diganti menjadi

SAIDI SAMSUL ARIFIN

007372/LST/2009 di Sampang, padatanggal 28 Desember 2009;ljazah Sekolah Dasar Nomor LN05 Dd 0000100, tertanggal 13 Juni2012 di Sekolah Dasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia;ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503Bahwa di dalam ke 2 (dua) ijazah anak kami tersebut nama Pemohon/Orang Tua Anak tertulis Ropandi Abdul Badrul Gomar dan nama anakPemohon tertulis Laili, lahir di Jeddah. 2 Maret 1999, sedangkan namayang benar adalah yang sesuai dalam kutipan Akta Kelahiran yaitu :nama Pemohon tertulis Saidi

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Saidi Samsul Arifin dan anakPemohon bernama Mauldya Alfi Laili, lahir tanggal 2 Maret 1999;3.

Menyatakan terdakwa BUDI Bin SAIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- BUDI Bin SAIDI

PERK. : PDM23/TMBIL/04/2015, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa BUDI Bin SAIDI pada hari Jumad tanggal 12 Desember 2014sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014,bertempat di rumah terdakwa Budi Bin SAIDI yang beralamat di Jalan Pekan Arba Lr lhusanaRT 03 Keluarahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, tanpa

terdakwa Budi Bin saidi,1 (satu) paket kecil shabushabu yang ditemukan dilantai ruang tengah terdakwa BudiBin Saidi, 1 (satu) unut handphone merk Nokia Nomor Sim card 082320406123ditemukan dilantai ruang tengah rumah terdakwa budi Bin saidi, (satu) unit Handphonemerk samsung Type GT C3303i dengan Nomor sim Card 081276964567 ditemukandidalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh sdr Zainal Abidin (berkas terpisah), 1(satu) unit Handphone merk Nokia type RM 112 kesing puth dengan nomor simcard082387394268

,Si berkesimpulan anatara lain : barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Budi Bin saidi, Zainal abidin bin abdul rahma, dan Heldis Anas Bin alia Anasadalah :Barang bukti A dan B adalah positif metamfeamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti C dalam positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Budi Bin Saidi dalam

Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3.

SUPRIONO Bin SAIDI

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIONO Bin SAIDI;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/15 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kebonsari RT 03 RW 01 KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun;Agama

Jalan Ciliwung IV Nomor 11 Kota Madiun berdasarkan Penetapan penunjukanPenasehat Hukum tertanggal 16 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/201 5/PN.Mijy3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 20 Mei 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau

alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanan rumah dandenda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus obat setelan cap bagong, 2 (dua) bungkus obatsetelan

Desa Kebonsari RT 03 RW O01 Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau keamanan sebagamana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya di Toko milik terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI

WAKIDI Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI bersalah melakukan'TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI "Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUH PidanaDalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masatahanan. Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya bermohon kepada Majelis agardijatuhi hukuman yang ringan dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan Pidananya semula ;Telah memeriksa dan meneliti

barang bukti yang diajukanke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa WAKIDI Bin SAIDI pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2011 bertempat di sebuah rumah diNgadisimo Gg.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat dibebankankepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakankepada terdakwa tentang identitas dirinya, ternyata benarWAKIDI Bin SAIDI adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa kepersidangan dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, serta sehat akalpikirannya, sehingga dapat bertanggung jawab

Menyatakan Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 5 (lima) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mandailing Natal merupakan anak dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMA NST;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahiran dan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anak pemohon tersebut;4.

-MUHAMMAD SAIDI SBR

PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2013/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana permohonan telah menetapkan pemohon atas nama:MUHAMMAD SAIDI SBR, Tempat /Tanggal Lahir Serang Ginting/10Nopember 1974, Umur 39 Tahun , Agama Islam , Pekerjaan Kelurahan SipolupoluKec. Panyabungan Kab.

Penetapan PengadilanNegeri ;Berdasarkan dari uraianuraian diatas , dengan ini Pemohon datang kehadapanBapak agar sudilah kiranya menentukan suatu hari persidangan dan selanjutnyadapat mengeluarkan suatu penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak pemohon anak Pertama bernama : MUHAMMAD ARILSAHPUTRA SBR , jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunung Baringintanggal 31 Maret 2011 merupakan anak dari pasangan suami isteriMUHAMMAD SAIDI

Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam buku registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARILSAHPUTRA SBR;Membebani biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir sendiridipersidangan yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Foto copy Kartu Keluarga No. 1213012501120014, atas nama Kepala KeluargaMuhammad Saidi

SBR, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Saidi SBR No.121301101174002 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya , diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/02/VIII/2007 antara Muhammad Saididengan Dahlima Nst, telah diberi materai

Mandailing Natal merupakan anakdari pasangan suami isteri MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMANST;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunandari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahirandan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anakpemohon tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000 , (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah

Pemohon:
SAIDI