• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat Nomor 581/422/PK/KPO/2022 Tanggal 29 Desember 2022;
  3. Menyatakan sah agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 6899 atas nama UDING SANCOKO dengan luas tanah : 7130 M² yang berlokasi di Desa/Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, Surat Ukur No : 315/PURWODADI/2002 tanggal

6.Memerintahkan penjualan agunan milik UDING SANCOKO yang diserahkan kepada Penggugat apabila Tergugat tidak melunasi seluruh total sisa utangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus, yaitu tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berada di atasnya yang menurut undang undang merupakan benda tetap dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 6899 atas nama UDING SANCOKO dengan luas tanah 7130 M² yang berlokasi di Desa

BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
UDING SANCOKO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SANCOKO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut

  oleh karena itu sebesar Rp.198.000,- (seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 14 (empat belas) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) botol miras jenis anggur merah dirampas untuk dimusnahkan dan SIM atas nama SANCOKO dikembalikan kepada terdakwa SANCOKO;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

..


Terdakwa:
SANCOKO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa INDRO SANCOKO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

  ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Indro Sancoko;

Dikembalikan kepada Terdakwa Indro Sancoko;

4.


Terdakwa:
INDRO SANCOKO

Menyatakan Terdakwa INDRO SANCOKO yang identitasnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Indro Sancoko;Dikembalikan kepada Terdakwa Indro Sancoko;2.

• ADI SANCOKO telah terbukti secara sah dan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa dilengkapi Izin Usaha Niaga ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. AGUS SUPRIYONO dan terdakwa II.

  ADI SANCOKO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Denda masing masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila para terdakwa tidak bisa membayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :

  
  Terdakwa:
  1.AGUS SUPRIYONO
  2.ADI SANCOKO

  ADI SANCOKO dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya dengan masaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Mligpenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan dan Denda masing masing sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota starlet warna biru No.Pol.

  AGUSTINUS KASIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang diketahui saksi adalah terdakwa Adi Sancoko telahmembeli premium di tempat saksi bekerja sebanyak 3 kali ;Bahwa setiap membeli premium terdakwa Adi Sancoko membelisebanyak 54 liter dengan uang sebesar Rp. 350.000, sehingga totalnya Rp.1.050.000, ;Bahwa pembelian dilakukan pada hari yang sama selang beberapa jam;Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020sekitar pukul 08.15 wib ;Bahwa pekerjaan

  saksi adalah sebagai operator pengisian BBM diSPBU Pendem Batu ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN MIgBahwa ketika membeli premium, terdakwa Adi Sancoko menggunakanmobil Toyota Corola twincam ;Bahwa ketika membeli Terdakwa Adi Sancoko tidak menggunakanjerigen atau tong jenis logam ;Bahwa keseluruhannya Terdakwa Adi Sancoko mendapatkan premiumsebanyak 162 liter ;Bahwa setahu saksi terhadap pembelian premium tidak adapembatasan pembelian ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan terdakwa Adi

  Sancoko membeli premiumsebanyak itu ;Bahwa saksi tidak curiga dan tidak menanyakan terdakwa Adi Sancokomembeli premium sebanyak itu, karena setiap melayani saksi diberi uangRp. 10.000, sehingga total saksi mendapat Rp. 30.000,Bahwa saksi tidak tahu tujuan terdakwa Adi Sancoko memberi uangsebanyak Rp. 30.000,dan uang tersebut sudah habis untuk membelimakanan ;Bahwa pihak SPBU tidak tahu hal tersebut ;Bahwa terdakwa Adi Sancoko menggunakan mobil yang sama yaitucorolla twincam untuk mengisi premium

  ADI SANCOKO dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan Denda masing masing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) apabila para terdakwa tidak bisamembayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan5.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Teguh Dwi Sancoko bin Rusmiyanto) terhadap Penggugat (Nita Rohmathus Sholikhah binti Mustain) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
• Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA #kua_kecamatan_pihak1# #kua_kabupaten_pihak1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Penggugat:
  Nita Rohmathus Sholikhah binti Mustain
  Tergugat:
  Teguh Dwi Sancoko bin Rusmiyanto

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJI EKO WINARNO bin SANCOKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA WIDYA WATI bin NGATIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Pemohon:
  PUJI EKO WINARNO bin SANCOKO
  Termohon:
  EVA WIDYA WATI bin NGATIONO

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZKY INDRAYATI Alias PRENJAK Binti ENDRO SANCOKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ASTRI WULANDARI
  Terdakwa:
  RIZKY INDRAYATI Alias PRENJAK Binti ENDRO SANCOKO

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantang tempat makan dikembalikan kepada ibu saksi korban Yudi Sancoko;6. Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantang tempat makandikembalikan kepada saksi korban Yudi Sancoko;4.

  Sancoko,setelah sampai dirumah saksi korban Yudi Sancoko kemudian merekaterdakwa tanpa berkata kata terlebin dahuku langsung melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Yudi Sancoko, terdakwa Zainal Abidinmelakukan pemukulan dengan cara memukul secara membabi buta kepadakorban Yudi Sancoko dengan menggunakan tangan kosong lebih dari 20(duapuluh) kali secara bergantian sedangkan untuk terdakwa Nur Hamzahals Bogos memukul dengan menggunakan sebuah tempat makanan(rantang) yang terbuat dari besi dan

  Nur Hamzahdan rantang yang saksi pegang diambil paksa oleh Nur Hamzah laludipukulkan kepada Yudi Sancoko kearah kepala;Bahwa, saksi tahu anak saksi Yudi Sancoko dipukuli beramerame, selaindipukuli juga ditendang;Bahwa, saksi tahu kakak Yudi Sancoko memang mempunyai pinjamankepada Lena Anggraini yang dahulu pernah menjadi pacar Yudi Sancoko,tetapi saat itu uang memang belum ada;Bahwa, saksi tahu setelah kejadian pengeroyokan tersebut Yudi Sancokomengalami Iluka lebam dan memar dikepala, kelopak mata

  Melakukan pemukulan terhadap Yudi Sancoko di Lingkungan Pagak Rt.02Rw.08 Kel. Talun Kec.

  Talun Kab.Blitar;Bahwa, terdakwaterdakwa melakukan pemukulan terhadap Yudi Sancoko karenaadik Lena Anggraini pulang menangis setelah ditanya mengaku bahwa ia diancamdengan menggunakan clurit oleh Yudi Sancoko karena menagih hutang;Bahwa, para terdakwa mendengar pengakuan Lena Anggraini lalu bersamasamadengan Zainudin dan Anto, mereka berlima dengan Lena Anggraini pergi kerumahYudi Sancoko, dan tanpa bertanya mereka berempat melakukan pemukulanterhadap Yudi Sancoko, sedangkan Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG ADI SANCOKO alias BAMBANG Bin SUTRISNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar

  
  Terdakwa:
  BAMBANG ADI SANCOKO Als BAMBANG Bin SUTRISNO

• Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) dan terdakwauntuk mengangkut dan mengantarkan 10 (Sepuluh) ton beras milik saksiSOWANDI alias KO ACING dengan tujuan UD. Bumi Subur di Surabayadan Sdr. Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) dan terdakwa menyetujuinya; Bahwa selanjutnya Sdr. Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) dan terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit merk Toyota Dyna warna biru Nopol.: W8549NB menuju pabrik beras Bumi Mas milik saksi SOWANDI alias KOACIN dengan alamat Dsn. Krajan, Ds. Wonosobo, Kec.

  Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) selaku sopir danterdakwa selaku kernet dengan mengendarai 1 (Satu) unit merk ToyotaDyna warna biru Nopol.: W8549NB telah memiliki niat untuk melakukanpenipuan atau penggelapan terhadap barang yang nantinya akan dimuat; Bahwa kemudian Sdr. Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) dan terdakwamenunggu di pangkalan jasa Ekspedisi Pancasona dengan alamat DesaMangir, Kec. Rogojampi, Kab.

  Yudi Sancoko alias Jupri (DPO)diminta pulang sambil menunggu beras tersebut laku terjual; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirajam 09.00 WIB datang Sdr.

  Bumi Subur di Surabaya dansaudara Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) dan terdakwa menyetujuinya,selanjutnya saudara Yudi Sancoko alias Jupri (DPO) dan terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit merk Toyota Dyna warna biru Nopol.: W8549NBmenuju pabrik beras Bumi Mas milik saksi SOWANDI alias KO ACINGdengan alamat Dusun Krajan, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi dan melakukan muatan 10 (sepuluh) ton beras,setelah selesai melakukan muatan kemudian Saudara Yudi Sancoko aliasJupri (DPO) dan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dion Firman Andi Sancoko Alias Dion Bin Tasmian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dion Firman Andi Sancoko Alias Dion Bin

  Penuntut Umum:
  TITIEK INDRIAS
  Terdakwa:
  DION FIRMAN ANDI SANCOKO Als DION Bin TASMIAN