Ditemukan 119 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4536/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Nafkah anak sebaesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4752/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Abdim Muhlis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hotimatus Nurul Zahro binti Sulhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan saat sebelum pengucapan Ikrar Talak;
- Nafkah seorang anak yang bernama MUHAMMAD ILYAS AKHTAR PRADANAM usia 1 Tahun 8 bulan dan saat ini berada di asuhan Temohon sebaesar
Register : 26-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 111/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 6 Juni 2012 — MARSELINUS APRI alias MARSEL
39 — 9
39 — 9
perkara ini ;Bahwa angka tebakan tersebut dijual oleh terdakwa pada masyarakat ;Bahwa pembeli membeli dengan menggunakan uang ;Bahwa saksi SABINUS RADAN alias KAREL sebagai pengumpul kupon putih danterdakwa sebagai penjual kupon putih ;Bahwa terdakwa menyetor kupon putih ke bandar GES (DPO) ;Bahwa terdakwa dan saksi SABINUS RADAN alias KAREL sudah 2 (dua) minggumenjual kupon putih ; Bahwa terdakwa melakukan judi kupon putih untuk mencari keuntungan ;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uang sebaesar
perkara ini ;Bahwa angka tebakan tersebut dijual oleh terdakwa pada masyarakat ;Bahwa pembeli membeli dengan menggunakan uang ;Bahwa saksi SABINUS RADAN alias KAREL sebagai pengumpul kupon putih danterdakwa sebagai penjual kupon putih ;Bahwa terdakwa menyetor kupon putih ke bandar GES (DPO) ;Bahwa terdakwa dan saksi SABINUS RADAN alias KAREL sudah 2 (dua) minggumenjual kupon putih ;e Bahwa terdakwa melakukan judi kupon putih untuk mencari keuntungan ;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uang sebaesar
Register : 11-09-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1176/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Nafkah Termohon selama menjalani masa iddah sebesar Rp.900.000,c.Mut'ah bagi Termohon sebaesar Rp.3.000.000,Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Pemohon/Tergugat REkonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shofar 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 236/Pdt. G/2013/PA JS Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa mengingat anak kami yang bernama Hilal Temasutrisno maishdibawah umur dan demi kelangsungan kaish saying terhadap ibunya,maka anak kami tersebut haruslah berada dalam asuhan penggugat,dengan minta jaminan nafkah untuk anak sebaesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) perbulan.7.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 351/PID.B/Sus/2015/PN.NJK Tanggal 26 Januari 2016 — SUHARTO ALIAS SAWAL
24 — 0
24 — 0
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 26-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1936/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 3 April 2017 —
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebaesar Rp. 346.000 (tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawaraholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 03 April 2016M bertepatan dengan tanggal 3 Rojab 1438 H, oleh kami MOH. THOHA, S.Ag..sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 15-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama XXXXXX ( berusia 14tahun ) XXXXXX ( berusia 6 tahun );Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah sejak bulan Nopember tahun 2015 dimana antaraPenggugat dan Tergugat' sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah kekurangan ekonomidimana nafkahj yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untukmenutupi kebutuhan hidup seharihari karena nafkah yangbdiberikan oleh Tergugat ratarata hanya sebaesar
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Menjatuhakan jatuh talak satu khull tergugat, (Bahri Bin Rejju) terhadapPenggugat (Tiana Binti Panje) dengan iwadh sebaesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah):.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor:298/Pid.B/2015/PN.NJK Tanggal 11 Nopember 2015 — SUPARJO ALS JORENG BIN SUKIMIN
49 — 8
49 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari RABU, tanggal 11 Nopember 2015, oleh kami, ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H.
Register : 20-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebaesar Rp. 291.000 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor O000/Pat.G/2016/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawaraholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 03 April 2016M bertepatan dengan tanggal 4 Rojab 1438 H, oleh kami MOH. THOHA, S.Ag..sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 09-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : M. Insanul Agita Putra Als Ogi Als Putra Bin Agisdani
Pembanding/Terdakwa : Irwansyah Putra marpaung Als iwan Bin Ali Amran Marpaung
Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
65 — 38
Pembanding/Terdakwa : Irwansyah Putra marpaung Als iwan Bin Ali Amran Marpaung
Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
65 — 38
Menyatakan untuk mengembalikan uang sebaesar Rp. 47.600.000,(Empat Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) yang disita olehKepolisan Sektor Pekanbaru Kota;3. Menjatuhnkan Putusan hukuman terhadap Para Terdakwa M.INSANULAGITA PUTRA dan IWANSYAH PUTRA MARPAUNG Als IWAN seringanringannya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa 1.
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 186/Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 15 Juli 2014 — Nama Lengkap : H. JAMAL MIRZA FAUZI BIN MUHARIS;
Tempat lahir : Cilacap;
Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 1 Desember 1963;
Jenis kelamin : Laki-laki;
K e b a n g s a a n : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Gentasari, Kec. Kroya, Kab. Cilacap;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
27 — 2
27 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebaesar Rp. 5.000.
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap memberinafkah keluarga, karena selama ini sebagai buruh harian Tergugat selalumemberi nafkah kepada Penggugat sebaesar Rp 450.000 ; ( empat ratuslima puluh ribu rupiah ) perminggu, hanya saja gaji Tergugat tidak disyukurioleh Penggugat ;5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0677/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan saksisaksikeluarga/orang dekat tersebut, pihak Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan alatalat bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan denganbuktibukti yang ada dan telah tidak hendak mengajukan buktibukti lagi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Termohon tetap mempertahankan gugatan atas hakTermohon sebagai istri yang diceraikan secara keseluruhan sebaesar
Register : 15-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 631/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mutah sebaesar Rp. 100.000.000;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut,Pemohon tidak menanggapi bantahan Termohon dalam repliknya, Pemohon hanyamenyatakan pada pokoknya tidak mampu memenuhi permintaan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah menyampaikan alatalat bukti berupa suratsurat sebagaiberikut
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Smg. Tanggal 3 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Pemohon melalaikan kewajibannya memberi nafkahwajib kepada Termohon selama setahun :Nafkah mutlak Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Nafkah maskan&kiswah selama masa iddah sebaesar Rp.50.000.000, semua bukti saya lampirkan, copykan & terlampirPembagian harta gono gini dilakukan secara adil seadil adilnyaRumah tinggal yang di Wonodri Kebondalem RT. 05/12 No: 11Bsenilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Mobil Toyota Rush tahun 2016 warna hitam No polisi H 9079 SZseharga 250.000.000, (dua ratus
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 241/PID.Sus/2014/PN Njk Tanggal 20 Oktober 2014 — Nama Lengkap : BAYU TRIO ARIS SETYAWAN ALIAS BAYU BIN WIJIANTO;
Tempat lahir : Nganjuk;
Umur / Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Maret 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
K e b a n g s a a n : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Kweni No. 9, Desa Pelem, Kec. Kertosono, Kab. Nganjuk;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Salon;
50 — 3
50 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari SENIN, tanggal 20 Oktober 2014, oleh kami, A.
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
34 — 24
34 — 24
Menetapkan untuk membayar biaya masa lampau pada PenggugatRekonvensi sebaesar Rp250. 000.000 (dua ratus lima puluh jutarupiah);4. Menetapkan bahwa besarnya mutah yang diberiksan padaPenggugat Rekonvensi adalah Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah)yang pembayarannya dibayar tunai dan seketika;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun di dalamnya terdapat verset banding maupun kasasi;Hal 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 127/Pdt.G/2018/PTA.Mks.C.
Register : 13-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
bercerai, yang benar adalah bahw pada saat ituTerguagt dalam kondisi sakit sehingga mengharapakan perihatian Penggugatsebagai istri taoi ternyata Penggugat tidak memperhatiakn erhugat dan bahaknmengeluarkan kataakata pulang saja kamu ke ruamh omag tuamu sehinggaTergugat membentak denga suara keras kepada Penggugat ;Bahwa tidak benar tidak ada nafkah selam pisah, yang benar adalah selama pisahtemoat tinggal Tergugat pernah dua kali memberikan uang kepada Penggugat dananaknya melalui saudara Nanang sebaesar