Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadap Penggugat;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

untukmengambil suatu peran dalam melindungi hakhak kaum perempuan pascaperceraian;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam undangundang perkawinantersebut, penegasan mengenai kewajiban mantan suami dalam memperhatikanhakhak mantan isteri tergambarkan dan terkandung dalam PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum (Perma Perempuan), dan SEMA Nomor 2 Tahun 2019, dan didalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI ditetapkan bahwa jikaterjadiperceraian karena talak bain sugrah

atau talak yang dijatuhkan oleh suami.Majelis Hakim merujuk 2 (dua) Yurisprudensi MARI yang mengatur mengenaikewajiban suami membayar nafkah iddah kepada mantan isterinya sekalipunperceraian terjadi karena talak bain sugrah serta diperoleh faktafakta yangtetap di dalam persidangan bahwa Penggugat tidak terbukti melakukan nusyuz(durhaka) kepada Tergugat sebagai suami, namun sebaliknya Tergugat yang melakukan perbuatan nusyuz (durhaka) sebagai Suami, sehingga berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis

Hakim merujuk kepada Yurisprudensi MARINomor 137 K/AG/2007, tanggal 06 Februari 2008, yang menetapkan bahwamantan isteri berhak memperoleh nafkah iddah sekalipun perceraian terjadidengan talak bain sugrah, oleh karena sang mantan isteri selama dalamperkawinan tidak terbukti nusyuz, dan Yurisprudensi MARI Nomor 276K/AG/2010, tanggal 30 Juli 2010, yang menetapkan bahwa sekalipun talakyang dijatuhkan adalah talak bain sugrah, namun oleh karena penyebabperceraian justeru dari pihak suami, Ssuami diwajibkan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Slamet Nugroho Bin Kirmadi) kepada Penggugat (Andrie Yanik Puji Hastuti Binti Sarbiman Hadi Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.712/Pdt.G/2020/PA. Ska4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. AlliMahfud S.H.

mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Ramadhan Aqbar Muis, S.Hut bin Abd. Muis) terhadap Penggugat ( Susanti Harni, ST. binti La Pamili, S.Pd);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat terhadap penggugat didepan sidang pengadilan agama martapura;

4. Memerintahkan panitera pengadilan agama martapura mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA setempat;

5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat;

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat terhadap penggugatdidepan sidang pengadilan agama martapura;4. Memerintahkan panitera pengadilan agama =martapuramengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah KUA setempat;5.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada poin 2 memenuhi Pasal 119ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat,4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati DD, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menjatuhkan thalak satu bain Sugrah (Wahyu Wijayanto Bin R. Wiranto) terhadap Termohon (Sruti Respati Binti Sri Joko Raharjo )

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Kamis 24 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Rahmat,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Satrio AM.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada poin 2 memenuhi Pasal 119ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat,4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati DD, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat terhadap Penggugat di depan Sidang Pengadilan Agama Martapura;

3. Menghukum para pihak untuk mentaati kesepakatan tanggal 13 April 2017;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk menyampaikan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat pencatat perkawinan di KUA setempat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000,00

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat terhadapPenggugat di depan Sidang Pengadilan Agama Martapura;3. Menghukum para pihak untuk mentaati kesepakatan tanggal 13April 2017;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Arianto Bin Giman Cipto Terhadap Penggugat ( Rochimawati Binti Achmadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000 (Lima ratus sebelas

7 tahun 1989, dan PeraturanPemerintah Nomor 53 tahun 2008 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP), biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 nana anna nena anna nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sugrah

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Jamidi bin Kobiran) terhadap Penggugat (Sri Hariyati binti H. Hamdi. HD) di depan sidang pengadilan agama martapura;

3. memerintahkan panitera pengadilan agama martapura untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Agus Purnomo bin Sujarianto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Takama binti Takama Hase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugrah Tergugat, Amiruddin bin Gising, terhadap Penggugat Heriani binti Baheru
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus puluh puluh satu ribu rupiah).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum, maka petitum poin 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkansecara verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadapPenggugat sesuai maksud Pasal 119 ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa terhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sugrah Tergugat,terhadap Penggugat iy4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus puluh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HasniatiD, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Makka A dan Dra.

Menjatuhkan talak satu bain sugrah (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Ternate Utara yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kecamatan Ternate Utara yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada poin 2 memenuhi Pasal 119ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadap Penggugat,4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat (Munawir Arsjad, Amd, bin Jatim Arsjad) terhadap penggugat (Fauzia Ginoga, Amd, binti Salim Ginoga)
3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 496.000.- (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah496.000. (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulkaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Tomi Asram,S.H.,M.H.1 sebagai Ketua Majelis, Drs. H.