Ditemukan 16629 data
Terbanding/Terdakwa : GAFFAR Bin TANGA
89 — 28
ENGADILI
- MenerimapermintaanbandingdariPenuntutUmumdanKuasaHukumTerdakwatersebut;-----------------------------------------------------------------------
- MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarindaNo.899/Pid.Sus/2013/PN.Smdatanggal20Maret2014atasnamaTerdakwaGAFFARBINTANGA
Pembanding/Jaksa Penuntut : FITRIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : GAFFAR Bin TANGARek : PDM614 / SMD / Il / 2013,Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GAFFAR Bin TANGA pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat Jalan Kemakmuran gang Rt.15 Kota Samarindatepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda
1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,006 (Nol koma nol nolenam) gram milik terdakwa GAFFAR Bin TANGA adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GAFFAR Bin TANGA pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 17.00
1 (Satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,006 (Nol koma nol nolenam) gram milik terdakwa GAFFAR Bin TANGA adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor unit 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa GAFFAR Bin TANGA pada hart Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 17.00
Menyatakan Terdakwa GAFFAR Bin TANGA bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanamanberatnya lebih dari 5 gram" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (2) LTURI No35 Tahun 2 (K) 9 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAFFAR Bin TANGA denganpidana penjara selama 8 (DELAPAN) TAHUN dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 10 (SEPULUH)BULAN penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Syahrul
Terdakwa:
Mustofa Alias Topan Bin Tanga Malik
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mustofa Alias Topan Bin Tanga Malik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Mustofa Alias Topan Bin Tanga Malik
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
INDAR BADI TANGA Alias INDAR
19 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Indar Badi Tanga Alias Indar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
INDAR BADI TANGA Alias INDARMenyatakan Terdakwa INDAR BADI TANGA Alias INDAR Terbuktibersalah melakukan tindak pidana Yang menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDAR BADI TANGA Alias INDARdengan pidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan, dengan perintah Terdakwa supaya tetapditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Sachet sedang berisikan kristal bening yang diduga sabudengan berat keseluruhan sebelum diperiksa 0,2214 gram dansetelah diperiksa 0,2009 gram 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) 2 (dua) buah pirex 1 (Satu) buah korek api 1 (satu) buah sumbu 1 (satu) Unit Hp Android merk Samsung Warna Hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Hp merk Iphone warna abuabu hitam; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Indar Badi Tanga Alias Indar
Bahwa Terdakwa INDAR BADI TANGA Alias INDAR bukan salah satu pasienyang berada dalam pengobatan yang diperbolehkan mengkonsumsi narkotikaatau yang ditunjuk oleh pemerintah menguasai narkotika dalam hal penelitianilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa INDAR BADI TANGA Alias INDAR pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya
Md berkesimpulan jika urine milikTersangka Indar Badi Tanga Alias Indar adalah positif mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiktersebut, dapat diketahui jika Terdakwa memang sudah menggunakannarkotika jenis Shabushabu ketika terjadi penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa diketahui jikasebelum Terdakwa ditangkap oleh Saksi Aldes A. Tandi., S.
Terbanding/Terdakwa : BARAN TANGA Alias BARAN
65 — 29
Pembanding/Penuntut Umum III : REYGA JELINDO, S.H
Terbanding/Terdakwa : BARAN TANGA Alias BARANTanga alias Baran mendatangi rumah Fransiskus Beyeng diDesa Meluwiting Kec.
dan dijawab oleh Terdakwa Barang Tanga aliasBaran bahwa 7 (tujuh) hari lagi akan dibayar; Bahwa benar akhirnya acara adat penyerahanbelis telah terpenuhi, dengan penyerahan 1 (satu) set perlengkapangong dan 1 (satu) batang gading dari pihak keluarga lakilaki kepadapihak keluarga perempuan, dengan demikian, secara adat, anak lakilaki Terdakwa Barang Tanga alias Baran telah sah menikah dengananak dari pihak keluarga perempuan; Bahwa benar pada hari yang ke7 setelah acaraadat tersebut, Terdakwa Barang
Tanga alias Baran belum dapatmembayar gading milik Fransiskus Beyeng tersebut, oleh karena ituTerdakwa Barang Tanga alias Baran meminta untuk diberi tambahanwaktu selama 14 (empat belas) hari; Bahwa benar pada hari ke14 setelah permintaantambahan waktu, Terdakwa Barang Tanga alias Baran masih tetaptidak dapat menyanggupi untuk membayar gading milik FransiskusBeyeng dan setiap kali ditagin oleh Fransiskus Beyeng, dijawab olehTerdakwa Barang Tanga alias Baran bahwa dirinya tidak mempunyaiuang; Bahwa
Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanBerdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, TerdakwaBARAN TANGA alias BARAN sejak awal berniat untuk membeligading milik Fransiskus Beyeng, sehingga pada tanggal 22 Juni2016, Terdakwa BARAN TANGA alias BARAN pergi ke rumahFransiskus Beyeng untuk melihat dan menanyakan harga gadingtersebut.
Saat itu, Terdakwa BARAN TANGA alias BARANberpatokan pada anaknya yang akan melakukan pembayaranterhadap gading dimaksud.Kemudian pada tanggal 01 Juni 2016, saat tidak ditemukannyakata sepakat dalam acara adat penyerahan belis, akhirnyaTerdakwa BARAN TANGA alias BARAN menyuruh FransiskusBeyeng mengambil gadingnya untuk selanjutnya diserahkankepada pihak keluarga perempuan, dengan kesepakatan dalamwaktu 7 (tujuh) hari, Terdakwa BARAN TANGA alias BARAN akanmembayar gading tersebut sebesar Rp. 46.000.000,00
ERIN PRADANA
Terdakwa:
YUNUS TANGA TODING Alias YUNUS Bin TODING
8 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Yunus Tanga Toding Alias Yunus Bin Toding, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan.
Penuntut Umum:
ERIN PRADANA
Terdakwa:
YUNUS TANGA TODING Alias YUNUS Bin TODING
25 — 23
FITRAH HASANUDDIN Bin HASANUDDIN DAENG TANGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
FITRAH HASANUDDIN bin HASANUDDIN DAENG TANGA
113 — 0
M E N G A D I L I : Menytakan terdakwa I Antonius Bala Konten anak dari Yohanes Konten dan terdakwa II Simon Retang anak dari Tanga Taka Hau tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana " penganiayaan yang mengakibatkan luka berat " sebagaimana dalam dakwaan kedua primair ; membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair ; menyatakan terdakwa I Antonius Bala Konten anak dari Yohanes Konten dan terdakwa II Simon Retang anak dari Tanga
SIMON RETANG Anak Dari TANGA TAKA HAU
Tergugat:
1.Benyamin Sampe Toding
2.Yuli Tanga
28 — 11
RANTEPAO
Tergugat:
1.Benyamin Sampe Toding
2.Yuli TangaTorajaUtara: WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT : Yuli Tanga: Uma. 04 Juni 1979: Perempuan: Rante Uma Desa/KelurahanRante Uma, Kec.
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA
30 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Musbahuddin Alias Aco Bin Puang Tanga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGAPUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Musbahuddin Alias Aco Bin Puang Tanga;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 5 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Termidi Nomor Rt , Kelurahan Sungai PinangLuar, Kecamatan Samarinda
Menyatakan Terdakwa Musbahuddin Alias Aco Bin Puang Tanga secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPermufakatan Jahat Untuk Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukarkan AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman jenisExtacy/Inex, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Musbahuddin Alias Aco BionPuang Tanga dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Terbanding/Penggugat : Gede Hermawan Rominto
23 — 31
Pembanding/Tergugat : Rosalia Nina Tanga Diwakili Oleh : Oktofianus Taka, S.H.
Terbanding/Penggugat : Gede Hermawan Rominto
400 — 0
Ahmad Tanga Alias Ahmad Bin Sabara tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus
Ahmad Tanga Alias Ahmad Bin Sabara
20 — 9
SKM binti La Tanga) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Perdata- Suriana, AM, Keb, SKM. binti La Tanga- Usman, AM. Kep, SKM.CH. bin La Satiru
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
KOMARUDIN MUSTOPA Bin OMAT ROHMAT
47 — 2
obh Sdr KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr.KOMARUDIN pada tanggal 10 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 08 Februari 2019;
1 (satu) Embar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr.KOMARUDIN pada tanggal 08 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 18 Januari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr.KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (duaa juta rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 15 Januari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr.KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 16 Januari 2019Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah).
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
BARAN TANGA Alias BARAN
106 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Baran Tanga Alias Baran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
BARAN TANGA Alias BARAN
16 — 4
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara .Pemohon I (Maribe Tanga bin Tanga)dengan Pemohon II (Hartati binti Beddu Rahman)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di Lingkungan Paroppo, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Hariani binti Maribe Tanga, umur 30tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak desa untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak desa tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.
MARTHEN LAKE
Tergugat:
1.MARKUS LAA
2.ALLO LINCE MAMMA'
3.DANIEL TANGA
4.Y. PALISU
66 — 21
Penggugat:
MARTHEN LAKE
Tergugat:
1.MARKUS LAA
2.ALLO LINCE MAMMA'
3.DANIEL TANGA
4.Y. PALISU
MARTHEN LAKE
Tergugat:
MARKUS LAA
Turut Tergugat:
1.ALLO LINCE MAMMA'
2.DANIEL TANGA
3.Y. PALISU
93 — 23
Penggugat:
MARTHEN LAKE
Tergugat:
MARKUS LAA
Turut Tergugat:
1.ALLO LINCE MAMMA'
2.DANIEL TANGA
3.Y. PALISU
18 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BAMBANG SUMARDI bin SAHIR) terhadap Penggugat (KAMALIA SIMON TANGA binti SIMON TANGA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 0
PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Is1am, pekerjaan ibu rumah tanga, tempat tinggal di Garut, Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor: 327/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga, tempattinggal di Garut, Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan
1.Syafaattul Kholifah, SH
2.Ahmad Jafar, S.H
3.KASMAWATI SALEH
Terdakwa:
Ramli Dg Rani Bin Dg Tanga
105 — 53
Tanga tersebut di atas, telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum, akan tetapi tidak dapat dipidana karena telah melakukan pembelaan terpaksa yang melampaui batas (noodweer-exces);
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onstlag van alle recht vervolging);
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
Penuntut Umum:
1.Syafaattul Kholifah, SH
2.Ahmad Jafar, S.H
3.KASMAWATI SALEH
Terdakwa:
Ramli Dg Rani Bin Dg Tanga