Ditemukan 188 data
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Nuridin Bin Mapuri) terhadap Penggugat (Dasiroh Binti Tarnya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
PUTUSANNomor 3080/Pdt.G/2016/PA.SlwSo tT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Dasiroh Binti Tarnya, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.08RW.01, Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal,, sebagai Penggugat:melawanSlamet Nuridin Bin Mapuri, umur 34
Putusan No. 3080/Padt.G/2016/PA.SIw1.PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Slamet Nuridin Bin Mapuri) kepadaPenggugat (Dasiroh Binti Tarnya);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasiroh Binti Tarnya NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Nuridin BinMapurl) terhadap Penggugat (Dasiroh Binti Tarnya);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.
156 — 112
MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa DRS. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (ALM) dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DRS. H.
MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (ALM)
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi berupa perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya sebagai kepala sekolah dan perbuatan tersebut merugikan keuangan negara sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana terhadap
bin TARNYA SUPRIADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menghukum Terdakwa Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.
Pd
bin TARNYA SUPRIADI (Alm) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 268.902.726 (dua ratus enam puluh delapan juta sembilan ratus dua ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah) dan jika Terdakwa Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd
BIN TARNYA SUPRIADI (Alm) tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Apabila terpidana Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
BIN TARNYA SUPRIADI (Alm) selaku Kepala SMKN 1Luragaung melakukan pencairan terhadap Dana BOS Pusat danBOS Propinsi sebagai berikut:a. Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Pusat:> Tahun anggaran 2014Dana Masuk Ke rekening Giro BRI:1.
BIN TARNYA SUPRIADI(Alm) tidak sesuai dengan RKAS~ dan tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa, adapun pemotongan danpenyisihan tersebut dipergunakan oleh terdakwa sebagai berikut: No.
BIN TARNYA SUPRIADI (Alm) jugamemiliki beberapa wewenang dalam memimpin sekolahan ataulembaga pendidikan. Adapun wewenang dari Terdakwa Drs. H. MAMATRACHMAT, M.M.Pd. BIN TARNYA SUPRIADI (Alm)yaitu:1. Mengesahkan berbagai perubahan dokumen yang dibutuhkan.2. Mengendalikan dan mengontrol sistem manajemen mutu.3. Mengangkat dan memberhentikan jabatan dalam kepengurusansekolah atau unit kerja yang dipimpinnya.4.
MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (Alm)tidak sesuai dengan RKAS dan tidak dapat dipertanggungjawabkanoleh Terdakwa, adapun pemotongan dan penyisihan tersebutdipergunakan oleh Terdakwa sebagai berikut: No.
Pd bin TARNYA SUPRIADI(Alm) adalah berkaitan dengan kewenangan, jabatan, sarana dan ataukesempatan yang ada pada Terdakwa Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M. Pdbin TARNYA SUPRIADI (Alm) dalam jabatan dan kedudukan selakuKepala SMK Negeri 1 Luragung Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasar pertimbangantersebut, maka menurut Majelis Hakim unsur melawan hukum yang adapada perbuatan Terdakwa Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.
11 — 4
., tanggal 06 April 2015, disebutPemohon;MELAWANJUMRON Binti TARNYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02 Desa Tarub, KecamatanTarub, Kabupaten Tegal, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor: 0988/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 06 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TUMBRAS ALIAS ZIEX ALIAS HERMAN BIN TARNYA
2.IKO Alias KODOK Bin MISKA
146 — 68
Tumbras alias Ziex alias Herman bin Tarnya dan Terdakwa 2. Iko alias Kodok bin Miska tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Tumbras alias Ziex alias Herman bin Tarnya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan kepada Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TUMBRAS ALIAS ZIEX ALIAS HERMAN BIN TARNYA
2.IKO Alias KODOK Bin MISKABarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa 1 Tumbras alias Ziex alias Herman bin Tarnya danTerdakwa 2 Iko alias Kodok bin Miska yang dipersidangan telah membenarkanidentitasnya bahwa mereka adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Tumbras alias Ziex aliasHerman bin Tarnya oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(Sepuluh) tahun dan kepada Terdakwa 2. Iko alias Kodok bin Miska denganpidana penjara selama 7(tujuh) tahun;2S: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
48 — 0
MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa DRS. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (ALM) dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DRS. H.
MAMAT RACHMAT, M.M.Pd. bin TARNYA SUPRIADI (ALM)
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi berupa perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya sebagai kepala sekolah dan perbuatan tersebut merugikan keuangan negara sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana terhadap
bin TARNYA SUPRIADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menghukum Terdakwa Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.
Pd
bin TARNYA SUPRIADI (Alm) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 268.902.726 (dua ratus enam puluh delapan juta sembilan ratus dua ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah) dan jika Terdakwa Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd
BIN TARNYA SUPRIADI (Alm) tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Apabila terpidana Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
8 — 0
MUSTOPA BIN TARNYA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Dadap RT.003 RW. 010 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agsutus tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Agustus tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama2 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama TARMIDIBIN SUMA, umur 55 tahun, beragama Islam, dan MUSTOPA BIN TARNYA
31 — 4
DIRMAN Bin TARNYA;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI Sdr. KUSNADI BIN DARJI; 40 (empat puluh) ekor bebek berbulu coklat; 4 (empat) buah kantong plastik terdiri dari 2 (dua) berwarna putih dan 2 (dua) berwarna hitam dan 1 (satu) utas tali rapiah warna kuning;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI NURKADI BIN TARLIM;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
DIRMAN Bin TARNYA ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI Sdr.
DIRMAN Bin TARNYA;3 40 (empat puluh) ekor bebek berbulu coklat;4 4 (empat) buah kantong plastik terdiri dari 2 (dua) berwarna putih dan2 (dua) berwarna hitam dan 1 (satu) utas tali rapiah warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar jam 22.00Wib bertempat di Blok Sawah Sipon Desa Bugis Blok SukataniKecamatan
DIRMAN Bin TARNYA;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI Sdr.KUSNADI BIN DARJI;e 40 (empat puluh) ekor bebek berbulu coklat;e 4 (empat) buah kantong plastik terdiri dari 2 (dua)berwarna putih dan 2 (dua) berwarna hitam dan 1(satu) utas tali rapiah warna kuning;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI NURKADIBIN TARLIM;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Indramayu pada hari SELASA tanggal
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Tarnya) kepada Penggugat (Siti Maymonah binti Kasturi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maymonah binti Kasturi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SMA, tempat kediaman sesuai KTP di DukuhKrajan di RT. 005 RW. 004 Desa Mijen Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus sekarang berdomisili di RT. 002 RW. 002 DesaBurikan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSunarto bin Tarnya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Tarnya)terhadap Penggugat (Siti Maymonah binti Kasturi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.
4 — 0
Pada saat itu hari ulang tahun Pemohon memang telah lewat waktu,akan tetapi sebagai ekspresi rasa syukur dan kegembiraan Pemohon atasperkawinan ini, meskipun telah lewat waktunya, Pemohon tetapinginmerarayakannya.Bahwa untuk merayakan hari ulang tahun Pemohon tersebut, maka sepulangberjualan dari pajak, Pemohon membeli kue tarnya. Perayaan itupun hanyaterbatas pada orang tua dan saudarasaudara kandung Pemohon danTermohon saja.
28 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Didi Riansyah bin Wardono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Robiah Samiah binti Tarnya ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima belas ribu rupiah).
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wasrap Bin Rais) terhadap Penggugat ( Supri Binti Tarnya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUSANNomor: 3584/Pdt.G/2015/PA.Slw.sa oo owa SS=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Supri Binti Tarnya, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa MejasemTimur Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada , selanjutnya
8 — 4
Tasiun bin Tarnya, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Sitisuk RT. 01 RW. 05 Desa NotogiwangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon Il, adalah sebagai suam1 istri;Bahwa
Penetapan No. 208/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganpada tanggal 17 Mei 1995 dan pernikahan tersebut belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Sisworo bin Kanap danTasiun bin Tarnya yang pada pokoknya Pemohon
66 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suarip bin Tarnya ) terhadap Penggugat ( Astari binti Mitro Wiyono) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000.- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suarip bin Tarnya )terhadap Penggugat ( Astari binti Mitro Wiyono) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000. ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
25 — 4
Mengesahkan perkawinan antara Pemohon (TARONAH binti TARNYA)dengan suami (NAMA TERGUGAT ) yang dilangsungkan pada April1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes..3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (TARONAH binti TARNYA).4.
9 — 5
=a le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini diwakili WaliPengampu Kosim bin Tarnya, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 02RW.08 Desa
30 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Robiah Samiah binti Tarnya untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Didi Riansyah bin Wardono ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Siyanto Bin Tarnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sudinah Binti Sukim ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosita Bin Tarnya) terhadap Penggugat (Rositi Binti Supardi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Rusmono bin Tarnya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taruni binti Datim) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CISWANTO BIN WANTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITI JUNENGSIH BINTI TARNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195000 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);