Ditemukan 454 data
158 — 30
tonh milik FPenggugrt itu telehn dikuss7i den diserobot oleh terguget I sejek tehun 1987 hinge? sekarene ini tenpe siesen hukum yong jel*s,sehingg> karenanys petut dihukum sgr Tergugst I senyexknken taneh tersebut kepad= *engguest seperi semul> delem keadeen kosong tonps bebon sp2pun ;9, Behwe selein deripsd?
Menyetokeon behwo Terguget I telch menguessi den menyerobot sebeh7gien taneh perwetsen milik *engguget tersebut secera maawen hukum (hek) yritu selurs 50.000 M2*.5 Hekt>r)dengen penjeng 500 m den leber 100 m,yritusejek tehun 1987 24. Menystaken perbus ten Tergug?t i adelsh merupeken suatuperburtan yong melewen hukum karene mengusssi den menyerobot tenah perwatessn milik Penggug>t tanps hek :5. Menyateken behwe tench perwet*san tesebut edelsh merup?
ken hesil taneh gerapen deri Penggugt den Penggugstmengg2resp serts membuke hutoen/loehen tersebut sejek tehun 1938 dan dipeliners hinges sekoreng ini :6. Menyetaken jucl beli enters ferguget I dengen TergugstII ates tensh milik Penggug*t itu edeloh tidek seh danbetel apeeeTeden batel demi hukum :Menyetakean behwe Tergugst I tidek berhak menjusl tenchtersebut Kkepsdo~Tergugat II,kerene teneh tersebut sadaleh milik deri Penggugat :Menghukum Tergug?
Seksi II tinggsl di Somber KM.54 kureng lebih 20 tehun 1llu pede tahun 1946 pindeh keBo likpop2n Beru.seksi II kenel dengen orcng tus Tergugst I ysitu almorhum Bekri dio itu tinggel di beweh rumeh/tenshsksi.Kerene tansh Bekri leteknyo lebih rendeh dariteneh seksi II sedengken rumah /teneh Penggugst berdmpingen dengen tneh soksi yongletskny? juge distes tench Bekri..
dengrn e7re nelawen hukun.rn lenin ae, behwe didlem persidsngen teleh terbuktibohws tench selurs 8726 M2 edeleh tensh perwetsen milik: Pengguert yong digerep sejrk tehun 1938. Keren? teneh yong disengketoken ( 50.000 42) jeles ailik Penggug?
28 — 4
membeca surat pernohonen tertenggel 20 April 1999 .TAN LIAN KWAN el.IRA ATI, lahir di Simenduleng pede tenggal 8 April 1960,pekerjaan Ibu rumahtengge, alamat di SimendulengSelanjutnyg disebut sebeged *emohon den dalem permohonen menedimohonken eger * engedilen Noperi Renteuprepet menetapken tenteng kelahiran pemohon den supaye memerintahken kepeda Pega wai Cateten Sipil di Renteuvrapet untuk mendefterken kelehirenpemohon tersebut delem Deftear tembehen elehiren untuk werge =Negere Indonesia untuk tehun
sampelsexereng belum mendefteyken kelehiren pemohon tersebut di KentorCeteten Sipil di Renteuprepet den helum mempunyeai akte kelehirenden hel inh dapat diyakini oleh Pengedilen oleh kerengitu aelesenpemohon untuk memohonken penetapan engedilan Negeri mempunyai ~glaesan yeng syeh justru kareng itu Pensedilen egeri eken meme intahken kepede " egewed Cetaten Sipil di Rentauorapet untuk mendefterjen kelehiren pemohon tersebut delem Dafter Tembahen Kelehiren untuk wergenegere Xepublik Indonesia untuk tehun
33 — 7
sekereng belum mendaftarken kelehiran auak pemohon di Kantor Cataten Sipil den belum mempunysi akte kelehiren den hal mini dapat diyakini oleh Y ongedilen olen kerene itu alesan pemohon untuk memohonkan peneteapan Pengedilen tenteng kelehirenaneknya tersebut mempunyai glesen yang syah, justru kerene itu Pe ~ngedilan eken memrintanken kepada Pegawai Cateten Sipil di Rentauprepet supaya mendeftakken kelshiren anek pemohon tersebut =dalem Defter Tembshen *elehiren untuk werganegera Indonesis unetuk tehun
dari Undeng2 No.1l4 Tehun ..1990; ~2~ ~~ 0MENETAPKAN : Mengebulken permohonen pemohon tersebut +:.
pada tanggel 3 September 1995, edalah anak perteme perempuan diluar nikeah .G3P1 .sckcececsee 3deri Nyonyae A N A, dengen Cataten: behwe anak tersebutteleh menjedi anak syah berdaserken perkewinan oreng 8tuenye KOSASIH dengen ANA, sesuai dengen ekte perke .winen tertanggal 30 Desember 1996 No.62/B/1996;~~~ Memberi kuase dan memerintehken kepede Pegewsi CateteanSipil di Reuteuprepet untuk mendefterken kelehiran anekepemohon tersebut dalem Defter Tambehen eleniren untuk wargenegara Indonesia untuk tehun
77 — 27
Renteuprapet;~ Teleh membece surat permohonen tertengesel 31 Maret 1997 deriboleGIMIN GIHARTO, lehir di Meden pade tenggel 04.06.1965, pekerjeencoPes.Swestea, glemet di Peken Aek Nebera, selenjutnye disebut sebesei Pemohon den delem permohonen mane dimohonken eger Penge dilenNegeri menetepken kelehiren anek pemohon den supeye memerintehken=kepede *egawei Cetaten Sipil di Rentauprapet untuk mendafterken ~kelehiren enek pemohon tersebut delem Defter Tembehen Kelehiren untuk wergenegere Indonesie untuk tehun
Menimbeng behwe berdeserken keterengen pemohon den dihubung ken dengen surat bukti P.l meke jelesleh anek tersebut edeleh anek=kendung pemohon kerne pemohon teleh mencetatken cerkewinen mereke.di Kntor Ceteten Sipil di eden; +~ 4 eee ENenimbeng behweberdaserkan keterangen pemohon den juge dihu ~Dunsken densen suret bukti P.1l meke pemohon telen menjedi wrgeneBere Indonesia oleh kerene itu enek tersebut herusleh kelehirennyedidefterken delem Defter Tembehen elahiren untuk wergenegera In donesie untuk tehun
=mendefterken kelehiren enek tersebut sehingge seat ini den enek tersebut belum mempunyel akte kelehiren, hel ini depat diyekini oleh Yengedilen Segeri oleh kerene itu alsen pemohog untuk memo =honken penetepen Pengdilen Neseri tenteng kelehiren anek tersebutis)empunyei el sen yeng syeh justru kerene itu Fone dilen eken me ==merintehken kepada Perewei Ceteten Sipil di Renteuorepet untuk .mendefteken kelehiran enek pemohon tersebut delem Defter BembshenRelehiren untuk wergenegere Indonesia untuk tehun
22 — 4
perkewinennye di Kantor Cetetensipil di Renteuprepat den pemohon henye melengsungken perkewinenSecere edat saje dengzyn Suemi pemohon bername WONG HOK TEK eliesJIMMY ; anna nnn woenenn i ealtenlende addfoen ee Menimbeng ee ee eee oe Henimbens behwe berdeserken keterengen pemohon dan dihubungkangen suret bukti P.2B, jelesiah bahwe pemohon teleh menjedi wargere Indonesia oleh kerene itu kelehiren ane pemohon tersebut =1Sleh didefterken didelem defter tembehan elehiran untuk wergegere Indonesia untuk tehun
sempai seet ini kelehiren enek pemohon tersebut belum didefterken di Kentor Cateten sipil di Renteuprepet den belum mempunyei akte kelehiren den hel inidapet diyekini oleh Pengedilen oleh kerene itu elesen pemohoh unstuk memohonken penetapen Yengedilen mempunyai gle S,n yeng syeh justru kerena itu *engedilen Negeri aken memerintahken kepede YecewaliCatetan Sipil di Renteuprepet untuk mendefterken kelghiren enekpemohon tersebut delem efter Taembehen elehiren untuk wer genegeraRepublik Indonesig untuk tehun
83 — 24
Lamy ie ES i 3~ Telah membece suret permohonen tertenggelLELY, lehir di Sungei Swrombeng. pede ten 1977, pekerjeen ibu rumghtengge, glemet di Sungei Berombeng se~lenjutnye disebut sebegei omohon den delem permohonen meng dimohonken kepede engedilen Negeri Renteuprevet untuk menetep ken kelghiren pemohon den supeye memerintehken kepeda PesoweiCeteten Sipil di Renteuprepet supeye mendafterken kelehiren pemohon delem Defter Lombehen *elehiren untuk wercenegere Republik Indonesia untuk tehun 1977 dengen
=untuk wergenegera Republik Indonesie untuk tehun 1977 ;=
28 — 9
remy yt NtPy UELAIN AIAN geri Reuteuprepet di Renteuprepet; membece suret permohonen tertengsel 21 Juli 2000 deri: aL NANIK, Lehir di sei Berombeng pede tenggal1 November 1959mot adi Denjung Leidong selanjutnye disebut se eiseee eves eee Ge eeseseeeeoeseeeoHeHe Be a teden delem permohonen mene8oOBs%.M3aFyt@569ciQoobea~213oOBHfleromFoe Reuteuprepet menetepken % ne kelehiren enek pemohor n supeye eC meSupgye men eft Do fwter Tembehen beleniren untuk we rgenegere Republik Indonesia un tuk tehun 1958
delem pe .erjeen seheri heriehiren enek tersebut belum didefterken di KentCeteten sipil di Renteuprepet den belum mempunyei ekte kelehiran den hei ini depet diyekini oleh engedilen oleh kerene itu =pemohon mengejuken eteu memohonken penetepen Benge dilenenteng klehiren enek pemohon tersebut mempunyei gelesen yeng syeh justru kerene itu Pengeedilen ekecae4ayoOfHGa Geteten Sipll di Renteuprepet, ' i = ee bs : ,en enek pemohon tersebut delem Defter Pegjhetnen elehiren untukRepublik Indonesia untuk tehun
68 — 4
Telah membaca surat permohonen tertanggel 26 November 2001 =deri NANI MELINDA, lehir di Renteuprapat pede teanggel 10 Agus. tus 2970,peerjeen Wireswasta, glameat di Renteuprepet,selenjut~nye disebut sebagai pemohon dgn dalem permohonen mang dimohon =~ren ager Pengedilean Negrti Rentauprapat menetepten t enteng kelehiregn pemohon den supaya memerintahan epede Pegawai CatatanSipil di anteuprepet mendeftaran *elehireh pemohon dalem DefterTembehen Yelghiren untu wrgenegera Republik Indonesia untuk tehun
dalam pe verjeen seheri heri sehinggs sempaiseat ini *elehiran pemohon terSsebut belum dideftarten di Kentor Cataten Sipil den pemohon belunmempunygi ate velzhiran hel ini dapat diye*ini oleh Pengedilen .oleh *erene itu aligsen pemohon untu memohon'an penetapan Pengedilan mempunygi algsen yang syau justru varene itu Pengadilgn akan =memerintehkan bepede Pegawei Cataten sipil di Rentauprapat untuk mendefteren elehiran pemohon tersebut dalam Deftar Tambahan Kelehiren untu wargenegare Indonesia untu tehun
15 — 4
ayat (7) dan (2) R.Bg joPasal 26 Peraturan Pemerintah No, 8 Tahun 1875, Pemohon dan Temmohontelah dipanggil secara reemi dan patut untuk menghadap di persidangan,terhadap panggilan temebut Pemchon secata in person telah hecdir eiPersidangan, sedangkan Temohon tidsk hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakiinya atau kuasanya, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bgpemmnohonan Pemohon dapat diputue dengan Vierstek:Menimbang, bahwa sesual ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tehun
Hukum islam, oleh karena itu sesual ketentuan Pasal 70 ayat (1)Giubah yang kedwa kalinye dengan Undangundang Nomar 50 Tahun 2000,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permahonannya memohon supayace ae SaMenimbang, bahwe berdasarkan Passi 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tehun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk keduaparkara inl dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradian Agama
43 — 13
trtenggel 13 Janueri 1997 damwri TIU GIOK OA lehir di Puleu Simerden,T.Selai pede tensgal 24.Meret 1965, pekrjean Ibu rumehtengge, elamat di Sungai BerombaengSelenjutnye disebut sebagei Pemohon dan dalem permohonen mang =Gimohonken eager Pengadilen Neperi Ranteuprepet menctapken ten teng kelehiren enek pemohon den Sup@ya memerintehkan kepe de Pegawei Cetaten Sipil di Renteuprepet untuk mendefterken kelehiren #m2* pemohon tersebut dalam Derter Tembshon * elohiren untuk werge@egere Indonesis untuk tehun
Pecewai Cataten Sipil di Renteuprepet untuk mendeftarken ~Se ehiren enek pemohon tersebut delem Daftar T jmbehan *elahir= antuk wergenegere Indonesia untuk tehun 1984 serte mener~@itken ekte kelehiran ansk pemohon tersebut; Menimbang behwe berdaserken pertimbengen pertimbengen terSedut distes den dihubungken dengen keterengan pemohon dan @ere* suret bukti yeng dilempirkan bersema sama dengen suratepermohonen pemohon untuk menguetken permohonen tersebut yengG@emesetu dengen yeng leinnyasaling bersesuaian
16 — 4
Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:ARIF KURNIADI bin PONIDI, LAHIR Pamingke. 26 Maret 1995 (mur 21 tehun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Swasta (Mekanit Bengkel ),tempat tinggal RT 013, RW 002, Desa KotaBangun, Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, disebut Pemohon;MelawanSINDI
HERI PURWANTO bin PRAWIRO, umur 48 tehun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat tinggal RT.009 RW.004, Desa KotaBangun, Kecamaan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adaiah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonyang bemama Sindi Yulia Citra; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon adaiah suamiisteri dan menikah 2015 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tengga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,3 bulan, setelah
SUPIATUN binti TURIDIN, umur 48 tehun, Agama Islam, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal RT.013 RW.002 Desa Kota Bangun,Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar;Bahwa saksi adaiah ibu kandung pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah sebagai Suami isteri yangmenikah tahun 2015 di KUA Kecamatan Tapung Hilir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa KotaBangun dan dirumah orang tua Termohon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis 3 bulan.dan
bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firmanAllah dalam surat Albagarah ayat 227 yang bagian pertimbangan dalamputusan ini yang artinya: "Dan jika mereka (Suami) telah berketetapan hatiuntuk menjatuhakan talak, maka sungguhnya Allah SWT, MahaMendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan petimbanganpetimbangan diatas,majelis hakim berpendapat alasan Pemohon untuk menceraikan Termohontelah cukup beralasan, karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 tehun
peristiwa yang mereka lihat danalami sendiri, keterangannya saling bersesuaian satu dengan yang lain,maka Majelis berpendapat kasaksian para saksi tersebut dapat diterimakarena telah memenuhi syarat materil bukti saksi sesuai denganketentuan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon sertaketerangan 2 orang saksi Pemohon di persidangan, Majelis telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adaiah suami isteri yang sahmenurut hukum, menikah tehun
21 — 10
ESA~ Kami Hakim Pengadilan Neveri Rantauprapat di Ranteuprapat ;~~ Telah membaca suret permohonan trtenggal 9 April 2001 dari +RUDY, lahir di lantauprapat pada tanegeal 9 Oktober 1977,peker ~Jean Wiraswasta, alamet di Jln,Imam Ronjol Rantaupranat selanjutnyadisebut sebagai Pemohon dan dalam permohonen mane dimohonkan agarPengadilan Negeri di HRantauprasat menetankan tentang kelchiran pe =mohon dail supaya memeriutahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat until wargai@gara Indonesia untuk tehun
KING PUN dengan LUI SIM aliasSUMIATY berdasarsan akte percawinan tertanggs1 25 Pebruaris1993 No.18/1993 ; mem Memberi kuasa dan menerintahtan ke:ada Pegawai Catatan Sivil diRantausrapat Ssupays mendaftarkan kelahiran pemohon terse ut da lam Daftar Tat bahan Kelahiren untuk wargeanegara "epublitc Indo nesia untuk: tehun 1977 dengan menarbititan akte kelohiran pemo =non terseovut dan menyerahkonnya kepada nemohon 3
33 — 7
membece surat permohonen tertenzgel 28 Janueri 1997deri TJIA BUAN SIANG, lehir di Tenjung +eidong pade tenggal 24 Oktober 1966,pekerjeen Wiraswesta, alemet di Tenjung LeidongSelenjutnye disebut sebagei pemohon den delem permohonan mena =dimohonken eger Peugadilen Negeri menetapken tenteng kelehiran@nak pemohon den supeya memerintanken kepada Pegawei Ceteaten Sipil di Renteuprapat untuk mendafterken kelghiren anek pemohontersebut deliem Deftar Tambehan Kelaniran untuk wergenegera IndoMeee. wpini. tehun
itu @iesen pemohon untuk memohonken penetapen Pengddilen Rempunyei elesen yeng syah justru kerena itu engedilen eken @emerintanken kepada Pegewai Catatan Sipil di Renteuprepet un erwk mendefterken kelaniren anak pemohon tersebut delam Defter emoehen elaniren untuk wergenegere Indonesig untuk tehun 19935mySerts menerbitken akte kelehiran enek pemohon tersebut;.w Menimbeng behwe berdeserken petimbengen pertimbangan terseDut diates den setelah dihubunsken dengan suret suret bukti Jeng dilemoirken bersame
32 — 9
aANETAP ARWemor : 54/PDT.P/2000/PNRAP. aT.ze > 7 =D t nT AN AN WANG WATT LABSA DILAN BERDAS: SRE AN SETUHANAN YANG HAA BaasBeni Hekim Pe ng@dilen Negeri Renteu Prepet yeng bersideng di mea irepet ; i os es eeTeleh membece suret Permohonen tertenggel 24 JUNI 2000 deri :.FACHERIZAL>, umur 50 tehun, lehir di Renteu Prepet, peker jean Pegewei Negeri sipil, elemet Jln.Pelite I.Renteu Prepat seberei suami deri Seoreng peremPUP DEPHIMI b mea mm aie cela ein enim menaenmienssTAR umur 47 tehun, lehir di Meden
43 — 17
Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya"Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tehun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;Ongkos Perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
11 — 8
. ==== ) yang dilaksanakan pada tehun 1970 dahulu di Kampung ====, Desa ====, sekarang Lingkungan ==== Kelurahan ====, Kecamatan ==== Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176,000,00- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
. ==== ) yang dilaksanakan pada tehun 1970 dahulu diKampung ====, Desa ====, sekarang Lingkungan ==== Kelurahan ====,Kecamatan ==== Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.176,000,00 (seratus tujun puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajeiisHakim pengadilan Agama Takalar pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H, oleh Dra.
237 — 7
Soeey S8nesup" ajar sclama 2 tehun Jang lelu, denzar tanta ee 4 apbulan dalaa tenpoterscbutz, po 2 the Maka tergugat harus menactapi kesanggugnn ja' a.) behwa tuntutanSi sea SSeS a AW) a> leh tergugat,t tan penggugat jang gudah diakuf kebenarannje o $ tecah tantutan eerat2 dakwa dan olch scbab itu harus aditeriaa 3; , Hengingas .SET IG +: ea EN tentang Pengadila ) Agaie KE Psi stbl. 2882, No.l5e Z* jo Stbl. 1937 Noe Red den 610 3 . ; ee eres ed~itvo i Qe Deli dart Kitab soy ice fs ibaa Ee :te Alequrn
(utuae vibu chipet stratus Pupiah) jeitu .nafakeh untuk wasa sclawa 2)tehun jang lalu,' discbabkan' tebugat be Lut ucubrinja, danrie aN seas berdjandji sanggup *weuabett uang hefakah se PORAE terscbut kepadaero dapat: mencriine beik. "Sele evan uang terscbut dengan diangsur tiap bullan dan akan lunas tcu; o 2 tehun.e toe"
13 — 4
Menetapkan nama DARMAJI bin DASRIM dan tehun kelahiran Pemohon 1970 yang tercatat dalam kutipan akta Nikah nomor 91/15/VII/1990 tanggal 3 juli 1990 sebenarnya dalah SUDARMADJI bin DASRIM dan kelahiran Pemohon tahun 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
Menetapkan nama DARMAJI bin DASRIM dan tehun kelahiran Pemohon 1970 yangtercatat dalam kutipan akta Nikah nomor 91/15/VII/1990 tanggal 3 juli 1990 sebenarnyadalah SUDARMADJI bin DASRIM dan kelahiran Pemohon tahun 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
28 — 10
PUTUSANNomor 895/PrtiG/20ie/PA,BkneSNalDEMI KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadlll perkaratertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis teiah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Nurhayati binti M Nasir, Tempat/tanggal lahir Teluk Petai, 07 Agustus 1977(umur 39 tehun). agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DatukPenghulu Mudo Ajib, RT.O1 RW.01 Dusun Bukih Nipis,Desa Buluh Nipis,
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sampai tehun 2013, setelah itu mulai tidak rukun dan tidakharmonis yang disebabkan Masalah ekonomi rumah tangga yang kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari, sehingga pada bulan Febnjari2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuanpenggugat, semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi, dan semenjakitu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggainya
Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bemama Syafri (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tenggal 16 April 1999 di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dan belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Nipis kemudianpindah ke rumah milik. bersama di Desa Buluh Nipis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 17 tehun
9 — 7
Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 ternyata setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat tetappada prinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat menafkahiPenggugat dengan baik sehingga Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama2 tehun lebih berturutturut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah
sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak dapatmenafkahi Penggugat dengan baik sehingga Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 2 tehun
keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu muncul perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat menafkahi Penggugat dengan baik sehinggaTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tehun