buku kutipan aktanikahnya adalah PARTO dan SUBAIDAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus paspor;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/2/V/95tanggal 02 Mei 1995, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0300/Pat.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 02 Mei 1995 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 02/2/V/95, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5 dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bernama SARTO dan SITISUBAIDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 02/2/V/95, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabuh Kabupaten Jombang, tanggal 02 Mei 1995, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXtanggal 02 Januari 1978, karena terdapat ketidak tepatan

.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 02 Januari 1978 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXxXxXxXKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, namun setelah ditelitisecara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

/Pdt.P/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXxXXtempattinggal lahir Jombang 12 April 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 02 Januari 1978,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Pemohon yaitu tertulis nama nama XXXXXXXXXxXxXtempattanggal lahir 24 tahun

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan BiodataPemohon Il yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/64/X/2003tanggal XXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 129/64/X/2003, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon II Tahun Lahir 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 129/64/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jatikalen Kabupaten Nganjuk, tanggal XXXXXxX, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0151/Pdt.P/2013/PA Jbg.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: kk.15.33.12/Pw.01/75/2013 tanggal 05 Juni2013, karena terdapat ketidak tepatan

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara ini menjadi kKewenanganPengadilan Agama;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 21 Juli 1967 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pare Kabupaten Kediri dan mendapatkan Kutipan Akta Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.15.33.12/Pw.01/75/2013, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

telah meninggal pada tanggal 11 Juni 1998karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.7 dan P.8) telahterbukti bahwa nama suami Pemohon adalah AHMAD SUJAK dan buktisuratsurat P.1, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telah terbukti bahwa namaPemohon adalah ASMIATUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor kk.15.33.12/Pw.01/75/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Pare Kabupaten Kediri, tanggal 05 Juni 2013telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

HARYANI; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran dan Lainlainya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/11/X/1987tanggal 11 Oktober 1987, karena terdapat ketidak tepatan

pasal 49 Undang Undang Nomor 7Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 403/11/X/1987, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

ARIF ROHMAN DanENDAH HARIYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 403/11/X/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 11 Oktober 1987, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.Jbg.para Pemohon yaitu tertulis nama MOH.

dalam buku kutipan akta nikahnya adalah nama MARLIJAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohonadalah untuk mengurus kelengkapan pensiun dantaspen;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata istriPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/I/2002tanggal 03 Oktober 1972, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0228/Pat.P/2013/PA.Jbg.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 03 Oktober 1972 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 03/l/2002, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa istri Pemohon bernama MAIMANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 03/1/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDiwek Kabupaten Jombang, tanggal 03 Oktober 1972, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

ZAINURI;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Persyaratan pendaftaran TNI anak Pemohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggalXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

No 0347/Pdt.P/PA.JbgJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Il

Pemohon Il telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXX, telah membuktikan tentangadanya ketidak tepatan

No 0223/Pdt.P/2015/PA.JbgPemohon yang tertera dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:XXXXXX tanggal XXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus Administrasikependudukan mengalami hambatan.

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 14 April 1991 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama SUGIONO bin RUSLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor: 03/03/IV/94tanggal 29 Maret 1994, karena terdapat ketidak tepatan

permohonan perubahanBiodata dalam Akta Nikah, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 29 Maret 1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/94, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama KASNAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 03/03/IV/94, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PerakKabupaten Jombang, tanggal 29 Maret 1994, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

permohonan semula;Bahwa untuk meningkatkan isi putusan ini ditunjuk hal inwal yangtertuang dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1982tanggal 19 Januari 1982, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 1982 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 42/42/1982, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama NAMA SUPI';Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 42/42/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal 19 Januari 1982, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal03 Desember 1979, karena terdapat ketidak tepatan

No 0274/Pdt.P/2016/PA.JbgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Desember 1979 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitutertulis nama PEMOHON yang seharusnya ditulis nama PEMOHON I;Menimbang

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJombang Kabupaten Jombang, tanggal 03 Desember 1979, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

KHOMARIYAH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran anak dan lain lain;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/31/IX/2009tanggal 18 September 2009, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 428/31/IX/2009, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA NUR KHOMARIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 428/31/IX/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama TembelangKabupaten Jombang, tanggal 18 September 2009,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXxXtanggal 13 April 1999, karena terdapat ketidak tepatan

P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 13 April 1999 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 134/ 134/ IV/ 19, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 134/ 134/ IV/ 19, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 13 April 1999, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 01 Oktober 1996, karena terdapat ketidak tepatan

No.0076/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 01 Oktober 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlosoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis namanama NIKEN LUSIANAH binti SLAMET RIADI yang seharusnya ditulisnama NIKEN LUSIANA binti SLAMET RIYADI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon

yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.5, dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon bernama nama NIKEN LUSIANA binti SLAMETRIYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ploso Kabupaten Jombang, tanggal 01 Oktober 1996, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Jbg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/6/1975tanggal 01 Juni 1975, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus perlengkapanpersyaratan Haji mengalami hambatan.

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 331/6/1975, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon Il bernama MUTZAIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 331/6/1975, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 01 Juni 1975, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Nomor : 0237/Pdt.P/2013/PA.Jbg.e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus KARSU, DLL;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/43/V/2009tanggal 22 Mei 2009, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlandaanKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 166/43/V/2009, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama Tempat lahir : KEDIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 166/43/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PlandaanKabupaten Jombang, tanggal 22 Mei 2009, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 04Desember 2004, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 04 Desember 2004 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBareng Kabupaten Jombang, tanggal 04 Desember 2004, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

ditunjuk hal hal sebagaimanatercatat dalam berita acara sidangan dalam perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX tanggal 28 Juni2007, karena terdapat ketidak tepatan

Jbgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX,namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodataPemohon II yaitu tertulis nama Pemohon yang seharusnya ditulis Pemohon 1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

II telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 Tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal 28 Juni 2007, telah membuktikan tentang adanyaketidak tepatan

ditunjuk hal hal sebagaimanatercatat dalam berita acara sidangan dalam perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal O07 Januari1997, karena terdapat ketidak tepatan

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0050/Pdt.P/2015/PA.Jbgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telan menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON J;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal O07 Januari 1997, telah membuktikan tentangadanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0021/21/I/2017tanggal 07 Januari 2017, karena terdapat ketidak tepatan

3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti adanyakesalahan Penulisan nama Pemohon dalam Akte Nikah tersebut :Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 07 Januari 2017 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JombangKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0021/21/I/2017, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

PA.Jbgsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, dan P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA SUPENO BIN AGUNG(ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0021/21/I/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama JombangKabupaten Jombang, tanggal 07 Januari 2017, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan