Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Februari 2014 —
60
  • Jbg.tanggal 21 Juli 1989, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus kelengkapan kuliahanak mengalami hambatan.
    ternyata pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 21 Juli 1989 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :156/23/1989, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan
    Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama KHOIRUL ANAM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 156/23/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Wonosalam Kabupaten Jombang, tanggal 24 Juli 1989, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama CHOIRUL ANAM;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0057/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 12 Maret 2014 —
101
  • Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus aktekelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 562/7/XV1984tanggal 13 Nopember 1984, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 562/7/XV1984, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    SULTON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 562/7/XV1984, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PeteronganKabupaten Jombang, tanggal 13 Nopember 1984,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Pemohon yaitu tertulis SULTON yang seharusnya ditulis M.SULTON;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan,
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2014 —
80
  • nikahnya adalah NAMARADEM;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/16/VIII/2001tanggal 09 Agustus 2001, karena terdapat ketidak tepatan
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlosoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 209/16/VIII/2001, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA RADEM ARUMSAPUTRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 209/16/VIII/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PlosoKabupaten Jombang, tanggal 09 Agustus 2001, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 262/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • No 262/Pdt.P/2016/PA.Jbgtanggal O06 Oktober 1967, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus paspor hajimengalami hambatan.
    bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 06 Oktober 1967 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    No 262/Pdt.P/2016/PA.JbgPemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal 06 Oktober 1967, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama XXXXXXXXX;Menimbang
Register : 01-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal28 Mei 1974, karena terdapat ketidak tepatan
    KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Mei 1974 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan
    suaminya telah terikatperkawinan yang sah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007Pasal 34 ayat (2) para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagaisubyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXX, Kabupaten Jombang, tanggal 28 Mei 1974, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0138/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 Juli 2013 —
90
  • tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalahnama MUJIANTO;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1982 tanggal 15April 1982, karena terdapat ketidak tepatan
    Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 15 April 1982 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 54/54/IV/1982, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    ;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 membuktikan suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 danketerangan 2 orang saksi telah terbukti bahwa suami Pemohon bernamaMUJIYANTO dan sekarang telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 54/54/IV/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojoagung Kabupaten Jombang, tanggal 15 April 1982, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0112/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 13 Mei 2014 —
120
  • segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/11/1977:tanggal O03 Februari 1977, karena terdapat ketidak tepatan
    Peterongan Kabupaten Jombang, maka perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi kKewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 03 Februari 1977 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) telah terbuktibahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama AL JANNAH binti MOCH RIDWAN(ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Peterongan Kabupaten jombang, tanggal 03 Februari 1977, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0013/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 20 Januari 2014 —
91
  • akta nikahnya adalah tempat lahirPemohon Jombang;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY tanggal27 Oktober 2012, karena terdapat ketidak tepatan
    maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0013/Pat.P/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 27 Oktober 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : YYYY, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan
    terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bertempat lahir di Kuala Kapuas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor YYYY, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabuh Kabupaten Jombang, tanggal 27 Oktober 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • No 0154/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal12 Oktober 1993, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus persyaratan anakmasuk TNI AL mengalami hambatan.
    KabupatenJombang ( bukti P.1) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 12 Oktober 1993 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan
    Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon tanggal lahir Pemohon 01 Januari1965 dan nama PEMOHON 04 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTembelangKabupaten Jombang, tanggal 12 Oktober 1993, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2013 —
90
  • 10 Agustus 1975 Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: I/I/IV/1993tanggal 01 April 1993, karena terdapat ketidak tepatan
    penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : I/I/IV/1993, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama tanggal lahir 31 Desember 1962pada Pemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10 Agustus 1977Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor I/I/IV/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama TembelangKabupaten Jombang, tanggal 01 April 1993, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 29-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0131/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2013 —
90
  • Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2013/PA.Jbg.e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus ASKES;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/V1/1970tanggal 13 Juni 1970, karena terdapat ketidak tepatan
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 13 Juni 1970 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan GudoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 99/29/VI/1970, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7 telah terbukti bahwa Pemohon bernama SARPAN binSUMOWAGIJO Dan Pemohon II bernama SITI MUJAROH binti ACHMADTOHA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 99/29/V1/1970, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama GudoKabupaten Jombang, tanggal 13 Juni 1970, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 Januari 2014 —
40
  • SAID danSALAMAH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus Akte kelahiran anak dll;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0391/058/VIV1979 tanggal16 Juli 1979, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan biodataHalaman 4 dari
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0391/058/VIV1979, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan
    yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0004/Pat.P/2013/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7 telah terbukti bahwa suami Pemohon bernama SAKRI dan Pemohonbernama UMI SALAMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0391/058/VIV1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal 16 Juli1979, telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 04Desember 2004, karena terdapat ketidak tepatan
    KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 04 Desember 2004 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBareng Kabupaten Jombang, tanggal 04 Desember 2004, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 29-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0297/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 7 Januari 2014 —
152
  • Nomor : 0237/Pdt.P/2013/PA.Jbg.e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus KARSU, DLL;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/43/V/2009tanggal 22 Mei 2009, karena terdapat ketidak tepatan
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlandaanKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 166/43/V/2009, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama Tempat lahir : KEDIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 166/43/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PlandaanKabupaten Jombang, tanggal 22 Mei 2009, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 25 Februari 2014 —
50
  • ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor: 03/03/IV/94tanggal 29 Maret 1994, karena terdapat ketidak tepatan
    permohonan perubahanBiodata dalam Akta Nikah, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 29 Maret 1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/94, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan
    telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama KASNAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 03/03/IV/94, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PerakKabupaten Jombang, tanggal 29 Maret 1994, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0107/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 14 Mei 2014 —
50
  • permohonan semula;Bahwa untuk meningkatkan isi putusan ini ditunjuk hal inwal yangtertuang dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1982tanggal 19 Januari 1982, karena terdapat ketidak tepatan
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 1982 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 42/42/1982, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan
    telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama NAMA SUPI';Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 42/42/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal 19 Januari 1982, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal03 Desember 1979, karena terdapat ketidak tepatan
    No 0274/Pdt.P/2016/PA.JbgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Desember 1979 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitutertulis nama PEMOHON yang seharusnya ditulis nama PEMOHON I;Menimbang
    terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJombang Kabupaten Jombang, tanggal 03 Desember 1979, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0125/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 18 Juni 2013 —
110
  • KHOMARIYAH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran anak dan lain lain;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/31/IX/2009tanggal 18 September 2009, karena terdapat ketidak tepatan
    adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 428/31/IX/2009, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan
    perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA NUR KHOMARIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 428/31/IX/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama TembelangKabupaten Jombang, tanggal 18 September 2009,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXxXtanggal 13 April 1999, karena terdapat ketidak tepatan
    P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 13 April 1999 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 134/ 134/ IV/ 19, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan
    perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 134/ 134/ IV/ 19, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 13 April 1999, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 01 Oktober 1996, karena terdapat ketidak tepatan
    No.0076/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 01 Oktober 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlosoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis namanama NIKEN LUSIANAH binti SLAMET RIADI yang seharusnya ditulisnama NIKEN LUSIANA binti SLAMET RIYADI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon
    yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.5, dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon bernama nama NIKEN LUSIANA binti SLAMETRIYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ploso Kabupaten Jombang, tanggal 01 Oktober 1996, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan