Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupafasakh.Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia yang tedapat dalam Buku Permasalahan Tehnis BidangPerdata Agama Islam tahun 2004, yang mengatakan bahwa meskipun suamimengajukan permohonan izin ikrar talak hakim harus memutus denganfasakh;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapanikrartalak terhapat Termohon, akan tetapi permohonan Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talah saturaji terhapat Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR;Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.

Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupafasakh.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapan ikrartalak terhapat Termohon, akan tetapi permohonan Pemohon telah beralasanhukum dimana Termohon telah beralin agama (murtad) sehingga menjadikanketidak rukunan dalam rumah tangga maka menurut Majelis petitum Pemohonpada angka 2 harus dikabulkan dengan memfasahkan pernikahan Pemohondengan Termohon;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan

Membuat penetapan dalam putusan sela sesuai dengan Pasal 96Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, karena Tergugat sejakmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhapat ParaPenggugat, tidak lagi melaksanakan kewajibannya, yaitu. tetapmembayar upah beserta hakhak lainnya kepada Para Penggugatsejak bulan April 2016 sampai dengan bulan September 2017 atausampai adanya keputusan hukum yang bersifat tetap, yang sudah tidakdapat lagi dilakukan upaya hukum sebagaimana yang telah diaturdalam Undang Undang Nomor

Tergugat sering marah jika diminta untuk bekerja olen Penggugat;5.2.Tergugat tidak memberikan uang belanja harian kepadaPenggugat;5.3.Tergugat memukul wajah Penggugat hingga lebam sehinggaPenggugat takut terhapat Tergugat;sehingga Penggugat meninggalkan tempat kediaman di rumahKontrakan pada tanggal 25 Juli 2020 hingga sekarang ini dan telahmencapai 5 bulan;.

Memberikan izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talahsatu raji terhapat Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;lI.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talahsatu raji terhapat Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan nafkah lalu Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) sebulan selama dua tahun (24 bulan) dan menghukumTergugat untuk membayarnya kepada Penggugat;3.

shabu sekitar pukul 17.45 wita SaksiRINTO BAMI , Saksi MULYADI AMBAIYA dan Saksi RIYANTO IMRAN sertateam Opsnal Sat Narkoba Polres Gorontalo Kota mengamati dan melakukanpembututan terhadap Terdakwa dengan menggunakan System ControlDelivery (pembelian secara terselubung) tidak lama kemudian Saksi RINTOBAMI, Saksi MULYADI AMBAIYA dan Saksi RIYANTO IMRAN beserta teamOpsnal Sat Narkoba Polres Gorontalo Kota kemudian melakukanpenggerebekan dengan diSaksikan oleh Saksi RINCE KATILI dan SaksiSURYA NAUE terhapat

Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap diatas nyatalah bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi

Danputusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakh.Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan pendapat MahkamahAgung Republik Indonesia yang tedapat dalam Buku PermasalahanTehnis Bidang Perdata Agama Islam tahun 2004, yang mengatakanbahwa meskipun suami mengajukan permohonan izin ikrar talak hakimharus memutus dengan fasakh;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapanHal. 12 Putusan No. 292/Pdt/G/2017/PA.Jpr.ikrar talak terhapat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhapat Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgadah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Penggugat tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 07 November 2012 ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebab utama dari perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah suka mengkomsumsi obat obat terlarang; Bahwa Tergugat sering marah marah dan mengucapkan kata kata kasardan kotor terhapat

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganbukti Surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 01 OKtober 2012 ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa Tergugat sering marah marah dan mengucapkan kata kata kasardan kotor terhapat

(bukti P3), dan SPK Nomor : 0013/PPASPK/HMP/III/2019tanggal 13 Maret 2019 Rp.127.106.302, (bukti P4);Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2, P3 dan P4 setelahdiperiksa dipersidangan adalah Copy dari copy dan terhapat buktibukti tersebutmemang di dukung dengan bukti P8 akan tetapi terhadap bukti P8 tersebutjuga merupakan suatu pernyataan sepihak yang dilakukan oleh Penggugat yangtidak dapat membuktikan adanya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugatmengenai perjanjian SPK (Surat Perjanjian Kerja

Memberikan izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talah saturaj'i terhapat Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Tradisi pernikahantidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akan mengakibatkan maknahistoris dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebut juga akan mengikisparadigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatan negara dalam mengawalajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap di atasnyatalah bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat)terhapat Penggugat ( Penggugat);3.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Termohon tidak bisa di atur dan maunya menang sendiri dan Pemohon di usirdari rumah bersamaTermohon sering melawan Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami Termohon tidak pernah terbuka terhapat PemohonTermohon selalu menolak untuk di ajak berhubungan Suami Istri. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;.

Bahwa munculnya pertengkaran dan percekcokan juga karena Tergugatmempunyai sifat yang sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasanHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Mrdengan sifat kasar terhapat Penggugat dengan pernah melakukanpemukulan tehadap Penggugat ;9.

Selain itu, tradisi tersebut juga akan mengikisparadigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatan negara dalammengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya khususnya dalamhal ini berkaitan dengan hukum keluarga.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinan yang tidaktercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masih membuka peluangdapat dicatatkan melalui prosedur pengesahan nikah, hanya saja pada ayat 3Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam tersebut membatasi diperbolehkannyapengesahan

Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisitersebut juga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandanganketerlibatan negara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruklainnya.Menimbang