Ama Melfin karena melakaukan permainan judi jenise Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutadalah sebagai juru tulis togel;e Bahwa Terdakwa menerima pembelian togel dari pembeli dari pukul20.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib dan kemudian Terdakwamenunggu pengumuman nomor yang keluar dari bandar kemudianterdakwa mengirimkan nomor yang keluar kepada pembeli dan yangmenang akan mendapat uang sebesar Rp. 70.000, jika kena duaangka, 350.000, jika kena tigae Bahwa saksi dan rekan

dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus Vesrtek (Vide Pasal 125 HIR) ; Menimbang, bahwa dengan adanya bukti P telah di buktikan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighot taklik talak ; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat seperti tersebut di atas, telahdikuatkan oleh keterangan para saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai anak tigae

Anggota geraka) pada setengah bagian lengan atas kanan depan tampak lukabakar derajat duab) pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak luka bakarderajat dua dan tigaHalaman 7 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skhc) pada tiga perempat bagian lengan atas kiri tampak luka bakarderajat duad) pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampak luka bakarderajat dua dan tigae. anggota tubuh yang lain, pada dua perlima bagian punggung atastampak luka bakar derajat dua kelainan tersebut akibat luka bakar

Anggota geraka) pada setengah bagian lengan atas kanan depan tampak lukabakar derajat duab) pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak luka bakarderajat dua dan tigac) pada tiga perempat bagian lengan atas kiri tampak luka bakarderajat duad) pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampak luka bakarderajat dua dan tigae. anggota tubuh yang lain, pada dua perlima bagian punggung atastampak luka bakar derajat dua kelainan tersebut akibat luka bakar .ace Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Anggota geraka) pada setengah bagian lengan atas kanan depan tampak lukabakar derajat duab) pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak luka bakarderajat dua dan tigaHalaman 16 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skhc) pada tiga perempat bagian lengan atas kiri tampak luka bakarderajat duad) pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampak luka bakarderajat dua dan tigae. anggota tubuh yang lain, pada dua perlima bagian punggung atastampak luka bakar derajat dua kelainan tersebut akibat luka bakar

Anggota geraka) pada setengah bagian lengan atas kanan depan tampak luka bakarderajat duaHalaman 33 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skhb) pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak luka bakar derajat duadan tigac) pada tiga perempat bagian lengan atas kiri tampak luka bakar derajatduad) pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampak luka bakar derajatdua dan tigae. anggota tubuh yang lain, pada dua perlima bagian punggung atas tampakluka bakar derajat dua kelainan tersebut akibat luka bakar

Anggota gerakHalaman 47 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skha) ada setengah bagian lengan atas kanan depan tampak luka bakarderajat duab) pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak luka bakar derajatdua dan tigac) pada tiga perempat bagian lengan atas kiri tampak luka bakarderajat duad) pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampak luka bakarderajat dua dan tigae. anggota tubuh yang lain, pada dua perlima bagian punggung atastampak luka bakar derajat dua kelainan tersebut akibat luka bakar

Haryoto Lumajang sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1 Pemeriksaan Luar:e Kepala, Leher : Tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.e Dada:e Luka lecet lecet pada dada kanan dan dada kiri.e Patah tulang tertutup pada dada kanan rusuk nomor : satu, dua,tiga, empat, lima, ename Patah tulang tertutup pada dada kiri rusuk nomor : dua, tigae Perut, Punggung : Tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.e Pinggang : Luka Lecet pada punggung bagian kanan arah melintangdengan ukuran panjang tigabelas

sentimeter sedalam tulang pecah;e Luka robek pada paha kanan bagian bawah dengan ukurandiameter dua sentimeter sedalam tulang;e Patah tulang tertutup pada paha bagian atas kanan.e Anggota gerak bawah kiri : Tak ditemukan adanya luka dan tanda rudapaksa.2 Pemeriksaan dalam :e Kepala, Leher : Tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.e Dada:e Patah tulang iga dadan kanan rusuk nomor : satu, dua, tiga, empat,lima, ename Paru kanan robek tak beraturane Patah tulang iga dada kiri rusuk nomor : dua, tigae

kanan bagian bawah dengan ukurandiameter dua sentimeter sedalam tulang;e Patah tulang tertutup pada paha bagian atas kanan.Anggota gerak bawah kiri : Tak ditemukan adanya luka dan tanda rudapaksa.4 Pemeriksaan dalam :Kepala, Leher : Tak ditemukan adanya luka dan tanda ruda paksa.Dada :e Patah tulang iga dadan kanan rusuk nomor : satu, dua, tiga, empat,lima, ename Paru kanan robek tak beraturanHalaman 7 dari 22: Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Lmje Patah tulang iga dada kiri rusuk nomor : dua, tigae

SAKSII, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI.AD, alamat Kab.Tubandibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikute Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka adalah suamiistri yang sah dan telah dikarinia anak tigae Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan Agama Kota Madiun inisehubungan dengan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat (suaminya);e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis akan tetapisejak tahun 2003 sebelum Tergugat

., Putusan No. 258/Pid/2015/PT SMG1. pada setengah bagian lengan atas kanan depantampak luka bakar derajat dua2. pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak lukabakar derajat dua dan tiga3. pada tiga perempat bagian lengan atas kiri tampakluka bakar derajat dua4. pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampakluka bakar derajat dua dan tigae. anggota tubuh yang lain,pada dua perlima bagian punggung atas tampak luka bakarderajatdua kelainan tersebut akibat luka bakar .Perbuatan terdakwa sebagaimana

Anggota gerak1. pada setengah bagian lengan atas kanan depan tampakluka bakar derajat dua2. pada keseluruhan lengan bawah kanan tampak lukabakar derajat dua dan tiga3. pada tiga perempat bagian lengan atas Kiri tampak lukabakar derajat dua4. pada keseluruhan lengan bawah kiri depan tampak lukabakar derajat dua dan tigae. anggota tubuh yang lain,pada dua perlima bagian punggung atas tampak luka bakarderajat dua kelainan tersebut akibat luka bakar .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir Wakil Panitera (BuktiSalinan PenetapanNo.31/Pat.P/2015/PABukHal. 3 dari 11Bahwa selain alat bukti surat tersebut, pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut : 22020000SAKSI PERTAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Morowali, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon HI adalah sepupu tigae

XXXXXXX, umur 63 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Larangan Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun Sekitartahun Maret 2014 ; e Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat selama tigae Bahwa, keadaan rumah tangga

Di mukasidang telah memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 2220 n enn nen n cence nnn nc nnne Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena ayah dari calone Bahwa benar, cucu saya telah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXAXXAX jon ae asa a sass ase aen nenae Bahwa mereka pacaran kurang lebih sudah tigae Bahwa sudah dilakukan lamaran dan lamarannya sayakabulkan;e Bahwa cucu saya dengan anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah, sebab tidak ada hubungan

takliktalak yaitu Tergugat sudah kurang lebih 10 bulan telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadh Rp10.000, a nanan nanceMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, padapokoknya : 22222 n nnn onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ennae Saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Tergugat kurang lebih tigae

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebute Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dengan alasanbekerja dan baru pulang satu minggu kemudian, padahalTergugat hanya bekerja selama tigae Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;1.

ayat (1) ke1 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YESI ARMELIA Binti RUDIHENDRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun kurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3) Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong)yang terbuat dari botol bekas minuman suplemen merkHemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae 7 (tujuh) buah pipet kaca2 (dua) buah korek api gas1 (Satu) buah handphone blackberry davis warna putihDipergunakan dalam perkara An. NURHAYATI Binti SUTA8.

Muhammad Suriansyah Bin NOORIPANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selamal (satu) tahundan 4 (empat) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;7 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah korek api mancis M2000 warna biru1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putihe 1 (satu) buah botol alkohol 95% cap kaki tigae

1 (satu) buah bong yang terbuat dari dari botol plastik larutanpenyegar cap kaki tigae 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih tersisa sabue 1 (satu) buah plastik klip yang masih tersisa sabuDirampas untuk dimusnahkan;8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 , oleh kamiFIDIYAWAN SATRIANTORO

patut tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksudpasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan dalam perkara ini adalah :e Bahwa pemohon dengan Termohon yang menikah 20 Maret 2007 kemudian pernahhidup bersama dan yang terakhir dirumah orang tua Pemohon selama tigae

telah dikenal sejak tahun 2009 di mana awalnyasaksi ketika datang ke Nunukan tinggal di tempatterdakwa;e Bahwa saat ini saksi bertempat tinggal dekat denganrumah terdakwa dengan jarak ~~ sekitar 200e Bahwa saksi sering main ke rumah terdakwa karena adabisnis budidaya rumput laut denganterdakwa;e Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa bercerai denganistrinya Tiska sekitar bulan Mei 2013 setelah diceritakanoleh terdakwa;e Bahwa rumah terdakwa dengan rumah orang tua Tiskajaraknya berdekatan sekitar tigae

dirumah terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut sebagaiDerikut: 222202cecsc ese se se scs es csce cece ces sess sssssssesssssssssssssesse Bahwa terdakwa mengenal saksi Tiska sebagai mantanistrinya yang mana telah bercerai sejak bulan aprile Bahwa dari hasil perkawinan dengan saksi Tiska,terdakwa mendapatkan seorang anak yang berusia tigae

yang di dalamnya terdapat 13 (tiga belas)plastik klip transparan kosong.e 1 (satu) buah korek api gas warna putih.e 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang ujungnya lancip.e 1 (satu) buah helai celana pendek warna loreng bertuliskan REVOLUTION DOHCe 1 (satu) buah HP Nokia warna putih Type 1280e 1 (satu) buah Bong dari kaca yang ada airnya warna merah2 (dua) buah pipet dan tabung kaca kecile 1 (satu) buah HP warna Maron merk Samsunge 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tigae

di dalamnya terdapat 13 (tiga belas)plastik klip transparan kosong.e 1 (satu) buah korek api gas warna putih.e 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang ujungnya lancip.e 1 (satu) buah helai celana pendek warna loreng bertuliskan REVOLUTION DOHCe 1 (satu) buah HP Nokia warna putih Type 1280e 1 (satu) buah Bong dari kaca yang ada airnya warna merahe 2 (dua) buah pipet dan tabung kaca kecile 1 (satu) buah HP warna Maron merk Samsunge 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tigae

di dalamnya terdapat 13 (tiga belas)plastik klip transparan kosong.e 1 (satu) buah korek api gas warna putih.e 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang ujungnya lancip.e 1 (satu) buah helai celana pendek warna loreng bertuliskan REVOLUTION DOHC28e 1 (satu) buah HP Nokia warna putih Type 1280e 1 (satu) buah Bong dari kaca yang ada airnya warna merahe 2 (dua) buah pipet dan tabung kaca kecile 1 (satu) buah HP warna Maron merk Samsunge 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tigae

botol bekas Hemaviton C1000 danlangsung digunakan Terdakwa dan temantemannya;e Bahwa benar Terdakwa dan temantemannya telahmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut saksikurang lebih sebanyak 5 (lima) kali .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000 Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae

, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae 7 (tujuh) buah pipet kacae 2 (dua) buah korek api gase 1 (satu) buah handphone blackberry davis warna putihDipergunakan dalam perkara An. NISA ARYANTI.8.

punya 3 anak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal tidak menetap tetapi terakhir hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa, sejak tahun 2007 Tergugat pergi sampai sekarangtidak pulang dan tidak diketahui tempatting galnya; Bahwa, tergugat pernah mencari tetapi tidakbertemu;Saksi kedua: SAKSIT II:Bahwa, saksi tetangga dan kenal dengan Penggugat danTergugat setelah merekaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Pringapus dan telah opunya tigae

narkotika jenis shabushabutersebut saksi kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwamenggunakannya selalu bersama sama dengan teman saksi yaitusaksi DINI MARLINA, saksi JULITA, saksi NURHAYATI, saksi YESI .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae 7 (tujuh) buah pipet kacae 2(dua) buah korek api gase 1(satu) buah handphone blackberry davis warna putihDipergunakan dalam perkara An.DINI MARLINA.8.

narkotika jenis shabushabutersebut saksi kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwamenggunakannya selalu bersama sama dengan teman saksi yaitusaksi DINI MARLINA, saksi JULITA, saksi NURHAYATI, saksi YESI .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae 7 (tujuh) buah pipet kacae 2(dua) buah korek api gase 1(satu) buah handphone blackberry davis warna putihDipergunakan dalam perkara An.DINI MARLINA.8.