1196/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Kurnia Binti Hamir, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 10 April1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Peuntas, Rt.011 Rw.004, Desa TaringgulTonggoh, Kecamatan Wanayasa

Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1196/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1196

Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2018, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diKampung Cikalong, RT.004 RW.004, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkKabupaten Garut, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ou... eee eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkHakim Anggota,H. Asis, S.HI., M.H.Perincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Pwk

1196/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 27 April 2019 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah adik kandung Penggugat mas kawin berupaCincin emas seberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat olehHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/20....

Oleh karena ituHalaman 8 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/20....

kepada suami telah berkelebihan,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami tersebut kepada isterinya ;Menimbang bahwa berdasarkan pendapat Ahli Figh As Sayid Saabiqdalam kitab Figh Assunnah Juz II halaman 291 yang berbunyi : ArtinyaHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/20....

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/20..../PA.Tnk4.

Biaya Panggilan : Rp 295.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/20..../PA.TnkBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/20..../PA.Tnk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tanggal 01 Nopember2022, Register Perkara Nomor 1196/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 1196/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus

1196/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

OU yang saksi dapat sewa sebelumnya dari saksiNOVAL MAULANA (pemilik mobil ertiga) melalui saksi SHADAM ; Bahwa saksi dengan saksi SHADAM sebagai pengelola mobil rental; Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi akan bayar pajak mobil avanza ;Halaman 9 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57 / Pid.B / 2019 / PN CbdBahwa beberapa hari kemudian saksi SHADAM dan saksi NOVALMAULANA datang ke saksi memberitahukan bila GPS yang adadimobil ertiga Nopol F 1196

Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza . Bahwa beberapa harikemudian saksi SHADAM dan saksi NOVAL MAULANA datang ke saksiASEP KURNIAWAN memberitahukan bila GPS yang ada dimobil ertigaNopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi .

Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa setelah saksi AHRI HARUN berhasil menguasalmobil ertiga kemudian saksi AHRI HARUN bertemu dengan TerdakwaDUDAN ARIANTO dan bertemu di Hotel Cemara di Cariu Bogor dan saksiAHRI HARUN menjawab mobil punya orang lain kemudian mobil ertigaNopol F 1196 OU tersebut dibawa oleh Terdakwa DUDAN ke H.ENTUBKURTUBI di lokasi Gunung Batu Sukamakmur Bogor

;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa sebelum digadaikan kepada H ENTUB KURTUBIalias ENTUB , mobil ertiga Nopol F 1196 OU milik saksi NOVAL MAULANAbisa berada dalam kekuasaan saksi AHRI HARUN karena awalnya saksiASEP KURNIAWAN menukar mobil toyota avanza (barang bukti) yangdisewa oleh saksi AHRI HARUN dengan mobil ertiga NopolF 1196 OU sebelum habis masa sewa mobil avanza , dengan alasan mobilavanza Nopol B1778 FFB belum dibayar pajak kendaraannya

ErtigaNopol F 1196 OU yaitu saksi NOVAL MAULANA dilakukan saksi AHRIHARUN secaramelawan hukum dengan cara membuat suatukeadaanTerdakwa DUDAN ARIANTO mengaku sebagai pemilik kendaraan dankemudian menggadaikan mobil merk Ertiga Nopol F 1196 OU kepada HENTUB KURTUBI ;Menimbang , bahwa dari perbuatan Terdakwa yang dikehendakinyabersama saksi AHRI HARUN tersebut , saksi AHRI HARUN mendapatkeuntungan sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sedangkan Terdakwa DUDAN ARIANTO mendapat keuntungan

1196 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2017memenuhi ketentuan formal (Pasal 17B UndangUndang KUP);Bahwa dari uraian tersebut di atas maka banding memenuhi persyaratanformal;Il. Aspek Material:1.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2017premi tersebut menjadi bagian dari Bussines Profit bagi MorganStanley, sesuai dengan Tax Treaty (P3B) dibuktikan denganCOD;Ill.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20175.2.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20175.6.a. Penerima penghasilan bukan Subjek Pajak dalam negeriIndonesia;b. Persyaratan administrative untuk menerapkan ketentuanyang diatur dalam P3B telah dipenuhi; danc.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/201 7Panitera Penggantii,ttd/Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai...,. Rp 6.000,002. RedakSi.............. Rp 5.000,003. Administrasi ............. Rp2.489.000,00Jumlah Li... ss Rp2.500.000,00MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP : 19540924 198403 1 001 Halaman 24 dari 24Halaman. Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/201 7

1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnZW aN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada, Advokat dariAPSI yang berkantor di Kabupaten Madiun

, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 502/AD/1196/G/16 tanggal 08 Oktober 2016, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.menghindari kemadlaratan yang lebih besar. Hal demikian menjadi salahsatu prinsip dalam ajaran Syariat Islam, sebagaimana Kaidah Figh yangartinya "kemadlaratan / kesulitan itu harus di lenyapkan(As Suyuthy, AlAsybah wan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satuHadist Rosulullaah Muhammad SAW yang artinya: Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang Iain. (HR. Ahmad dan lonuMajjah Dari lonu Abbas).

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Rini Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Put. No. 1196 /Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Sugiarno Bin Suradi Alm2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir +: 31/7 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Ridwan Rais Gg. M. Yusa LK.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan

Setiap orang,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk2. tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabushabuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk 2 (dua) bungkus plastik kecil bening yang berisikan narkotikajenis shabu (telah habis diuji); 1 (satu) bungkus kotak rokok merek surya 16; 2 (dua) unit handphone merk redmii dan OPPODirampas negara untuk dimusnahkan6.

Surono, S.H., M.H.Ni Luh Sukmarini , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defky Ferdinand Y, S.E., S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1196/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No.1196 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dk.

Putusan No.1196 /Pat.G/2016 /PA.Mgt.ER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Tid. Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag..M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SRI HARTATIER,S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 450.000.

Putusan No.1196 /Pat.G/2016 /PA.Mgt.

1196/Pdt.P/2019/PN Dps

;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 26 Desember 2019 di bawah register perkaraPermohonan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PN Dps, yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan yang Sah dihadapan Pemuka Agama Hindu dengan seorang perempuan yangHalaman 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dpsbernama NI KADEK SUARTINI pada Tanggal 18 Juni 2007, dan telahdicatatkan pada Wali Kota Denpasar sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 1283 / K / 2007, tanggal 17 September 2007 ( Fotocopy terlampir2.

Bahwa oleh karena minimnya pengetahuan Para Pemohontentang hukum perkawinan dimana pada waktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan NI LUH MADE SUANDEWI( Pemohon II ) sampai saat ini Para Pemohon belum mendaftarkan /mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar;Halaman 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dps6.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan /mendaftarkan tentang perkawinan Para Pemohon tersebut kepada KantorHalaman 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN DpsDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1196/Padt.P/2019/PN Dps

1196/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxXxXxX);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.kKis

1196/Pdt.G/2013/PA.Smp

Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smp3.

Tergugat berhutang diluar tanpa sengetahuan penggugat, tahutahubanyak orang menagih hutang tergugat pada penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smpb. Tergugat tidak jujur ;c.

.:1196.

ARIFIN sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smptid ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag.Drs. H. SHOHIBUL BAHRIHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdMOH. MUJTABA, S.Ag,SH,MH Drs. H. M.

.:1196./Pdt.G/2013/PA.Smp

1196/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 2bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pas

1196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Palembang, 04 April 1990, (umur 30tahun), NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Cikempong No. 9, RT.002/RW. 009, Desa/Kelurahan Pakan

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Abd SalamHakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan maMM Pendidikan terakhir I tempat tinggal diKecamatan Kabupaten i. selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanGE Pendidikan terakhir IJ tempat

tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01September 2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register NomorHal 1 dari 10 hal Put No. 1196

/Pdt.G/2016/PA.Bla.1196/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 01 September 2016, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Desember 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoKota PT sebagai bukti dalam Kutipan AktaNikah Noor i, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Suhadi serta FarhanMunirus Suaidi,S.Ag, masing masing sebagai hakim hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Sri Nurhayati,Hal 9 dari 10 hal Put No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Bla.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Blora, dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.MA. Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1196/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1196/Pat.G/2021/PA.

No.1196/Pat.G/2021/PA.Wipdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 :age arose dil Ld G>UbN ge je clsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Mahdianah K, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1196/Pdt.G/2021/PA.Wip

1196/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhtar bin Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Isnawati binti Samo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Modin Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Sarto) dan Pemohon II(Isnawati binti Samo) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak FifiRusfusna dan Moh.

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :Lt,a eeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Jr

1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor:1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsebagai '"PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN sebagai"TERGUGAT

"'S Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatanHal. 1 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .secara tertulis tertanggal 30 Nopember 2010 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat' tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidakBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Hal. 3 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat atas Penggugat;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Materai : Rp.6.000, Jumlah : Rp.291.000, Hal. 13 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngw tangga 18 Agustus 2014 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000.,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

1196/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.NgwFates z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ",LawanTergugat Asli umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Ngawi

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngw yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di

No.1196 /2014/PA.NgwBahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danmeskipun Tergugat telah menyatakan tidak keberatan atas permohonan pencabutantersebut; dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (2) RV, Majelis

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngw tangga 18 Agustus 2014dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000., (EmpatRatus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. IMAMKHUSAINI dan Drs.

No.1196 /2014/PA.Ngw

1196/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Perkebunan,pendidikan terakhir SD, bertempat

tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

ANAK, umur 9 tahun, dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering Terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarRp. 1.500.000, (satu juta rupiah) sampai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap 2 bulan sampai 3 bulan sekali, namun nafkah tersebut tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, dan untuk mencukupiHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G

Ramlan Marzuki, S.H,M.H danHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.Drs. Muhammad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan H. Mokh FaridTA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan T : Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.I.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1196/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JalanMedan Area Selatan No. 284/43, KelurahanSukaramai, Kecamatan Medan Area

, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawaiswasta, tempat tinggal di Jalan KomplekPerumahan PT Inallum Blok P 14 No. 10Tanjung Gading, Kelurahan/Desa Gading,Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Halaman 1 dari , Putusan Nomor : 1196

/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnya bertanggal 17 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 17 Mei 2018 dengan Register Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,MHHalaman 5 dari , Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar,MH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 190.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari , Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Mdn