BPSK Kabupaten Batu Bara No.1296/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 ,atas Gugatan/Permohonan Konsumen:Yerry ( Ahli Waris/Anak Kandung Almarhum Sutasmiati , 34 Tahun, Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dr.

Wahidin Gang Naga ,Kelurahan Melayu,Kecamatan Siantar , Kabupaten PematangSiantar, yang dahulu dalam perkara Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu BaraNo. 1296/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 , selaku Konsumen.

Kredit;Bahwa, untuk dailidall yang lainnya Tentang Duduk Perkara dalam Putusan BPSK No.1296/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 Tanggal 28 Oktober 2016, adalah tidak benar dan tidakberdasarkan hukum sama sekali.

/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 T anggal 28 Oktober 2016.Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 1296/ Arbitrase/BPSKBB/ X/ 2016Tanggal 28 Okober 2016 Melebihi Wewenang Yang Diperbolehkan Hukum ( U/ra Vires)Bahwa, Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara No. 1296/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 Tanggal28 Oktober 2016 telah mengadili dan memutus dengan melebihi apa yang menjadi Kewenangannya(Ultra vires).

memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;MEMBATALKAN PUTUSAN ARBITRASE BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN(BPSK) KABUPATEN BATU BARA NOMOR: 1296/ ARBITRASE/BPSKBB/X/ 2016 TANGGAL 28OKTOBER 2016.Hal 24 dari 25MENGADILI SENDIRIDALAM POKOK PERKARA :1.9.PRIMAIRMenerima dan mengabulkan Permohonan Keberatan Atas Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara No.1296/Arbitrase/BPSKBB/II/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 dari PEMOHON KEBERATAN untukseluruhnya;Menolak Permohonan/gugatan TERMOHON KEBERATAN

1296/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2013/PA.

pekerjaan Karyawan Meubel,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; nnn nnn nnn nnn nnnTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; eS Se Sse Ree TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1296

Sejak Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanPutusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 6 dari 10 halamandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dantinggal serumah di rumah orangtua Tergugat; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari KabupatenBendosari Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Pra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (duaratus sembilan puluh enamribu rupiah);

1296/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gemel, 12 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut

No.1296/Pdt.G/2020/PA.Pra3.4.Begak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselama kurang lebih 7 Tahun, kemudian pada tanggal 06 Februari 2018Penggugat pergi merantau ke Arab Saudi, kKemudia pada tanggal 02 Maret2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan bernama : M.

No.1296/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (XxXxxxXXXXXXXXxXxx) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

No.1296/Pdt.G/2020/PA.PraAnggota dan dibantu oleh Baiq Rosida, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyMuhammad Jalaluddin, S.

No.1296/Pdt.G/2020/PA.Pra

1296/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1296/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :NURHAYATI S, NIK 3173054512700016, tempat lahir Medan, tanggal 05Desember 1980, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKampung Guji RT 003 RW

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3173050501110113 tanggal25022019 atas nama Kepala Keluarga ADE SUBHAN yang dikeluarkanoleh Sudin Dukcapil Jakarta Barat, dalam nomor urut 2 tahun lahirNURHAYATI S (Pemohon) tertulis 05121970, (Bukti P2);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN Jkt. Br.3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mencatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN Jkt. Br.4.

O5Mk057 063923 tanggal 23 Mei 1998 atas nama NURHAYATIS (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan SwastaAl Azhar Medan, tahun lahir Pemohon tertulis 05 Desember 1980, (buktiP4);Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN Jkt. Brt.5. Bahwa dalam Surat Pengantar No. 509/RT.003/002/JB/IX/2019tanggal 16 September 2019, yang dikeluarkan oleh Ketua Rt.003/02,Kelurahan Duri Kepa, tahun lahir Pemohon tertulis, 05121980, (Bukti P5);6.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN Jkt. Br.Ninik Sri Wahyuni, S.H.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran/Pnbp2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpAgus Setiawan, S.H., M.H.30.000,75.000,150.000,20.000,6.000,281.000,(dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PN JKt.Brt.

1296/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 November 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tangerang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 07 November 2011;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Btl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Mati danTergugat berstatus Duda Cerai Hidup;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2018 yakni Tergugat pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Btlorang tua Penggugat dan tinggal di rumah istri siri Tergugat yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 bulan, dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;8.

Sehingga Tergugat tidak dapatHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Btldidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara di persidangan denganmenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudianPemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya

SAKSI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Bantul di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalak keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.BtlBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Tangerang selama kurang

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA.Btl

1296/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT.MELAWANFULAN, umur 31 tahun, agama Islam

Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamPutusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan berita acara surat pangggilan(relaas) nomor : 1296/Pdt.G/2013/ PA.Wsb tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 13Agustus 2013, Tergugat telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : 227272 222222222 nano ee Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

1296/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.2/18/IV/2018 tanggal 16 April2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Slw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 207/104/III/2011, tanggal 28 Maret 2011, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;Putusan, Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 26 Maret 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.Urusan Agama XXxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXxX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1296/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibOnRWNE78erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Syahril Bin Saripudin. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 51/18 April 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Terdakwa pun diintrogasi dan dilakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngpenggeledahan badan karena dicurigai menguasai narkotika. Hasilnya, benarditemukan oleh saksi UJANG ARIANTO, S.Kom dan saksi M.

LAB : 2216/NNF/2019 tanggal 24 Juni 2019 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa berupa Kristal warnaputin tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi,keterangan terdakwa, yang dikaitkan dengan unsur ini, maka telah diperolehfakta hukum yaitu bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa (Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri No.

Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

   1296/Pdt.G/2019/PA.Bm

   PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bm& the ata hy Ne SedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan ceralgugat dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lambu, 12 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

   lahir Lambu, 10 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 22 Agustus 2019mengemukakan

   No. 1296 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka cemburu yang berlebihan tanpa ada bukti dengan sebabituTergugat lalu memukul Penggugat hingga lebam;b. Tergugat suka melarang Penggugat untuk bersilaturahim dengan orangtua Penggugat;4.

   No. 1296 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat secara lisan menyatakan mencabutperkara yang diajukannya, sehingga mengacu pada maksud ketentuan Pasal271 Rv., Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa karena permohonan Penggugat dicabut, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan

   No. 1296 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,420.000,10.000,6.000,516.000,Mahfud, SH.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pent. No. 1296 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1296/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan TersebutHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Tnktelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 198/27/IV/2005, tertanggal 11 April 2015;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1296/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Wnoo Dodle44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXX bin XX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Padukuhan XX, RT. 003 RW. 003,Desa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta..

Yogyakarta. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1296/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 16 November 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal.Put.No.1296

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dimukasidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 18Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November

Suyadi, M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sitatun, SH. sebagai PaniteraHal.12 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua majelisRogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Barwanto,S.H.,M.H. Drs. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Hal.14 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020

1296/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.SmpZEN; 4eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Maskur bin Mujarrab, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunAres Tengah RT.002 RW. 005 Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dalamhal ini memberi kuasa kepada Irham Wahyudi binMujarrab, umur

khusus Insidentil No.400/K.1/2017/ PA.Smp tanggal 14 Desember 2017,sebagai Pemohon;melawanSuryani Binti Marsu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDusun Gading RT.008 RW. 004 Desa Kebundadapbarat Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1296

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 269/57/IX/2017 tanggal 13September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2017/PA.SmpKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Maskur bin Mujarrab) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Suryani Binti Marsu) dinadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.HHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 450.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 541.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1296/Pdt.G/2017/PA.Smp

1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.sega tsae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldahulu

di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 22 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor = 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 22 Desember2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.3.

Ainurrofiq, ZA danNurjumaatun A gustinah, S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 3 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra. Rofiah sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq, ZA Drs. H. Mudjahidin AR, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Dra.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. syafiuddinHal 4 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATEN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SMK,tempat kediaman di KABUPATEN,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Pra9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tangga,Penggugat dan Tergugat melalui jalan Musyawarah atau bebicara denganTergugat secara baikbaik tapi tidak berhasil;10.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.PraM.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Quratul Aini, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd Ema Fatma Nuris, S.H.I.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian biaya :

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Pra

1296/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1296/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hajeri bin Misnadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Paci RT.001 RW. 01 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Amina binti Benes, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Nomor 1296 /Padt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1296 /Padt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajeri bin Misnadi) dan PemohonIl (Amina binti Benes) yang dilangsungkan pada 1991 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1296 /Pdt.P/2017/PA.Jr1.

Nomor 1296 /Padt.P/2017/PA.JrDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae hfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00190.00,005.000,006.000,00281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1296 /Pdt.P/2017/PA.Jr

1296/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipih Yani Binti Arip Yudin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Manggis Blok BGg.6 No.27 Rt.008 Rw.014 Kelurahan Lagoa

Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Lontar Iii No.16 Rt.011Rw.004 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1296

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.JU3.1. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan mengucapkankatakata kasar bahkan kepada anakanak;3.2. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugatpergoki sendiri;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahDrs. Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 349.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 490.000,00Hal. 8 dari10 Hal. Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JU

1296/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pwd= af a =DEM!

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.

1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2015/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Syukri Bin Yasin, tempat/tangal lahir /, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di 0,sebagai Pemohon I;.., tempat/tanggal lahir .../..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn tanggal 10 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyaHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1296

dihadiri dua orang saksinikah yaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah ... dan ...; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;.., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1296

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaCibinong, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2maka terhadap alat buktialat bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1296

Fikri Habibi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2015/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2015/PA.Cbn

1296 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1296 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Lel. JAMIL bin KALA, bertempat tinggal di Jalan Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi;LawanH.

Nomor 1296 K/Padt/2018hukum;Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya alas objek sengketa tersebut pada untukmengosongkan, kemudian menyerahkan kembali kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Watampone dengan Putusan Nomor 11/PDT.G/2015/PN Wp. tanggal4 November 2015, yang amarnya

Nomor 1296 K/Padt/2018kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 3 Mei 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Mei2017, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 11/PDT.G/2015/PN Wtp. yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Watampone, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 16 Mei 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo

Nomor 1296 K/Padt/2018Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Lel. JAMIL bin KALAtersebut;2.

Nomor 1296 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sbh............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1296 K/Padt/2018