Ditemukan 1262 data
16 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Usman Pontolaeng, dengan maskawin berupa Uang tunai sebesarHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0169/Pat.P/2017/PA.TdoRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rajulan Hasandan Bastam Taris;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernamaTsamara Ufairah Azka Datu Kramat, umur 1 tahun;4.
13 — 3
pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara sepupu dari para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 14 September 1986 di Bataguh;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus perawandan jejaka;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon yang bernama Muhammad Najmi denganmahar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Ahmad Gipsi dan Abdul Hasandan
15 — 1
dengan XxxXxxxxxxxxxxx di wilayah hukumKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, pada tanggal 05 September1957, namun tidak tercatat di KUA; Bahwa, berdasarkan bukti keterangan saksi, pada saat menikah,Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohon berstatus jejaka,dan tidak ada larangan maupun halangan bagi keduanya untukmenikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon bernama Hasan; Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Ayah Pemohon bernama Hasandan
23 — 16
HASANdan SURYADI Bin Alm ALAMSYAH adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, setelah itu sisa Narkotika hasil pemeriksaan yangdikembalikan seberat 0,1 (nol koma satu) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin Alm M.HASAN pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira Pukul 13.00
HASANdan SURYADI Bin Alm ALAMSYAH adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelah itu sisa Narkotika hasilpemeriksaan yang dikembalikan seberat 0,1 (nol Koma satu) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin Alm M.
HASANdan SURYADI Bin Alm ALAMSYAH adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, setelah itu sisa Narkotika hasil pemeriksaanyang dikembalikan seberat 0,1 (nol koma satu) gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik No.
9 — 7
Hasandan Nurdin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
11 — 0
Kompilasi Hukum Islam, yang sampai sekarangbelum pernah bercerai menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 Intruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan saksi dari orang dekat Penggugat yaitu bernama Rusdi Bin Hasandan
8 — 3
0307/04/VHI/2012, tertanggal 1 Agustus2012 yang telah bermeterai cukup dan distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, maka berdasarkan bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril bukti tertulis, sehingga harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah disumpah dipersidangan masingmasing bernama La Sebe bin Hasandan
27 — 9
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut denganwali nikah abang kandung Pemohon Il yang bernama Irfansyahkarena ayah kandung Pemohon II telah dahulu meninggal dunia dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Samsul Bahri Hasandan saksi sendiri dengan mahar berupa 1 mayam emas tunai; Bahwa status Pemohon duda cerai hidup, sedangkan PemohonIl berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, kekerabatan maupun susuan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
16 — 10
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Jemurad danZamalah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Hasandan Mawati);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
66 — 11
keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahkedapatan oleh petugas kepolisian telah memiliki, menyimpan danmenguasai psikotropika jenis Alprazolam;Bahwa pada hari Selasa, tanggali0 Mei 2016 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat dirumahnya dikampung Kebon sawo Rt.04 Rw.01 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, terdakwa bersama Mustopa Hasandan
, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap anggota kepolisian yaitu Beni Kusmawan danEga Puji Nugraha karena telah kedapatan oleh petugas kepolisian telahmemiliki, menyimpan dan menguasai psikotropika jenis Alprazolam;Bahwa pada hari Selasa, tanggali0 Mei 2016 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat dirumahnya dikampung Kebon sawo Rt.04 Rw.01 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, terdakwa bersama Mustopa Hasandan
29 — 12
International Air Port) danpada saat membeli tiket pesawat selanjutnya saksi Teuku Musally bertemudengan saksi Mawardi dan saksi Syarifuddin Ahmad (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah sampai di KNIA (KualaNamu International Air Port) selanjutnya Sdr Gapi menelepon saksi TeukuMusally lalu Sdr Gapi menerangkan bahwa saksi Mawardi adalah orangyang ditugaskan Sdr Gapi untuk mengawasi saksi Teuku Musally dalammenjemput narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksi Zul Fahmi Hasandan
International Air Port) danpada saat membeli tiket pesawat selanjutnya saksi Teuku Musally bertemudengan saksi Mawardi dan saksi Syarifuddin Ahmad (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah sampai di KNIA (KualaNamu International Air Port) selanjutnya Sdr Gapi menelepon saksi TeukuMusally lalu Sdr Gapi menerangkan bahwa saksi Mawardi adalah orang17yang ditugaskan Sdr Gapi untuk mengawasi saksi Teuku Musally dalammenjemput narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksi Zul Fahmi Hasandan
60 — 7
paket shabushabu di saku celana belakang nya, lalu saksiYan Arisandi bersama dengan saksi Rahmat Mustafa mencari lagi barang buktishabushabu yang lain, dan ternyata ditemukan 1 (satu) paket shabushabuterselip di sebuah pagar ;Bahwa, saksi Haris Hasan mengaku memperoleh shabushabu tersebutdari terdakwa, lalu saksi Rahmat Mustafa dan saksi Yan Arisandi meminta saksiHaris Hasan untuk menghubungi terdakwa dan mengatakan akan memberikanupah karena telah mengantarkan shabushabu tersebut kepada saksi Hari Hasandan
paket shabushabudi saku celana belakang nya, lalu saksi Yan Arisandi bersama dengan saksiRahmat Mustafa mencari lagi barang bukti shabushabu yang lain, dan ternyataditemukan 1 (satu) paket shabushabu terselip di sebuah pagar ;Bahwa, saksi Haris Hasan mengaku memperoleh shabushabu tersebutdari terdakwa, lalu saksi Rahmat Mustafa dan saksi Yan Arisandi meminta saksiHaris Hasan untuk menghubungi terdakwa dan mengatakan akan memberikanupah karena telah mengantarkan shabushabu tersebut kepada saksi Hari Hasandan
112 — 76
Marhagus Sebelah Barat : Sawah Main / HasanDan 0.100 ha, No.SPPT:00817; atas nama Lalu Wiraradja (+) terletak di OrongTangar, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mohammad Hasyim Sebelah Timur :H. Ahmad Sebelah Selatan : Amagq Rumiah Sebelah Barat : Amaq Berahimb. Baiq Mastah (P.4), mendapat seluas 0.700, No.SPPT:01044; atas nama LaluWiraradja (+) ; terletak di Orong Batu Putik, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria,Kab.
MarhagusSebelah Barat : Sawah Main / HasanDan 0.100 ha, No.SPPT:00817; atas nama Lalu Wiraradja (+) terletak di OrongTangar, Desa dan Kec. Janapria, Kab. Loteng, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mohammad Hasyim Sebelah Timur :H. Ahmad Sebelah Selatan : Amaq Rumiah Sebelah Barat : Amaq BerahimBaiq Mastah (P.4), mendapat seluas 0.700, No.SPPT:01044; atas nama LaluWiraradja (+) ; terletak di Orong Batu Putik, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria,Kab. Loteng, dengan batasbatas :sebelah.......
14 — 9
Secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Sintia Hasandan sekarang telah menikah dengan wanita selingkuhannya tersebutdan telah mempunyai anak;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 29 Desember 2015 yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan yang meninggalkantempat adalah Penggugat;6.
24 — 7
Amin Hasandan Pemohon tercamtum sebagai ahli waris dari penerima tunjangan tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keabsahanpernikahan Pemohon dengan
29 — 8
ALAMSYAH Bin ZAMHIR(DPO) dengan cara menyisip masuk ke posisi antara saksi korban ARFANDI Bin HASANdan Sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO) dan merintangkan kedua tangannya ke arahtubuh saksi korban ARFANDI Bin HASAN dan sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO). PadaHalaman2 dari 16 halamanPERKARA NO.26/PID B/2012.PN SRLsaat itu terdakwa bersama sdr. MUHARDI Bin JAMAL (DPO) yang sedang melintas diSimpang Desa Tinting dengan menggunakan sepeda motor melihat perkelahian saksikorban ARFANDI Bin HASAN dan Sdr.
ALAMSYAH Bin ZAMHIR(DPO) dengan cara menyisip masuk ke posisi antara saksi korban ARFANDI Bin HASANdan Sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO) dan merintangkan kedua tangannya ke arahtubuh saksi korban ARFANDI Bin HASAN dan sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO). Padasaat itu terdakwa bersama sdr. MUHARDI Bin JAMAL (DPO) yang sedang melintas diSimpang Desa Tinting dengan menggunakan sepeda motor melihat perkelahian saksikorban ARFANDI Bin HASAN dan Sdr.
37 — 10
, setefahmengatakan tersebutsaksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhamad Cahaidar Hasandan saksiZacky Maulana berkata tidak pemah melakukan pembacokan tersebut.
, setelahmengatakan tersebut saksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhamad Cahaidar Hasandan saksi Zacky Mauana berkata tidak pemah melakukan pembacokantersebutSetelah mendapat jawaban tersebut Andi Alias Palu berkata Ya, sudah kalau bukankamu enggak merasa bersalah, Andi Alias Palu minta kunci motor saksi Muhamad AwalMulyadin dan saksi diminta ikut bersama Andi Alias Palu untuk dipertemukan denganAdiknya Andi Alias Paiu yang Muhamad Awal Muladin pada saat itu sedangmemegang kunci kontalr kKendaraan
Andi Als Palu turun dari kendaraan dan langsungHalaman 16 dari28 PUTUSAN NO. 3/Pid.B/2014/PN.BGRmendatangi saksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhammad Cahaidar Hasandan saksi Zacky Maulana, Sdr. Andi Als Palu langsung menegor dan menuduhkepada saksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhammad Cahaidar Hasan dansaksi Zacky Maulana, dengan katakata " Elu yang memukuli Adik Gua, Ya ?
16 — 5
selama menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2017/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27September 2015 yang dilaksanakan di Kobeoser, Distrik Waisai, KabupatenRaja Ampat dengan wali nikah ayah kandung bernama: La Maasu, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Hasandan
9 — 5
Abakar bin Hasandan Ismail bin H. Arsad dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anakbernama :.
112 — 26
Kelahiran dimana Kutipan Akta Pencatatan Sipilmemuat:Jenis peristiwa pentingNIK dan status kewarganegaraanNama orang yang mengalami peristiwa pentingTempat dan tanggal peristiwaTempat dan tanggal dikeluarkannya akta29 209 5 Nama dan tanda tangan pejabat yang berwenang danPernyataan kesesuaian kutipan tersebutdengan akta yang terdapat dalam2Register Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pemohon mempunyai 4(empat) orang anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan Zulkifli Yudi Hasandan