UE telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan indak pidana Pencuran dalam keadaan yang memberatkan,melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP, sebagaimana dalam SuratDakwaan kami.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mr;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa JEPRI BN MUJI PGLUEP danterdakwa JEFRI OKTADI PUTRA BN IMSAR PGL. UE berupa pidana perjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan.3.

Menyatakan terdakwa KOMAR BIN KINTA bersalah melakukan tindakpidana Pencuran dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke> KUHP (DakwaanTunggal);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMAR BIN KINTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan; 3.

Soeu yang merupakanTersangka dalam kasus pencuran ikan (llegal ishing), yang diamankan diDenpomal tidak boleh dikeluarkan dari dalam Sel tanpa seijin DanlanalTanjung Balai Asahan, karena perkaranya akan disidangkan.2. Bahwa benar Sdr.

kemudian Ebit menyuruh salah satukorban melepaskan sepatu yang digunakan korban saat itu, kemudianWildaan meminta kunci sepeda motor salah satu korban, setelahmendapatkan barangbarang tersebut Ebit mengatakan kepada ketigakorban sambil mengancam dengan memegang pisau dan saat it Ebitjuga memukul korban, setekah mendapatkan barangbarang tersebutsetelah itu kami bertiga meninggalkan korban dan membawa jugasepedda motor milik korban,serta alat yang saya dan Wildan dan Ebitgunakan pada saat melakukan pencuran

.; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa akibat terjadinya pencuran dengan kekerasan tersebutmenyebabkan korban Sugeng Prabowo mengalami luka tusuk di bagianperut yang mengakibatkan korban meninggal dunia;2.

tanggal 12 maret 2016 sekira jam20.30 Wib, dan saat itu saksi jelaskan bahwa sepeda motor milik saksi tersebutdibawa oleh adik ipar saksi yang bemama ERWN HMAWAN dan temannyabemama AHMAD ARBAN dan mendengar jawaban saksi tersebut pihakkepolisian menjelskan kepada saksi prihal tersebutBahwa para terdakwa melakukan kekerasan kepada para terdakwa denganmenggunakan sebilah pisau.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah dikantor polisi saksibaru mengetahu bahwa cara para terdakwa melakukan pencuran

Kejayan Pasuruan, pada saat bersama MUHAROM akan menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario wama white blue nopol tahun 2014 kepada KOJIN yangMustakim dan Mustainketahui sepeda motor tersebut adalah basil pencuran;Bahwa benar Terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian padahari Kamistaggal 18 Desember 2014 sekira pukul 21.00 wib di Desa Werati Kec.KejayanPasuruan karena ketika dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa benar RULI ADI SUSANTO dan tim Ranmor Polres Malang Kotamendapat informasi

Saksi Hais Duka Alias Ais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan mereka ; Bahwa saksi pemah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan pencuran yang dialami oleh H. Delbar Hunowu di toko miliknya diDesa Sipatana Kec. Buntulia Kab.

MASRANI(Alm)teroukt melakukan tindak pidana pencuran dengan pemberatarsebagaimana dakwaan penuntut umum.2. Menjatunkan pidana oleh karena itu. terhadap TerdakwaFREDYHERMAWANAIs IWAN Bin H. MASRANI (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, pidana tersebut dikurangkansepenuhnyaselama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

PLN dan menangkap tiga orang Terdakwa pencuran besiyang bernama Yunasril,Dkk pada jarak sekitar dua meter dari tower PT.PLN. Dan saat itu juga Terdakwa melihat ada dua batang besi padat yangsepertinya dibongkat dari bangunan tower PT. PLN.

SANA alias SALU bin WISNA dan Terdakwa II NANASOPIANA bin UDIN SAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana "*Pencuran Dalam Keadaan Memberatkan7sebagaimana yang didakwakan pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHP;. Menjatuhkan Pidana terhadap :Terdakwa 1.

YOGA telah terbukii secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuran dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SISQl APANDA YOGA Pgl. YOGAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetao berada dalam tahanan;5.

menyebutkanuntuk dapat dikatakan telah terjadi turut serta melakukan haruslah dipenuhi syaratadanya kerja sama secara fisik untuk melakukan suatu perouatan dan adanyakesadaran bahwa mereka itu telah melakukan kerja sama;Menimbang, bahwa kemudian Arrest Hoge Raad tanggal 1 Desember 1902 W.7845, 28 Agustus 1933, NJ. 1983, 1649 W 12654 menyebutkan untuk membukiikantentang terjadinya suatu pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama adalah cukup apabila disitu sudah jelas bahwa pencuran

MASKURI aliasHalaman 10 dari 25, Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN SlwCABLAK Bin TOHA sudah saling menyetujui untuk melalukan pencuran tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Il. MASKURI alias CABLAK Bin TOHAmengambil barangbarang tersebut tidak meminta jin terebin dahulu kepada pemiliknya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Terdakwa Il.

Rudolf Languju AliasRudolf dan Saksi Brury Solang selaku pemilik atas masingmasing alatalat meubeltersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur delik ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur delik mengambil sesuatu barang,unsur delik yang seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain dan unsur delik denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang ketiganyamerupakan unsur delik yang membentuk kriteria pencunan telah terpenuhi makadengan demikian unsur delik pencuran

Pelapor dan rekan kerjanyamengalami kerugian sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sptselanjutnya pelapor melaporkan kejadian tersebut ke Polres Seruyan untukdapat ditindak lanjut;Setelan mendapatkan laporan tersebut saksi melakukan penyelidikan bersamarekan saksi BRIPKA HADI CANDRA dan dari hasil penyiledikan dilapanganpada hari minggu tanggal 12 mei 2019 sekira jam 21.00 wib saksimendapatkan informasi dan masyarakat bahwa diduga pelaku pencuran

setidakidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di kandang ayam yang berokasi diwilayah Dusun Babadan,Desa Candisari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenMungkid yang berwenang memerksa dan mengadili perkara ini, MELAKUKANPENCURAN YANG DIDAHULUL ODISERTAL ATAU DIKUTI DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, TERHADAP ORANG DENGANMAKSUD UNTUK MEMPERSAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURAN

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksidiperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 7 dari 33 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tii.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Awalnya saksi tidak mengetahuinyanamun pada saat saksi diambil keterangan saksi oleh pihak kepolisianbahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari2017 sekitar jam 10.00 Wita di Jalan Malatuang, Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Yang melakukan pencuran

HANDOKO Alias ASENG Bin EDI SUGIANTO telahmelakukan percobaan pencuran di konter Aisyah Cell milik Saksi NOOR FAIDI BinNOOR SANI yang terletak di Jalan R. Suprapto Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur ;Bahwa para terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara membuka pintubelakang konter dengan cara mencongkelnya dengan menggunakan linggis, namuntidak berhasil.

DKRUL alias EWES bersepakatmerencanakan pencuran sepeda motor di jalan raya dengan mengajak kawan kawan Terdakwa yang biasa melakukan aksi pembegalan yaitu TerdakwaALYUDIN alias ARL, Sdr. JAMAL alias BUTET, Sdr. YANTO dan Sdr. SAID;v Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwabersama dengan Terdakwa ALYUDN alias ARIL bertemu dengan Sdr. DKRULalias EWES, Sdr. JAMAL alias BUTET, Sdr. YANTO dan Sdr. SAD di DesaSrengseng Kec. Krangkeng Kab.