Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor :32/09/1I/2016 ;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.166/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawahregister Nomor : 373/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 19 Maret 2021 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan

Saya pemohon dalam tempo sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahaan dengan calon suami pemohon yang bernamaM. Rizky Rahmadani P Bin Rusdiansyah Umur 20 Tahun 10 Februari 1996,Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diJI. Mulawarman Gg. Teratai RT O7 No. 44 Kelurahan Manggar BaruKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 18 Juli 19928 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor294/65/VII/1992 tanggal 31 Juli 1992; Penetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Bn.

Selama pernikahaan tesebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 5(lima) orang anak bernamaa. ANAK JI, umur 22 (dua puluh dua) tahun ; b. ANAK II, umur 19 (sembilan belas) tahun ; c. ANAK II, umur 17 (tujuh belas) tahun ; d. ANAK IV, umur 11 (sebelas) tahun ; e. ANAK V, umur 7 (tujuh) tahun ; 3.

Saat ini keduanya membutuhkanbuku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohonserta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Saat ini keduanya membutuhkanbuku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohonserta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Zakariya bin Sumirat, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kedung Bokor RT.006RW.002 Kelurahan Kedung Bokor, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan para Pemohon dilaksanakan diTanjung Priok oleh ayah Pemohon II selaku wali nikahnya; Bahwa saksi hadir saat pernikahaan

saat akad nikah, tetapi setelah menikah saksitahu dan melihat sendiri Pemohon dan Pemohon II sudah tinggalbersama sebagai suami istri dan telah punya anak 1 orang;Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, Pemohon II orang jawa (Brebes) tetapi sudah lama tinggal diJakarta sedang Pemohon orang jawa juga tapi kelahiran Jakarta;Bahwa saksi mengetahui perkawinan para Pemohon dilaksanakan diTanjung Priok oleh ayah Pemohon II selaku wali nikahnya;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 15 Februari 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :34/15/II/2015tanggal 23 Oktober 2017;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 05 September 1980 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/9/Kec.Bkl/80 tanggal 11September 1980;2.

Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Pdt.P/ 2019/ PA Dps7.17 tahun pernikahan dilakukan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada nama Muhammad Zaid (Alm) karenaayah kandung Pemohon tidak bisa datang ke Bali dikarenakan Ibusedang sakit struk dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon 1 tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaTerakhir di Kota Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon memiliki 5 (lima) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal, 13 Agustus 1986;3.2. ANAK II, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal, 31 Maret 1992;3.3. Amalia Rizki Septiani, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 04September 1994;3.4. ANAK III, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 15 September 1997;3.5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Selasa, 05 Juni 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 206/22/V1/2014tanggal 07 Juni 2014 ; Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan No.502/Pdt.G/2020/PA.Bn.2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah janda yangmemilikii anak 1 (Satu) dan duda yang memiliki anak 1 ( Satu) ;3.

Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila Pemohon dan Calon SuamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahaan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam.11.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2002 di hadapan Pegawalpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikanh Nomor :27/05/02/2002 tanggal 26 Pebruari 2021;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Bn2.

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama Terakhir di Jakarta Selatan, dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, Medan, 23051990;3.2. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, Medan, 23051990;3.3. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, Medan, 06091995;3.4. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON, Medan, 17111999.4.

Selama dalam Pernikahaan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama :1. Edi Mulyadi, Tempat Tanggal Lahir Garut, 13 11 2017.4. Bahwa Pemohon II mohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan isteri kedua Pemohon tersebut;5. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiWiraswasta dan mempunyai penghasilan per bulannya ratarata sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);6.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 18/01/II/2015 tanggal 30 Januari 2015;2.