2.768.592,00= Rp. 8.305.776.00

Uang penggantian Hak

Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan

15% x Rp47.006.064,00 = Rp. 7.059.910,00

Jumlah Keseluruhan Hak-Hak Pekerja= Rp54.065.974,00

Terbilang: (Lima puluh empat juta enam pulh lima ribu Sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah);

Jadi jumlah keseluruhan hak para penggugat yang wajib dibayarkan Tergugat secarai

(fakta) yang dilakukan olehTerdakwa yang meliputi bagaimana cara tindak pidana yang didakwaakan kepadaHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN TdnTerdakwa dalam kedua dakwaan tersebut dilakukan, Penuntut Umum sama sekalitidak menguraikan atau merumuskan dan menyebutkan secarai rinci atau secaragaris besar bagaimana cara Terdakwa memalsukan surat atau membuat suratpalsu sebagaimana dimaksud dalam unsurunsur yang terdapat dakwaan kesatuprimer melanggar Pasal 263 Ayat (1) Kitab Undangundang

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tuna:a. Nafkah Madliyah sebesar selama 20 bulan sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah);C. mutah sepeda motor;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1/3(sepertiga) gaji bersin yang diterima setiap bulan kepada PenggugatRekonvensi;8.

Bahwa setelah PPPSRS dibentuk dan disahkan terdapat beberapa pihakyang kemudian dengan sengaja mengadakan rapat secarai legal danmendirikan Perhimpunan P3SRS tandingan dengan cara melawan hukumyang dibuat berdasarkan Akta Nomor 14 tanggal 31 Mei 2018 tentangPengesahan Badan Hukum Perkumpulan P3SRS Bogor Valley yangdibuat oleh Turut Tergugat Ill, yang pada gugat aninidi sebut denganHalaman 4 dari 66 halaman putusan Nomor 102/PDT/2020/PT.BDG10.11.12.13.14.Perkumpulan P3SRS Bogor Valley yang diketuai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);b. mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Him.55 dari 66 hlm. Putusan No.2738/Pdt.G/2018/PA.Sda.Cc.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah 3 bulan x Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) = Rp.60.000.000,00 (enam juta rupiah);b. mutah sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);c. nafkah madliyah sejak bulan Mei 2016 sampai Nopember 2016 selama 7bulan x Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) = Rp. 70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) ;.

tetapisekarang ini diurus oleh Tergugat:e Bahwa Saksi pernah melihat 1 unit mesin molen batu bata milikTergugat di lokasi bangsal batu bata tersebut;e Bahwa Saksi pernah melihat unit mesin molen semen milikTergugat di lokasi bangsal batu bata tersebut;e Bahwa Saksi pernah melihat unit bedeng papan milik Tergugatuntuk pekerja di lokasi bangsal batu bata tersebut;Bahwa Saksi ada melihat 4 unit mobil dengan rincian sebagaiberikut:e 1 unit mobil kijang inova BH 1398 FI dan mobil tersebut sudahdibeli secarai

Halik secarai tunaiRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk berduadengan istri saksi;Bahwa pada saat membayar saksi dibuatkan kwitansi oleh saksi H.Halik bunyi kwitansi tersebut adalah untuk keberangkatan Haji plus;Halaman 25 dari 59 Putusan Pidana Nomor: 94/Pid.B/2018/PN.PbI.Bahwa saksi tidak meminta kembali uang karena saksi berjanji Saksi H.Halik tahun depan bersedia memberangkatkan saksi dan istri saksi ketanah suci ;Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan

Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatanpembayaran upah kepada Para Penggugat sebesar Rp256.794.118,00(dua ratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribuseratus delapan belas rupiah) perbulan terhitung mulai bulan November2018 sampai Desember 2019 yang harus dibayar secarai tunai, yangterdiri atas:1) Denda untuk bulan November 2018 sebesar Rp5.374.434,00 (lima jutatiga ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah),;2)Denda untuk bulan Desember 2018

, dan sisanya sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) disimpan saksi Yulianti atas arahanterdakwa yang rencananya akan dibagibagikan antara lain untuk terdakwasebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ), sekretaris Lurah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saksi Yulianti sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan staf pemerintahan masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Bahwa penyerahan uang kepada pihak Badan Pertanahan Nasional ( BPN )Kota Cimahi dilakukan secarai

;Halaman 98 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn Bahwa untuk barang yang Terdakwa jual kepada Toko bu SUGENG darinilai total pembelian Terdakwa potong 5 %, karena menurut bu SUGENGsebelumnya mendapatkan barang yang sama dari toko lain juga adapotongan 5 % dan Terdakwa meminta pembayaran secarai tunai lunas; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu ketika barangbarangdari Toko Terdakwa jual kepada toko lain dan dikirim tidak Sesuai denganNota; Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada

tersebut;Bahwa dasar Saksi mengatakan tanah objek perkara adalah bagian daritanan Golat Naibaho Siahaan karena sebahagian dari tanah GolatNaibaho Siahaan tersebut Saksi usahai;Bahwa menurut Saksi Kemungkinan tanah yang Saksi kuasai merupakanhasil penyerahan secara adat;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah golat dapat dipindahtangankannamun atas kesepakatan pemilik tanah serumpun atau satu kakekmoyang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Sinto Naibano menguasai tanah GolatNaibaho tersebut tidak merupakan peralinan secarai

= Rp. 11.074.368.00

• Rp. 60.909.024.00

Uang penggantian Hak;

Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan

15% xRp. 60.909.024.00=Rp. 9.136.354.00

Jumlah =Rp.70.045.378.00

Jadi jumlah keseluruhan hak para penggugat yang wajib dibayarkan Tergugat secarai

gunaan wewenang dalam artiyang lebih luasMenyalahgunakan kewenangan yang dimiliki adalah jelas termasuk koropsiBahwa penyalah gunaan wewenang dalam artian menyalahi tugas pokokdan fungsi (tupoksi) dari seseorang yang mempunyai kedudukan ataujabatan.Bahwa pengertian memaksa dalam Undang Undang Tindak Pidana Korupsitidak diatur secara khusus akan tetapi bisa ditemukan dalam KUHPBahwa pengertian memaksa pada umumnya adalah memaksa secara fisikyaitu adanya kekerasanBahwa disamping pengertian memaksa secarai

Fitriani, SKM(Saksi4) menikah secara sah baik secarai dinas maupun agama dan dari penikahantersebut Terdakwa dan Saksi4 telah dikarunia 1 (satu) orang anak perempuanberumur 4 (empat) tahun bernama Amira Husna.C. Bahwa Sdri. Ita Lestari (Saksi1) menikah dengan Praka Yogi Sudrajat(Saksi6) baik secara dinas maupun agama pada tanggal 12 Mei 2011 di PandeglangBanten sesuai Kutipan Akta Nikah dari KMA Kec. Mandalawangi Kab. PandeglangNomor 248/37A/2011.d.

. / TURUT TERGUGAT dari PUTUWIDHIARSANA / TERGUGAT Ill kepada TAUFIK HIDAYAT / SuamiTERGUGAT I.14) Bahwa Pada tanggal 12 Desember 2002 Mendiang TaufikHidayat / Suami TERGUGAT telah melaksanakan pembayaranPelunasan Pembelian Sebagian atas bidang tanah Hak Milik No.4380/Panjer dengan harga jadi Rp. 1.500.000.000, sesuai dengan aktaNo. 06 dan 07 tanggal 12 Desember 2002.15) Bahwa Mendiang Taufik Hidayat / Suami TERGUGAT telahmelakukan transaksi Jual Beli secarai tunai konkrit dan LUNAS padatanggal 12

Mendiang Taufik Hidayat / Suami TERGUGAT telahmelakukan transaksi Jual Beli secarai Tunai Konkrit danLUNAS pada tanggal 12 Desember 2002 berdasarkan AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12 Desember 2002 diNotaris Liang Budiarta B., S.H., yang menjelaskan bahwaHalaman 86 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 86 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 86 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 86 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 86

Mendiang Taufik Hidayat telah melakukan transaksiJual Beli secarai Tunai Konkrit dan LUNAS pada tanggal 12Desember 2002 berdasarkan Akta Perjanjian/Ikatan Jual BeliNomor 6 tanggal 12 Desember 2002 di Notaris Liang Budiarta B.

Bahwa Mendiang Taufik Hidayat / Suami TERGUGAT telahmelakukan transaksi Jual Beli secarai tunai konkrit dan LUNAS padatanggal 12 Desember 2002 berdasarkan Akta Perjanjian/Ikatan JualBeli Nomor 6 tanggal 12 Desember 2002 di Notaris Liang Budiarta B.

Cornedy Selaku Juru Bayar Gaji;Bahwa Sepengetahuan saksi pembayaran gaji dan tunjangan daerah,biasanya kami terima melalui Puskesmas Lupak yang mengambil keDinas Kesehatan namun untuk Tunjangan daerah biasanya kamimenerima setiap 2 atau 3 bulan sekaliBahwa Sepengetahuan saksi gaji dan tunjangan Daerah saksiditerimakan secara tunai, untuk alasaksi saksi terimakan secarai tunaisaksi tidak tahu pasti karena itu adalah kebijakan dari Dinas KesehatanKabupaten Kapuas;Bahwa saksi selaku Bidan Desa di Puskesmas

910.00

Jumlah =Rp.54.125.974,.00

Jadi jumlah keseluruhan hak para penggugat yang wajib dibayarkan Tergugat secarai tunai dan tanpa

SungaiMedang Kacamatan Cambai ;Bahwa saksi sebagai Ketua kelompok Tani Gunung Tujuh denganjumlah anggota kelompok sebanyak 7 orang, dan kelompok tanitersebut masih aktif tetapi belum ada verifikasi dari Dinas Pertanian ;Bahwa pekerjaan saksi adalah petani karet ;.Bahwa saksi pada tahun 2013 ada membeli pupuk bersubsidi dari Sadr.Zonial untuk jenis phonska sebanyak 31 zak, jenis SP 36 sebanyak 25Zak ;Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi tersebut tidak menggunakanRDKK ;Bahwa saksi membeli pupuk tersebut secarai

TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 KUHPidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan subsider;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti,teryata tidak adauang yg diselewengkan dan kemudian dinikmati oleh terdakwa dalamperkara tidak pidana korupsi tersebut atau yang digunakan oleh terdakwauntuk mengambil keuntungan secarai