Ditemukan 422 data
69 — 66
., Ahmad B.S.Pd, Guntur Suhandoko, S.Pd. ;-------------------------------------Dalam Eksepsi : ----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak untuk seluruhnya ; --------------Dalam Pokok Sengketa : ----------------------------------------------------------------1. Menolak gugatan Para Penggugat kecuali atas nama : Syahril Lewang, SH., Sulwan Sovian, S.Pd., M.M.Pd., Drs.
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUFLIH SAIFUDIN BIN IMAM SUWANDI
20 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum secara cumacuma: Sdr.Bambang Suhandoko, S.H., dkk., Advokat/ Konsultan Hukum pada BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH) Kartini, Tulungagung, yang beralamat diPosbakum Tulungagung, Jalan Jayeng Kusuma, Tulungagung, berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor: 203/Pid.Sus/2019/PN Tlgtertanggal 6 Agustus 2019;Pengadilan
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
SUKARNI Alias KANCIL Bin Alm KAYAT
28 — 6
Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Suhandoko,dkk, Advokat dan Pansihat Hukum pada Biro Konsultasi dan Bantuan HukumKartini, yang berkantor di Jalan Yos Sudarso III, Nomor 7 Tulungagung, secaracumacuma, berdasarkan Penetapan Majelis Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tlg,tanggal 16 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung
HAWATI BINTI P MASOENI DIKMO
Tergugat:
1.Sri Pujiati binti P Sur
2.Reny Tri Suryani binti P Sur
3.Sugeng Haryanto bin P Sur
4.Anik Panca Wulandari binti P Sur
5.Jaka Rismantoro bin Aris Suryanto
6.Risma Lintang R binti aris Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
116 — 25
Shidiq Jember, sebagai Turut Tergugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SUHANDOKO, S.H. dkkberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 1004/SK/14.35.09/IX/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember pada tanggal 9 September 2020
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
MOH IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin Alm. KODIM
55 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bambang Suhandoko,S.H,Dkadalah para Advokad /Penasehat Hukum,berkantor pada Biro Konsultan danBantuan Hukum KARTINI beralamat di Dusun.Bendil Kel,Panggungrejo Rt.02Rw.04,Kec.Tulungagung ,Kab.
18 — 13
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhandoko bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria
Meriyani binti Kasino) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROKIM NURIKHSAN Alias PUR Bin WASITO
2.YOGAWAFI ADKHA Alias KENTUS Bin WANARTO
3.AL VITTA DIKAZAI NUROI Alias DIKA Bin TONI IRAWAN
4.SAIFUL ARIF Bin Alm. HAMBALI
30 — 12
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 4 ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bambang Suhandoko,S.H,dkk yang beralamat di Biro Konsultasi KARTINI Tulungagung, beralamat kantordi Jalan Yos Sudarso III Nomor 7 Tulungagung berdasarkan Penetapan Nomor330/Pid.Sus/2020/Pn Tig tanggal 08 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor330/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
KARNO PRIYANTO
24 — 4
Bambang Suhandoko, SH,dkk., advokat pada Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum KARTINITulungagung berkantor di Jalan Yos Sudarso Ill No. 7 Tulungagungberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 146/Pid.Pid.Sus/2018/PN Tligtanggal 6 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN TlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 28 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AANG MUSTOFA bin AYUB FIRMANTO
21 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengantanggal 14 Desember 2019;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Suhandoko,S.H. dkk, Advokat dan Pansihat Hukum pada Biro Konsultasi dan BantuanHukum Kartini, yang berkantor di Jalan Yos Sudarso III, Nomor 7 Tulungagung,secara cCumacuma, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor255/Pid.Sus/2019/PN Tlg, tanggal 23 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.HERI PRAYITNO BIN KASDI
2.RIDWAN EKO SETIAWAN ALIAS UCENG
25 — 8
Bambang Suhandoko, S.H, dkk, Para Advokat dari BKBHKartini, yang beralamat di Jalan Yos Sudarso, Tulungagung, berdasarkanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN TlgPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.Sus/2019 tertanggal 8 Mei2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor128/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 2 Mei2019 tentang
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
89 — 33
SUHANDOKO diadakanpengkajian terhadap AD/ART Yayasan "TJOE HWIE KIONG", sebagaiorganisasi yang berbentuk Yayasan atau Perkumpulan.Dari hasil penelitian baik berdasarkan historis berdirinya Klenteng "TJOE HWIEKIONG" Kediri, UU Perkumpulan, aturan Yayasan sebelum lahirnya UUYayasan, dan aturan setelah lahirnya UU Yayasan, diperoleh suatu fakta bahwaorganisasi Yayasan Tri Dharma "TJOE HWIE KIONG" adalah organisasi yangberbentuk perkumpulan karena mempunyai anggota..
aslinya,diberi tanda P,26 ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,Penggugat jugamengajukan saksisaksi kepersidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya:1.Saksi SWITA NINGRUM : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Para Tergugat ; Bahwa saksi pernah menjadi Bendahara Il di Yayasan Tri Dharma Tjoe HwieKiong Kediri pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2004 dan terpilih lagi padatahun 2005, untuk masa bakti tahun 2005 sampai tahun 2008 dibawah Ketuaumum SUHANDOKO
980 — 916 — Berkekuatan Hukum Tetap
terang S.ANGGRAENI HAPSRI, SH bukan SITI TING TONG; Saksi Siswandi, dalam keteranganya di depan persidangan yangmana dinyatakan dibawah sumpah, menerangkan dengan jelas danterang bahwa panggilan akrab saksi Siti Anggraeni Hapsari adalahHENI bukan SITI atau SITI TING TONG; Saksi Saiful Huda, dalam keteranganya di depan persidangan yangmana dinyatakan dibawah sumpah, menerangkan dengan jelas danterang bahwa panggilan akrab saksi Siti Anggraeni Hapsari adalahHENI bukan SITI atau SITI TING TONG; Saksi Suhandoko
39 — 15
Rejotangan,Kab.TulungagungAgama : slamPekerjaan : WiraswastaPendidikan 1 . 2 22 22 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa menghadap di persidangan dengan didampingi oleh Peasihat HukumnyaBAMBANG SUHANDOKO S.H., dan RUDI ISWAHYUDI, SH, Para Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat dan Penasihat Hukkum "BAMBANG SUHANDOKO, SH & ASSOCIATESberalamat di JIn.
198 — 117
Brantas Abipraya dengan Manager SDAEnergi Agus Suhandoko 1221 (satu) lembar kartu nama Kamar Dagang dan Industri Indonesia H.Andi Rukman N.
Brantas Abipraya dengan ManagerSDA Energi Agus Suhandoko 122 1 (satu) lembar kartu nama Kamar Dagang dan Industri IndonesiaH. Andi Rukman N.
15 — 4
Suhandoko binti Sukamto, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sambong Santono RT. 03 RW. 02 KelurahanSambong Dukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak kenal dengan Termohonkarena saksi adalah teman kerja/ anak buah Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, saksi hanya mengetahui Pemohon bekerja sebagai
44 — 3
., dan BAMBANG SUHANDOKO, S.H., Advokatadvokat yang memilihB, kedudukan hukum di Jl. Jalan Karya Timur Wonosari Blok C/6 E Kota Malang, baibertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Mei 2012, yang telah didaftarkan dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 19 Juni 2012 dengan Reg. 60/BH/SK/2012/PN.Ta. ;Selanjutnya disebut sebagai........
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
243 — 360
2015 SKMHT APHT EKO SURANTO 625.000247. 21 Oktober 2015 SHM EKO SURANTO 2.000.000248. 21 Oktober 2015 SKMHT AWAL CHOSIYAH 125.000249. 21 Oktober 2015 SKMHT SUPARJO 150.000250. 21 Oktober 2015 NOT SITI 80.000251. 21 Oktober 2015 SKMHT ARDIYANTO 150.000252. 21 Oktober 2015 SKMHT SUGIANTO 150.000253. 23 Oktober 2015 FIDUSI TRI PAMUJO 80.000254. 23 Oktober 2015 NOT ROBERTUS TEGUH 150.000255. 26 Oktober 2015 NOT SUKARTI 400.000256. 26 Oktober 2015 FIDUSIA SRI SUMIYATI 80.000257. 27 Oktober 2015 NOT SUHANDOKO
Oktober 2015 SKMHT APHT EKO SURANTO 625.000247. 21 Oktober 2015 SHM EKO SURANTO 2.000.000248. 21 Oktober 2015 SKMHT AWAL CHOSIYAH 125.000249. 21 Oktober 2015 SKMHT SUPARJO 150.000250. 21 Oktober 2015 NOT SIT 80.000251. 21 Oktober 2015 SKMHT ARDIYANTO 150.000252. 21 Oktober 2015 SKMHT SUGIANTO 150.000253. 23 Oktober 2015 FIDUSI TRI PAMUJO 80.000294. 23 Oktober 2015 NOT ROBERTUS TEGUH 150.000255. 26 Oktober 2015 NOT SUKARTI 400.000256. 26 Oktober 2015 FIDUSIA SRI SUMIYATI 80.000257. 27 Oktober 2015 NOT SUHANDOKO
39 — 12
SBY. sejak tanggal 14September 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa dalam perkaraini terdakwa didampingi oleh Advokat / Penasihat Hukumnya yang bernamaBAMBANG SUHANDOKO, S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum BAMBANG SUHANDOKO, S.H. & ASSOCIATES yang berkedudukanhukum di JI.
57 — 16
berpendapat lain, Penggugat mohonPutusan yang seadil adilnya sesuai dengan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya AGOES TRIYONO, SH di persidangan.Sedangkan untuk Tergugat tidak datang, kemudian untuk Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya AGUNG DWI HENDARTO SP, SE, Turut TergugatI datang menghadap Kuasanya GATOT IRIANTO, SH dan Turut Tergugat Illdatang menghadap kuasanya AGUS SUHANDOKO
Terbanding/Terdakwa : DADANG WAHYU KUSWORO BIN ALM. SUYOSO. S.Pd I
176 — 108
sampai dengan 13Agustus 2020;Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 22 Juli 2020 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2020;Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 21Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020;Bahwa dalam pemeriksaan Pengadilan Tingkat Banding ini Terdakwatelah memberikan kuasa kepada Penasehat Hukum yaitu Bambang Suhandoko