Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 205 / B / 2014 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. SAMSUL BAHRI, SH, M.SI, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------- Penggugat 1 ; 2. IR. SUTI AMIN, MS, Selanjutnya disebut sebagai -----Penggugat 2; 3. Drs. GUNAWAN, MM, Selanjutnya disebut sebagai ----Penggugat 3; 4. AHMAD LAKAY, SH, MH, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Penggugat 4; 5. Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.SI, , Selanjutnya disebut sebagai ---- Penggugat 5; 6. drg. ASMA, M.KES, , Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------Penggugat 6; 7. Drs. SULTAMARA TAMBURAKA, MM, Selanjutnya disebut sebagai -----Penggugat 7; 8. ABD. WARIS, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Penggugat 8; 9. RIDWAN, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Penggugat 9; 10. MOHAMMAD DIAH, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------Penggugat 10; 11. Dra. ERNA ZAINAL ABIDIN, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 11 ; 12. DONO PRASETYO, SP., Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------- Penggugat 12; 13. HAMSIAH RAEBA, S.Pt., Selanjutnya disebut sebagai -------------------- Penggugat 13; 14. YOSIAS MALOBU, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 14; 15. MUH. IBRAHIM, SE, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- Penggugat 15; 16. RUSTAM RAHIM, SP, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 16; 17. Dra. HASLINA TUSMAN, MM, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 17; 18. INDRA SARI IDRUS, SE, MM, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 18; 19. SUNARDI, S.ST, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 19; 20. Ir. MUSADIA ALFA, MP, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 20; 21. SYARIFUDDIN TUNDRENG, SS, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 21; 22. YURIDIS LABAHI, S.KM, Selanjutnya disebut sebagai ------------------ Penggugat 22; 23. ELTY MUHAMMAD, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 23; 24. MUSTARING, S.Pd, M.Si,Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 24; 25. NASRUN JAMARIS, SE, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- Penggugat 25; 26. ANJAS S.Pd, M.Pd, Selanjutnya disebut sebagai ----Penggugat 26; 27. SULBIN SAID, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ----Penggugat 27; 28. ANDI HADERIANAH, SE, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Penggugat 28; 29. Ni KETUT KARTINI, SP, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 29; 30. Drs. MUH. DJASAR, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 30; 31. Ir. SALWIN, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 31; 32. AMRAN, SP, Selanjutnya disebut sebagai ---Penggugat 32; 33. Drs. SURADI SALEH, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------Penggugat 33; 34. Ir. MUH. SIARAH, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 34 ; 35. RASMAJA, S.Pd, M.Si,Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Penggugat 35; 36. AHMAD SAPPE, S.Si, , Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Penggugat 36; 37. Drs. RUBEN MANGA, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 37; 38. FRANS OHYFER, SE, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 38; 39. ASMIN JAYA, SE, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 39; 40. ANWAR ELIYAS, SH, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 40; 41. Ir. LAUDI, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 41; 42. SULWAN SOVIAN, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Penggugat 42; 43. Ir. H. M. ANZARULLAH, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------ Penggugat 43; 44. AMIR SAHUNA, SE, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 44; 45. Drs. HERMAN SUDDIN, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 45; 46. SYAHRIR LEWANG, SH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------ Penggugat 46; 47. MUH. AMIN, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 47; 48. Ir. H. SYAHIR SAHAKA, MP, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 48; 49. RAMLY, SE, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 49; 50. UDDIN TOLI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 50; 51. JUMADI Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 51; 52. JUIDA, SP, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 52; 53. ZAINUDDIN, SP, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 53; 54. SHOKIBUL ULUM, S.Ip, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 54; 55. Hj. ULFAWATI, AM.Kep, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 55; 56. BURHANUDDIN, SH, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 56; 57. MUSTAKING, S.Pd, MM,Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 57; 58. Drs. H. ZAINUDDIN BONI, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 58; 59. KORNELIA, SE, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 59; 60. BURHANUDDIN, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 60; 61. Drs. YUSTINUS SIDUPA, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 61; 62. HARUN KADIR, S.Pd, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 62; 63. SURYA HATTA AMRAN, SH. LLM Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Penggugat 63; 64. LAODE ARFAH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 64; 65. Drs. MUNASER ARIFIN, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 65; 66. NGGILY, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 66; 67. REDY, S.Pd Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 67; 68. MUH. DJUNIARDI MADJID, SE, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 68; 69. AHMAD B, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- Penggugat 69 ; 70. GUNTUR, S.Pd ;----------------- Selanjutnya disebut sebagai -------------------------- --- PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING; M e l a w a n 1. BUPATI KOLAKA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- TERGUGAT/TERBANDING; 2.1 Drs. ANDI SASTRA PANGERANG, MM., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Jabatan Kepala Dinas Pertambang an kabupaten Kolaka, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Wolter Monginsidi Nomor 12, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagai ------- Tergugat II Intervensi 1; 2.2 Ir. ALVA TALANIPA, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 2 ; 2.3 MUHAMMAD BAKRI, SH, MH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 3 ; 2.4 Ir. H. SYAFRUDDIN, MS, , Selanjutnya disebut sebagai -------------------Tergugat II Intervensi 4; 2.5 dr. Hj. ROSMAWATI, , Selanjutnya disebut sebagai -------------------Tergugat II Intervensi 5; 2.6 Drs. HAMIRUDDIN, MH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------Tergugat II Intervensi 6 ; 2.7 ABDI ARIF, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Tergugat II Intervensi 7 ; 2.8 ARIFIN JAMAL BUDI DARMA, S.STP, MM, , Selanjutnya disebut sebagai -------Tergugat II Intervensi 8 ; 2.9 Hj. ANDI PATWA, S.Sos, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 9 ; 2.10 ABDUL RASYID, SP, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 10; 2.11 Drs. SULHAM L , Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 11 ; 2.12 Drs. BAMBANG BASO LEWA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Tergugat II Intervensi 12 ; 2.13 SAIRMAN, , Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 13 ; 2.14 La EMBA Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 14 ; 2.15 SUJIANTO, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 15 ; 2.16 ABDUL KADIR WALLY, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 16 ; 2.17 SUYANTO, S.P, , Selanjutnya disebut sebagai ----------------Tergugat II Intervensi 17 ; 2.18 GENTUR AGUS SUTARJO, A.PI, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 18 ; 2.19 MARGARETHA, Selanjutnya disebut sebagai ----------------Tergugat II Intervensi 19 ; 2.20 JAMALUDDIN SISE, , Selanjutnya disebut sebagai -----Tergugat II Intervensi 20 ; 2.21 MAKMUR, SE, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 21 ; 2.22 YAHYA DARISESelanjutnya disebut Sebagai ----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 22 ; 2.23 MUH. SAID, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 23 ; 2.24 AGUS SALIM PAMUS, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 24; 2.25 SURYATI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 25 ; 2.26 HALILINTAR HAMID, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 26 ; 2.27 ANDI WAHYUL HAMID, Selanjutnya disebut sebagai ----------------Tergugat II Intervensi 27 ; 2.28 H. A. ZULAKARNAIN, SE, MM, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 28 ; 2.29 ANDI PANGORISENG, , Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 29 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- PARA TERGUGAT II INTERVENSI / PARA TERBANDING ;
6966
  • ., Ahmad B.S.Pd, Guntur Suhandoko, S.Pd. ;-------------------------------------Dalam Eksepsi : ----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak untuk seluruhnya ; --------------Dalam Pokok Sengketa : ----------------------------------------------------------------1. Menolak gugatan Para Penggugat kecuali atas nama : Syahril Lewang, SH., Sulwan Sovian, S.Pd., M.M.Pd., Drs.
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUFLIH SAIFUDIN BIN IMAM SUWANDI
207
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum secara cumacuma: Sdr.Bambang Suhandoko, S.H., dkk., Advokat/ Konsultan Hukum pada BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH) Kartini, Tulungagung, yang beralamat diPosbakum Tulungagung, Jalan Jayeng Kusuma, Tulungagung, berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor: 203/Pid.Sus/2019/PN Tlgtertanggal 6 Agustus 2019;Pengadilan
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
SUKARNI Alias KANCIL Bin Alm KAYAT
286
  • Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Suhandoko,dkk, Advokat dan Pansihat Hukum pada Biro Konsultasi dan Bantuan HukumKartini, yang berkantor di Jalan Yos Sudarso III, Nomor 7 Tulungagung, secaracumacuma, berdasarkan Penetapan Majelis Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tlg,tanggal 16 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
HAWATI BINTI P MASOENI DIKMO
Tergugat:
1.Sri Pujiati binti P Sur
2.Reny Tri Suryani binti P Sur
3.Sugeng Haryanto bin P Sur
4.Anik Panca Wulandari binti P Sur
5.Jaka Rismantoro bin Aris Suryanto
6.Risma Lintang R binti aris Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
11625
  • Shidiq Jember, sebagai Turut Tergugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SUHANDOKO, S.H. dkkberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 1004/SK/14.35.09/IX/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember pada tanggal 9 September 2020
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
MOH IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin Alm. KODIM
5510
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bambang Suhandoko,S.H,Dkadalah para Advokad /Penasehat Hukum,berkantor pada Biro Konsultan danBantuan Hukum KARTINI beralamat di Dusun.Bendil Kel,Panggungrejo Rt.02Rw.04,Kec.Tulungagung ,Kab.
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0287/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhandoko bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria

    Meriyani binti Kasino) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo

Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROKIM NURIKHSAN Alias PUR Bin WASITO
2.YOGAWAFI ADKHA Alias KENTUS Bin WANARTO
3.AL VITTA DIKAZAI NUROI Alias DIKA Bin TONI IRAWAN
4.SAIFUL ARIF Bin Alm. HAMBALI
3012
  • Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 4 ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bambang Suhandoko,S.H,dkk yang beralamat di Biro Konsultasi KARTINI Tulungagung, beralamat kantordi Jalan Yos Sudarso III Nomor 7 Tulungagung berdasarkan Penetapan Nomor330/Pid.Sus/2020/Pn Tig tanggal 08 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor330/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
KARNO PRIYANTO
244
  • Bambang Suhandoko, SH,dkk., advokat pada Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum KARTINITulungagung berkantor di Jalan Yos Sudarso Ill No. 7 Tulungagungberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 146/Pid.Pid.Sus/2018/PN Tligtanggal 6 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN TlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 28 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AANG MUSTOFA bin AYUB FIRMANTO
214
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengantanggal 14 Desember 2019;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Suhandoko,S.H. dkk, Advokat dan Pansihat Hukum pada Biro Konsultasi dan BantuanHukum Kartini, yang berkantor di Jalan Yos Sudarso III, Nomor 7 Tulungagung,secara cCumacuma, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor255/Pid.Sus/2019/PN Tlg, tanggal 23 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.HERI PRAYITNO BIN KASDI
2.RIDWAN EKO SETIAWAN ALIAS UCENG
258
  • Bambang Suhandoko, S.H, dkk, Para Advokat dari BKBHKartini, yang beralamat di Jalan Yos Sudarso, Tulungagung, berdasarkanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN TlgPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.Sus/2019 tertanggal 8 Mei2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor128/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 2 Mei2019 tentang
Putus : 17-11-2008 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2008 — EDI WINARTO,SH
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
8933
  • SUHANDOKO diadakanpengkajian terhadap AD/ART Yayasan "TJOE HWIE KIONG", sebagaiorganisasi yang berbentuk Yayasan atau Perkumpulan.Dari hasil penelitian baik berdasarkan historis berdirinya Klenteng "TJOE HWIEKIONG" Kediri, UU Perkumpulan, aturan Yayasan sebelum lahirnya UUYayasan, dan aturan setelah lahirnya UU Yayasan, diperoleh suatu fakta bahwaorganisasi Yayasan Tri Dharma "TJOE HWIE KIONG" adalah organisasi yangberbentuk perkumpulan karena mempunyai anggota..
    aslinya,diberi tanda P,26 ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,Penggugat jugamengajukan saksisaksi kepersidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya:1.Saksi SWITA NINGRUM : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Para Tergugat ; Bahwa saksi pernah menjadi Bendahara Il di Yayasan Tri Dharma Tjoe HwieKiong Kediri pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2004 dan terpilih lagi padatahun 2005, untuk masa bakti tahun 2005 sampai tahun 2008 dibawah Ketuaumum SUHANDOKO
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Mei 2016 — Yenike Venta Resti
980916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terang S.ANGGRAENI HAPSRI, SH bukan SITI TING TONG; Saksi Siswandi, dalam keteranganya di depan persidangan yangmana dinyatakan dibawah sumpah, menerangkan dengan jelas danterang bahwa panggilan akrab saksi Siti Anggraeni Hapsari adalahHENI bukan SITI atau SITI TING TONG; Saksi Saiful Huda, dalam keteranganya di depan persidangan yangmana dinyatakan dibawah sumpah, menerangkan dengan jelas danterang bahwa panggilan akrab saksi Siti Anggraeni Hapsari adalahHENI bukan SITI atau SITI TING TONG; Saksi Suhandoko
Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2015 — NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
3915
  • Rejotangan,Kab.TulungagungAgama : slamPekerjaan : WiraswastaPendidikan 1 . 2 22 22 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa menghadap di persidangan dengan didampingi oleh Peasihat HukumnyaBAMBANG SUHANDOKO S.H., dan RUDI ISWAHYUDI, SH, Para Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat dan Penasihat Hukkum "BAMBANG SUHANDOKO, SH & ASSOCIATESberalamat di JIn.
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2017 — AMIN ANWARI
198117
  • Brantas Abipraya dengan Manager SDAEnergi Agus Suhandoko 1221 (satu) lembar kartu nama Kamar Dagang dan Industri Indonesia H.Andi Rukman N.
    Brantas Abipraya dengan ManagerSDA Energi Agus Suhandoko 122 1 (satu) lembar kartu nama Kamar Dagang dan Industri IndonesiaH. Andi Rukman N.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
154
  • Suhandoko binti Sukamto, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sambong Santono RT. 03 RW. 02 KelurahanSambong Dukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak kenal dengan Termohonkarena saksi adalah teman kerja/ anak buah Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, saksi hanya mengetahui Pemohon bekerja sebagai
Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2012/ PN.Ta.
Tanggal 2 Oktober 2013 — DJINAB melawan KATIYO, dkk
443
  • ., dan BAMBANG SUHANDOKO, S.H., Advokatadvokat yang memilihB, kedudukan hukum di Jl. Jalan Karya Timur Wonosari Blok C/6 E Kota Malang, baibertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Mei 2012, yang telah didaftarkan dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 19 Juni 2012 dengan Reg. 60/BH/SK/2012/PN.Ta. ;Selanjutnya disebut sebagai........
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
243360
  • 2015 SKMHT APHT EKO SURANTO 625.000247. 21 Oktober 2015 SHM EKO SURANTO 2.000.000248. 21 Oktober 2015 SKMHT AWAL CHOSIYAH 125.000249. 21 Oktober 2015 SKMHT SUPARJO 150.000250. 21 Oktober 2015 NOT SITI 80.000251. 21 Oktober 2015 SKMHT ARDIYANTO 150.000252. 21 Oktober 2015 SKMHT SUGIANTO 150.000253. 23 Oktober 2015 FIDUSI TRI PAMUJO 80.000254. 23 Oktober 2015 NOT ROBERTUS TEGUH 150.000255. 26 Oktober 2015 NOT SUKARTI 400.000256. 26 Oktober 2015 FIDUSIA SRI SUMIYATI 80.000257. 27 Oktober 2015 NOT SUHANDOKO
    Oktober 2015 SKMHT APHT EKO SURANTO 625.000247. 21 Oktober 2015 SHM EKO SURANTO 2.000.000248. 21 Oktober 2015 SKMHT AWAL CHOSIYAH 125.000249. 21 Oktober 2015 SKMHT SUPARJO 150.000250. 21 Oktober 2015 NOT SIT 80.000251. 21 Oktober 2015 SKMHT ARDIYANTO 150.000252. 21 Oktober 2015 SKMHT SUGIANTO 150.000253. 23 Oktober 2015 FIDUSI TRI PAMUJO 80.000294. 23 Oktober 2015 NOT ROBERTUS TEGUH 150.000255. 26 Oktober 2015 NOT SUKARTI 400.000256. 26 Oktober 2015 FIDUSIA SRI SUMIYATI 80.000257. 27 Oktober 2015 NOT SUHANDOKO
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2013 — Drs. MINHARJO Bin Alm. MUHTAROM
3912
  • SBY. sejak tanggal 14September 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa dalam perkaraini terdakwa didampingi oleh Advokat / Penasihat Hukumnya yang bernamaBAMBANG SUHANDOKO, S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum BAMBANG SUHANDOKO, S.H. & ASSOCIATES yang berkedudukanhukum di JI.
Register : 19-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pdt.G/2015/PN. Jmr.
Tanggal 1 Desember 2015 — HARIS HERMAWAN M e l a w a n 1. PT. JOHAR PLAZA 2. MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN JEMBER MOCH. GHOZI 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
5716
  • berpendapat lain, Penggugat mohonPutusan yang seadil adilnya sesuai dengan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya AGOES TRIYONO, SH di persidangan.Sedangkan untuk Tergugat tidak datang, kemudian untuk Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya AGUNG DWI HENDARTO SP, SE, Turut TergugatI datang menghadap Kuasanya GATOT IRIANTO, SH dan Turut Tergugat Illdatang menghadap kuasanya AGUS SUHANDOKO
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUTAN TAKDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : DADANG WAHYU KUSWORO BIN ALM. SUYOSO. S.Pd I
176108
  • sampai dengan 13Agustus 2020;Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 22 Juli 2020 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2020;Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 21Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020;Bahwa dalam pemeriksaan Pengadilan Tingkat Banding ini Terdakwatelah memberikan kuasa kepada Penasehat Hukum yaitu Bambang Suhandoko