Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umun umum0 umumu ummun umum1 umumb umurn umuml umumr
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Heri Ikbal, S.H
Terbanding/Terdakwa : Faisal Hendri Bin Alm. AZ Fauzi
21 — 10
  • Tanggal 10 Desember 2020tersebut;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/PID/2021/PT BNARelaas pemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sinabang, bahwa pada tanggal 15Desember 2020 permintaan banding dari Penuntut Umumn tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa;Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum, yang ditandatanganoleh Panitera Pengadilan Negeri Sinabang, bahwa pada tangggal 17Desember 2020 Penuntut Umum telah menyerahkan Memori
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Tipikor/2012/PT. Bengkulu
Tanggal 22 Nopember 2012 — YUNITA SARI, SPd Als YUNI BINTI ALI AZWAR
47 — 21
  • Maka dengan segala kerendahan hati saya berharap yangMulia Majelis hakim Tinggi Pengadilan Bengkulu berkenan memutuskan sebagaiberikut :1 Menolak permohonan Banding jaksa Penuntut Umumn ;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor : 111/Pid.B/2011/PN.KPH. tanggal 27 Maret 2012 ;Dan Mengadili sendiri serta memutuskan perkara sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YUNITA SARI, S.Pd Binti ALI AZWAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanasebagaimana didakwakan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid. Sus/ TP.Korupsi/2013/PN.PTK.
Tanggal 16 April 2014 — ABDUL HAMID BIN ABANG ABU BAKAR
35 — 19
  • dicantumkan dalampembangunan workshop tahun 2008 ;bahwa benar RAB tahun 2007 pekerjaan pondasi dengan itempembesian ulir dan polos sudah dikerjakan selesai tahun 2007 dansudah dibayarkan pada dokumen pencairan tahun 2007 ,tetapi padaRAB tahun 2008 dimasukan lagi dengan item yang sama padapembangunan workshop tahun 2008 Dinas Pekerjaan Umum KabupatenMelawi dengan alasan untuk pembayaran kekurangan pekerjaanpembesian yang telah dikerjakan tahun2007;Bahwa benar pembangunan workshop Dinas Pekerjaan Umumn
    dicantumkan dalam pembangunanworkshop tahun 2008 ;bahwa benar RAB tahun 2007 pekerjaan pondasi dengan itempembesian ulir dan polos sudah dikerjakan selesai tahun 2007 dansudah dibayarkan pada dokumen pencairan tahun 2007 ,tetapi padaRAB tahun 2008 dimasukan lagi dengan item yang sama padapembangunan workshop tahun 2008 Dinas Pekerjaan Umum KabupatenMelawi dengan alasan untuk pembayaran kekurangan pekerjaanpembesian yang telah dikerjakan tahun2007;Bahwa benar pembangunan workshop Dinas Pekerjaan Umumn
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/PID.SUS/2014/PN.PTK
Tanggal 24 April 2014 — I. MUSTAFA MASTUR BIN MASTUR II. Muhammad Als.Amat Bin H. Jasuli ( Alm)
20 — 4
  • menyesali perbuatannya dan para terdakwamempunyai tanggungan keluarga, dan Penasihat Hukum para terdakwa mohon agar mobilyang dipakai oleh terdakwa untuk mengangkut kayu dikembalikan kepada pemiliknya,karena mohol tersebut adalah mobil sewaan, dan pemiliknya tidak tahu kalau mobiltersebut digunakan untuk mengangkut kayu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum para terdakwaPenuntut Umum menyampaikan Replik lisan yang isinya tetap pada pembelaanya dan atasReplik lisan tersebut Penuntut Umumn
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 213/PID/2010/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — Drs. ALOISIUS DJEBARUS MAHU
104 — 36
  • BarikInosensius ; 41. 1 ( satu) jepitan SK pengangkatan60PNS Patrisius Yohanes PajuDiserahkan kepada Penuntut Umum untukgunakandalam perkara lain atas nama terdakwa HENDRIKUSHARKAMGON : 5 MenetapKan.....a; Menetapkan agar Terdakwa dibebanimembayar biaya perkarauntuksebesar Rp. 5.000, (lima ribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan JaksaPenuntut Umumn tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeritelah menjatuhkan putusandalam perkara ini yang amarnyasebagai berikut Dose creer eee1.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 113/PID/2012/PT.BJM
Tanggal 21 Januari 2013 — - Drs. SYARIFUDIN bin BARKATI
71 — 34
  • Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin yang menerangkanbahwa Terdakwa tersebut mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 14 Nopember 2012 Nomor 1033/Pid.B/2012/PN.Bjm. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umumn oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Banjarmasin padatanggal 20 Nopember 2012 Nomor 37/Akta.Pid/2012/PN.Bjm.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Drs. Solihin Hasibuan,MPd Diwakili Oleh : Hendri Ferdy, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Patima alias Fatima
Terbanding/Tergugat II : Riza Chandar Bhakti,BSc
Terbanding/Tergugat III : Sukasmo
Terbanding/Turut Tergugat : Hendri Jarab
72 — 39
  • Anmad Supran /+ 15 m Barat : tanah Riza Chandra Bhakti /+ 20adalah sah secara hukum milik Penggugat III;2.Gambar Posisi Tanah dalam BA Konstatering tanggal 8 Januari 2021 :Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2022/PT.PLG PESANTREN IZZATUNA SMP IZZATUNAUTARA Jalan Pesantren200 m 47m T> KANTINJa1a TANAH ; UMAH Un 40m PEMOHON EKSEKUSI / as * aa0r TERBANTAH I TANAH J4 PEMOHON EKSEKUSI / Jalan Umumn 32 m TERBANTAH Ij A7m x 46m = 2.162 m2ua 200 m AGT 46mgJalan UmumApiRumahRumah R hA Jon Said
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 31 Maret 2015 — - Pidana-JAYUS ANDRIANSA Bin RASITO RASID
60 — 6
  • Maret 2015 pada pokoknya keberatanterhadap tuntutan Penuntut Umum tentang lamanya pidana, keberatan Penasihat Hukumterdakwa tersebut dengan alasan pada pokoknya terdakwa walaupun berdasarkanketerangan di muka persidanganatau boleh dikatakan pengakuannya sudah pernahdihukum, hal ini tindaklah dapat sebagai dijadikan tolak ukur dan terdakwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di muka persidangan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — ISMAN KOSMANTARA, S.SI;
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peningkatan Sumber Daya CabangOlahraga KONI Kabupaten Bandung Kegiatan Pembinaan OlahragaPrestasi melalui KONI Kabupaten Bandung Tahun 2012;1 (satu) Bundel Perjanjian Hibah Nomor 900/729/Dispopar/2012Tanggal 4 Desember 2012 tentang Penggunaan Hibah Uang UntukPenyelenggaraan Program Peningkatan Sumber Daya CabangOlahraga KONI Kabupaten Bandung Kegiatan Pembinaan OlahragaPrestasi melalui KONI Kabupaten Bandung Pada Anggaran Tambahan(ABT) Tahun 2012;1 (satu) Map Dokumen Asli Buku Kas Umum Bendahara Umumn
    Kabupaten Bandung Tahun 2012;1 (satu) Bundel Perjanjian Hibah Nomor 900/729/Dispopar/2012Tanggal 4 Desember 2012 tentang Penggunaan Hibah Uang UntukPenyelenggaraan Program Peningkatan Sumber Daya CabangOlahraga KONI Kabupaten Bandung Kegiatan Pembinaan OlahragaPrestasi melalui KONI Kabupaten Bandung Pada Anggaran Tambahan(ABT) Tahun 2012;1 (satu) Map Dokumen Asli Buku Kas Umum Bendahara Umumn KONIKabupaten Bandung Belanja Rutin Tahun Anggaran 2012 Triwulan Il,Triwulan III dan Triwulan IV;1 (satu)
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
64 — 35
  • Menyatakan menerima surat dakwaan Penuntut Umumn Reg.Perk. No. PDM570/Eku.2/PDANG/08/2019 tanggal 13 Agustus2019 yang telah dibacakan dalam persidangan Pengadilan NegeriPadang pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 dalam perkaraatas nama Usmanto pgl. Adek dan Muhamad Nur pgl. Ujang danmenyatakan surat dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah sahmenurut hukum ;3. Melanjutnnya persidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana no. 592/Pid.Sus/2019/PN.Pdg An.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 559/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 22 Januari 2014 — ARUM ANDARWATI
44 — 23
  • terima uang dari Terdakwa adabuktinya yakni berupa Tanda Terima Penyetoran danPengantaran Uang Tunai (TIPPUT), berupa kertasrangkap 4 (empat) yang berwarna kuning untukTerdakwa, satunya lagi untuk saksi, satunya lagiuntuk BCA dan yang lainnya untuk arsip;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut perbuatan Terdakwa memenuhi unsSurunsur daripasalpasal yang didakwakan maka akan dipertimbangkan,sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini oleh Penuntut Umumn
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 293-K/PM II-08/AD/XI/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — Lettu Cpm Yaman Sumarman
101 — 46
  • Perobuatan Terdakwa tidak mendukung program pimpinantertinggi TNI dalam upaya pemberantasan penyalahgunaannarkotika pada khususnya dan program pemerintah pada umumn.3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 25-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mpw
Tanggal 8 Mei 2018 — Terdakwa
63 — 14
  • Pembina, dimana dengan pidana yang dijatuhkankepada para Anak, maka para Anak dapat dibina kelakuannya menjadi baik,serta menjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian haridan juga mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama,maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada para Anaksebagaimana dalam amar putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil,baik untuk kepentingan para Anak, kepentingan masyarakat maupun untukpenerapan hukum pada umumn
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 350/PDT.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 29 Juni 2015 — - YOHANES KAREL SURENTU melawan PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI UTARA Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA
43 — 10
  • P.13) yang telah dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 1976 dengan caramendirikan sebagian Stadion Klabat, Perumahan Pemda, 3 (tiga) buah Gedungantara lain Gedung Bridge dan juga Jalan Umumn/Raya ;Hal...46 dari hal...53 Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Menimbang, bahwa sesuai dengan catatan kaki bukti T.7 yaitu SertifikatHak Milik No.28 Tahun 1967, tercantum bahwa luas tanah bukti T.7 tersebuttelah dipisahkan sebahagian Hak Milk No.75/Ranotana dengan luas 10.000 M2sehingga sisa luas 15.270 M2 (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prinsip yang mirip dengan konsep Kontrak Karyadengan sifat Lex Specialisnya, yaitu dalam rangka memberikankepastian hukum atas investasi di bidang pertambangan umumn, jugaditerapkan di negaranegara lain;Bahwa di dalam tahapan studi kelayakan, Pemohon Banding telahmembuat suatu business model' dan financial model' yang tidakmemasukkan adanya unsur PKB dan BBNKB karena berdasarkanKontrak Karya dan peraturan yang berlaku pada saat Kontrak Karyaditanda tangani, tidak ada peraturan terkait yang mengatur
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 7 Februari 2018 — AGNES TINI IKANINGSIH, dkk Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat L a w a n: AYANG AMEN, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat
80 — 36
  • petitum dari gugatan Para Penggugat /Para Pembanding telah ditolak, maka gugatan Para Penggugat / ParaPembanding harus dinyatakan ditolak dan sebagai pihak yang kalah perkaranyaPara Penggugat / Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding akan ditetapkan dalam amarputusan;Mengingat ketentuan Pasal 181 Rbg, 183 Rbg, 184 Rbg, Undang UndangRI Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, Undang Undang RI Nomor49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumn
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama lengkap : Hadi Surya als Surya 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 27/3 Maret 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Tempe Dsn IV Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
25 — 9
  • RAHMADI ALS GERRY (tertuntut terpisahHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Lbp/SRdan sudah di vonis), pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekirapukul 03.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2015, bertempat di Jalan Mesjid Lingkungan Tempel Kelurahan SimpangTiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, secarabersamasama dimuka umumn
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 661/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2016 — I IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHID
II ARI HANDIKA binb SUWOKO
95 — 14
  • (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dakwaan dan tidakakan mengajukan eksepsi atau keberatan hukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umumn untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163/B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT,
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prinsip yang mirip dengan konsep Kontrak Karyadengan sifat Lex Specialisnya, yaitu dalam rangka memberikankepastian hukum atas investasi di bidang pertambangan umumn, jugaditerapkan di negaranegara lain;Bahwa di dalam tahapan studi kelayakan, Pemohon Banding telahmembuat suatu business model dan financial model yang tidakmemasukkan adanya unsur PKB dan BBNKB karena berdasarkanKontrak Karya dan peraturan yang berlaku pada saat Kontrak Karyaditanda tangani, tidak ada peraturan terkait yang mengatur
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
MUGIARSIH, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
100 — 29
  • , Paragraf 6 Pemberhentian karenamelakukan Tindak Pidana/Penyelewengan, pasal 250 menyatakan bahwa "PNSdiberhentikan tidak dengan hormat apabila : a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia tahun 1945; b. dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan dan atau/pidana umuMn