Ditemukan 4248 data
85 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holil Nawawi, berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor 593/27/436.11.20.5/2012 tertanggal 17Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kelurahan DukuhSutorejo, selaku pemilik sebidang tanah Persil Nomor77a.dt.l, seluas + 10.000 m?
119 — 11
HOLIL FATUROHMAN; bahwa orang tua Saksi pada waktu itu bertugas sebagai pencari dana untuksekolah tersebut; bahwa JAMALUDIN HAKIM adalah cucu dari AMINTA; bahwa Saksi sering melihat JAMALUDIN HAKIM ada di sekolah tersebuttapi Saksi tidak mengetahui sebagai apa di sekolah tersebut;Halaman 34 dari 54 halamanPutusan No. 03/Pdt.G/2012PN.Smi bahwa setahu Saksi, tanah yang dipergunakan sebagai Madrasah/Yayasantersebut berasal dari KHR AHMAD DJUWAENI; bahwa orang tua Saksibernama R.
Pembanding/Penggugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Tergugat II : Hj. SRI PUJIATI
Terbanding/Turut Tergugat : H. IYUS SUTISNA
137 — 38
Undang dengan H. lyus Sutisna pada Tahun 2017.Padahal kedua objek tersebut masih terikat di dalam kesepakatan jualbelliyang dibuat antara Para Penggugat/sekarang Para Pembanding denganPara Tergugat/sekarang Para Terbanding pada Tahun 2004, dimana daliltersebut diperkuat dengan keterangan Saksi HOLIL HENDRAWAN (di bawahSumpah) yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada Tahun 2004 ParaPembanding telah meminjam uang saksi sebesar Rp. 200.000.000,, dimanauang tersebut digunakan untuk membayar kekurangan
23 — 6
Holil(Giri) namun batasbatasnya tidakb Tanah sawah yang dibeli dari bapaknya saksi yangbernama Nirin tahun 1985 dengan batasbatas: Utara:tanah Kardi, Selatan: tanah Siti Supiyah, Timur: tanahKardi, dan Barat: sungaic Sawah yang dibeli dari P. Halima (kakek saksi) yangterletak di desa Rambigundam dengan batasbatas:Utara: lupa, Selatan: tanah perhutani, Timur: lupa, danBarat:d Sawah beli dari B.
119 — 23
lalu Fuad,Yahya dan Holil ikut Kapolsek mengendarai mobil sedan patroli Polsek Tabiruntuk menjemput orang yang ditangkap Polres;Bahwa anggota Polsek Tabir, an. Edi dan Syahputra Ade langsung menariksaksi ke belakang Polsek dan menyuruh saksi lari amankan diri. Dari jarakkirakira 100 (Sseratus) meter, saksi melinat Polsek dibakar oleh massa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah membakar Polsek tersebut;Bahwa yang berteriak dengan kalimat Bakar!
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HOLIL bin SUBAERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti SUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
147 — 29
SOL (isteri),
- 3 orang anak bernama :
- HOLIL bin H. MONEF,
- ZEN bin H. MONEF, dan
- ARI bin H. MONEF (Alm);
- HOSNIYEH binti MANSUR;
- SUPARDI bin MANSUR;
- HOLIL bin H. MONEF,
- ZEN bin H. MONEF, dan
- ARI bin H. MONEF (Alm);
- HOSNIYEH binti MANSUR;
- SUPARDI bin MANSUR;
- HOLIL bin H. MONEF, mendapat 231/13068 bagian;
- ZEN bin H. MONEF, mendapat 231/13068 bagian;
- ARI bin H. MONEF, mendapat 231/13068 bagian;
- HOSNIYEH binti MANSUR, mendapat 1/33 bagian;
- SUPARDI bin MANSUR, mendapat 2/33 bagian;
- HOLIL bin H. MONEF, mendapat 1/990 bagian;
- ZEN bin H. MONEF, mendapat 1/990 bagian, dan
- HOSNIYEH binti MANSUR, mendapat 1/660 bagian;
- SUPARDI bin MANSUR, mendapat 2/660 bagian;
3.1.4. SUPARMAN bin MANSUR, wafat pada tanggal 2 Januari 2019, meninggalkan ahli waris bernama :
3.1.4.1.
MONEF (Alm) bin MANSUR bernama :
3.1.7.5.
SOL (isteri), mendapat 1/132 bagian;5.1.4.
MONEF (Alm) bin MANSUR bernama :
3.1.7.1.3. ARI bin H. MONEF (Alm), mendapat 1/990;
5.1.7.5.
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
403 — 423
HOLIL dan saksi INDARYONO;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa dan membaca berkasperkara sengketa in litis, maka sebelum memberikan pertimbangkan mengenaiEksepsi dan Pokok Sengketanya terlebih dahulu akan dipertimbangkanmengenai formalitas gugatan dari Penggugat, khususnya terkait kepentinganpengajuan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara ( Pasal 53 UU No. 9Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UU No. 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara ) sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Herul bin Ujang Holil) terhadap Penggugat (Endeh Suhaenti binti Endang Parmo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
Iwan Setiawan
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Intervensi:
PRADHANA NUGRAHA SIGIT, Dkk
247 — 128
Ade, GarapanAmon, Dadan, Holil, H. Harun.Selatan : Garapan Dadan, Garapan Amon, Garapan Hj. Harun,Garapan Yayat.Barat : Jalan Lapas Narkoba.adalah merupakan tanah milik adat kepunyaan Penggugat sebagai ahliwaris dari almarhum Raden Prawira Sasmita alias Among Praja yangmeninggal dunia sekitar tahun 1965, sementara lokasi tanah yangdimaksud dalam sertipikat hak milik Nomor 02620/Kel. Wargamekar, danSertipikat Hak Milik Nomor : 862/Kel.
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
115 — 17
Holil, H. Sonhaji danH. Mudassir ;Bahwa waktu itu tidak ada titik temu bahkan saya sempat tanya kepadamantan Kades kenapa tanah tersebut diberikan ke H.Holil lalu jawabnyakarena tanah tersebut tidak ada satupun warga yang membayar pajaksehingga desalah yang mengelolanya dan itupun sejak zamanya KepalaDesa MartenggI ;Bahwa waktu mediasi yang bertempat di rumah H.Sakur, yang hadir waktuitu adalah saya, Sekretaris Desa Baihaki, Kepala Desa difinitif Abdul Bahri,Bahrawi, H.
82 — 25
Holil dan H. Mat Yusuf, keduanya Staf dari KelurahanPejuang ; 3 (tiga) orang perwakilan dari PT. Pantja Motor ;Rapat tidak berlangsung lama, sebab ternyata tujuan PT.Pantja Motor hanya mau melihat buktibukti hak kepemilikanH. Umar bin H. Djamhari ; Kurang lebih 6 bulan kemudiannya Saudara H. Amir Hamzahmengundang Saudara H. Ahmad Jamalulail ke rumahnya diRawamangun (dekat Terminal Rawamangun) ; Dalam pertemuan tersebut Saudara H.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
386 — 119
Yang di sampaikan Yono sebagian akan di PHK jadi yang karyawanlainnya berantak kemudian datang pak holil dan latif yang bikinpemberontakan, saksi tahunya karena sering ngobrol;Apakah Holil, Latif dan gani sering berhubungan denga Gino ?Hal. 106 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp. Setahu saksi Holil, Latif dan gani sering berhubungan dengan pak Ginodan karyawan perusahaan PT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : FERRY FAHMI Als FERRY bin MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BHAROTO,SH
156 — 44
HOLIL;
- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BRI;
- 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,00;
- 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00;
- 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 20.000,00;
- 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 10.000,00;
- 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,00;
- 10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan 10 Sen;
- 5 (lima) lembar uang tunai Saudi Arabian pecahan 5 Riyals;
- 1 (satu) lembar
43 — 10
Holil, Amrizon, Suminta, Hj.
90 — 24
ABDUL HOLIL di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adaiah orang lain, tidak ada hubungan keluarga dengan parapihak;Bahwa, aksi dihubungi Pak Wawan, kakaknya Penggugat pada tahun 2008 katanyaPenggugat dengan suaminya mau beli kapling di Kota Serang Baru, lalu saksisarankan untuk menghubungi Pak Ali sebagai Developer, namun untukrealisasinya saksi tidak tahu karena pak wawan tidak memberi tahukepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat
95 — 38
Hendra Holil Aziz pada sekitar Januari 2014 sewaktu saksi di panggil PolisiPolda Sumsel;e Bahwa saksi dipanggil di Polda tanggal 15 Januari 2014;e Bahwa saksi melaporkan terdakwa karena laporan terdakwa terhadap saksi tidakterbukti dan telah dinyatakan SP3 oleh Polisi;e Bahwa yang ditanya pada waktu itu kepada saksi mengenai surat bukti tanahsaksi yang letaknya di kecamatan Sematang Borang dan setelah saksi diperiksaoleh penyidik , saksi baru tahu tanah saksi diserobot oleh terdakwa HendraCholil
Hendra Holil Aziz, saksi tidak tahu;Bahwa sebelum Muh.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Hadi bin Romli Holil
63 — 17
Elon;
- Sebelah Timur : Jalan
- Sebelah Selatan : Jalan
- Sebelah Barat : Tanah milik Sobrin, Kusuma, Jenal, Patimimah, Yusup, Arinta, Solihin dan Holil
125 — 221
HOLIL (Mantan Ketua Pasar Hippatas) dan H.
HOLIL mengangkat saksi menjadi Bendahara Koperasi PasarHippatas sampai sekarang.Bahwa tugas saksi selaku Bendahara Koppas Hippatas adalah mencatatpengeluaran dan pemasukan, disamping menerima dari simpanan wajibdan simpanan pokok para nasabah.Bahwa saksi pada tahun 2006 Koperasi Pasar Hippatas pernah menerimabantuan dana PPKIPM dari Pemprov Jawa Barat untuk menyalurkanpinaaman untuk Usaha Kecil Menengah untuk daerah Cipedes,Mengkubumi dan Kawalu, dengan pinjaman paling besar Rp. 15.000.000,( lima