Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2021/PA.Kng

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Pwd, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2188/Pdt.G/2023/PA.Pwd

2188/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2188/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Lab : 2188/KNF/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang telah di periksa oleh Arif Adi SetiyawanS.Si, Apt, Imam Nukti $.Si, Apt, Luluk Muljani bahwa barang buktiNomor :2342/2012/NNF berupa irisan daun, batang dan biji adalah benar Ganja, terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat Ljo 132 Ayat 1 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUA Bahwa

Lab : 2188/NNF/2012, tertanggal 28 Maret 2012 atas namabarang bukti : Aan Axisal,Hermawahyudi dan Candra Maryanto Bakri AliasNgowos, dengan kesimpulan pemeriksaan : barang butki dengan Nomor : 2342/2012/NNF berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benar ganja terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 8 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan berita acara pemeriksaanlaboratorik kriminalisti No.

Lab : 2188/NNF/2012, tertanggal 28 Maret 2012 atas nama barang bukti : CandraMaryanto Bakri Alias Ngowos, dengan kesimpulan pemeriksaan : barang butkidengan Nomor : 2342/2012/NNF: berupa irisan daun, batang dan biji tersebutdiatas adalah benar ganja terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan alternatif dimana dalam dakwaan kesatu Terdakwa didakwa melanggar pasal114 ayat

Lab : 2188/NNF/2012, tertanggal 28 Maret 2012 atas nama barang bukti : CandraMaryanto Bakri Alias Ngowos, dengan kesimpulan pemeriksaan : barang butkidengan Nomor : 2342/2012/NNF: berupa irisan daun, batang dan biji tersebutdiatas adalah benar ganja terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim berkesimpulan unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai

Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selasai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

2188/Pdt.G/2020/PA.Smdg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2022/PA.Sor

2188/Pdt.G/2013/PA Sr.

PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Donosutan, RT 13, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili oleh kuasa

tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Donosutan, RT 13, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal10 Desember 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan register Nomor 2188

Wahyudi, SH., MH, akan tetapi usahaperdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil atau gagal.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan penggugat, tanggal 10 Desember 2013, dengan register Nomor : 2188/Pdt.G/2013/PA Sr, tanggal 10 Desember 2013, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan penggugat.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, pada tanggal 30 Januari 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai

2188/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXKX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

tinggal di XXXXXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai ''TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tertanggal 19121976 ;BuktiP3 Surat Keterangan Beda Nama NomorKk.11.7.10/PW.01/463/2015 yang menerangkan jika ROTIBABD LATIF dan CHABIB ABDULLAH adalah orang yang sama,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 19112015 ;BuktiP4 Foto copy KutipanAkta NikahNomor = :269/26/VI/2008, atasnama KHAFIDIN dan ZULFATUN NUHIYAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, tertanggal 1662008 ;BuktiP5 Foto copy Kutipan AktaKelahiranNo 2188

bahwadarifaktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, telahterbuktibenaradanyaketidaks esuaianpenulisannamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah dan ljazah atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwadariketerangansaksisaksi yangditegaskanpemohondalampermohonannya, telahterbukti, bahwanamapemohonadalah KHAFIDIN ;Menimbang, bahwaatasdasarpertimbangantersebut,makadaliltentangterjadinyakesalahanpenulisannama Pemohon yangtertulisdalamAktakelahiranNomor = :2188

2188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Desa Songgom Lor Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di RT.02 RW.02 Desa Songgom Lor Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2188/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 02 Agustus 2011 yang padapokoknya sebagai berikut

2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh

, tempat kediaman di XxxxxxxXxXXXxXXXXXXXXXxXxX KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nama KUAdalam register perkara Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal O01 Agustus 2016 dantanggal 19 Agustus 2016 yang dibacakan

2188/Pdt.G/2014/PA-Btg

SALINANPUTUS ANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Batangsekarang tinggal bersama orangtuanya yang bernama Ibu JUMIAH di Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat, MELAWANTERGUGAT

, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batang dengan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Btg

Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danSALINANpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2188/Pdt.G/2014/ PA.Btg., masingmasingtanggal 18 Desember

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran No.2188/1988 Tertanggal 13 Juli 1988 yang terdaftar atas nama RONNY terdapat kekurangan Penulisan Nama Orang Tua (WIYANTO), yang dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis dan terbaca RONNY ditambahkan dengan nama Orang Tua PEMOHON (WIYANTO) sehingga lengkapnya tertulis dalam Akta kelahiran yang baru menjadi RONNY WIYANTO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk melaporkan Ke Kantor Catatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran No.2188/1988 Tertanggal 13 Juli 1988 yang terdaftar atas nama RONNY dan dalam Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud ;

2188/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 2188/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2023/PA.Tbn

2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 15 September 2011Nomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di JatinangorKabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX

Nomor perkara 599/Pdt.G/2019/PA.CNkepada Penggugat dengan suratnya Nomor W10/A17/2188/HK.03.05/X/2019tanggal 21 Oktober 2019 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama sampai dengan tanggal 25 Nopember2019;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Cirebon telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya yang isinya Penggugat sampai denganbatas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan

perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telan pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor Nomor W10/A17/2188

2188/Pdt.G/2018/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Im.DEM!

rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kedung Kacip RT.013RW. 004 Desa Tanjungkerta Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, dan sekarang tidak diketahuialamat keberadaannya di wilayah Negara RepublikIndonesia. sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2188

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2022/PA.Mr