Ditemukan 3212 data
10 — 8
2225/Pdt.G/2014/PA.Cbn
SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Cbnw a2 .
, sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanWiraswasta, beralamat Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2225
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 30 September 2014 dantanggal
5 — 0
2225/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, dalam hal ini menguasakan kepadaSUDARSONO,SH & SUGENG TRI PRAYITNO,SHAdvokat/penasehat hukumberalamatkan di Jl.
MauniIndustri 94 A Kediri, sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Juli2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 2225/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
6 — 2
2225/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. toko, tempat tinggal di Surabaya ,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON' umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui
alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2225/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 September 2003, Pemohon dengan Termohon
21 — 1
2225/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
SALINAN:PUTUSANNomor 2225/Padt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, lahir di Subang tanggal 06081961 (56 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Subang tanggal 01071965 (52 tahun), agama Islam,pendidikan
terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 11 Agustus 2017 bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidangsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 16
9 — 0
2225/Pdt.G/2014/PA.Pwt
PUTUS ANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SULASTRI binti SUMARJO.
pendidikanterakhir SD, pekerjaan sopir, bertempat kediaman di RT.002/RW.002, Desa Karang Kemiri, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 2225
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 17 Oktober 2014 dan 31 Oktober 2014, dan tidakternyata bahwa
8 — 8
,advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hoteland Convention Center), berdomisili elektronik diAabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juli 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2225/Adv/VII/2021 tanggal 08 Juli2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun
tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Bakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021, yang didaftar di3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4547/Pdt.G/2021/PA.SorKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2225
Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah SH, advokatyang yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and Convention Center), yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2225
19 — 5
Kecamatan Pasarwajo Kabupatenata laa aaa Bahwa pada saatkejadian saksi bersama saksi HERLAMIN Anggota Polres Buton sedang melakukan raziakendaraan bermotor dalam rangka Cipta Kondisi 2013;O22 nn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn ann nena nanan naan nena nnn cnn nan mannan smnamnn Bahwa pada saatoperasi, dimana saat itu terdakwa sedang melintas naik motor kemudian diberhentikanuntuk melakukan pemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaan pada sadel kendaraanmotor terdakwa ditemukan senjata tajam jenis@ ~~~ 2225
Saksi HERLAMIN BIN HUSENI, menerangkan :@ ~~~ 2225 = 58 on an nnn nnn nn nn nnn an nn nnn en nnn nnn nnn Bahwa pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di jalan poros PasarwajoBaubau tepatnya di Desa Lapodi, Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton terdakwa telahditemukan membawa senjata ytajam jenisbadik;O22 nn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn ann nena nanan naan nena nnn cnn nan mannan smnamnn Bahwa pada saatkejadian saksi bersama saksi ANDRE Anggota Polres Buton sedang melakukan
raziakendaraan bermotor dalam rangka Cipta Kondisi 2013;@ ~~ 22 == 2228 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada saatoperasi, dimana saat itu terdakwa sedang melintas naik motor kemudian diberhentikanuntuk melakukan pemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaan pada sadel kendaraanmotor terdakwa ditemukan senjata tajam jenisbadik;@ ~~~ 2225 = 58 on an nnn nnn nn nn nnn an nn nnn en nnn nnn nnn Bahwa menurutpengakuan terdakwa senjata tajam jenis badik tersebut dibawa
10 — 1
2225/Pdt.G/2020/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.KbmpeBy 235 alll SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Panjer Rt 002 Rw 002, Desa Kambangsari,
agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Gemeksekti Rt 005 Rw 002, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor 2225
tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkan untukdiadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 28 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2225
6 — 4
2225/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2225/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
52 — 2
2225/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
PUTUSANNOMOR: 2225/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG sebagai Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 19 September 2011 dengan register Nomor: 2225/Pdt.G/2011/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagaiberkut:1.
5 — 4
2225/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:2225/Padt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Pangsit Mie, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Golf di Lap Abdurrahman SalehSingosari, tempat tinggal
di Kabupaten Malang, sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2225/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
21 — 3
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 590.00 Tm/F12 1 TF(4011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 590.00 Tm/F12 1T(15) 2(222) 2(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 590.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 590.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(WB) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 590.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 567.00 Tm/F12 1 TE(202) 2205) 22415) 2225
) 23) 23) 2LINS) 211) 18222) 211) 186) 25) 210) 15) 22011) 1821) 27) 1132) 22211) 181L75) 23) 24) 211) 1826) 12) 21325) 215) 2So) 226) 111) 186) 2So) 2137) 111) 18225) 2235) 211) 181L75) 23) 24) 211) 1826) 12) 2135) 23) 24) 2225) 27) 111) 186)SR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity, Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, GogNM NM NN NH23453we www
523.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(135) 2(11) 451(202) 2(2025) 2(S) 2(225) 2(1311) 451(17) 1(132) 2(2211) 451(L75) 2(3) 2(4) 2(11) 451(25) 2(w2 2(137) 1(247) 1(11) 451(12) 1(5) 2(132236) 2(26) 1(7) 1(225) 2(11) 451(522) 2(3) 2(7) 1(2411) 451(2430) 2(5) 2(25(((((((((((((2) 213242) 225) 2)26) 111) 4516) 25) 23) 2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 500.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(3) 2(4) 2(30) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 459(5) 2(245) 2(21) 2(11) 459(30) 2(5) 2(247) 1(10) 1(11) 459(21) 2(2) 2(2025) 25) 2225
) 2135) 23) 211) 4593) 2So) 2132236) 226) 17) 1225) 211) 459O22) 23) 27) 12411) 4592430) 2So) 211) 459242) 221) 211) 459235) 2135) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 478.00 Tm/F12 1 TE(202)(1336)(2236)(2211)(6) 2(5) 2(3) 2(lz) 395(242) 2(10) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((((2223355) 23) 227) 115) 226) 13) 21L75) 2l1) 35526) 12) 2136) 25) 22231) 1So) 211) 355202) 23) 2172)135)30) 2225)3) 2l1) 3555) 2((((((((((( 2(((((((10) 1(((((((((((((((((225) 226) 1deh) 35530) 27
455.00 207.00 Tm/F12 1 TE(11) 168(37) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 207.00 Im/F12 1 TE(245) 2(26) 1(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 207.00 Tm/F12 1 TF(4011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 207.00 Tm/F12 1 TE(15) 2222) 226) 111) 1685) 22411) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 185.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(27) 1(5) 2(11) 222(26) 1(2) 2(13242) 2(25) 2(15)(26) 1(11)(26)2211) 22226) 12231) 15) 211) 22221) 25) 2225
25 — 11
., Kabupaten Bireuen, sebagaimana tercatat dalamBock Nie NOI WOT sccterace 2225 eoneroera eae ese: Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bir
43 — 14
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 815.00 Tm/F16 1 TE(222) 2(2024) 1(54) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 815.00 Tm/F16 1 TE(7311) 1(64) 1(11) 1(Ql) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 792.00 Tm/F16 1 TE(362) 2(3) 2(7) 1(1623) 2(S) 2(3) 2(V4) 2(55) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 792.00 Tm/F16 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 792.00 Tm/F16 1 TE(23) 25) 226)30)5) 211) 36823) 22) 2136) 2So) 2225
) 2(135125) 2(3) 2(2225) 2(133) 2(605) 2(11) 1(222) 2(23) 2(Ye) 2(4) 2(VS) 2(7) 1(11) 1(23) 2(2) 2(137) 1(2025) 2(24) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 794.00 Tm/F16 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 772.00 Tm/F20 1 TE(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Im/F16 1 TE(142) 2(24) 1(7) 1(WB) 2(17) 2(QLD) #1(12) 2(3) 2(605) 2(10) 1(S) 2(26) 2(4) 2(25) 2(3) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00
) 2(135125) 2(3) 2(2225) 2(1311) 589(24) 1(2) 2(13222) 2(23) 2((KQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 727.00 Im/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 727.00 Tm/F16 1 TE(36) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 727.00 Tm/F16 1 TE(5) 2(X15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 727.00 Tm/F16 1 TE(11) 58956) 15) 2207) 116) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 727.00 Tm/F16
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 504.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 504.00 Tm/F16 1 TE(222) 2(26) 2((((((((((((((((((((((da.) 259165) 2203) 2((((((((((11) 259(24) 1((XIB2Z24.2) 2(23) 2(((((((24) 111) 2592026) 225) 22225) 222) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 504.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 481.00 Tm/F16 1 TE(6) 27) 1((((((20205) 2(3) 2(11) 434(202) 2(17) 2(WB) 2(6) 2(5) 2(11) 434(2225
) 1(24) 1(5) 2(22) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 392.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 392.00 Tm/F16 1 TE(27) #12) 22) 213222) 223) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 370.00 Tm/F16 1 TE(5) 26) 2So) 210) 15) 226) 211) 13423) 22) 23) 25) 21311) 1347) 1) 2) 2) 24) 1l7) 124) 15) 22211) 134605) 23) 24) 211) 13424) 12) 213215) 23) 224) 1(((((((((((((6(2(3(2((((((((((((((25) 2(1611) 134(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(1611) 134(2225
14 — 0
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 700.00 Im/F14 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 700.00 Tm/F14 1 TE(323232323232323 23232 32323232 323232323232323232323232323232323232323232323232323 232323 2323232323232323232323232) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 678.00 Tm/F14 1 TE(5S75) 227) 241) 15) 211) 109) 23) 24) 24) 2((((((((((((24) 1(11) 109(LSN2) 2(3) 2(205) 2(24) 1(5) 2(225) 2(3) 2(11) 109(24) 1(2) 2(10) 1(WB) 2(27) 2(11) 109(3025) 2(2225
633.00 Tm/F14 1 TE(38232323 2323232323232 32323232 32323232 323232323232323 2323232323232323 232323232323 232323 232323232323232323232323232323232323 2323232323232323232) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 611.00 Tm/F14 1 TE(442) 23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 611.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 611.00 Tm/F14 1 T(17) 2(5) 2(27) 2(41) 1(5) 2(11) 55(25) 2(3) 2(24) 1(25) 2(2211) 55132) 21323) 22) 221167) 13) 24) 2225
211) 8012305) 2215) 211) 80437) 16) 25) 2) 2) 21) 80205) 23) 24) 211) 8025) 23) 224) 125) 22211) 80162) 210) 125) 22125) 227) 23) 2205) 2Ney 80((((((((((((((((((((((((CX(3(4(1((((((((((((((((((((((((NNMMNN + ND(23) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 544.00 Tm/F14 1 TE(162) 217) 25)4)>)7)11) 1165) 224) 125) 211) 1222) 2165) 224) 125) 25) 23) 211) 16)5)222aL.NN NDNIheNM NEF N DN31l547581per heyy yPwr~~=205) 23) 24) 211) 124) 15) 222NL Ly 7,24) 12) 22123) 27) 1165) 227) 2225
TadETQendstreamendobj40 0 obj/ExtGState >>>endobj42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 745.00 Tm/F14 1 TE(442) 2(3) 2(7) 1(1317) 2(iB) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 745.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 745.00 Tm/F14 1 TE(17) 2(WB) 2(27) 2(41) 1(S) 2(i) 8(15) 2(10) 1(2) 2(27) 2(11) 5(e228 (212)(3) 2(5) 2(11) 5(42) 1(2) 2(214) 2225
19 — 1
12.00 243.00 912.00 Tm/F12 1 TE(11) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 912.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(5) 2(26) 2(30) 1(5) 2(11) 276(23) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2030) 1(5) 2(11) 276(50) 2(10) 1(2) 2(26) 2(11) 276(12) 2(3) 2(25) 2(3) 2(23) 1(25) 2(23) 1(ALL) 276(33) 1(1425) 2(1411) 276(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 276(6) 2(7) 1(11) 276(6) 2(5) 2(2030) 1(5) 2(5) 2(3) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 890.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(2) 2(3) 2(Na) 2(5) 2(3) 2(11) 305(2225
136) 2(S) 2(2030) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 845.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 845.00 Im/F12 1 TE(4052) 1(47) 1(11) 14(47) 1(52) 1(4054) 2(4012) 1(11) 14(S747) 1(12) 1(11) 14(54) 2(4052) 1(47) 1(7267) 1(65) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 845.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 845.00 Tm/F12 1 TE(17) 25) 26) 25) 211) 1426) 25) 2137) 111) 14612) 210) 15) 2225
0.00 0.00 12.00 269.00 800.00 Im/F12 1 TE(15) 22) 21323) 12) 223) 111) 168((((((((((11) 168(435) 2(10) 1((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 800.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 800.00 Im/F12 1 TE(15) 23) 24) 22) 2135) 23) 211) 16852) 15) 2233) 2165) 211) 168432) 21415) 25) 223) 15) 23) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 778.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 2(w2 2(17) 2(S 2(3) 2((((((((((((((((((17) 2((((((((((((11) 48015) 2225
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 778.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 778.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(10) 1(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 778.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 778.00 Tm/F12 1 TE(5) 223) 125) 211) 476222) 223) 1(((((((((5) 2(204523) 1((6) 2((((((((203) 2165) 211) 476145) 2227) 126) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 755.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(13145) 2(2225
70 — 42
., sebagaimana telahdiperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 16 April 2008,yang pada pokoknya sebagai berikutOBYEK GUGATANSurat Keputusan Walikotamadya Jakarta Utara Nomor : 411/1.711, tanggal 31 Januari 2008, tentang Pembongkaran Bangunan/ Pengosongan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Mendirian Bangunan,yang didirikan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709, 1710, 1714, 1716, 1717,1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192, 1708, 1725, 1703, 1705,2226, 2225, 1721, 1715,
BahwaTergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negaraseharusnya sebelum memberikan pertimbangan,' terlebihdahulu melihat data maupun fakta hukum yang nyata, haltersebut terlihat dari isi Surat Keputusan Walikotamadyatentang Perintah Bongkar a quo, tentang PemanfaatanTanah dan Mendirikan Bangunan tanpa Izin MendirikanBangunan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709, 1710, 1714, 1716,1717, 1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192, 1708, 1725,1703, 1705, 2226, 2225, 1721, 1715,
,maka Para Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar kiranyaberkenan untuk mengeluarkan Surat Penetapan PenundaanPelaksanaan Surat Keputusan Walikotamadya Jakarta UtaraNomor : 411/ 1.711, tentang Pembongkaran Bangunan /Pengosongan Pemakaian Tanah Tanpa Izin MendirianBangunan, yang didirikan di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1209, 1710,1714, 1716, 1717, 1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192,1708, 1725, 1703, 1705, 2226, 2225
Keputusan Pengadilan yang BerkekuatanHukum TetapDALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau. tidak sah Surat KeputusanWalikotamadya Jakarta Utara Nomor : 411/ 1.711, tanggal31 Januari 2008, tentang Pembongkaran Bangunan /Pengosongan Pemakaian Tanah Tanpa Izin MendirianBangunan, yang didirikan di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709, 1710,1714, 1716, 1717, 1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192,1708, 1725, 1703, 1705, 2226, 2225
Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan ParaPenggugat adalah Surat Keputusan20Walikotamadya Jakarta Utara Nomor : 411/1.711, tanggal 31 Januari 2008, tentangPembongkaran Bangunan / Pengosongan PemakaianTanah Tanpa Izin Mendirian Bangunan, yangdidirikan di atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709,1710, 1714, 1716, 1717, 1718, 1720, 1722,1723, 1724, 2192, 1708, 1725, 1703, 1705,2226, 2225, 1721, 1715, 1726 dan 1719, seluas111.846 mt, yang terletak di Jalan CakungRt.012 Rw.03
90 — 30
Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/ 1995, tanggal 23-8-1985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas nama TERGUGAT I adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 23-8-1985, terletak diHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN. Bdg.
Ciseureuh, seluas 5.675 M2 Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 23-8-1985 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh dari TERGUGAT I kepada dan menjadi tercatat atas nama TERGUGAT II, III dan IV menjadi cacat hukum dan tidak sah karenanya harus dibatalkan atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;10.
GambarSituasi No.2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas namaTERGUGAT adalah cacat hukum dantidak sah, karenanya harus dibatalkan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas5.615 M?
Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985, terletak di KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, PropinsiJawa Barat antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT H, HI dan lV sebagaimanaAkta Jual Beli No. 129/05711/05/JB/1994 yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT Ill adalah adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harusdibatalkan,Menyatakan peralinan hak dan balik nama atas SHM. No.34/Kel.
Ciseureuh,seluas 5.675 M* Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ciseureuh dari TERGUGAT kepada danmenjaditercatat atas namaTERGUGAT Il, Ill dan IV menjadi cacat hukum dan tidak sah karenanya harusdibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;10.
GambarSituasi No.2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT IV atasnama TERGUGAT adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harusdibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas5.615 M* Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985, terletak diHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 149/Pat.@/2015/PN.
Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ciseureuh dari TERGUGAT kepada dan menjadi tercatat atasnama TERGUGAT Il, Ill dan IV menjadi cacat hukum dan tidak sah karenanyaharus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan penguasaan dan pemilikan TERGUGAT Il, Ill, dan IV atas tanahPersil 30 D.Il Kohir No.353 luas tanah + 6.487 M?
108 — 54
Da Costa ,mengetahui pengguna anggaran atas nama Ir.Petrus Muga.d1 lembar asli surat pernyataan pengajuanSPP (LS) Nomor: 521.1.050 / 2225.F /DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditanda tangani oleh PenggunaAnggaran atas nama e Ir. Petrus1 lembar asli kwitansi surat buktipenerimaan uang No.
Petrus1 lembar asli surat pengantar suratpermintaan pembayaran (LS) Nomor521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009,tanggal 14 Desember 2009, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaranatas nama1 lembar asli ringkasan surat permintaanpembayaran langsung (LS), Nomor: 521.1050 / 2225 / DPPA SKPD / 2009, tanggal14 Desember 2009, yang ditujukan kepadaBapak Gubernur NTT Cq.
Ramba Deta,1 Lembar asli surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa,Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran DinasPertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atas nama Filomena S. DaCosta ,mengetahui pengguna anggaran atas nama Ir. Petrus1 lembar asli surat pernyataan pengajuan SPP (LS) Nomor:521.1.050 /2225.F / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009,yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas namaIr.
Petrus56636465h 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran lanbgsungbarang dan jasa Nomor : 521. 1. 050 / 2225 / DPPASKPD / 2009,tanggal 14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh BendaharaPengeluaran dinas pertanian dan perkebunan propinsi NTT atas namaFilomena S.
Da Costa, mengetahui pengguna anggaran atas nama Ir.Petrus Muga ;i 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS)Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir.Petrus Muga.j. 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran langsung (LS),Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditujukan kepada Bapak GubernurNTTNTT Cq.
7 — 0
2225/Pdt.G/2009/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara %7 rrr rrrXxXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Pemalang,melawanXXxXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Pemalang
,Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 16 Nopember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~777777 77731.