Ditemukan 421 data
71 — 10
HASAN ) disamping bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta sebagai kuasa dari Turut Tergugat I, Ill, IV, V, dan sebagai walipengampu dari Turut Tergugat II, telah mengajukan jawaban dan gugatanrekonpensi secara tertulis tertanggal 17 Oktober 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Dalam menanggapi dalil / alasan gugatan Penggugat poin No. 1. TurutTergugat Menyatakan konform dan memang benar dahulu telah menikahseorang lakilaki yang bernama Hasan Buftaim bin H.
Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Tbk KCP Pondok Ungu Permai Diwakili Oleh : PT. Bank Mandiri Tbk KCP Pondok Ungu Permai
Terbanding/Penggugat : Mafuli
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris/PPAT Ny. Rosita Siagian
79 — 60
oleh Pembanding/dahuluTergugatI(TII4).Akta Jual Beli tersebut telah ditanda tangani oleh Mafuli ( Terbanding/dahulu /dahulu Penggugat) menurut keterangannya dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri sedang untuk melakukantindakan hukum dalam akta tersebut telah mendapat persetujuan darilisterinya yaitu Nyonya Purwanti yang turut menandatangani akta tersebutsebagai tanda persetujuannya selaku Penjual dan Awud Saleh ( TurutTerbanding / dahulu Tergugat ) yang bertindak untuk dan atas namadiri
Terbanding/Terdakwa : AGUS bin ATIM
71 — 52
oleh Pembanding/dahuluTergugatI(TII4).Akta Jual Beli tersebut telah ditanda tangani oleh Mafuli ( Terbanding/dahulu /dahulu Penggugat) menurut keterangannya dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri sedang untuk melakukantindakan hukum dalam akta tersebut telah mendapat persetujuan darilisterinya yaitu Nyonya Purwanti yang turut menandatangani akta tersebutsebagai tanda persetujuannya selaku Penjual dan Awud Saleh ( TurutTerbanding / dahulu Tergugat ) yang bertindak untuk dan atas namadiri
148 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENA JUARESNA, bertempat tinggal di Jl.Pembangunan Margamulya Blok OD7, KelurahanPataruman, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, Wakil Kelompok II, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta mewakili kelompok nasabah sebanyak196 orang/nasabah yang menyimpan uangnya di PD PKTarogong Garut (Perusahaan Daerah PerkreditanKecamatan Tarogong Garut), dalam bentuk deposito/simpanan berjangka yang sampai saat ini tidak bisamengambil depositonya tersebut beserta bunganya;Para Termohon Kasasi dahulu
76 — 31
Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, Turut Tergugat I;Turut Tergugat 2, NIK: xxxxx, Lahir di Tangerang, tanggal 27 April 1997, umur 19tahun, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Alamat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Turut TergugatII;Turut Tergugat 3; NIK: xxxxx, Lahir di Tangerang, tanggal 11 Agustus 1984,umur 32 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. RIZKY WAHYUDI Als RIZKY Bin SYAHRIL
141 — 54
saja, dan tidak sesuai dengan tanda tangan diHalaman 51 dari 69 halaman Putusan Nomor : 100/Pid.B / 2019 /PN PpsKTP dan untuk nama pada promise merupakan nama panggilan seharihari dikampung.Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa yaitu dengan terdakwa beralasanbahwa nasabah tidak ada di tempat, telah membayar 2 (dua) kali angsuransekaligus, dan seakan akan mengatakan bahwa nasabah tersebut tidaksanggup untuk membayar angsuran.Bahwa terdakwa menerangkan tidak bisa mengajukan pinjaman dana atas namadiri
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
164 — 51
sendiri, dan mengatakan dalam petitum nomor 2Penggugat menyatakan mohon tanah obyek sengketa dinyatakan sahmenjadi milik penggugat, tetapi dalam surat gugatannya nomor 3menyatakan diri berasal dari Kabisu Tanabi Umma Biedu dan gugatanpenggugat nomor 4 Penggugat menyatakan bahwa tanah aquo berasal daritanah ulayat kabisu Tanabi yang awalnya dimiliki oleh 2 (dua) orangbersaudara yaitu Ruwa Lede alias Ruwa Birri Kakek Penggugat, sebagaigugatan yang kabur dan tidak jelas karena mengajukan gugatan atas namadiri
223 — 105
JACOB NICOLASTUHULERUW memanggil Perangkat Negeri Tawiri dan Saniriguna dilakukan Pembahasan terkait Tanah dengan NomorKapling 18, hasil dari rapat tersebut dikeluarkan suratkesepakatan berupa akta perdamaian.Bahwa Surat Keterangan tanah yang dikeluarkan atas namaDiri Terdakwa Ir.
259 — 1030
SALEH, maupun keterangan Terdakwa, tidak didapatkan ataudiketemukan adanya harta yang berlebih, atau bertambahkekayaan yang sedemikian berlimpah baik untuk dan atas namadiri sendiri maupun orang lain ataupun sebuah korporasi yangada hubungannya dengan pekerjaan pembuatan kapal tersebut.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurmemperkaya diri sendiri, atau orang lain, atau suatu korporasisebagaimana dimaksud dalam unsur ini tidak terpenuhi ada padaperbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian
55 — 18
HASAN ) disamping bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta sebagai kuasa dari Turut Tergugat , Ill, IV, V, dan sebagai wallpengampu dari Turut Tergugat II, telah mengajukan jawaban dan gugatanrekonpensi secara tertulis tertanggal 17 Desember 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Dalam menanggapi dalil / alasan gugatan Penggugat poin No. 1. TurutTergugat Menyatakan konform dan memang benar dahulu telah menikahseorang lakilaki yang bernama Hasan Buftaim bin H.
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
108 — 64
diterbitkan Surat Ukur dantidak diperlukan pembuatan Peta Bidang Tanah.Ayat (2) : Pemecahan sertipikat langsung diterbitkan Surat Ukur tidakdiperlukan pembuatan Peta Bidang Tanah.Ayat (3) : Pemisahan sertipikat langsung diterbitkan Surat Ukur untukbidang tanah yang dipisahkan, tidak diperlukan pembuatan Peta BidangTanah.Ayat (4) : Dalam hal terjadi peralihan hak sebagian bidang tanah,terlebih dahulu~ dilakukan pemecahan/pemisahan sertipikatsebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3) dibuat atas namadiri
ABDUL KADIR NASELA bin HAJI ABDUL LATIF NASELA
Tergugat:
1.Negara, R.I., Cq., Pemerintah, R.I., Cq., Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang (ATR) / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku, Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon
2.Pemerintah Adat Negeri Hitumessing, pada Pemerintahan Adat Negeri Hitumessing, Merangkap Saniri Adat Negeri Hitumessing
3.WAHAB TOMU
4.ABDULSAMAD TOMU
5.KADER TOMU, SH
6.KADER TOMU
7.MARODONG TOMU
8.BADARUDIN TOMU
9.ALI TOMU
10.IBRAHIM TOMU
11.ISMAIL TOMU
12.USMAN TOMU II
13.USMAN TOMU I
14.HASAN TOMU II
15.HASAN TOMU I
16.Haji TAIB TOMU
17.Haji TAHER TOMU
18.Negara, R.I., Cq., Pemerintah, R.I., Cq., Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang (ATR) / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku, Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang (ATR) / Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah
147 — 111
Baguala Kota Ambon, bertindak untuk danatas nama Kepala Dati Nasela maupun untuk dan atas namadiri sendiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdisonVon Bulow, S.H, BSc dan Aneke Jeaned , S.H.,Advokat danPengacara beralamat di Komplek Duta Permai Blok C.2 No.11,Jalan KH Noer Ali Kalimalang Jakasampurna, Bekasi BaratKota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Pebruari 2021 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon tanggal 16 Februari 2021.
198 — 115
Bahwa atas Hak Guna Bangunan No. 1/Kembangan Selatan dipisahkan atas namadiri sendiri menjadi Hak Guna Bangunan No. 1904/Kembangan Selatan seluas40.410 M2: nennnn nnn eeb. Bahwa kemudian atas Hak Guna Bangunan No. 1904/Kembangan Selatantersebut dipecah atas nama diri sendiri menjadi Hak Guna Bangunan No. 3142/Kembangan Selatan seluas 5.247 M2? ; c. Bahwa selanjutnya Hak Guna Bangunan No. 3142/Kembangan Selatan olehPT.Antilope Madju berkedudukan di Jakarta dijual kepada sdr.
317 — 243
Taman Meruya llir GII/22 Rt. 012/Rw.007,Jakarta Barat, D.K..Jakarta, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri pribadinya sendiri dan sebagai satu satunya ahli waris pengganti dariAlmarhumah LIEM SWIE SIAN (beralamat di Jl. Taman Meruya llir GII/22Rt. 012/Rw.007, Jakarta Barat, D.K..Jakarta), selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XV ;16. ANITA, beralamat di JI. Duri Utara GG IV/3 RT 004/RW 006 KecamatanTambora, Jakarta Barat, Provinsi D.K.I.
127 — 33
:SK/277/V/DW/2011 tanggal 08052011 dan berdasarkanSurat Pernyataan Persetujuan tanggal 11112011, denganTergugat I (Nyonya Helena Setiadi) (videBukti P 6)Surat Kesepakatan Bersama No. 003/SKB/V/2011 tanggal 20Desember 2011 yang dibuat oleh dan antara Tergugat IX(yang menurut pengakuannya) bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan selaku Ketua Yayasan Andanawarih CabangBandung berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan No.
119 — 73
Tuaputimain, SH & Rekan, yangberkedudukan di kantor Jl Hairun Karang Panjang,No.4 RT.002/RW.02 , Kelurahan Waihoka, KecamatanSirimau, Kota Ambon, berdasar Surat Kuasa KhususNo 015/KA.WT/SK/Pdt.G/II/2014, tanggal 23 Pebruari2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon No;97/2014 tanggal 23 PebruariSebagaiee ee ee ae PENGGUGAT INTERVENSI.RAMLI ADE KARI BUTON, pekerjaan Wiraswasta, umur 52 tahun,beralamat di Desa Karang Panjang Jaya, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, yang bertindak atas namadiri
72 — 2
Cakrawala Bintan Perkasa sebagai Pemilik Bangunan Kolam RenangDendang Ria selaku Pihak Pertama dengan Evi Rozati, A.MD, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri sebagai pengelola Management bangunan Kolam Renang berikut fasilitas terkaitselaku Pihak Kedua, dengan masa sewa selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak tanggal 20November 2010 sampai dengan 19 Nopember 2013;Bahwa berdasarkan surat bukti tersebut diatas, benar setelah Penggugat tidakmemperpanjang kontrak sewa kolam renang tersebut, maka Tergugat
199 — 68
Berkah Puger Sejahtera ( Tergugat IX ).Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P16 berupa Surat PernyataanBersama Tentang Pengalihan Saham Dan Kendali Manajemen PT Trisula BangunPersada (tergugat VII), PT Berkah Bumi Nusantara (tergugat VIll) dan PT PugerSejahtera (tergugat IX), disebutkan tindakan tergugat yaitu untuk dan atas namadiri sendiri selaku pemilik dan pemegang saham mayoritas pada T VIl, T Vill dan TIX.
311 — 438
Perintah Tugas Nomor : 135.6 / SPT / VIII / 2011 tanggal26 Agustus 2011 serta Surat Perintah Perjalanan DinasNomor : 135.6 / SPPD / VIII / 2011, tanggal 26 Agustus2011 melakukan perjalanan dinas Dalam rangka SafariHalaman87 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbRamadan pada Kec Kepala Madang selama 5 (lima) haridari tanggal 26 s/d 28 Agustus 2011 senilai Rp42.200.000 atas namadiri saksi (ABSON TONGA) pernahmelakukan perjalanan dinas untuk mendampingi WakilBupati Buru Selatan untuk mengikuti kegiatan
Surat Perintah Tugas Nomor : 264.c / SPT / XII / 2011tanggal 6 Desember 2011 serta Surat Perintah PerjalananDinas Nomor : 094 / 264.c / SPPD / XIl / 2011, tanggal 6Desember 2011 melakukan perjalanan dinas dalamRangka mendampingi bupati dan wakil bupati tatap mukadengan masyarakat Desa Mangeswaen Kec Leksulaselama 5 (lima) hari dari tanggal 6 s/d 10 Desember 2011senilai Rp 46.600.000 atas namadiri saksi (MERRYSOLISSA) saksi tidak pernah melakukan PerjalananDinas Dimaksud.Saksi menjelaskan bahwa dari
150 — 65
PENGGUGAT sebenarnya bertindak untuk dan atas namadiri sendiri atau bertindak untuk dan atas nama PT. Seribu Pulau IndoMining; Bahwa kalaulah PENGGUGAT bertindak untuk dan atas nama PT.