Ditemukan 429 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sapadena
sapangan
samadengan
sakadengan
sabudengan
sampaidengan
salamdengan
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
terjadipertengkaran hebat, karena bukan hanya pemohon dan termohonterlibat pertengkaran, tetapi keluarga kedua belah pihak saling adumulut, namun berhasil diredam, dan setelah itu pemohon dantermohon masih sering terjadi konflik, tapi tidak melibatkankeluarga, hingga akhirnya berpisah tempat tinggal pada bulanDesember tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari sikap pemohonjika pemohon berkunjung ke rumah saksi, sering menyaksikanpemohon hanya datang, duduk, dan diam saja tanpa bertegur sapadengan
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 82/Pid.B/2014/PN.BLK Tanggal 13 Agustus 2014 — terdakwa HERMAN Als MANTOS Bin SYAMSUL ALAM , JPU : NUR INTAN,S.H.
38 — 11
38 — 11
dan celana panjang warna coklat muda memilikikantong samping dan terdakwa hanya seorang diri datang ke belakang pasar denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z, dan pada pada hari kejadian yang didakwakankepada terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014, malam sebelum hariSabtu itu tepatnya Jumat malam tanggal 28 Februari 2014, terdakwa bersama istriterdakwa memang berada di Cafe 86 sekitar pukul 23.00 Wita untuk membelimakanan, namun terdakwa hanya mampir sebentar dan sempat bertegur sapadengan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 139/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 11 Desember 2018 — Pidana
1.YELE Bin CILONG
2.MIRE Bin SARANI
3.ALI Bin BULU
4.DARWIS LAJA Alias SYAMA Bin LAJA
81 — 27
81 — 27
Setelah sapi tersebut naik ke atas mobil ASIkemudian menutup pintu mobil bagian belakang dan pergi bersama SAPAdengan membawa sapi tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018, jam 10.00 WITA.
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Olm Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
NIKODEMUS SAKAN
117 — 7
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
NIKODEMUS SAKAN
117 — 7
Saksi Ambron Liukae, dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut karenasaksi bersama saksi Mandes Nahak sedang pergi membeli sirih pinang ke pasarCamplong; Bahwa waktu itu saksi bekerja bersama Terdakwa yang biasa saksi sapadengan Bai Sakan, anak korban dan saksi Mandes Nahak di sawah AerbaukHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Olmmenanam padi di sawah.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
Bahwa tidak benar jika Penggugat mempunyai hubungan denganlakilaki teman lama saat SD, mengingat Penggugat mengenyampendidikan SD di Kebasen maka teman Penggugat semuanyaberada dekat dengan rumah yang ditempati oleh Penggugatsehingga sangatlah wajar jika Penggugat sering bertegur sapadengan temanteman Penggugat baik lakilaki maupun perempuan;.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat
36 — 16
36 — 16
Saksi lupatahun meningganya; Bahwa Saksi sering berkunjung dan saling bertegur sapadengan almarhum pak Sugeng ketika masih hidup; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan H. R. Sugeng Wibowo danHj. Siti Sugiarti tidak diperoleh seorang anak ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bukan anak kandung H. R.Sugeng Wibowo dan Hj. Siti Sugiarti, tetapi anak dari seorangperempuan yang bekerja sebagai pembantu di rumah H. R. SugengWibowo dan Hj.
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
IRMA alias IRMA LAPANDEWA
415 — 378
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
IRMA alias IRMA LAPANDEWA
415 — 378
mengirimkan kepada korban sehingga dari postingan tersebut korbanjadikan sebagai bukti telah mencemarkan nama baik korban pada mediasosial facebook yang mana atas postingan tersebut korban dan keluargamerasa malu dilingkungan tempat tinggal korban; Bahwa atas kejadian tersebut korban melaporkan ke Polda papua untukdiproses sesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sebelum terjadinya pencemaran nama baik melalui media sosialfacebook tersebut, sudah sejak lama korban tidak saling tegur dan sapadengan
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 24 Juni 2021 — Irma alias Irma lapandewa
408 — 366
408 — 366
korbanjadikan sebagai bukti telah mencemarkan nama baik korban pada mediasosial facebook yang mana atas postingan tersebut korban dan keluargamerasa malu dilingkungan tempat tinggal korban; Bahwa atas kejadian tersebut korban melaporkan ke Polda papua untukdiproses sesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Jap Bahwa sebelum terjadinya pencemaran nama baik melalui media sosialfacebook tersebut, sudah sejak lama korban tidak saling tegur dan sapadengan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 162/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 16 Juli 2013 — ROSMEL HUTAGALUNG.
196 — 113
196 — 113
LAMHOTHUTAGALUNG pernah mengontrak kebun karetnya dengan perjanjian caramenyodok jangan digantung namun kenyataanya dilapangan saksi melihat kebunkaretnya rusak sehingga tahun kedua yaitu sekitar tahn 2011 saksi memutuskankontrak dengan LAMHOT HUTAGALUNG dari tiga tahun perjanjian.disampingpermasalahan tersebut pada bulan April 2012 LAMHOT HUTAGALUNG jugapernah melaporkan saksi ke pihak kepolisian masalah sigumoang (santet) sejakdari permasalahan tersebutlah sehingga saksi bersama keluarganya tidak tegur sapadengan
Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pkj Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat: SAPA BINTI DOLO
Tergugat:H. ABD. AZIZ BIN MAMING
83 — 17
83 — 17
ASRI,S.Sos dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah sengketa tanah empang antara Penggugat Sapadengan Tergugat H. Abd. Azis; Bahwa saksi mengetahui letak obyek sengketa di Kampung Gusung,Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Hal 32 dari 56 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2017/PN. Pkj.Bahwa saksi mengatahui batasbatas tanah sengketa sebelah utara :berbatasan dengan sungai, sebelah timur : berbatasan dengan milik H.Abd.
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Sbw Tanggal 7 Oktober 2014 — HENDRA alias HEN Ak. AHMAD SALEH
SUPANDIYANTO alias PANDI Ak. AHMAD SALEH
JALALUDDIN alias JALAL Ak. ATUM
75 — 12
75 — 12
Realdi alias Aldi namun saksi tidak sempat bertegur sapadengan mereka;Bahwa saat berpapasan saksi melihat Sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
Rizky Alamsyah
29 — 13
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
Rizky Alamsyah
29 — 13
terdakwadiperintahkan oleh PAK SABAR menuju ke lokasi itu lagi mengambil sabu yangsudah terdakwa tempel itu, selanjutnya diperintahkan oleh PAK SABAR untukmenyerahkan kepada orang PAK SABAR yang sudah menunggu di lokasi itu,dengan ciriciri pakai jacket hitam, pakai motor Honda Beach dan terdakwa jugadiberi kode oleh PAK SABAR untuk menyapa orangnya PAK SABAR dengansebutan Boy, setelah terdakwa sampai di lokasi, Kemudian terdakwa ketemudengan orangnya PAK SABAR sesuai dengan ciricirl, kemudian terdakwa sapadengan
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 59-K/PM.III-18/AD/VII/2020 Tanggal 29 Juli 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BENEDIKTUS ULURDITI
142 — 108
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BENEDIKTUS ULURDITI
142 — 108
PerumtelGunung Nona Kota Ambon untuk sekedar ngobroltentang kehidupan masingmasing dan sekira pukul19.00 WIT Terdakwa berpamitan pulang.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul01.00 WIT, pada saat Terdakwa dengan Saksi2hendak masuk ke kamar milik Terdakwa tibatibabertemu dengan Saksi3 yang juga kebetulan akanke kamar mandi untuk buang air kecil, namunkarena Saksi3 buruburu karena tidak tahan inginbuang air kecil sehingga tidak sempat bertegur sapadengan Saksi2 kemudian setelah selesai darikamar
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 59-K/PM.III-18/AD/VII/2020 Tanggal 29 Juli 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BENEDIKTUS ULURDITI
144 — 230
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BENEDIKTUS ULURDITI
144 — 230
PerumtelGunung Nona Kota Ambon untuk sekedar ngobroltentang kehidupan masingmasing dan sekira pukul19.00 WIT Terdakwa berpamitan pulang.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul01.00 WIT, pada saat Terdakwa dengan Saksi2hendak masuk ke kamar milik Terdakwa tibatibabertemu dengan Saksi3 yang juga kebetulan akanke kamar mandi untuk buang air kecil, namunkarena Saksi3 buruburu karena tidak tahan inginbuang air kecil sehingga tidak sempat bertegur sapadengan Saksi2 kemudian setelah selesai darikamar
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 3 Nopember 2015 — - ZABARDJAD RACHMAN BIN ABDUL RACHMAN
- DEWI RAIHATTY BINTI ABDUL RACHMAN
126 — 28
126 — 28
Abdul Rachman dan Almarhumah IbuVictorine Bounin seharusnya bisa melindungi terhadap saudarasaudara perempuannya yang lain yaitu terhadap Tergugat (DewiRaihatty) kakak tertua / kakak sulung, dan terhadap saudaraperempuan yang lainnya yaitu Dewi Yulia, selain itu seharusnyaPenggugat sebagai anak bungsu juga harus bisa menghormatiterhadap kakakkakaknya yang semuanya perempuan, tetapifaktanya bahwa Penggugat telah bertahuntahun tidak bertegur sapadengan Dewi Yulia yaitu kakak perempuan Penggugat yang
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 799/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 21 April 2015 — Lahlou Nada binti Ahmed Lahlou;
Daoudi Abdallah bin Houman Daoudi
29 — 5
29 — 5
harmonisan dalam rumah tangga sejaktahun 2009, yang disebabkan masalah keuangan, karenapembayaran anakanak sekolah, pembayaran listrik danpembayaran langganan yang lainnya terlambat, sehinggaPenggugat yang mengurus dan kekurangan membayarsemuanya dan Tergugat tidak pernah melakukannya,Bahwa, Tergugat mempunyai sifat temperamental, berucapkasar, Tergugat kurang menghargai dan menghormatiPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi komunikasi yang sehat dan sudah tidak saling tegur sapadengan
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
104 — 21
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
104 — 21
Bahwa pada saat acara dangdutan di rumah Saksi, Saksisempat melihat korban UDI berbicara tetapi tidak jelas seperti orangyang sedang marah dengan orang lain dan Saksi sempat bertegur sapadengan korban UDI sebanyak 2 kali dengan tujuan menyuruh pulangkorban UDI karena acara dangdutan telah selesai ; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan di lokasi tempat kejadiantersebut tidak ada penerangan lampu listrik tetapi penerangan tersebutberasal dari rumah warga disekitarnya jadi masih bisa terlinat remang remang
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUAIB Alias SUAIB
31 — 27
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUAIB Alias SUAIB
31 — 27
Bahwa sebenarnya Saksi mau untuk bertemu dan bertegur sapadengan Sdr. Asraf dan Sdr. Ranu tapi tidak diperbolehkan oleh bapakSaksi; Bahwa pada saat kejadian di Desa Sipeso Sdr. Ranu tidakmenggunakan parangnya dan parang tersebut hanya Sdr. Ranu letakkandi tanah sehingga parang tersebut tertinggal lalu dibawa oleh Terdakwa kemobilnya; Bahwa parang milik Sdr. Ranu sekarang berada di kantor Polsek Toaya; Bahwa saat kejadian di Sipeso, yang Saksi sempat lihat Sdr.
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kds Tanggal 15 April 2015 — LULUS RAHARDI bin PURNADI
48 — 16
48 — 16
perawatan lebih kurangsatu minggu lalu dirujuk ke rumah sakit Mardi Rahayu Kudus, hal tersebut atasinisiatip Terdakwa agar cepat sembuh dan di rumah sakit Mardi Rahayu Kudusopname selama kurang lebih 10 hari, karena Kuswanto minta pulang paksa untukberobat alternatip diluar ;Bahwa yang menanggung atas semua biaya pengobatan Kuswanto adalah Terdakwadengan jumlah total ada Rp.79.000.000, ( tujuh puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa selama ini terdakwa masih sering ketemu dengan Kuswanto dan saling sapadengan
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Kalau tidak ada niat menyalahkan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidalam hal rumah tangga, tetapi dalam hal untuk penyelesaian rumah tanggaapabila Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak memulai tegur sapadengan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi maka selama itu juga tidaktegur sapa;b Benar rumah tangga Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi tidak punya pembantu rumah tangga danmencuci pakaian dilakukan oleh Termohon Konvensi / Penggugat