Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1317 1467 1067 1347 1967 13617 1767 13,7
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 859/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Oktober 2017 — F. SAKTI JAYAJATI Lawan PT. BPR BINA DANA SWADAYA, Dkk
66 — 33
  • Pasal 1367 BW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — BANK INDANESIA, dkk vs SOEDIYONO SALEH
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bentuk tanggung jawab tersebut telahsesuai dengna ketentuan Pasal 1367 KUH Perdata, yangmenyatakan seorang tidak saja bertanggung jawab untukkerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri, tetapiHal. 25 dari 59 hal. Putusan Nomor 1340 K/Pdt/2014juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan olehbarangbarang yang berada di bawah pengawasannya;e.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat:
PT. Bank Lampung
Tergugat:
Selamat, SE, dkk
41 — 2
  • ;Bahwa Pasal 1367 KUH Perdata mengatur sebagai berikut:ttseorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkankarena perbuatannya sendiri, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankarena perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya, ataudisebabkan oleh barangbarang yang berada dibawah perngawasannya;Bahwa Tergugat telah mencairkan SP2D yang tidak sah yaitu SP2D Nomor: 2553/LS/2014 tanggal 17 Oktober 2014, padahal SP2D yang sah adalahSP2D No. 2553/LS/2014 tertanggal 13 Oktober 2014
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.KALI MUDA SIREGAR
2.SURKANI SIREGAR
3.TK BARANI SOLEH SIREGAR
4.TAMAM HARAHAP
5.AMAD DAUD SIREGAR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
117 — 74
  • PN II (Tergugat) telah melakukan perbuatan melawanhukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata yang berbunyi tiap perbuatanyang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannyauntuk menggantikan kerugian tersebut Pasal 1367 seseorang tidak sajabertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiritetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yangmenjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barangbarang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ABD. GAFFAR GANI,SE Diwakili Oleh : Muhamad Saleh, SH
Terbanding/Tergugat : TRI WIBOWO,S.Mph
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
64 — 34
  • REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI sudah memenuhi kualifikasi g,yuridis sebagai Perbuatan Melawan Hukum (PMH), yaitu melanggarPasal 1367 KUHPerdata dan Pasal 1365 KUHPerdata sebagai berikut:Pasal 1365Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu Karena 111kesalahannya untuk menggantikan kerugian";Pasal 1366setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yangdisebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang !
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bhn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
H.MAHYUDDIN ADNIN
Tergugat:
1.DEKI PURESKI
2.YUKSAN
3.ADMAN HABI,
4.RISIMAN
5.EVITA SARI
6.BURDADI,
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kab Kaur
130 — 47
  • YUKSAN);22.Bahwa sejak tanah tersebut dikuasai secara melawan hukum olehTergugat dan Tergugat Il, Penggugat tidak bisa lagi mengusahakantanah milik Penggugat tersebut, sehingga mengakibatkan Penggugatmenderita kerugian, baik materiil maupun immaterial, oleh karena ituperbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI tersebut, secara langsung telah menimbulkan kerugianmateriil dan immaterial terhadap Penggugat, dan oleh karenanyasebagaimana diatur dalam pasal 1367
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
114 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danpersetujuan organ yang kedudukannya lebih tinggi ini harus masihdalam batasbatas kompetensinya;bahwa menurut DR Andi Hamzah yang ditulis dalam makalahSeminar IKAHI tanggal 27 Maret 2013 di Ancol, dalam hukumperdata Pasal 1367 BW (burgeliike wetboek) pegawai biasa jikaberbuat atas nama korporasi yang menimbulkan kerugian bagi oranglain, korporasi bertanggung jawab perdata untuk membayar kerugiandalam perbuatan Bahan Berbahaya Beracun (B3);bahwa kewajiban korporasi bertanggungjawab pidana berlaku
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat: 1.KARIM HI JAMALUDDIN 2.TAERAN ABUANA 3.UMAR ABBAS 4.SARAFU RAJAK 5.IRWAN SETIAWAN DJAFAR, A, KS 6.LINDA ARYANI PAKAYA 7.FATMAWATI ABDUL BAAR 8.NURMALA HUSEN 9.ISMAT A KARIM 10.NURJAYANTI 11.ZAKIA ABBAS 12.JAKA WIDADA 13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PDs 14.ABDU AMMARIE, BSC 15.FAJRI HATIM Tergugat: PT. PLN PERSERO
125 — 43
  • adil dan benar;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ternatemelalui mekanisme pertanggung jawaban perdata berdasarkan Pasal 1365Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) yang bunyinya Setiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantkerugian tersebut:Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Ternate melaluimekanisme pertanggung jawaban perdata berdasarkan Pasal 1367
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1184/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
christoph josef kaffanke
Tergugat:
fera agustina
182 — 86
  • Adapun pemberian ganti kerugian menurut KUHPerdata sebagaiberikut3:Ganti rugi untuk semua perbuatan melawan hukum (Pasal 1365KUHPerdata);Ganti rugi untuk perbuatan yang dilakukan oleh orang lain (Pasal 1367KUHPerdata).Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdata, seseorang tidak hanya bertanggungjawabatas kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga ataskerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadiHal 7 dari 54 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2020/PN Dps19.20.Poke22.tanggungannya atau disebabkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — MARTHEN BOILIU, S.H. DK VS SEFNAT TENIS
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian baik materiil maupun immateriil bagi ahli waris darialmarhum Lasarus Boiliu, maka Para Penggugat selaku ahli waris almarhumLasarus Boiliu sah secara hukum mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum terhadap Tergugat, menurut ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) yang mengatur bahwa: Setiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan Kerugian itu,mengganti kKerugian tersebut juncto Pasal 1367
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 82
  • Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdata, seseorang tidak hanyabertanggungjawab atas kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri,melainkan juga atas kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yangmenjadi tanggungannya atau disebabkan barangbarang yang berada dalampengawasannya (vicarious liability);3. Ganti rugi untuk pemilik binatan (Pasal 1368 KUHPerdata);4. Ganti rugi untuk pemilik gedung yang ambruk (Pasal 1369 KUHPerdata);5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2016/PN PWK
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat: H. Suparman Tergugat: 1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Purwakarta 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA 3.H. AAB ABDULAH 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA
97 — 11
  • Pasal 1367 kitab undang undang hukum perdata, karena jelas jelaspelaksanaan lelang yang dilakukan melalui perantaraan Tergugat Il tersebut telahdilakukan berdasarkan ketentuan peraturan perundangudangan yang berlaku.Maka : berdasarkan halhal tersebut, Tergugat Il mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memberikan putusan dengan aman sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1. Menyatakan menerima eksipsi Tergugat Il untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN BUOL Perdata Tanah
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bul
Tanggal 19 September 2018 — - Andi Novianti sebagai Penggugat - Dr. Maryati Ismail sebagai Tergugat
180 — 90
  • hukum karena kesengajaan; Perouatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaanmaupun kelalaian); Perbuatan melawan hukum karena kelalaian;Maka model tanggung jawab hukum adalah sebagai berikut: Tanggung jawab dengan unsur kesalahan (kesengajaan dan kelalaian)sebagaimana terdapat dalam pasal 1365 KUHPerdata; Tanggung jawab dengan unsur kesalahan khususnya kelalaiansebagaimana terdapat dalam pasal 1366 KUHPerdata; Tanggung jawab mutlak (tanpa kesalahan) sebagaimana terdapat dalampasal 1367
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-02-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48 / PDT G / 2009 / PN JR
Tanggal 28 Februari 2009 — 1.DRS SUTONO, M. SI LAWAN 1.PRASETYO WALUYO 2.M. SOLICHIN SALEH 3.ZAINAL ABIDI
102 — 18
  • Pasal 1366 :Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yang disebabkanperbuatan perbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan kelalaian ataukesembronoannyaPasal 1367 :40Seseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yang disebabkan perbuatannyasendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan perbuatanperbuatan orangorangyang menjadi tanggungannya atau disebabkan barangbarang yang berada di bawahpengawasannya. ...dstMenimbang bahwa sesuai dengan Pasal 163 HIR
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUWANTO Diwakili Oleh : R. LINDAWATI, SH., EKA WANTI, S.H. dan MIRAWATI SURYA GAMA, S.H
Pembanding/Penggugat II : TUTI Diwakili Oleh : R. LINDAWATI, SH., EKA WANTI, S.H. dan MIRAWATI SURYA GAMA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Tbk Businees Banking Center
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Retail Credit Collection Medan Pada PT Bank Mandiri Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : kepala Kantor perlayanan Piutang dan Lelang Negera
95 — 100
  • mengabulkan permintaanPenggugat dan II untuk melaksanakan pembatalan pelaksanaan lelang yangakan dilakukan oleh Turut Tergugat sebagaimana adanya ketentuan hukumyang berlaku diatas;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang melawan hukum sebagaimanadikemukakan diatas, maka selayaknya Tergugat , Il dan Turut Tergugatdinyatakan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrecht matigedaac);Bahwa karenanya, sudah sepatutnya pula menurut hukum bila Tergugatberdasarkan Pasal 1365 dan 1367
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2017 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 390/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Februari 2014 — DRS. HANIBAL NAOUVEL TECRISNA sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. ANDRIE SETIADI., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. PT. BANK BUKOPIN, Tbk., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, SH., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN., selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT .
274 — 195
  • rupiah)Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Ill disamping dirugikan secaramateril juga dirugikan secara in materil karena nama baik Tergugatl1l/Penggugat Rekonpensi sebagai pejabat umum/pejabat negara yangdisumpah, telah digugat serta diduga bekerjasama dengan Tergugat I danll untuk memalsukan data di dokumen yang terkait dengan akta Perjanjiankredit serta akta pemberian hak tanggungan (APHT), jelas ini suatu penghinaan, hal ini sesuai dengan pasal Pasal 330 ayat (1) Jo Pasal 1244~ Jo 1245 Jo Pasal 1367
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA TBK (PERSERO) >< PT.GUSHER TARAKAN DAN DENNY MARDANI BBA
103 — 71
  • sangat meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu tidak melaksanakan kewajiban hukumnya (kewajibanyang ditentukan dalam undangundang), melanggar hak subyektif orang laindan bertindak bertentangan dengan tata susila atau bertentangan dengankepatutan, ketelitian dan kehatihatian yang seharusnya dimiliki seseorangdalam pergaulan dengan sesama warga masyarakat terhadap harta bendamilik orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUH Perdata,Pasal 1366 KUH Perdata dan Pasal 1367
    KUH Perdata.Pasal 1365 KUH Perdata :Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutPasal 1366 KUH Perdata:Setiap orang bertanggung javab tidak saja untuk kerugian yangdisebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankelalaian atau kurang hatihatinyaPasal 1367 KUH Perdata :Seseorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yangdisebabkan karena perbuatannya sendiri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : MOCHTADI Diwakili Oleh : NIKKRI ADIYANSAH, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank OCBC NISP, Tbk Kudus
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : BPN Kabupaten Kudus
Terbanding/Tergugat IV : Hengky Setiawan
66 — 43
  • Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata. Pasal 1365 KUHPerdata:Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang Iain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut27.
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Prn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
SARMAH
Tergugat:
1.PT. RAHMAH MANDIRI MULIA
2.HARRY NATA, S.T
3.HENRY NATA
4.ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn
450 — 2756
  • Tanggung Gugat yang Dipertajam, yang dibedakan dalam 2 (dua)macam yaitu:1) Tanggung Gugat Kesalahan Dengan Pembalikan BebanPembuktian (schuldaanspraakelijkheid met omkering vanbewislast; shifting of burden proof) vide Pasal 1367 (2) jo. (5)BW dan Pasal 1368 BW.2) Tanggung Gugat Risiko (risico aanspraakelijkheid; liability basedon risk) vide Pasal 1367 (3) dan 1369 BW (sering dihubungkandengan doktrin vicarious liability superior respondeat);Bahwa Terkait pertanyaan konsekuensi/akibat hukum gugatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
50 — 21
  • AA. 256.761Bank Jatim 0321.000.207 nilai Rp. 20.000.000,, Asli Surat PermintaanPembayaran tanggal 16 Nopember 2010 No. 1367, kode perkiraan 116.501,jumlah Rp. 20.000.000, disetujui Ir. H. Sucipto, MBA (Direksi), AsliJurnal Sebelum Posting Pengeluaran Bank tanggal 16 Nopember 2010, AsliNota Dinas Nomor :373/hara/436.8.2/2010 tanggal 16 Nopember 2010 dariDirektur Administrasi Keuangan PD. Pasar Surya kepada Direktur UtamaPD.
    SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka dana hibah proyekPGS, Nomor SPP 1367 tanggal 16 Nopember 2010, Nomor BBK 1339 tanggal 16Nopember 2010, Nomor Bukti D001339, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Bank Jatim AA 256761;26. Tanggal........Tanggal 18 Nopember 2010, pejabat yang mengajukan Ir. SOESANTYO, MBA,pejabat yang menyetujui Ir.
    SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka dana hibahproyek PGS, Nomor SPP 1367 tanggal 16 Nopember2010, Nomor BBK 1339 tanggal 16 Nopember 2010,Nomor Bukti D001339, sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Bank Jatim AA 256761;26. Tanggal.........Tanggal 18 Nopember 2010, pejabat yang mengajukanIr.