Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Dgl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
FICKRIANSYAH Alias FICKRI
378 — 45
  • HA II 720/IVT.33/TuUm/2018, tanggal 01 November 2018 dalam rangkaKonsultasi, Koordinasi,opengelolaan dan pengamanan kawasan kewilayah kerja Taman nasional Lore Lindu diseksi PTN wilayah III Tongoadalam rangka pengamanan dan pengecekan lokasi eks PETI sertamengambil titik koordinat Lokasi Tambang yang beada didalam kawasanhutan Taman Nasional Lore Lindu;Bahwa AHLI menerangkan pada saat pengambilan titik koordinat AHLIbersama dengan saudara CESAR.AM,S.Hut.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
HENDRIKUS RIGHI
Tergugat:
1.DOMINIKUS DO
2.YUSTINA DUNA
3.ELISABETH WEKA
4.ANTONIA KASI
123 — 50
  • Tergugat yang selalu setiabersamasama dengan DURA MORE menempati, menjaga,menggarap dan merawat tanah tersebut di atas;Bahwa kemudian pada jaman penjajahan Jepang sekiranya padaTahun 1942, karena terdesak oleh kesewenangwenangan tentaraJepang terhadap warga, kemudian terjadinya perlawanan danpemberontakan dari warga masyarakat Onekore pada saat itu,akhirnya DURA MORE dan istri bersama dengan anakanaknyatermasuk DOMINIKUS DO/Tergugat memilih untuk keluar dariPerkampungan Adat Onekore sambil membawa peti
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 260/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 April 2017 — IWAN Alias GEHENG Alias MAMANG Bin SUHER.
79 — 33
  • Jadi unsur membongkar atau merusak disini harus benar benarnyata dan terlihat maksudnya lempat dimana barang ilu berada benar benar menjadiHal 24 dari 29 Halaman Putusan nomor 260/Pid.B/2017/PN.Blb.rusak berat, sehingga tidak dapat dikatakan sebagai pencurian berat dengan caramembongkar atau merusak kalau yang dilakukan hanya memutus suatu rantai yangmengikat pintu atau kunci dari suatu peti dirusak. Hal seperti ini belum bisa dikategorikansebagai yang dimaksud oleh Pasal 363 Ayat 1 sub 5 KUHP.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 406/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 14 April 2011 — - Darwis Alias Wis Bin Marzuki (Terdakwa) - HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
98 — 10
  • Bangka dengan maksud akan dimiliki dandijual namun kapal tersebut tidak laku dijual sehingga terdakwa Darwisdan kawankawannya mengambil barangbarang yang ada didalam kapalmilik saya tersebut, hingga saya menemukan kapal milik saya tersebut diPulau Bangka pada tanggal 10 Desember 2002 tetapi barangbarangyang ada didalam kapal sudah banyak hilang ;e Bahwa saya kehilangan (satu) unit handphone merk Nokia 8210 warna merah ;1 (satu) set telephone satelit berserta atena Orek Erikson ;e 8 (delapan) buah peti
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PUTERA SATRIA,SE,MPP
2.SYAWANIR
3.Anugerah Risky Ananda Dea
4.DEWI ANGGRAINI
5.NURI NURDIANA
Tergugat:
1.DJALALUDDIN
2.H. ED ANAS
3.HENDRI SYAH
4.ZULHERIYANTO, SH, M.Kn
155 — 32
  • Pesukuan Simabur;Bahwa Nanda belum dilewakan di KAN, tetapi surat pengangkatan danSurat tebusan ada ke KAN dan dibayar peti emas;Halaman 35 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pyh.Bahwa rumah gadang Dt. Marajo Nan Hitam dan Dt. Rajo Malano NanGomuak sama;Bahwa Dt.
    Marajo Nan Hitam, lalu digantikan oleh Nazaruddin dan kemudiandigantikan oleh Nanda (Penggugat III), yang mana penggantian tersebut sudahada kesepakatan kaum, dimana pengangkatannya dilakukan di rumah gadangdan dilewakan oleh Saksi dan ninik mamak suku Simabur, namun Penggugat IIIbelum dilewakan di KAN tetapi ada surat pengangkatan dan surat tembusan keKAN dan dibayar peti emas.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDDIN AMPU PARIWANGI Alias BIDIN Bin PARIWANGI
126 — 10
  • dan penjualan serta saranapengendalian dampak lingkungan; Bahwa terkait dengan dokumen yang dimiliki oleh JAMALUDDIN AliasPAPA BOTA Bin JAMANA dia tidak bisa melakukan kegiatanpenambangan dan dapat mendapatkan sanksi pidana akibat kegiatanmelawan hukum, yaitu melakukan penambangan tanpa dilengkapai IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi apabila sesorang atau badanusaha yang belum memiliki izin usaha pertambangan, dapat melakukankegiatan penambangan;Bahwa Ahli sudah mengerti dan kegiatan terkait PETI
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Migas
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 13 April 2017 — Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm)
71 — 37
  • pemeriksaan di jembatan timbang dankalau Surat Ijin Usaha Pengangkutan bukan kewenangan DinasPerhubungan ;Bahwa sepengetahuan saksi, mengangkut barang Khusus terdiri dari 2 (dua)yaitu barang yang berbahaya dan barang yang tidak berbahaya, barang yangberbahaya antara lain : barang yang mudah meledak, Gas Mampat, Gascair, Gas yang terlarut pada temperature tertentu, cairan yang mudah nyala,padatan yang mudah nyala, Radio Aktif, sedang barang yang tidakbernahaya antara lain : barang curah (cair), Peti
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — FAHMI FACHRUROZI Bin H.M. NAJIB SYAMSUL KOMAR
107 — 14
  • Monitoring Pertambangan tanpa izin (PETI)- Bahwa Badan Usaha Pemegang IUP OP harus mendapatkan persetujuan Rencana Kerja dan Anggaran Biaya (RKAB) sebelum menjual hasil produksinya khususnya Batu Bara; berdasarkan permen ESDM Nomor 7 Tahun 2020 tentang Tata Cara Pemberian Wilayah, Perizinan dan Pelaporan Pada Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batu Bara dan Kepmen ESDM Nomor 1806 K/30/MEM/2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Penyusunan, Evaluasi, Persetujuan Rencana Kerja dan Anggaran Biaya
    /2018 tentang Pedoman PelaksanaanPermohonan, Evaluasi serta Penerbitan Perizinan di Bidang PertambanganMineral dan Batu Bara.e Peraturan Gubernur No.23 Tahun 2020, tentang Perubahan Ketiga atasPeraturan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 30 Tahun 2018 tentangPenyelenggaraan Pelayanan Terpadu Satu Pintu.Bahwa Pengawasan yang dilakukan Dinas ESDM Prov.Kalimantan Timur Meliputi:e Monitoring Pemasangan Tapal Batas WIUP.e Verifikasi Administratif (berkas) Perizinan.e Monitoring Pertambangan tanpa izin (PETI
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. MUHAMMAD ALI BIN TOYO 2. SATIMIN ALIAS SUPRI BIN HARUN
43 — 7
  • ALImengambil tanaman pohon kayu sengon tersebut yaitu untuk terdakwajual kepada bu IDA peti kemas yang berada di Palaran dan hasilnyaakan terdakwa pakai bersama sdr. ALI untuk membeli pupuk; Bahwa pemilik tanaman pohon kayu sengon yang terdakwa ambilbersamasama sdr. ALI tersebut adalah milik PT. TANITO HARUM yaituPerusahaan tambang batu bara yang beroperasi Desa Pondok LabuKel. Loa lpuh Darat Kec. Tenggarong Kab. Kukar dan terdakwabersamasama Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Tg.Slr.
Tanggal 7 Juni 2012 — PIDANA :ALAN SOFYAN Als ALAN Bin USMAN
80 — 31
  • Dan pada hari Rabu itu terakhir saksi bertemudengan suaminya.Bahwa saksi pada saat tanggal 16 Januari 2012 setelah selesai menebar bibit udangbersama suaminya kemudian istirahat dipondokan, kemudian saksi dan suaminyamau makan sekira jam 11.00 wita, karena tidak ada ikan kemudian suami saksimenyuruh saksi menggoreng kepiting yang ada di peti dalam pondok, saat itu saksisempat bertanya kepiting punya siapa dan dijawan kepiting punya si KADDI,kemudian saksi bilang ga papa kah dan dijawab oleh suaminya
    nda papa, sewapeti kemudian saksi menggoreng kepiting tersebut satu ekor dan memakannya.Setelah itu baru sekira jam 17.00 wita saksi dan suaminya pergi ke Pondoksdr.BASONG untuk membantu panen udang sampai hari Rabu tanggal 18 Januari2012.Bahwa saksi pada saat mau mengambil kepiting yang berada di peti ada sekitar 10kepiting didalamnya, dan saksi tidak tahu kenapa kepiting KADDI berada dipondok suami saksi.Bahwa setahu saksi, suaminya tidak punya masalah dengan orang lain danpergaulannya dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SYAMSUL BAHRI VS AZHAR UMAR, DKK
126 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh enam ribu tiga ratus meter persegi) tersebut akansegera dibangun dan dipergunakan oleh Para Penggugat untuk TerminalKontainer (Peti Kemas) sesuai Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)Pemerintah Kota Medan, dan sesuai perjanjian yang telah disepakatiantara Penggugat dengan pihak ketiga, maka Para Penggugat mohonHalaman 6 dari 34 hal.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 56/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 17 Maret 2015 — Sarjono Als Nono Jurung Bin Arazak (Alm)
354 — 11
  • setelah pasir timah dicuci dan dimasukkankedalam karung lalu Mitra membawa sendiri pasir timah dari Tambangke Pos pam dengan dikawal oleh Satpam PT Timah, setelah sampai diPos Pam lalu pasir timah tersebut ditimbang , setelah ditimbang lalumitra diberikan Bukti Penerimaan Material yang isinya tanggalpenerimaan , nomor tambang lokasi , DU , jumlah material , dan namayang mengantar pasir timah tersebut nama satpam yang jaga pos pam ,dan nama kepala tambang , kemudian pasir timah dimasukkan kedalamdrum/ peti
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Allen Fauzi Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARMEN TADJUNG, SH
Pembanding/Tergugat II : Ny Minul Soetaryanti. P Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH., Dkk.
Terbanding/Penggugat : Boby
Turut Terbanding/Tergugat III : Takir Bin Tunggu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Kosambi
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. ANGKASA PURA II
121 — 82
  • untukpembangunan proyek tersebut dibutuhkanlah tanah yang sangat luas dansecara khusus sekitar 65,86 Ha di Desa Rawa Rengas, KecamatanKosambi untuk dibebaskan dengan cara memberikan ganti untung yangtelah memenuhi prosedur yang layak sebagaimana menurut ketentuanhukum yang berlaku, yang mana bidang tanah hak milik PENGGUGAT yangdisebutkan di atas menjadi bagian dari luasnya terkena proyek pembebasantanah untuk pembangunan Runway 3 bagi Turut TERGUGAT IH ... danseterusnyaNamun, di dalam Permohonan/Peti
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 476/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 17 Nopember 2016 — FRANSISKUS V. ZAITIA MUKIN ANAK DARI KAMILUS
128 — 18
  • Bahwa lalu Saksi mendapat informasi dari pacarnya Budiman bahwa sepatu ketmerah yang dipakai mayat tersebut dan baju kaos merah yang dikenakan mayatadalah pembelian pacar Budiman yang bernama Fitri, sehingga dari keterangan danpengamatan Saksi dan tanda di badan mayat tersebut Saksi yakin itu mayat anakSaksi yang bernama Budiman, selanjutnya Saksi minta kepada pihak rumah sakituntuk membersihkan mayat tersebut, disucikan dan Saksi ikut mensholatkan mayatBudiman selanjutnya mayat Budiman dimasukan peti
    Saksi YOSAFAT PONGALANG alias DARI Anak dari MATIUS BIMBANG: Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekitar jam 23.00 wita ketika Saksi bersama Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah sehabis mengantar kayu sengon ke pelabuhan peti kemas daerah PalaranSamarinda dengan menggunakan mobil pick up mitsubishi warna putih dan saatmelewati di depan lapangan badminton Loa Kulu, tibatiba Terdakwa menghentikanmobil yang dinaikinya kemudian mendatangi 2 (dua) orang temannya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 145/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ALEX INANOSA
103 — 94
  • dengan orang yang meninggal kemudian ketika 40(empat puluh) hari korban meninggal ada acara goyang adatsemalaman dan ketika hari hampir pagi maka semua barang milik orangyang meninggal tersebut dikeluarkan dari rumah tempat tinggalnyakemudian membuat api besar untuk memusnahkan barang barangtersebut dengan cara dibakar; 0nnnn nnn nnnnn nnn Bahwa secara adat atau tradisi suku sumuri ketika ada suatuperistiwa pembunuhan maka pakaian yang digunakan korban pada saatkejadian tersebut harus diisi dalam peti
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 21-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Agus Trisetyo
70 — 4

  • - 1 (satu) pucuk senjata api jenis SS-2 V5 Nomor senjata BBCX 002619 dengan Nomor popor C-45 tulisan warna kuning
    - 1 (satu) buah magazen;
    - 10 (sepuluh) butir kelongsong peluru caliber 5,56 mm
    - 2 (dua) butir proyektil
    - 1 (satu) buah peti besi
    - 1 (satu) unit mobil dinas Toyota avanza warna silver Nopol BP 1010 N
    - 1 (satu) buah velg mobil Toyota.

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 46-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Noor Kamal Pratu
207 — 75
  • Bahwa kemudian datang Saksi2 menghampiri Prada Agus LudiWartono lalu duduk di Kontainer plastik (peti kKemas kecil dari plastik)sambil mencambuk menggunakan selang pelanpelan pada bagianpaha sambil menceramahi Prada Agus Ludi Wartono agar berubah,bersamaan dengan itu Saksi1 menghampiri Prada Agus Ludi Wartonodan Saksi2 memerintahkan mengambil makan untuk Prada Agus LudiWartono yang sudah didrop oleh bagian dapur ke Barak, kemudianSaksi dan Saksi5 turun mengambil makan untuk Prada Agus Ludisetelah
    Bahwa setelah mendapat petunjuk dari Danyon kemudian Saksimemanggil Bamin untuk mengkoordinasikan masalah peti mayatterlebih dahulu, setelah itu Saksi kembali ke Batalyon karena Saksimendengar perintah seluruh bujangan Raipur B agar kembali keBatalyon karena akan diambil pengarahan oleh Komandan.9.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL,SE,Msi Bin ZULKIFLI Diwakili Oleh : SYAHRIAL,SE,Msi Bin ZULKIFLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
119 — 94
  • EX/142809001 tanggal 29 Agustus 2014 ( copy Otentikasi);

    7. 1 (satu) lembar Cek Bank DKI Capem Cibubur No.CJ824419 tanggal 30 Agustus 2014 ( copy Otentikasi);

    1. copy Otentikasi);
    2. copy Otentikasi);

    10. 1 (satu) lembar dokumen YONG-GYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) ( copy Otentikasi);

    11. 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl. 10:98

    :17( copy Otentikasi);

    12. 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl. 16:02:40 ( copy Otentikasi);

    13 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Jakarta International Container Terminal No. 7346623 tanggal 13 Agustus 2014 ( copy Otentikasi);

    14. 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Jakarta International

    Ltd No.KMTCPN09921782 tanggal 23 Juli 2014 ( copy Otentikasi);10. 1 (Satu) lembar dokumen YONGGYU NOH(YGNO@kmtic.co.kr) ( copy Otentikasi);11. 1 (Satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan PelayananJasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KRO1181279 tanggal 13Agustus 2014 Pkl. 10:98:17( copy Otentikasi);12. 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan PelayananJasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KRO1181279 tanggal 13Agustus 2014 PklI. 16:02:40 ( copy Otentikasi);Halaman 39 dari 109 Putusan Nomor
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 44
  • Bahwa sejak sakit hinggameninggalnya alamarhum Para Penggugat bersama saudarasaudaraalmarhum adalah pihak yang mempersiapkan segala sesuatunya yaituwaktu masuk rumah sakit untuk pertamakalinya almarhum M.YUSUFBADDOLO bin MADANRENG mengalami serangan jantung, darikeberangkatan jenasah, peti jenasah, ambulans ke Sidrap, acarapemakaman di Sidrap, acara 7 harinya, acara 40 harinya, acara 100harinya.
    Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan bahwa Para Penggugat samasekalitidak memperhatikan almarhum XXXXXXXXXX saat sakit hinggameninggalnya adalah tidak benar karena faktanya adalah bahwa sejak sakithingga meninggalnya alamarhum Para Penggugat bersama saudarasaudara almarhum adalah pihak yang mempersiapkan segala sesuatunyayaitu waktu) masuk rumah sakit untuk pertamakalinya almarhumXXXXXXXXXXKXXXKXKXXXKXKXX mengalami serangan jantung, darikeberangkatan jenasah, peti jenasah, ambulans ke Sidrap, acarapemakaman
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
SALAMAT RIADI Als. UTIT Bin SAYUTI
90 — 12
  • Danu Bin Alm.Tukacil kedalam peti kayu, kKemudian Saksi membuatkan kopi pahit, kopimanis, air putin dan membacakan Yasiin. Setelah itu sekitar pukul 17.00Wita Saksi menghubungi Saksi Mahdiani als. Danu Bin Alm.