Ditemukan 448 data
210 — 119
Jasi pelibatan bukan berupadalam pelaksana kegiatan kampanye dengan berbagai bentuknya,tetapi terlebin masuk sebagai tim kampanye, petugas kampanye, danpelaksana kampanye.Dalam kasus ini, terdakwa pelibatan orang yang tidak diperkenankansebagai diatur dalam UU No.10 tahun 2016 Pasal 70 (1) patut sebagaitindakan pidana sebagaimana diaturndalam pasal 189 UU No.8 tahun2015Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Jap.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
34 — 25
Tanah Kebon seluas 2. 015 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 16 klas 4 yang terletak di Banjar Pelasar, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Kebon Dirase/Amaq Jasi- Sebelah Timur : Tanah Kebon Dirase/;- Sebelah Selatan : Tanah Kebon Amaq Arni;- Sebelah Barat : Tanah Kebon Sulite; Saat ini dukuasai oleh : AMAQ IRMI, dan INAQ ATON
Menetapkan sah hibah yang dilakukan oleh Inaq Ruti terhadap kedua anak angkatnya: Inaq Luwir dan Amaq Rengget berupa obyek sengketa : Tanah Kebon seluas 2. 015 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 16 klas 4 yang terletak di Banjar Pelasar, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Kebon Dirase/Amaq Jasi - Sebelah Timur : Tanah Kebon Dirase/; - Sebelah Selatan : Tanah Kebon
Tanah Kebon seluas + 2. 015 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 16 klas 4 yang terletak di BanjarPelasar, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut :21 Sebelah Utara : Tanah Kebon Dirase/Amaq Jasi Sebelah Timur : Tanah Kebon Dirase/; Sebelah Selatan : Tanah Kebon Amaq Arni; Sebelah Barat : Tanah Kebon Sulite;Tanah kebon dikuasai oleh AMAQ IRMI, dan INAQ ATON;2.11.
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
124 — 115
Bahwa menurut para Penggugat tanah obyek sengketa dikuasai olehpara Tergugat sedangkan menurut para Tergugat tanah obyek sengketadikuasai oleh Tergugat sampai dengan Tergugat III serta JASI;d. Batas tanah obyek sengketa: Utara :sawah AMAQ MERTI yang dikuasai AMAQ NURDI, H. MUH.WARDI dan H. ZAINAL ABIDIN, sawah AMAQ ASAT yangdikuasai AMAQ ROBI dan parit; Selatan: sawah AMAQ ASAT yang dikuasai MIATI, AMAQ ODEN, H.MUH.
133 — 64
Jadi seleksi mitra secara good government kita harusmenjaga jarak dengan para peserta calon mitra, jasi kita sudah minta di awal,otomatis proposal yang diajukan itulah yang akan kita evaluasi pada hari itudengan tahapantahapan administrasi keuangan dan teknik.Bahwa apabila seleksi administrasi tidak lolos peserta langsung gugur dantidak ada perbaikan lagi.Bahwa setelah kami menerima SPPH sebagaimana telah dijelaskan tadi,tahap seleksi, kKemudian kita mendapatkan calon mitra dengan pengalamandan financial
49 — 18
SUDIRMAN Bin JASI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa merupakan Anggota Kepolisian Polres Bulungan ;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan berdasarkan suratperintah Kapolres Bulungan nomor : SPRINT/1216/XIV/2016,tanggal16 Desember s/d 21 Desember 2016 tentang penindakan danpenanganan illegal mining di Kec.Sekatak Kab.Bulungan dan setelahtim mendatangi TKP yang akan dituju tim menemukan 31 (tiga puluhHalaman 13 dari 63 Putusan
55 — 37
Bhinhyana, bertempat tinggal di Toko Bangunan Sumber Mulia, JalanIsmail Marzuki No. 8 Lingkungan Karang Jasi, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dalamhal ini memberikan kuasa kepada YULIANI, S.HI., dan H.AHMAD SUPRIYATNO, S.H., Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum JS & Partners yangberalamat di Jalan Lingkar Selatan, Perumahan HamayaGraha No. 1 Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasaHalaman 1 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
152 — 65
Bhinhyana, bertempat tinggal di Toko Bangunan Sumber Mulia, Jalan IsmailMarzuki No. 8 Lingkungan Karang Jasi, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYULIANI, S.HI., dan H.
68 — 23
Setelah itu, pihak vendor yangdinyatakan sebagai pemenang bisa langsung bekerja.e Bahwa pelaksanaan pengadaan barang dan jasi di PT. PERTAMINA EP FieldCepu sudah terprogram dan Rencana Kerja Anggaran dan Pembiayaan (RKAP)yang sifatnya tahunan (berlaku satu tahun dan tiap tahun berubah). Namun untukjadwal kepastian pelaksanaannya, disesuaikan dengan kebutuhan dari fungsipengguna atau user. Hal ini snagat tergantung pada kebutuhan di lapangan.
Setelah itu, pihakvendor yang dinyatakan sebagai pemenang bisa langsung bekerja.e Bahwa pelaksanaan pengadaan barang dan jasi di PT. PERTAMINA EP FieldCepu sudah terprogram dan Rencana Kerja Anggaran dan Pembiayaan (RKAP)yang sifatnya tahunan (berlaku satu tahun dan tiap tahun berubah). Namun untukjadwal kepastian pelaksanaannya, disesuaikan dengan kebutuhan dari fungsipengguna atau user.
50 — 6
Saksi JASIMH Als IBU JASI Binti (Alm) M. IDRUS;Bahwa Saksi mengetahui program SPP ( Simpan Pinjam Perempuan )dana PNP Mandiri perdesaan di Kec. Pulau Laut Selatan Kab.
64 — 43
Belo dandiduga ada 34 debitur palsu/fiktif sebagai berikut :103 No Nama Realis Jangk/PelafonSisaNasab Jasi a wktah ( RP )Pejabat NTB Unit TenteKA Wakil KA C. Analis1 Imran 1811 96 bIn75.000. 57.031. Mahd Gunawa09 000 250 on n2. lIham /2001 96 bIn94.000. 82.249. McharHadi .Gunawa10 000 996 uf A n3. Abubak 2302 96 bInj50.000. 39.583. McharHadi .Gunawaar 10 000 339 uf A n4. Ruslan 10031/96 bIn50.000. 40.104. McharHadi Gunawa0 000 173 uf A n5 Syams 1003 96 bIn80.000. 64.166.
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
5.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
IDA AYU PUTU EKA NOPIANTI Als. EKA
32 — 0
Karang Jasi Mataram, Faktur No : AIAP20240301090, Total Nota Rp 4.905.000,
49 — 12
Masa sanggah hasil lelang 4 Mei 2012 28 Mei 20127. penunjukan Penyedia Barang/Jasi 4 Mei 2012 28 Mei 2012Penandatanganan kontrak8. 4 Mei 2012 29 Mei 20129. O Mei 2012 30 Mei 20120. O Mei 2012 30 Mei 20121. 1 Mei 2012 05 Juni 20122. 6 Juni 2012 07 Juni 2012i 07 Juni 2012 09 Juni 2012 bahwa yang melakukan penawaran untuk kegiatan pengadaan Kapal ikan20 GT dan 30 GT ini diikuti oleh empat peserta yaitu Pe Ss e rt ajHarga Penawaran CV.
62 — 12
BEKTQIR SQSIAL 1 939,.665.000/8.317.320.000IV. 1 Is 292.432.000 292.432.000 0Total Anggaran 13.999.432.00 Terbilang : Tiga Belas Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua Juta EmpatRatus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah Distribusi Pagu Anggaran Pemulihan awal Rehab Rekon Pasca Tsunami PeriodeJanuari Februari 2011 adalah : NoUraian /Total PersAnggaran Bobot Total PaguKegiata Anggaran ent persektor biaya biaya Anggarann Tersedia jase dansub jadmini jadministr setiap sektor(Rp) sub sektor strasi jasi(RP) dan
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN DENES
164 — 218
Pertemuan LPD Tanggahan Pekenyang dihadiri oleh Semua Prajuru Desa Adat antara lain :1) Bendesa Adat atas nama NENGAH SUDA;2) Saksi sendiri ( WAYAN SUDARMADA) selaku Wakil Bendesa Adat;3) Kelian Banjar Adat atas nama WAYAN SINAR;4) Kepala Dusun atas nama NENGAH KARI;Dan hadir pula saat itu Kelihan sekehe yaitu :1) Kelihan Sekehe Gong atas nama NENGAH WIDANA dan NENGAH SUMARDANA;2) Kelihan Pecalang atas nama KETUT PASEK.3) Kelihan Tari baris atas nama NYOMAN GUNAWAN.4) Kalihan Subak atas nama WAYAN JASI
114 — 1646
Proposal Masjid Karang Genteng Desa Kebun Ayusebesar Rp. 5.000.000, diserahkan kepada Amak Jasi ;.
74 — 46
saksi ;Bahwa saksi menerima uang tersebut dalam kapasitas sebagai Ketua Panitialomba bonet ;Bahwa saksi tidak membuat laporan pertanggung jawaban atas kegunaan uangtersebut ;Halaman 117 dari 343 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGTerdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;4 IMANUEL EBENHESER OLIN ;Bahwa saksi pernah menjadi Anggota DPRD Kabupaten TTS sejak tahun 2009sampai dengan tahun 2014 berdasarkan Keputusan Gubernus NTT namunnomornya dan tanggalnya saksi tidak ingat ;Bahwa Saksi masuk jasi
121 — 61
Proposal Masjid Karang Genteng Desa Kebun Ayu sebesarRp. 5.000.000, diserahkan kepada Amak Jasi ;1876.
156 — 561
. ;4 Proposal MTS Tembowong Sekotong Barat sebesar Rp. 2.500.000,diserahkan kepada Mastur ;5 Proposal Masjid Karang Genteng Desa Kebun Ayu sebesar Rp.5.000.000, diserahkan kepada Amak Jasi ;6 Ada juga dana yang saksi serahkan ke TK Nurul Karim Peseng DesaKebun Ayu sebesar Rp. 1.000.000, diserahkan ke Amak Han ;Bahwa benar saksi menandatangani kwitansi pada saat saksi menerimapencairan dana proposal yang saksi ajukan tersebut ;Iya benar, pada saat saksi menandatangani kwitansi tersebut sudah ada nilainominalnya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI YULIANTO Diwakili Oleh : Munawir Abdul Kamal S.H.,M.H.
26 — 33
(Disita dari Jasi Ekarini)
110. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 269 atas nama Tri Yulianto.
Dirampas oleh negara Cq. PT. Surveyor Indonesia dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Tri Yulianto.
(Disita dari Yuanito Bayu Ardi Sasongko)
111.
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.Kamaria, SH., MH.
7.Kamaria, SH., MH.
8.IMAWATI, SH.,MH
9.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
10.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
11.Muhammad Yusuf , SH., MH.
12.Muhammad Yusuf , SH., MH.
13.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
IFACHRUL MADIN
92 — 122
(Disita dari Jasi Ekarini)
110. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 269 atas nama Tri Yulianto.
Dikembalikan Ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama terdakwa Agung Pambudi.(Disita dari Yuanito Bayu Ardi Sasongko)
111. Rekening koran Bank BRI an.