Ditemukan 598 data
74 — 9
Bahwa saksi mengetahui pembagian yang tidak sesuai penjajian semula karenapenjajian semula itu dari perusahaan dengan warga saksi sebagai Kades ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kades mulai tahun 2003 hingga tahun 2015 bulanSeptember ; Bahwa adapun PT PKU masuk di Desa Tani Harapan sekitar tahun 2006 2007 ; Bahwa awalnya ada sosialisasi dengan warga di Gedung Sekolah mengenai rencanamasuknya perusahaan, lalu dilanjutkan ke ormas; Bahwa setelah sosialisasi, pernah ada pertemuan di gedung KNPI; Bahwa
96 — 7
Yanisampai ke perempatan Bundaran Pentol simpang KNPI belok kiri kearah TamanKota Sampit lurus sampai melewati Jembatan menuju rumah terdakwa danterdakwa II di JI. D.l. Panjaitan VV No.32 Rt/Rw 001/001 Kel. Sawahan Kec. MB.Ketapang Kab. Kotim Prov.
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MARTEN SESA alias ATENG
28 — 19
Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekitar pukul 16.00 Wit di bertempat di Jalan masuk Kampung ElesDistrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan.Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saat kejadian saksi sedang tertidur di dalam mobil avanza dikursi bagian belakang;Bahwa pada hari selasa tanggal 10 juli 2018 sekitar jam 07.00 Wit,saksi hendak mengantar saksi korban pulang ke rumah saksi korbanyang terletak di dekat kantor KNPI
69 — 22
., semuanya Advokat/Pengacara pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI) KUTAI KARTANEGARA yang beralamat di jalan Mawar No. 5 kelurahan Panji, kecamatan Tenggarong, kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bertanggal 19 Desember 2015; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa I. GUN LIAN anak dari LIAN CUK dan Terdakwa II.
., semuanya Advokat/Pengacara pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMKOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI) KUTA KARTANEGARA yangberalamat di jalan Mawar No. 5 kelurahan Panji, kecamatan Tenggarong,kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bertanggal 19Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor: 556/Pid.Sus/2015/PN.Trg. tanggal 14 Desember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2683 K/PID.SUS/2015 Biaya penunjangpenyusunan profil anakKota Pontianak danPerempuan Teladan /Prestasi Kota Pontianak30.000.00030.000.000 Biaya penunjangpelayanan ibadah haji75.000.00075.000.000 Pengawasan danmonitoring pemberiankonpensasi BBMkepada masyarakatmiskin68.000.00068.000.000 LembagaPemberdayaanMasyarakat Madura50.000.00050.000.000 PMIl30.000.00030.000.000 HMI40.000.00040.000.000 LTMI30.000.00030.000.000 KAMMI25.000.00025.000.000 Bantuan KNPI Kalbar15.000.00015.000.000 Bantuan kepadaKAHMI
Sambas) PMIl 30.000.000 : 30.000.000 HMI 40.000.000 40.000.000 NU 50.000.000 : 50.000.000 IKBM 50.000.000 : 50.000.000 IKSS 50.000.000 50.000.000 0 MUI 100.000.000 1000.000.000 Muhammadiyah 50.000.000 : 50.000.000 Pembangunan Mesjid Mujahidin 1.000.000.000 1.000.000.000 Bantuan radio KNPI 50.000.000 35.000.000 85.000.000~ Bantuan penyelesaian pembangunan 9599 999.000 125.000.000 325.000.000gedung guru Bantuan pembangunan gedung DKC : 150.000.000 150.000.000 Bantuan kepada organisasi profesi 1.700.000.000
500.000.000 500.000.000~ Dewan Mesjid Indonesia (DMI) 50.000.000 . 50.000.000Kota Pontianak Badan Narkotika Kota Pontianak 400.000.000 400.000.000 PWRI 75.000.000 75.000.000 KWRI 50.000.000 50.000.000 PWI 25.000.000 25.000.000 PGRI 25.000.000 25.000.000 MUI 50.000.000 50.000.000 IKBM 50.000.000 50.000.000 NU 30.000.000 30.000.000 HMI 20.000.000 10.000.000 10.000.000 LVRI (Legiun Veteran RepublikIndonesia) Kota Pontianak SELODCIREO " aanes DPC Pepabri 40.000.000 40.000.000 BP4 50.000.000 50.000.000 KNPI
No. 2683 K/PID.SUS/2015 konpensasi BBMkepada masyarakatmiskin LembagaPemberdayaanMasyarakat Madura50.000.00050.000.000 PMIl30.000.00030.000.000 HMI40.000.00040.000.000 LTMI30.000.00030.000.000 KAMMI25.000.00025.000.000 Bantuan KNPI Kalbar15.000.00015.000.000 Bantuan kepadaKAHMI Kota10.000.00010.000.000 Bantuan untukrehabilitasi asramamahasiswa KalimantanBarat di Jawa (subsidiProp.
Majelis Adat Budaya Melayu Kota 50.000.000 50.000.000Pontianak Majelis Adat Budaya Melayu Kalbar 75.000.000 75.000.000 Dewan Adat Dayak Kota 50.000.000 : 50.000.000 Dewan Adat Dayak Kalbar (Pekan Gawai Dayak dan Musda) 30.000.000 30.000.000 Operasional Kesultanan dan Istana 200.000.000 200.000.000Kadariyah LTMI 30.000.000 30.000.000 0 Bantuan material pembangunanjalan / gang lingk. mendukung bhakti 400.000.000 2 400.000.000TMMD~ Batten Pemddein Keaakeran 300.000.000 . 300.000.000swasta Bantuan KNPI
22 — 6
Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI) KUTAI KARTANEGARA alamat Jln.
Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI) KUTAl KARTANEGARAalamat JIn.
146 — 34
Foto copy Surat Laporan Hasil Pertemuan para Pemilik Tanah denganPengurus KNPI TK.!
74 — 39
30 November ;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor3/Pdt.SusPHI/2016/PN TteBahwa saksi tahu jika Penggugat diPHK oleh Tergugat pada awalNovember 2015 sebelum terjadinya demo di perusahan dan mogok;Bahwa saksi tahu jika rapel kenaikan upah tahun 2015 Penggugat belumdibayarkan Tergugat ;Bahwa yang ikutdemo dan mogok ada 5 (lima) orang, selain Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu prosedur mogok kerja;Bahwa saksi tidak memeberitahu ke kepolisian masalah demo dan mogokkarena sudah diatur oleh anggota KNPI
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi RAJAMIN SIRAIT, SE; Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa kama pemah samamenjadi anggota KNPI;Benar bahwa Terdakwa pemah menelepon saksi dan mengatakanagar saksi menghubungin Bupati Tobasa kama ada orang KPKmau turun dari Jakarta tapi saksi mengatakan agar Terdakwalangsung menghubungi namun saksi tidak menanyakan KPKdatang dalam rangka apa dan mennanya siapa nama KPKtersebut dan Terdakwa pun tidak menceritakan hal tersebut ;Bahwa benar kemudian saksi ada menghubungi saksiWARINSON SINAGA,
41 — 22
Perkara No.143/Pdt.G/2008/PN.Dps tanggal 22 April2008 antara lain, sebagai berikut: (dikutip)AntaraPUTRA MAS AGUNG sebagai PENGGUGATMelawanLOEANA KANGINNADHI sebagai TERGUGATBahwa antara Posita dan amar Putusan tidak singkron, sebagai berikut:* Dalam posita gugatan antara lain, tertulis sebagai berikut (dikutip)* Dalam amar putusan antara lain, sebagai berikut: (dikutip)MENGADLLIDALAM KONPENSI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanah ex KNPI
210 — 107
lembar bukti memo dari Sekda yang berbunyi 1) JENISOPLANIT no rek 0103017844 BPDM Ambon (55), 2) No rek1103183684 (25) dan bukti transaksi keuangan pada Bank BPDM Malukuyang dilakukan oleh SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAID no rek0103017844 a.n JENI SOPLANIT senilai Rp.55.000.000,00 pada tanggal22 November 2011; Bahwa 1 (satu) lembar bukti memo dari Sekda yang berbunyi cair kasiULEN Rp.1.500.000,00 pada tanggal 5 November 2011; Bahwa 1 (satu) lembar bukti memo dari Sekda yang berbunyi "bantukegiatan KNPI
AbubakarMasbait.Bahwa sesuai dengan 1 (satu) lembar memo yang bertuliskan bendaharabantu kegiatan KNPI 1 Juta rupiah buat yang membawa nota ini Tanggal13 Desember 2011, bahwa yang membuat memo yang bertuliskanbendahara bantu kegiatan KNPI 1 Juta rupiah buat yang membawa notaini Tanggal 13 Desember 2011 adalah dibuat oleh Drs.
Abubakar Masbait, sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) sesuai yang tertulis di memo, dan yang menerima uang tersebutadalah dari Pihak KNPI .Bahwa sesuai dengan 1 (satu) lembar memo yang bertuliskan Cas kasiuang Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah), bahwa memo yangbertuliskan Cas kasi uang Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah)dibuat oleh Sekda Drs.
Abubakar Masbait.Bahwa sesuai dengan 1 (satu) lembar memo yang bertuliskan bendaharabantu kegiatan KNPI 1 Juta rupiah) buat yang membawah nota ini Tanggal13 Desember 2011, bahwa yang membuat memo yang bertuliskanbendahara bantu kegiatan KNPI 1 Juta rupiah) buat yang membawah notaini Tanggal 13 Desember 2011 adalah dibuat oleh Drs.
Abubakar Masbait, sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)sesuai yang tertulis di memo, dan yang menerima uang tersebut adalahdari Pihak KNPI .Bahwa Sesuai dengan 1 (satu) lembar memo yang bertuliskan Cas kasiuang Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah), bahwa memo yangbertuliskan Cas kasi uang Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah)dibuat oleh Sekda Drs.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIREWAMALIT, bertempat tinggal di Jalan Anoa II, KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kotamadya Palu, PropinsiSulawesi Tengah;60 MARKUS TAPPI, bertempat tinggal di Desa KNPI, KecamatanPalopo, Kabupaten Donggola, Propinsi Sulawesi Tengah;61 ESTEPANUS TANAN (SARTIN), bertempat tinggal di Jalan SetiaBudi Lr.
59 — 17
sebesar Rp. 3.210.000 (tiga juta dua ratusseppuluh ribu rupiah) mulai bulan Maret 2008 sampai dengan Februari 2011(selama 3 (tiga) tahun ;e Bahwa selanjutnya antara Terdakwa dan Saksi Nur Hamna Marbun membuat danmenandatangani surat perjanjian jual beli tanah dan bangunan tersebut tertanggal15 Agustus 2008 yang isinya :Pihak Pertama (Terdakwa SITI MARYAM DALIMUNTHE) menyerahkan kepadapihak Kedua (NURHAMNA MARBUN) tanah serta bangunan yang ada diatasnyayang terletak di Jalan Tepian Nauli Gang Bakti KNPI
75 — 7
, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja, tidak kenal dengan Tergugat II,tidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerjaBahwa saksi kenal dengan Idham Siregar;Bahwa Kumala sari adalah isteri dari Almarhum Idham SiregarBahwa saksi kenal dengan Idham Siregar sejak tahun 1980.Bahwa saksi kenal dengan Idham karena pernah samasama sebagaiPengurus suatu organaisasi KNPI
112 — 3
,MH para Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA (KNPI) KUTAI KARTANEGARA alamat Jalan Mawar No. 5 Kelurahan panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 05 Juli 2017 dibawah Reg. No.W18-U4/141/HK.02.1/VII/2017. Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh : 1.
SUHERNA WATI
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES PELABUHAN TANJUNG PRIOK
84 — 36
Para Advokat, Konsultan Hukum / Penasehat Hukumpada kantor Hukum Muhammad Fayakun Arief A, SH And Partners Advokat,Konsultan Hukum, Penasehat Hukum, berkedudukan di Gedung Pemuda /KNPI DKI Jakarta, Jalan Balap Sepeda No 3 Rawamangun Jakarta Timur13330, Telp / HP : 081289091600, 081932616600,berdasarkan Surat KuasaNomer : 012/MFA/SK/X1/2020, Tertanggal 24 November 2020.Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON.Melawan;KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYACq.
22 — 11
ROBIN, Lakilaki, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 30 Mei 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Veteran No. 15Tebing Tinggi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMARWAN, SH, Advokat/Pengacara pada LembagaBantuan Hukum (LBH) KNPI Medan berkantor di JalanMerbabu (Lantai Il) No. 28 Kelurahan Pusat Pasar,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 November 2016, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding, dahulu Penggugat DalamKonpensi/ Tergugat Dalam Rekonpensi;2.
23 — 10
MT MHaryono, Lorong KNPI, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Desember 2014; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 30 Desember2 Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Desember 2014 sampai dengantanggal 8 Februari 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Februari 2015 sampai dengan tanggal 21 Februari4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri
73 — 67
KNPI Perum Inova Residence Blok D No.04 RT.004 RW.007Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Termohon;Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di JI. Rh.Abdul Halim No. 142 Kp.
14 — 0
kartuBPJS Kesehatan tergugat dan anak untuk berobat dankontrol apabila diperlukan.Bahwa tergugat membenarkan dalil replik pada poin 11(sebelas).Bahwa penggugat adalah benar, penggugat telahmeminjam cincin emas seberat 3,2 gram ditambah 3,6untuk pemulihan terrgugat pasca melahirkan operasicesar dikarenakan penggugat belum menerima uanggaji.Bahwa pengugat tidak benar pada tanggal 3 Maret 2019penggugat berkomunikasi kembali kepada tergugatmeminjam uang untuk biaya pendaftaran Ojek Online diGedung KNPI