Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
SUDARSONO Als. DAENG Bin alm. SEMAT MADARTO
23 — 5
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
SUDARSONO Als. DAENG Bin alm. SEMAT MADARTO
23 — 5
SEMAT MADARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umurn;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1(satu) tahun
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Putus : 23-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 556/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 23 Nopember 2015 — MOHAMAD FAJAR YUSRON Bin TOJANI
31 — 4
31 — 4
Bangil pada hari :SENIN tanggal 16 Nopember 2015 olehkami, HARIS BUDIARSO ,SH,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis SOFIANPARERUNGAN, SH.MH. dan ASWIN ARIEF ,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : SENIN tanggal 23 Nopember 2015 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangil ,sertadihadiri oleh IRFAN HARISMAN,SH, sebagai Penuntut Umurn
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 13 Nopember 2012 —
49 — 5
49 — 5
Bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umurn, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagaiterdakwa ialah seorang lakilaki warga negara Indonesia yang bernamaERWIN 5UWAR NO. 22222eceeecc ccc enece cece ccc ce nenennencceesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa bernama ERWINHim 9 dari 15 him Perk No. 347/Pid.B/2012/PN.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1414/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWANDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TOPA ALS TOPA
2.WAHYUDI ALS YUDI
71 — 15
SUWANDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TOPA ALS TOPA
2.WAHYUDI ALS YUDI
71 — 15
2018, bertempat diPerumahan Taman Semanan Indah Blok C8 No.20 Kalideres Jakarta Barat ataudi.tempat lain setidaktidak yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan maksud untuk menguntungkan did atau orang lainsecara melawan hukum,, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, dilakukan di jalan umurn
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 750/Pid.B/2014/PN.Sky Tanggal 23 Desember 2014 — SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;
49 — 15
49 — 15
Penuntut Umurn sejak tanggal 29 Oktober 2014 sarnpai dengan tanggal 17November 2014;5. Hakim sejak tanggal 11 November 2014 sarnpa: dengan tanggal 10Desember 2014;6.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 9 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
45 — 7
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
45 — 7
(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4 Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu fuplah) ;Telah mendengat pembelaan (Pledol) para Terdakwa yang didipersidangan yang pada pokoknya, menyatakan menyesall perbuatannye danmohon hukuman yang seringanningannye .Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umurn yang pada pokoknyatetan pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yangLicapkanmenyatakan tetap pada pembelaannya
Register : 17-01-2011 — Putus : 04-02-2011 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/PID.B/2011/PN.AM Tanggal 4 Februari 2011 —
32 — 10
32 — 10
MH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam dipersidangan yang terbuka untuk umurn pada hari : SENINTanggal : 07 FEBRUAR1 2011 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama dengan dibantu. oleh SAMIRIN. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, dihadapan LADVA ASTUTI, SHsebagai Penunttrt Umum Kejaksaan Negeri Arga Makmur serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDWARD AGUS, SH KUSMAN, SHARIE FERDIAN, SH, MHPanitera Pengganti,SAMIRIN
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Bms Tanggal 10 Mei 2016 — SLAMET DARYONO Bin MADWIRJA
30 — 7
30 — 7
Siswanto Budi W,M.Kes Dokter pada Rumah sakit Umurn DaerahBanyumas yang mengambil kesimpulan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN : 00nnen enon nnenenenen en enenenenenennnenenennnnnenenencenn Telah memeriksa seseorang perempuan berbangsa Indonesia lebih kurang berumur 32Tahun yang menurut surat tersebut bernama MIA YUNIARTI PADA WAKTU PEMERIKSAAN : 2222222 ono nnn nn nnn ne nnn enn c ence nnne Terdapat bengkak dikepala sebelah kanan 00 200 2=0e Keluar darah segar dari telinga dan mulut Halaman 5
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES RONALD E.R.H.,S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMIAS WETIPO
37 — 15
JOHANNES RONALD E.R.H.,S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMIAS WETIPO
37 — 15
Papua Wamena;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Adan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); ~~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasail 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umurn, Terdakwa tidak Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi Ferdika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi perma diperiksa dipenyidik dalam kasus pencurian sepeda motor;Bahwa benar kejadiannya
Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/V/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 — EKO ANDRIYANTO SERDA NRP. 31030609880684
138 — 54
138 — 54
Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umurn PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor: 1105/VIS/V.6.AU/J/2016 tanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
Register : 05-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248 / Pid.Sus/2012/PN.YK Tanggal 13 September 2012 —
21 — 8
21 — 8
Dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah seorang manusia yang bernamaTRIYANTO ALIAS UUN lengkap dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampudengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya baikoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umurn. serta selama proses perkara initidak diketemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguantentang kemampuan
Putus : 02-02-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21K/PID/2006 Tanggal 2 Februari 2006 — Budi Nedyo Utomo, ST. bin Atmowiredjo; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agungyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, Atja Sondjaja, SH.dan Made Tara, SH. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umurn pada hari itu juga oleh Ketua Sidang beserta HakimHakimbahoAnggota tersebut, dan dibantu oleh Retno Kusrini, SH. sebagai Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri olen Pemohon Kasasi ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Atja Sondjaja, SH. tid/H.
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : M. SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
35 — 10
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
35 — 10
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Mamuju No.Reg.Perk. : PDM109/Mju/Euh.2/10/2017tertanggal 23 Oktober 2017 sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa M. SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Ir.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 13 Nopember 2012 — S U A D I
50 — 2
50 — 2
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur :" Yang menyebabkan luka".adalah telah terbukti.Oleh karena dakwaan Primair Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP telah terbukti makadakwaan sclanjutnya tidak perlu karni buktikan lagi.13Dengan telah terpenuhinya unsurunsur Dakwaan Primair: Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP dan oleh karena pada diri terdakwa tidak ada ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka kami Jaksa Penuntut Umurn dalam perkara
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 93/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
60 — 12
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
60 — 12
Binti La Baharu dan Stafnya merasatakut dan terancam jiwanya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas sural dakwaan Penuntut Umurn tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan namun Saksi tidak hadir dipersidanganWalaupun telah dipanggil secara paiut sehingga alas perkenaan Majelis Hakim danPersetujuan dan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pid/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — IRWANDI pgl. WANDI
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan Pasal 185 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana yang menyebutkan "keterangan seorang saksi saja tidak cukupmembuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbutan yangdidakwakan kepadanya", namun Majelis Hakim lidak memperhatikanketentuan sebagaimana dimaksud dalarn Pasal 185 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang menyebutkan "ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) tidak berlaku apabila disertai dengan suatu alat buktiyang sah lainnya": Bahwa sebagaimana Penuntut Umurn
Rici merupakan saksitestimonium de auditu sehingga keterangan yang diberikan di persidanganbukanlah keterangan saksi yang dapat didengar di pengadilan, bahwa terhadappertimbangan tersebut Penuntut Umurn sependapat dengan Majelis Hakim,namun demikian menurut hemat Penuntut Umum seharusnya terhadapketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan pertimbangan dari sisi pihakyang menjadi korban dalarn perkara a quo meskipun saksisaksi tersebut tidakmenyaksikan secara langsung kejadian perkaranya. tetapi
Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/ Pid.B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 16 Oktober 2013 — SUPRIADI alias BOGEL
12 — 2
12 — 2
Mesin G415TH223341, Plat DK 4701 OK (plat palsu), Sebuahkunci letter "Y" dengan anak kunci "T", Majelis akan meninjau apakah dengan faktafakta tersebut diatas Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana yang bersifat subsidaritas , yaitu : PRIMAIR melanggarpasal363 ayat (1) ke5 KUHP, SUBSIDAIR melanggar Pasal 362 KUHP, untuk itukami Penuntut Umurn akan
Register : 18-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 149/PID.B/2014/PN.KAG Tanggal 1 April 2014 — - A. RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR
25 — 4
25 — 4
Unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umurn untukbermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatucara":Ad.1."Unsur Barang Siapa" :Adalah sefiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukan dalamperkara ini adalah terdakwa A.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2009 Tanggal 21 Juli 2010 — ANDI PAMUSU ; MUH.AMIR NURDIN
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.19/1979 GS.706/1976 luas 13.630 m2atas nama Sape di Desa Andunouhu, Kota Kendari ;Bahwa di Kota Kendari pada tahun 1982 belum ada PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), maka kesepakatan Tukar Guling tersebutdituangkan dalam Akta Penyerahan No.14 tanggal 7 Oktober 1982 dariSape kepada Andi Pamusu/Penggugat, Akta Penyerahan No.14/1982merupakan Akta Authentik karena ditandatangani Sape selaku pemiliktanah dan Andi Pamusu selaku penerima tanah tersebut, serta ditandatangani saksisaksi di depan Pejabat Umurn
Putus : 09-11-2009 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 278/Pid.B/2009/PN.Kbm. Tanggal 9 Nopember 2009 — KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAH
17 — 2
17 — 2
Jaksa Penuntut Umurn pada Kejaksaan Negeri Kebumen dandihadiri pula oleh terdakwa. HAKIM ANGGOTA I IHAKIM KETUA HAKIN OYE RPTAVANTI, SH. SUTIKNA, SH ANITERA PENGGANTT :RETNO LASTIANI, SH SUGITA