Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naksir narsi ngasi nasi nsasi naksi nuraksi nasakti nasaksi nyaksi
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 132/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
SUDARSONO Als GENDOR Bin SARJONO GUTUN
399 — 17
  • Kemudiamulai 3 Januari 2019 sampai saat ini nsaksi dimutasi Kembali menjadi KepalaSeksi Perencanaan dan Reboisasi UPTD Balai Kesatuan Pengelolaan HutanYogyakarta Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan DIY; Bahwa status kawasan hutan pada Petak 103 Resort Pengelolaan Hutanatau RPH Kedungwanglu Bagian Daerah Hutan atau BDH Paliyanmerupakan kawasan Hutan dengan status kawasan Hutan Produksi adalahhutan produksi, sesuai dengan SK Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRI Nomor : 122/Men LHK/Sekjen/ PLA.O
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 814/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH ALIAS BENGO BIN OCIN ALM
36 — 12
  • Lalu pelapor dan parakorban datang ke Polsek Astanaanyar untuk membuat laporan.Bahwa kerugian yang dialami para korban seluruhnya sebesar Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).NSaksi ARYA PRAMUDITHA WIRATAMA WIBOWOSaksi FIKRI FAUZAN MAULANASaksi ALFARISI. Saksi MUHAMMAD FAUZY RAMADLANPara korban didampingi oleh Pekerja Sosial yang bernama IRFAN AHMADNUGRAHA, S.Tr.Sos dan didampingi oleh guru korban yang bernama sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105 /Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 27 Mei 2015 — FERDY FERDIAN, SH
22 — 10
  • Simolawang, Kec.Simokerto, Surabaya;Bahwa 10 (sepuluh) unit mobil yang sakis beli tersebut, diantaranya :1 (satu) unit mobil Toyota All Nes Avanza warna silver No.Pol L 1983 Nsaksi operasionalkan melalui Bank mandiri Syariah Cabang JenggoloSidoarjo, namun dioperasikan di Bank Mandiri Syariah CabangMojokerto;1 (satu) unit mobil Toyota All Nes Avanza warna silver No.Pol L 1842 Psaksi operasionalkan dii Bank Mandiri Syariah Cabang JenggoloSidoarjo;1 (satu) unit mobil Toyota All Nes Avanza warna silver
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 59/G/2010/PTUN-PBR
Tanggal 21 Februari 2011 — I S H A K DKK VS LURAH MAHARATU KOTA PEKANBARU DKK
62 — 22
  • Riyanto, SH.MKnNomor 06 tanggal 08 Januari 2011 (fotocopysesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti buktisurat, Penggugat melaluiKuasanya .....Kuasanya telah mengajukan saksi Il(satu) orang yang bernamaHAIRUN, yang dimuka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : H A I R U NSaksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi mengatakan bahwa almarhum orang tua saksi yangbernama Rasyidi pernah memberitahukan semasa~ masihhidup
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ARIS MARIPI, ST.
Tergugat:
YAYASAN BUMI TANGGUH Cq YAYASAN BUMI TANGGUH
136 — 21
  • Bahwa nsaksi taghu bahwa penggugat menerima tawaranuang dari aparat Desa Ramba. Kontrak kerja saya tdk di perpanjang karena pekerjaan diYayasan nBumi Tangguh sdh tidak ada. Bahwa saksi tahu lampiran dalam kontrak adalah daftardokumen yang diterima,benefityang diterima dari yayasan bumitangguh dan peraturan ketenagakerjaan lainnya. Bahwa saksi memahami isi dokumen tersebut dalambahasa Ingris namun sdh di jelaskan maksudnya dalam pada saatworkshop.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
103 — 42
  • , (karena dalamgugatan tidak disebutkan Siat berumur berapa) serta danmenurut Tergugat pada waktu itu Siat masih belum dewasadan logikanya Siat tidak mungkin membuat atau mengadakantra nsaksi jual beli, karena siat lahir tahun kuranglebih tahun1968; = 222 5 ee oe Se se se es ee seBahwa kalau Siat lahir pada tahun 1968, dan pada tahun1982 telah memiliki tanah atau telah mengadakantransaksi jual beli, yang berarti Siat pada 1982 masihberumur 14 tahun, yang mana pada waktu itu belum cakapberbuat hukum
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 129/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO
17 — 2
  • NA IXX Kab.Labuhanbatu Utara;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa benar menurut keterangan dari terdakwa dan Ahmad Faisal Ritonga bahwamaksud dan tujuan mereka membeli sabusabu tersebut adalah untuk merekagunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa maupun Ahmad Faisal Ritonga tidak ada mendapat ijin dariPemerintah RI atau Instansi yang berwenang untuk memiliki ataupunmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;NSaksi
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.ANTON FAOZI Bin WAHYUDI
2.TULUS PUJIANTO Bin DEDI
46 — 11
  • Turyonomengemudikan kom Pick Up warna hitam milik saksi sendiri denganmemuat 50 karung gabah dengan berat mamsingmasing 40 Kg dibawa kesebuah rismil dan disimpan didalam rismil disebelah timur dekat pinturismil milik ibu Siti Rahayu dan kemudian pada tanggal 20 Juli 2018 sekirajam 08.00 wibn ketika gabah akan digiling ternyata kurang/hiang sebanyak8 karung gabah selanjut nsaksi bilang kepada ibu Siti Rahayu kalau gabahyang saksi simpan didalam rismil telah hilang.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/ Pid.B/2014/PN.Mpw
Tanggal 1 Oktober 2014 — Terdakwa I YUSUF BURHANUDDIN Bin (Alm) BURHANUDDIN, dan Terdakwa II ABIDIN Bin (Alm) ABDURRAHMAN
63 — 10
  • RUMLI.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi SENIWAR Alias WAR Bin MARTAWI ;NSaksi KIJAN Bin MATRAWI ;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 22 Mei 2014 sekirapukul 12.30 WIB di Lokasi Perkebunan Tanaman Albasia di Dusun Belangiran,Desa Pak Mayam, Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak;Bahwa kronologi kejadian hilangnya Sepeda
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 14-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 49/Pid.B/2014/PN Rno
Tanggal 15 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
JOHANIS FOEH alias ANIS
78 — 21
  • Terdakwa yang sensor ; Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa tebang pohon jati dimana ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di polisi ; Bahwa Sakki memberikan keterangan bahwa saksi tidak tahuTerdakwa tebang kayu dimana ; Bahwa mesin sensor tersebut bukan milik saksi ; Bahwa Setelah selesai sensor baru uangnya saya bagi denganpemilik sensor ; Bahwa Saksi tidak pernah menebang pohon dalam hutan lindung ; Bahwa Waktu Terdakwa sendiri datang datang dirumah mintasaksi sensor kayu lalu saksi mengatakan ya, nsaksi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0387/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa, sepengetahuan saksi, pelaksaan perkawinan antara Pemohondan Termohon yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1989 ;e Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Nopember1989 dan sudah mempunyai 2 anak yang pertama sudah kuliah ;e Bahwa, sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonkurang harmonis sebab Pemohon berselingkuh dengan WILPEMOHON perempuan asal desa Wates Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung hal ini nsaksi
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 98/Pid.SUS/2014./PN Lgs
Tanggal 5 Nopember 2014 — SOFYAN als. CHEP Bin SULAIMAN
58 — 6
  • Bah rdak 1 mau mengambil r lal lah rananggota Polres Langsa berinisiatif mengambil sabutersebut lalumenyuruh terdakwa mengambilnya dari atas rerumputan namun terdakwa tidak mau mengambil dan tidak mengakui sabutersebut adalah miliknya. ini milik siapa saksi azis menjawab sabu tersebut adalah milik terdak wa; e Bab kemudianterdak nsaksi M.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 14/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 17 Maret 2016 — DEDY IRAWAN ALIAS OMA BIN SELAMET
18 — 10
  • Firman Santoso alias Doyok bin Sudarmadi sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa saksi membeli dalam jumlah banyak agar tidak seringseringbelli ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 , sekitar pukul21.30 wib, saksi ditelepon oleh terdakwa, terdakwa menanyakankeberadaan saksi, lalu nsaksi jawab Saksi sedang beradadibelakang Taman Baka di warung Hayyan, setelah itu telepondimatikan, sekitar 20 menit kemudian datanglah terdakwa bersamaanggota kepolisian, saksi lalu digeledah dan diamankan oleh pihakkepolisian
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 99PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUPRIYANTO BIN SLAMET
27 — 3
  • diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperolah dari kejahatan, yang dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang sendirisendiri, sehingga merupakanbeberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut :Berawal ketika saksi Septian Dwi Cahyono alias Asep alias Tian bin Sutrisno bermnainke tempat kos temannya yang bernama Joni pada hari Minggu tanggal 13 September2009sekira jam 09.00 WIB selanjutnya nsaksi
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 September 2014 — TASAR ST.BATUAH melawan MARDIUS, Dkk
91 — 6
  • YAKUB, suku Melayu di bawah sumpah menerangkan ;NSaksi kenal degan Penggugat suku Melayu dan Para Tergugat suku Piliang danhubungan Penggugat dengan Tergugat adalah Bako dengan Anak Pisang ;Bahwa saksi tahu yang menjadi Objek Perkara terletak di Kelurahn Batipuh panjang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tukang Peti, setahu saksi tanah yang menjadi Objekperkara adalah harta pusaka tinggi kaum suku Piliang yang diolah secara turuntemurun ;Saksitahu bahwa yang menguasai sawah tersebut adalah Buyung Kenek
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Ung.
Tanggal 12 September 2012 — RYAN NURDIYANTO Bin AHMAD NURODIN.,ARI WIBOWO Bin TASLI.,IMAM SASAMA Bin SAMHUDI
75 — 6
  • Karena pintu depan masih dalam keadaan digembok dangemboknya masih utuh (tidak rusak) ; Bahwa setahu saksi, pengamanan untuk caf tersebut hanya dipasangialarm saja ; Bahwa setahu saksi, selain di caf tersebut, ada beberapa tempat pentingyang dipasangi alarm ; Bahwa alarm tersebut dipasang hanya untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan ; =oAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; === = 2= 222 220 ono nnn nnn nnn nnn nn nn nen eneSaksi KAERAN Bin MUKLIM : =nSaksi tidak
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 13/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 17 Maret 2016 — FIRMAN SANTOSO Als DOYOK Bin SUDARMADI
19 — 11
  • Firman Santoso alias Doyok bin Sudarmadi sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa saksi membeli dalam jumlah banyak agar tidak seringseringbelli ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 , sekitar pukul21.30 wib, saksi ditelepon oleh saksi Dedi lrawan Alias Oma binSelamet, saksi Dedi lrawan Alias Oma bin Selamet menanyakankeberadaan saksi, lalu nsaksi jawab Saksi sedang beradadibelakang Taman Baka di warung Hayyan, setelah itu telepondimatikan, sekitar 20 menit kemudian datanglah terdakwa bersamaanggota
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I KETUT WIJANA
49 — 15
  • ditemukankerugian saksi menjadi Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Hal 7 dari 40 halaman, Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Bli.Bahwa pada tanggal 5 Pebruari2019 terdakwa beserta keluargatelan meminta maaf kepada saksi dan istri saksi karena telahmelakukan pencurian dirumah saksi dengan membuat suratpernyataan damai yang ditandatangani oleh saksi dan terdakwa,sehingga saat ini saksi telan memaafkan perbuatan terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;NSaksi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1107/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
1.Faris Robinson Umbu Pati
2.Daniel Tamo Ama
3.Danial Timbu Dona
45 — 21
  • Repertum yang dihadirkandipersidangan diperoleh fakta hukum : Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa tas selempang warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah Powerbank merek Robot, 1 (Satu) buah charger, 1(satu) buah Dompet warna Hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah kartu ATM BCAdan uang tunai sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) milik dari saksi korbanARIF ZAINAL tersebut dimana para terdakwa tidak tidak pernah minta ijin kepadapemiliknya dan para terdakwa mengambil barangbarang milik nsaksi
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahPenggugat dan Tergugat selama di Malaisia ada mengirimkan uang melalui rekenisaksi dan kakak saksi yang jumlah seluruhnya Rp. 93.000000 dimana uang terseb tsemula = direncanakan untuk membeli satu. buah rumah pada ilyas Basyah deng onharganya Rp. 120.000.000, dan oleh karena jumlah uang tersebuttidak tambahannya, akhirnya = atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri uatersebut dialihkan untuk membeli tanah ruko yang ada di pasar terpadu Lhoksukon, d nsaksi